Silne bombardowanie al Falludży

[Gość: Mietek]

No i po co Polacy pomaszerowali na ta kolonialna wojne ?
Tak jak Sowieci weszli do Afganistanu 25 lat temu, tak
Amerykanie weszli do Iraku. Chcieli zainstalowac przyjazny
sobie rzad, ale to sie chyba zakonczylo totalnym fiaskiem.

no, no!

[Gość: ZZ]

Wygląda na to, że Amerykanie zaczynają uczyć się wojować!

W Iraku nie ma żadnych okupantów

[Gość: Robert]

USA i inni nie są okupantami. Pojęcie "okupantów" pochodzi z czasów kiedy kraje
chciały zawładnąć innym krajem w celu poszerzenia terytorialnego. Przestańcie
więc ciągle twierdzić że USA/UK & Co. są "najeźdźcami" a drudzy "ofiarami".

USA nie szuka zaczepki z jakimiś podekscytowanymi ugrupowaniami naćpanych
islamistów. To oni sobie wmówili że muszą koniecznie walczyć
przeciwko "niewiernym".

Gdyby irakijczycy myśleli logicznie, zaczeliby normalnie współpracować z
Zachodem, tak jak kiedyś zrobiły to Niemcy i Japonia. Oni jednak się do tego po
prostu nie nadają....

[Gość: mfa]

A Ty tak logicznie myslisz i dlatego Polska to Niemcy albo Japonia?

Sloma z butow wystaje a w glowie pustka!

[Gość: mały doktor]

"W Iraku nie ma okupantów" - wypowiedź godna Goebbelsa, porażająca swoją
logiką, a Polacy działający w AK byli terrorystami. Siły stabilizacyjne
Wermachtu nie okupowały naszego kraju (skąd takie przestarzałe pojęcia? To była
pomoc w zaprowadzeniu porządku w sąsiednim kraju.

[sredni]

1. Dla Wehrmachtu nie bylo już żadnego kraju i nie miało go już nigdy być.
2. byliśmy przeznaczeni do eksterminacji w drugiej kolejności
3. zaprowadzali swój porządek, gdzie dla nas nie było miejsca
Gdzie tu widzisz buraku
analogię do Iraku?

[Gość: fritz]

Jezeli nie widzisz roznicy miedzy polityka Niemcow majaca na celu wymordowanie
wszystkich Polakow po Zydach a polityka sprzymierzonych w Iraku, ktorzy
podobnie jak przedtem w Niemczech wprowadzaja system demokratyczny, to masz
bardzo duzy problem, albo jestes po prostu niemieckim faszysta.

[Gość: mał]]

Błąd! Nie odnosiłem się do polityki Niemiec w czasie wojny, tylko do nazywania
i używania pojęć wtedy i teraz; porównywałem fakt zastosowania eufemizmów i
zakłamywania faktów przy pomocy słów. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Okupacja to
okupacja, choć może w różnych przypadkach mieć różne podłoże i inne cele.

[Gość: fritz]

Zgadza sie. Wlasciwie nie ma innego pojecia niz okupacja na opisanie obecnej
sytuacji. Bo braterska pomoc to nie jest. Nie bylo rzadu wolajacego o pomoc
armie sojusznicze.
Tylko, ze uzywanie pojecia / symbolu Göbbelsa rowniez w tym kontekscie chyba
nie jest OK, wlasnie ze wzgledu na cele.

[Gość: jambo]

podpisuje sie. przestancie z ta propaganda ze USA & Co. to okupanci!
bo to wlasnie niemiecka i francuzka propaganda!

[Gość: http://pamietamy.t]

niemczech scieraly sie dwie propozycje
niewolnictwa (parobki i sluzba rasy panow)
i eksterminacji (nie zanieczyszczanie ludzkiej rasy odpadami)

tak wiec co by bylo gdyby bylo nikt nie wie
a proste przenoszenie zjawisk spolecznych nie jest najlepsza metoda
zwlaszcza ze mordowanie na wielka skale nie jest niczym nowym w ludzkim swiecie
a ilosc zamordowanych to kwestia raczej mozliwosci organizacyjno technicznych


pamietamy.tripod.com

[Gość: Aldo]

Dzieciaku! nie zabieraj głosu kiedy nie rozumiesz o czym piszesz. Czy ty wogóle
wiesz kto to był Goebbels i co miał na sumieniu?

[Gość: Strancew]

Gość portalu: mały doktor napisał(a):

> "W Iraku nie ma okupantów" - wypowiedź godna Goebbelsa, porażająca swoją
> logiką, a Polacy działający w AK byli terrorystami. Siły stabilizacyjne
> Wermachtu nie okupowały naszego kraju (skąd takie przestarzałe pojęcia? To
była
>
> pomoc w zaprowadzeniu porządku w sąsiednim kraju.

A czy oba przedwojenne kraje, ćwoku, niczym sie nie różniły? Czy Niemcy weszli
do Polski jako siły stabilizacyjne???

[Gość: USA]

Robert przykro przyznac, ale naiwny i niamadry jestes.

[Gość: x]

> Gdyby irakijczycy myśleli logicznie, zaczeliby normalnie współpracować z
> Zachodem, tak jak kiedyś zrobiły to Niemcy i Japonia. Oni jednak się do tego po
> prostu nie nadają....

skoro sie nie nadaja to trudno, moze po prostu przestaniemy ich zabijac?

[Gość: Vedder]

Jasne! Poczekajmy, az oni zaczna zabijac nas! Poki sie morduja miedzy soba,
nasz humanitaryzm pozostaje niewzruszony, n'est-ce pas?

[Gość: bang]

"Roberciku"... Zajrzyj sobie - prosze - do slownika
jezyka polskiego i zobacz jakie znaczenie maja
wyrazy "okupant", czy tez "okupacja" w naszym
jezyku! Wydaje sie, ze do tej pory nikt
ich znaczenia nie zmienil - chyba, iz
ty sam to uczynisz!!!

[Gość: Robert]

Ja wiem jakie jest znaczenie słowa "okupacja". Uważam że tak naprawdę obecność
wojsk USA/UK & Co. nie może być określana tym słowem. Przede wszystkim dlatego
że gdyby dzisiaj USA zdecydowało się na wyjazd z Iraku, kraj ten pogrążyłby się
w wojnie domowej. Wiadomo dobrze że zamieszki w Iraku wynikają bardziej z walki
o władzę poszczególnych grup etnicznych i religijnych, niż z walki
z "nierwiernymi". Czy wogóle można uznać Irak jako kraj ? Tak naprawdę była to
mozaika różnych "krain" trzymanych w kupie przez dyktaturę (którą zaczynam
rozumieć). W zasadzie Irak można porównać do Jugosławi, której rozkład nikogo
już nie dziwi dzisiaj. Poszczególne grupy w regionie irackim, chcące władzę,
karmią swoją propagandę, skierowaną do prostych ludzi, za pomocą przesadzonej i
zniekształconej "okupacji USA".

[Gość: Kris]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> USA i inni nie są okupantami. Pojęcie "okupantów" pochodzi z czasów kiedy
kraje
>
> chciały zawładnąć innym krajem w celu poszerzenia terytorialnego.

Termin ,poszerzenie terytorialne,to dobre bylo za krola Cwieczka,dzisiaj
wystarczy aby zmusic gospodarke podbitego(chyba sie zgodzisz z tym okresleniem
odnosnie Iraku)kraju do pracy w interesie okupanta,reszta pojdzie jak z platka!



Przestańcie
> więc ciągle twierdzić że USA/UK & Co. są "najeźdźcami" a drudzy "ofiarami".

A kimze oni sa?wyzwolicielami?Jezeli to nie proszonymi.


>
> USA nie szuka zaczepki z jakimiś podekscytowanymi ugrupowaniami naćpanych
> islamistów. To oni sobie wmówili że muszą koniecznie walczyć
> przeciwko "niewiernym".

Wchodzac do Iraku,juz pokazali ze szukaja guza!
>
> Gdyby irakijczycy myśleli logicznie, zaczeliby normalnie współpracować z
> Zachodem, tak jak kiedyś zrobiły to Niemcy i Japonia. Oni jednak się do tego
po
>
> prostu nie nadają....


Jak pieknie i niewdziecznie jest uczyc kogos zyc,nieprawdaz?

Robert ma racje.

[Gość: Mak]

[Gość: rezerwista]

Gdzie te tłumy przyjaciół USA które demonstrowały w Bagdadzie radość z wejścia
wojsk okupacyjnych do Bagdadu? Widocznie był to zwykły blef zmontowany przez
propagandę usa.okazało się że jest to zwykła brudna wojna z ogromną ilością
ofiar wśród ludności cywilnej.teraz szykuje się masakra całego miasta Faludży.
Polskie wojsko powinno zostać wycofane z tej wojny. Niech piją to piwo ci co je
naważyli.

[Gość: Vedder]

Piwo dobra rzecz. Zwlaszcza dlugo waRZone...

al Falludża - iracki Stalingrad

[Gość: J.K.2]

[Gość: keri]

tak : najazd hitlerowski , holokaust irakijczykow , wietnam , stalingrad
poknijcie sie ...

amerykanskie bomby kasetowe - czy nie holokaust?

[Gość: J.K.2]

[Gość: Kybernetes]

Nonsens, nie ta skala i nie te siły...kałasze i rpg przeciw współczenej armii
wyposażonej w najlepsze środki walki. siły jakie Amerykanie skierowali do
faludży, nie są duze nie sięgają nawet 3000, długotrwały opór bojowników jest
wynikiem pełzających negocjacji i trudnościa walk ulicznych - nikt nie będzie
szturmował "pałacu Dudajewa w Groznym".

z tym polskim za Nasza i Wasza Wolnosc jest gorzej

[Gość: J.K.2]

niz w Czeczenii.

[Gość: fritz]

Czy jestes Polakiem?

Bo piszesz tak bez sensu jakbys nie byl. Ale jezeli nie jestes, to twoje
wypowiedzi maja sens zupelnie oczywisty.

zostanawiam sie -czy to jest nieuleczalny polski

[Gość: J.K.2]

romantyzm czy glupota polskich politykow?

[Gość: fritz]

Niedpowiedziales na pytanie, czy jestes Polakiem. Tu nie chodzi o obywatelstwo.

jestem Polakiem

[Gość: J.K.2]

uwazam, ze w Polsce jest duzo do zrobienia a nie w Iraku.

[Gość: fritz]

To swoja droga, ale Polacy sa teraz w Iraku.

Z punktu widzeni Public Relation Irak przyniosl Polsce na arenie
miedzynarodowej bardzo duzo. Gdybys chcial taka PR kampanie kupic, zaplacilbys
miliardy i prawie na pewno przynioslaby odwrotny skutek.

Co do Iraku,przeciez znasz historie, mam nadzieje, i obecna sytuacje w Iraku
rowniez, zeby zorientowac sie, ze koalicja chce przekazac wladze z jednej
strony a z drugiej, ze sily ktore chca znowu wprowadzic jakas dyktature (maja
rozne mozliwosci), staraja sie za wszelka cene temu zapobiec i dlatego
destabilizuja sytuacje.

Wycofanie sie teraz oznaczaloby dojscie do wladzy tych przestepcow.

Mozliwe, ze chcesz po prostu chcesz przejaskrawic sytuacje, ale pewnego rodzaju
porownania nie sa wlasciewe, jak np. "Praca czyni wolnym" ( Arbeit macht frei w
Oswiecimiu ) na okreslenia dzialalnosci urzedu zatrudnienia dla bezrobotnych.
(Ty tego nie napisales oczywiscie )

"Irak przyniosl Polsce na arenie miedzynarodowej

[Gość: J.K.2]

bardzo duzo..." Duzo czego? Satysfakcji? Pieniedzy? Z czego mozemy byc dumni i
sie tak podniecac?

[Gość: fritz]

Polska ma na arenie miedzynarodowej naprawde dwa problemy:

1. Bardzo duzo ludzie nie wie gdzie ona jest. Gdzies w Timbuku, albo w tym
rodzaju.

2. Przeciwko Polsce i Polakom prowadzono przez dziesiatki lat bardzo negatywna
kampanie. Polska byla symbolem burdelu i nieuumiejetnosci zorganizowania
czegokolwiek. Cos w rodzaju popychadla, ktory przez ostatnie 1000 lat bylo
kopane. Polska byla rowniez tym rasistowskim krajem

Kampanie ta prowadzili od 19 stulecia Niemcy a od poczatku 20 dolaczyli sie
Zydzi. Polski rzad ludowy przez 45 lat aby temu przeciwdzialac z przyczyn
politycznych. Jak przyszla republika w kraju rad ma miec wlasna historie. Np. o
Powstaniu Warszawskim nikt nic nie wie.

Produkty sa produkowane w danym kraju. Image produktu jest rowniez zwiazany z
imagem danego kraju.
Nie ma nic gorszego dla produktu, jezeli nie jest znany. Nie ma nic gorszego,
jezeli z gory wiadomo ze jest zly.

Udzial Polski w Iraku pokazal pare rzeczy:

1. Istnieje elitarna polska jednostka na najwyzszym poziomie, o ktorej duzo w
USA pisano.

2. Wszyscy w NATO z krajow zachodnich byli przekonani, ze Polsce nie uda sie
zorganizowac ani korpusu, nie mowiac juz o sensownym spelnieniu zadan.

Polsce udalo sie zorganizowac korpus i swietnie wywiazac z powierzonych zadan.

Polscy zolnierze praktycznie nie poniesli strat.

Jakosc produktu ulegla gwaltwonej zmianie: jest jakosc i dobry zapach. jest
latwo zauwazyc roznice do innych produktow, niemieckiego czy francuskiego w
pozytywnym sensie. Wiadomo rowniez, gdzie go mozna kupic. I to wszystko
osignieto w ciagu nie calych 12 miesiecy. Na taki sukces trzeba normalnie, o
ile sie uda, pracowac 15-20 lat i wydac milliardy w telewizji na reklame.
Polska byla w telewizji w wiadomosciach i w gazetach wlasnie z tego powodu.

To jest naprawde olbrzymi sukces ktory z cala pewnoscia rowniez zaowocuje w
sukcesie gospodarczym, nie w Iraku ale na swiecie. Po prostu robi sie chetniej
interesy z facetem, ktory potrafi cos zalatwic niz pijakiem pod plotem.

[Gość: J.K.2]

i co polskie firmy dostali mln zamowienia? (za to polskie podatnicy zaplatili
mln za ta wyprawe do Iraku)

[Gość: fritz]

Irak kosztowal dotychczas chyba okolo 30 mln zl. Nie wiem ile USA jeszcze zwroca

Co weszlo bezposrednio za Irak?

1. Umowy offsetowe. Nominalna wartosc zostala rozszerzona o pare mld ale jak
dotychczas na papierze

2. Oficjalny udzial do zlecen w Iraku, finansowany przez USA. To sie naprawde
jeszcze nie zaczelo.

Ale najwazniejsze, to jest sposob spostrzegania Polski. To jest naprawde
niezwykle wazne. Jeden przyklad na temat roznicy w postrzeganiu i skutkow
finansowych: po trasnformacji, w 1990, poniewaz Wegry i Czechy sa duzo / czy
teraz byly / duzo lepiej widziane niz Polska, to do tych krajow wpylnely do
1995 roku inwestycje po okolo 20 mld dollarow. Do Polski w tym czasie weszlo
mnije niz mld. Obraz Polski poprawil sie w drugiej polowie lat 90 tych i
dlatego "zaczelo wchodzic" miedy 7 a 10 mld rocznie.

Obraz zmienil sie, poprawil sie na tyle, ze Polska bedzie rowniez na liscie
partnerow, a nie tylko Czechy i Wegry. To jest najwiekszy pozytek "awantury
arabskiej".

dowidzenia.

[Gość: Kris_aust]

Ales Ty naiwny Fritz. Polacy stracili calkowicie w oczach calego Bliskiego
Wschodu , wygladamy jak sprzedajne p... w oczach zachodniej Europy , a od
Amerykanow nic nie dostaniemy, Zostaniemy przez nich delikatnie mowiac
wyruchani jak tylko przestaniemy byc potrzebni. A pozatym Amerykanie rzucaja
bomby na cywilna ludnosc, myslalem ae Polacy po doswiadczeniach II wojny
swiatowej powinni wiedziec co to jest opresja cywilnej ludnosci. Widziales jak
Yankee traktuja Irakczykow w ich wlasnym kraju?

[Gość: fritz]

Na nu, nie sadze abym byl naiwny. Nie sadze rowniez, ze Polacy bardzo stracili
na Bliskim Wschodzie. Wrecz przeciwnie powiedzialbym. Wyraznie graja z
powodzoniem dobrego policjanta, ktory bierze udzial w usunieciu zbrodniczego
dyktatora i jego systemu. Same punkty dodatnie.

Jedna rzecz jest elementarna: nie dostaje sie nic od amerykanow ale robi sie
interesy z firmami amerykanskimi. Rzad USA mowi jedynie, kto jest dopuszczony a
kto nie w przypadku Iraku, poniewaz chodzi o pieniadze podatnikow. Wazne jest,
jak widza Polske a przez ten pryzmat rowniez firmy amerykanskie firmy polskie.
Zadziwiajace jest, ze tego rodzaju kausale polaczania "stosowanej psychologii"
jeszcze nie zwrocily twojej uwagi.

US nie rzuca bomb na ludnosc cywilna. Gdyby tak bylo, to byly dziesiatki
tysiecy ofiar. Te bomby naprawde eksploduja. Nie wierz propagandzie lewicowych
kol (_aust jest dla Austrii czy Australii? Jezeli Austrii to Twoja wypowiedz
mnie zupelnie nie dziwi.)

Widze jak Amerykanie probuja mozliwie szybko stworzyc tymczasowy rzad iracki a
potem zorganizowac wybory do parlamentu. Widze, jak bandy faszyzujacych
fanatykow dazacych do przejecia wladzy i ustanowienia jakiejs tam dyktatury
islamskiej ze wszystkich sil probuja temu zapobiec poniewaz wiedza, ze nie maja
szansy otrzymania wladzy w sposob legalny od ludnosci. Widze, ze gdyby wojska
sojusznicze sie teraz wycofaly, to wladze przejeleby znowu fanatyczni mordercy
religijni. Dlaczego nie widzisz tego wszystkiego?

[Gość: fritz]

Male uzupelnienie:
piszesz, jak wygladamy w oczach europy zachodniej. Chybo chodzi ci o oczy
niemieckie czy francuskie. W oczach angielskich, czy tez skandynawskich albo
hiszpanskich, nie zapominajac o hollenderskich i Dunskich, z cala pewnoscia
Polska nie wyglada zle, a nawet wrecz przeciwnie.
W oczach krajow Bulgarii i Rumunii, no i Ukrainy, tez nie ucierpielismy.

Tak ze nie myl europy zachodniej z antyamerykanskimi krajami Niemcami i
Francuzami, ktore do konca popieraly hitlerowskiego wrecz dyktatora Saddama.

[Gość: bang]

Fritzu - nie zachowuj sie tu jak znany
propagandzista "meerkat" i nie myl
pojec "antybuszowski", czy "antybuszewicki"
z "antyamerykanski" bo to zupelnie inne
pojecia!

P.S. Jak latwo i szybko dokonujesz bilansu
pozytywnego dla Polski! Pamietaj, ze
wojna i okupacja Iraku wciaz trwa
i na RZECZYWISTY bilans zyskow
i strat przyjdzie jeszcze poczekac!
Moze nawet kilka lat...

[Gość: fritz]

P.S. Jak latwo i szybko dokonujesz bilansu
> pozytywnego dla Polski! Pamietaj, ze
> wojna i okupacja Iraku wciaz trwa
> i na RZECZYWISTY bilans zyskow
> i strat przyjdzie jeszcze poczekac!
> Moze nawet kilka lat...

Nie myle antybuszyzmu z antyamerykanizmem.

Co do bilansu w Iraku, to masz racje. Teraz trzeba elegancko sprawe zakonczyc
albo przeniesc na inna plaszczyzne. Szanse nie wygladaja zle. Wszystko zalezy
od tego, jak bedzie wygladala dzialalnosc nowego rzadu Irackiego (tzn. sie czy
Rumsfeld & co nie popelnia takich samych idiotycznych bledow na poczatku,
mszczacych sie do dzisiaj, jak w pierwszych dniach po zajeciu Bagdadu), czy
zdola on zorganizowac w miare rozsadne warunki dzialania.

Istnienie tego rzadu w duzym stopniu skanalizuje dzialanie fanatykow.

[Gość: http://pamietamy.t]

do czerwca bedzie kosztowal bezposrednio kragly miliardzik
nie liczac kosztow pobocznych szpitale, renty, wyzsze emerytury. zdemoralizowane zoldactwo


pamietamy.tripod.com

[Gość: http://pamietamy.t]

i to bez kosztow ubocznych na szpitale , renty, emerytury
i bez kosztow powrotu zoldakow z wojny


pamietamy.tripod.com

[Gość: bang]

Fritz... na rynku miedzynarodowym robi sie
interesy - przede wszystkim - z tym kto
ma cos do ZAOFEROWANIA! To co piszesz
to czystej wody demagogia!!!

P.S. Wbrew pozorom, ci ktorzy zajmuja sie prawdziwym
biznesem to nie sa kompletni idioci. Oni dobrze
wiedza gdzie lezy Polska.
Dobrze wiedza tez, np. gdzie jest polozony -
powiedzmy - Nepal albo Mauretania...
p.S. Przedstwiciele wielkiego, miedzynarodowego
biznesu maja dokladnie "gdzies", czy w Polsce
istnieje jakas tam "elytarna" jednosta wojskowa.
To moze podniecac tylko gowniarzy w wieku
szkolnych albo... fritza...

[Gość: fritz]

Niestety, to nie sa bajki. Wiem cos na ten temat.

Wiem cos rowniez na temat firm, ktore uciekly z Polski.

To jest bardzo proste. Ty masz do zaoferowanie swietnych fachowcow, dobre
warunki produkcji, ale jakos mam uczucie, ze moze nie ty, ale twoi
wspolpracownicy sa zlodziejami, albo macie burdel, albo przyjdzie urzednik po
lapowke. No i te drogi pieprzone. Ah, gwizdze na to, pojde do Czech albo Wegry,
moze bedzie nawet troche drozej, ale mam spokuj, terminy sa dotrzymane, nie ma
burdelu, nie bede musial wynajmowac samochodu bo moj zostal ukradziony.

I nawet bez problemu moj manager bez problemu zostanie na pol roku, poniewaz
Budapest jest taki przyjemny a w Warszawie to jeszcze napadna mnie w bialy
dzien.

Dokladnie o to chodzi. Jezeli tego nie wiesz, to musisz zebrac jeszcze troche
doswiadczenia w zyciu.

[Gość: RO]

Smiechu w innych krajach, w RP burdel i brak stabilnosci a my stabilizujemy
Irak!!!

[Gość: Cover]

keri jaki holokaust ? co ty chłopcze pierd... jak husajn gazował współziomków
to co to było ?

Bush, Blair i Kwach predzej czy pozniej beda sadze

[Gość: Snajper]

Czy pamietacie sad hitlerowcow w Norymberdze (do mlodszych). Bush, Blair i
Kwach predzej czy pozniej beda sadzeni i mam nadzeje ze dostana wyroki smierci
za ludobojstwo!!! Oczywiscie mile widzianym byloby gdyby wczesniej jakas
zblakana kulka dosiegnala te zakute lby!!!

ZWYCIEZCOW NIKT SADZIC NIE BEDZIE !!

[Gość: roo]

O jakim ty znowu ludobojstwie bredzisz ? ...

roo - big mouth

[Gość: Andrzej]

O znowu odezwal sie klamca i rasista. No i co big mouth? Dalej bedziesz
straszyl parszywku?

A ja juz myslalem,

[Gość: roo]

ze antysemitow nie ma wsrod Polakow.Jednak kanalia pozostanie kanalia.

[Gość: BumBum]

[Gość: fritz]

Snajper, czy ty sie czujesz Polakiem?

Fajnie - pare arabski psow mniej !!!!

[Gość: Yes-for-USA]

[Gość: bang]

Czy administrator tego forum wciaz
zamierza tolerowac wypowiedzi jawnie
RASISTOWSKIE i jawnie nawolujace
do nienawisci rasowej???

[Gość: lmark]

albo kapitulacja bezwarunkowa swoloczy islamskiej albo zrównac falud|e z ziemia
ku przestrodze islamskiego podbijania swiata. Bandyci islamscy rozumieja tylko
sile i kij. Albo zmienia sie albo zasila allahowe pieklo. allah na islamistów
czeka w piekle. Wstrtne gówno islamskie jak bedziecie robi pieklo na ziemi to
pomozemy wam w drodze do piekla allaha.

ZGADZAM SIE Z TOBA,

[Gość: roo]

BANDY FANATYKOW ISLAMSKICH NA NIC LEPSZEGO NIE ZASLUGUJA.

[Gość: mario]

Gratuluje buszowcy-hitlerowcy

[Gość: lmark]

Popaprancy islamscy mogliby poprawic swój wizerunek zbrodniarzy. Nie porównój
hitlerowców z Amerykanami. Pewnie jeste[ islamista. Wracaj do iraku i pokojowo
nawracaj swoja dzicz. Wszystkich islamistów irackich ( baranków pokoju) wysBa
na zasluzona wycieczke na SYBIR. Poznaj co to okupacja i przestana pieprzyc o
okupacji. Tobie takze polecam. pozdrowienia od allaha ( szykuje dla pokojowych
islamistów kwatery w piekle - bez hurys)

[Gość: http://pamietamy.t]

z haslem a hurysom precz :-)))))

pamietamy.tripod.com

[tedma49]

Prawda, bandy ciemniakow muzulmanskich chcialyby cofnac swiat do epoki kamienia
lupanego, dla nich terroryzm na calym swiecie w imie Allaha to jedyne wyjscie
bo innego nie znaja. Zadnego liczacego sie wynalazku, postepu technicznego,
popatrzcie tylko jak oni traktuja kobiete, gorzej niz wielblada, kupic ja mozna
za garsc paciorkow.
Tam nigdy nie bedzie mozna stworzyc demokracji na wzor cywilizowanego Zachodu,
tam jest maz-Allah, sedzia-Allah, wojownik-Allah i tak w nieskonczonosc.
Tysiace lat oni temu biegali na pustyni za wielbladami i po dzis dzien robia to
samo.
Tak ze przestancie plakac nad ciemiezonym narodem irackim i nie porownywujcie
zbrodniczych fanatykow islamskich do Armii Krajowej.

[Gość: Andrzej]

No i dobrali sie dwaj bandyci Irmak i roo. Dokladnie jak od jednej matki. Moze
dlatego tacy rasisci?

[Gość: z arabii Taha]

imrak, ah ty parszywa zydowska mordo, aby tak cie hitlerowskie komory gazowe
pochlonely

[Gość: polkan]

Postawic ultimatum islamskiemu bandytyzmowi. Porwani tzw. zakladnicy maja byc
natychmiast uwolnieni bez zadnych warunkow.Jesli nie-uzyc brutalnej sily
przeciw rejonom zajmowanym przez bandytow. Islam rozumie tylko sile. Dosc
tych „uklonow”, komplementow pod adresem „wielkiej kultury i religii
islamskiej”, tych gestow w rodzaju zdejmowania z obalanego postumentu Husaina,
flagi amerykanskiej i zastapienia jej flaga iracka. Z niesmakiem obserwowalem
wizyte papieza w Syrii, podczas ktorej musial zdjac buty zeby wejsc do meczetu.
Po co te komeraze, lub mowiac innym jezykiem „do kogo ta mowa”.
Dosc takze manipulowania opinia publiczna przez znaczna czesc tzw. srodkow
masowaego przekazu. Informacje z walk w Iraku oraz z Izraela zawsze na
pierwszym miejscu podaja ile zginelo dzieci, kobiet i innych osob cywilnych.
Sugeruje sie, ze zolnierze amerykanscy i izraelscy glownie strzelaja
do „niewinnych”. Jesli wsrod ofiar sa rzeczywiscie te dzieci i kobiety to
trzeba pamietac, ze jest wojna a „cywile” sa zupelnie niezle uzbrojeni. A co
robia dzieci w miejscu walki? Wojna zostala narzucona Ameryce przez islam.
Ameryka od 11 wrzesnia 2001 roku jest w stanie wojny, podobnie jak to mialo
miejsce 7 grudnia 1941 roku kiedy zostala napadnieta przez imperializm
japonski. Obecnie roznica polega na tym, ze agresor jest pozornie anonimowy.
Agresorem jest islam niezaleznie od miejsca na kuli ziemskiej. Dla tego Ameryka
ma prawo do wojny prewencyjnej w Iraku, jako ze wladca tego panstwa bez ogrodek
opowiadal sie za atakowaniem Ameryki, nie przy pomocy rakiet dalekiego zasiegu,
ale finansujac terroryzm w Izraelu, w Ameryce i w innych regionach. Terroryzm
islamski nie musi frontalnie atakowac Europy; Europa jest porazona
biurokratycznym bezwladem, pozbawiona jakichkolwiek idei, procz idei konsumizmu
i konformizmu, pozornego egalitaryzmu, polegajacego glownie na stworzeniu
preferencji dla islamu.
W Iraku –moim zdaniem- toczy sie wojna cywilizacji ze swiatowym barbarzynstwem
islamskim, bibilijne pole, na ktorym ma rozegrac sie wojna dobra ze zlem tego
swiata. Nie znaczy, ze Ameryka jest dobrem tego swiata. Jednak to panstwo, mimo
wielu roznych bledow i wad, reprezentuje walory demokracji zbudowanej na
fundamentach judeo-chrzescijanskich, respektowanych przez znaczna czesc
ludzkosci.
Widzimy co na tym polu walki w Iraku reprezentuje islam, ta szatanska religia,
pogarde dla zycia, pogarde dla ludzkich zwlok-jesli sa to zwloki „psow
niewiernych”. Dosc mam tych bzdur o walce Amerykanow o panowanie nad
dystrybucja ropy irackiej, lub bzdur o walce irakijczykow o niepodleglosc.
Wojna toczy sie – moim- zdaniem na dwoch plaszczyznach. Jest to „przepychanka”
o zdobycie wladzy przez taka czy inna bande ale zeby ktoras z tych band
osiagnela cel, wspolnymi silami trzeba usunac Amerykanow. Gdyby to sie udalo
wtedy islamski terror swobodnie rozleje sie w dowolnych kierunkach, sterowany
przez al-kaide wg wytycznych otrzymywanych od specjalnych sluzb pewnego panstwa.
Islam musi byc poskromiony, poskromiony tak zeby przez nastepne stulecia nie
odwazyl sie terroryzowac swiata. Te „szatanskie wersety” jak to okreslil
Rashdi, nalezy wlozyc do worka i spalic.
Poza tym polecam przeczytac ksiazke znakomitej dziennikarki wloskiej
mieszkajacej w N.Yorku, Oriany Fallaci p.t. „Sila racji”.
P.S. Tak kolego, wypowiadam sie autorytatywnie bo takie sa moje poglady.
Natomiast kiedy czytam te pacyfistyczno-antyamerykanskie cytaty wziete z tzw.
autorytatywnych zrodel, to robi mi sie niedobrze. Jedna z cech demokracji jest
swoboda wypowiedzi, nieraz wykorzystywana przez ludzi pragnacych zaistniec
poprzez "rewelacje" podawane czytelnikom.

[Gość: fritz]

Na forum znajduje sie Niemcy, ktorzy z racji zyciorysu sa dwujezyczni albo
nawet znaja polski lepiej niz niemiecki, co w niczym nie zmienia faktu ze sa
Niemcami i ze reprezentuja interesy tego kraju. A jak wiesz, Niemcy sa w
wiekszasci prawie ze oblakanie antyamerykanscy.

Niemcy na forach sa zbyt tchorzliwi aby powiezdiec, ze sa Niemcami. Typowo
niemiecka padlina.
Tak ze wiele z tych chorych, faszystowsko-antyamrykanskich pogladow sa wlasnie
ich produktem.
Zreszta zieloni niemiecy sa tak samo doktrynizowani komunistycznie a wiec
antyamerykansko jak faszysci.

[Gość: zyta]

Polkan, tak jak bys sie naprawde dobrze zesral w tej glupiej wypowiedzi.
Tacy jak ty powinni byc dawno wytepiani przez sasiadow z zachodu.
szkoda , ze nie wytepili twojej parszywej suki, matki i ojca, psa, takiego
scierwa by nie bylo.

[Gość: bang]

Oczywiscie - "polkan"... swoboda wypowiedzi
nalezy sie tez i najwiekszym idiotom, czy
debilom!

A takze - nacjonalistom, oszolomom roznej
masci, ksenofobom, rasistom, itd.!
Sam pewnie wiesz, do ktorej (lub wszystkich...)
kategorii sie zaliczasz!

Jestem za pelna swoboda wypowiedzi...
Nalezy dac sie wypowiedziec takze i tym balwanom, ktorzy
pluja dookola jadem nienawisci do innych kultur, religii, itp.
i probuja wszedzie lansowac szatanska teorie o "wojnie cywilizacji"!!!

[Gość: Vedder]

Bardzo tresciwa i spojna wypowiedz. Tylko po co bylo bombardowac Serbow nie tak
dawno temu? W czyjej obronie? Albanczycy w Kosowie to budddysci? sa tam od
zawsze?

[Gość: polkan]

Przepraszam. To P.S. bylo adresowane do opiniodawcy z poprzedniego wydania G.W.

nie ma to jak male bombardowanko z samego rana

[marcus_crassus]

amerykanie wiedza co dobre :))

Anioly wolnosci z USA zamorduja nowych 500 osob

[Gość: pacyfista]

W ramach odpowiedzialnosci zbiorowej za smierc 4 Amerykanow zabili juz w
Falludzy ca. 700 osob, glownie cywilow / wg innych zrodel ca. 200/. Teraz wobec
nieposlusznych Irakijczykow ktorzy nie chca ich goscic na ziemi irackiej ,
zamorduja kolejne setki przy uzyciu ciezkiej broni, nalotow etc... Min.
sprawiedliwosci Niemiec nie pomylila sie chyba tak bardzo porownujac Busha Jr
do A. Hitlera przed ok. rokiem.. Oboz koncentracyjny w Guantanamo tez juz
funkcjonuje, narazie bez krematoriow... www.panstwozla.pl

[Gość: charlie]

Idz ise oflaguj pod ambasada USA albo, co popieram bardziej, dolacz sie
do "powstancow". Tylko takim czynem bedziesz mogl walczyc z najezdzcami w
obronie wilekiego narodu irackiego. I nie zapomniej zapuscic sobie brody przed
wyjazdem zeby cie nie wzieli za jednego z okupantow

[Gość: grzegorz]

W Iraku wydobywa się dziennie 1,9 mln baryłek.
Zapytajcie Busha o co ta cała wojna jest.

[Gość: fritz]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> W Iraku wydobywa się dziennie 1,9 mln baryłek.
> Zapytajcie Busha o co ta cała wojna jest.


A wiec, 2 mln barylek * 25 US za barylke * 360 dni = 18 mld dolarow na rok cena
sprzedazy na rynku bez kosztow wydobycia.

Wojna kosztuje dotychczas USA okolo 400 mld dolarow.

400 mld / 18 mld/rok = 22 lata

Nie uwazasz, ze przy tych kosztach wydobycia jest to bardzo zly geszeft?

Nawet, gdyby wojna skonczyla sie i gdyby koszty wydobycia i transportu byly
gratis, musialoby uplynac 22 lata aby USA zaczely zarabiac. Jezeli uwzglednisz
oprocentwanie 400 mld na 22 lata na powiedzmy 5% (Polska zadluza sie teraz za
6.25%), to po 22 latach otrzymasz sume do splacenia 1170 mld dolarow. Problem
polega na tym, ze USA wydaja dalej bardzo duzo i ze wydobycie ropy nie jest
gratis.

Zysk netto wynosi nieduza czesc ceny rynkowej.

Mam nadzieje, ze nigdy nie zrobisz takiego interesu jak USA na zarabianiu na
ropie Irackiej :-)

[Gość: http://pamietamy.t]

pacac podatki na wojne
buszmeni zarabiaja tez niezle na procencie od tych 400 miliardow
10% daje 40 miliardow- niezla sumka :-PP

pamietamy.tripod.com

[Gość: Bolo]

I co z tego palancie. Jak by chodzilo tylko o rope, to by sie Amerykanie
dogadali z Sadamem i bez wojny od niego ja kupowali. Nawet jesli bylo by
embargo, kto by im cokolwiek zrobil?

[Gość: chala]

Jak trzeba bedzie, to bombami wstrzasowymi mozgi przez uszy tym idiotom Sadra
wyleje sie. Zeby nigdy juz nie mogli glupich mysli miec.

[Gość: Empe]

To zbrodnicze dzialania Amerykanow,jak moze panstwo uwazajace sie za
cywilizowane tak postepowac.Twierdzenie ze bombarduja tylko partyzantow mozna
wlozyc miedzy bajki.Co na to wszystko ONZ.Dlaczego obroncy praw czlowieka
siedza cicho gdy gina kobiety i dzieci.Amerykanie ucza sie od sjonistow
mordujacych w imie nazistowskie ideologii palestynczykow.

[Gość: Bolo]

A co na to Empe, jak ci twoi kochani pokuj kochajacy "muzulmanie" wysadzaja
pociag lub autobus z dziecmi?

[Gość: bk]

po pierwsze buszysci polakomili sie na kontrole irackiej ropy i teraz sie nia
powoli dlawia, tylko bezmozgi jak oni mogli by myslec ze oszukaja opinie,
zrzuca kilka tysiecy bomb, obala pomniki z Saddamem i juz bedzie po ptakach,
zupelnie zapomnieli ze wpierdolili sie do panstwa,ktorego mieszkancy
nienawidza 'wyzwolencow" a maja do tego od 1991 setki powodow,
po drugie nie siej tutaj plytkiej propagandy, akurat ci zabijani w Iraku nie
maja nic wspolnego z wysadzaniem autobusow,
po trzecie wlasnie takie bezmyslne i brutalne zabijanie sprawi ze za kilka lat
pojawi sie kolejnych 19 samobojcow by dokonac zemsty za zbrodnie na ludnosci
Iraku, zniszczenia ich meczetow, szkol ,szpitali i muzeow
pamietaj zawsze akcja rowna sie reakcji, jezeli muzulmanie wysadzaja cos to nie
dla zabawy tylko wlasnie za to co im buszysci czynia teraz

[Gość: Bolo]

Tak, Masz 100% racji. Tylko ci przypomne "ze ci zabijani w Iraku nie maja nic
wspolnego z wysadzaniem autobusow" ,ze nawet chyba w zeszlym tygodniu wysadzili
samochod, przy ktorym zginelo kilkanascie dzieci. Mogli by to zrobic o innej
porze gdzie bylo by mniej ludzi na ulicy, ale co tam dzieci. I chyba tez
zapomniales ,ze ci pokoj kochajacy zabili kilkaset osob podczas obchodow
religijnych swych wlasnych ziomkow. Oprocz tego te debile sie juz mszcza od
wielu lat 9/11 bylo przed Irakiem.

Zgodze sie z toba ,ze sie tam wpieprzyli niepotrzebnie, ale jak juz sa to zycze
im powodzenia w zaprowadzaniu "demokracji". Zwykli Irakijczycy by nie byli tak
wrogo nastawieni do Amerykanow gdyby nie te codzienne wybuchy sponosorowane
przez roznej masci "nawiedzonych".

[Gość: Vedder]

Nazistowska ideologia Palestynczykow jest znana od dawna, ale Amerykanie jej
nie stosuja. Nie wysadzaja sie w powietrze w autobusach z przedszkolakami!

przepowiednia.

[Gość: uranai]

Ta wojna w Iraku sie skonczy ... III Wojna Swiatowa. Oto moja przepowiednia.

Obudz sie gapcio, III wojna trwa juz od lat, USA p

[Gość: Snajper]

Obudz sie gapcio, III wojna trwa juz od lat, USA przeciw reszcie swiata!!!

[Gość: Golas]

Czy trwa, czy nie trwa - to i tak zgadzam sie w 100% co do tej przepowiedni -
wyprowadzam sie do Puerto Rico - tam przynajmniej sa fajne kobietki... nie jak
w Afganistanie czy Iraku, poobwieszane jakimis zaslonami i kocami... zacofanie
i tyle.

Typowe sprawozdanie z al Dżazira

[Gość: Gerry]

Ten reportaz to typowy dla terrorystycznej stacji al Dżazira.
GAZETA nie podaje ze tysiace tych irackich "partyzantow" pochodzi z innych
krajow. Jak i ze seria explozji to explozja skladu broni partyzantow. Dla
Gazety to zapewne partyzanci piekli sobie tam paczki na sniadanie.

[Gość: bang]

Gerry... A skad ty wiesz, ze "tysiace (podkreslam - TYSIACE!)
tych irackich partyzantow pochodzi z innych krajow"?
Nie widzialem takowej informacji, ani na "CNN", ani w "BBC"!
A moze "FOX News"? A moze byles osobiscie na "briefingu"
w Pentagonie? Podaj, prosze zrodlo twojej szerokiej
wiedzy!

p.S. Piszesz tu cos na temat telewizji "al Dzazira",
(czy ogladasz te telewizje osobiscie - czy znasz tylko "z drugiej reki"?)
a potem sam podajesz cos co zakrawa na typowo propagandowa szmire...

[Gość: Gerry]

> Nie widzialem takowej informacji, ani na "CNN", ani w "BBC"!
> A moze "FOX News"?
> Piszesz tu cos na temat telewizji "al Dzazira",

Swietnie ze zadalesz te pytanie. CNN i BBC sa to najbardziej
liberalne i lewicujace stacje ze wszystkich world wide stacji.
"FOX News" chociaz bardzo pro-amerykanska, wyroznia sie
zetelnoscia informacji i wieloma dobrymi politycznymi programami.
W zasadzie jesli jestes ktotkowzrocznym liberalem (wiekszosc liberalow
ma szerokie horyzonty, ale plytkie spojrzenie) to ogladasz BBC (w Angli),
ABC (w USA) albo CNN (jesli mieszkasz gdziekolwiek indziej).
Jesli jestes tradycionista, albo niezalezny to zapewne Fox News
jest duzo lepsza alternatywa dla Ciebie.

Mam kolege w pracy, bardzo poboznego mulzumanina, i on czasem czyta
"al Dzazira". Na przyklad "al Dzazira" wcale nie podala ze "partyzanci"
wysadzili w powietrze (w Bashrze kilka dni temu) 14 dzieci jadace do szkoly.
W tym samym czasie na pierwszych stronach al Dzaziry (na internecie) byla
informacja i zdjecia dwoch Palestynczykow ktorzy zgineli w Gazie.

gazeta chetnie omija najwazniejsze wiadomosci

[Gość: marmatko]

Pisza o jednym Bulgarze ktory zginal... nie pisze sie ze zginelo 10- 15 tys
Irakijczykow wiele z nich z rak Polakow. Wczoraj list kilkudziesieciu
dyplomatow bylych ambasadowor i politykow brytyjskich napisalo list do
Brytyjskiego premiera Blara mowiac ze polityka bliskowschodniajest
niekonstudktywna i popiera niesprawiedliwa wojne, i nie byli ty jacych chlopcy
anyglobalisci ktorych latwo wsmiac ale elita polityczna i kulturlna Brytani.
Blair prawdopodobnie poda sie do dymisji niebawem. A w gazecie sie pisze o paru
wyganych bitwach przeciw "terrorystom? i ?partyzantom" coz za propagadnowe
przmilczania. malo co pisze sie o tym ze Hiszpanie sie wycofali wlasnie dzis z
Iraku i ze za nimi zrobia to Portugalczycy. jak dlugo bedziemy podlizywac sie
Polnocnej Ameryce?

Tak dlugo jak bedziemy mieli rzady kretynow w Pols

[Gość: Snajper]

Tak dlugo jak bedziemy mieli rzady kretynow w Polsce...

Nie widze zadnego celu w tej wojnie...

[Gość: Golas]

oprocz tego ze George chcial sie podlizac tacie i obalic rzad Saddama, przeciez
sam w ktorejs to jego wypowiedzi powrocil do faktu o spisku ktory Saddam
tworzyl zeby zabic tate Georga. Zrobil sie w tym Iraku taki bajzel ze przez
nastepne kilka lat nie da sie tam nic zdzialac. Bedzie jeszcze wiecej
ekstremalnych islamistow po kilku latach jak dzisiejsze dzieci w Iraku
podorastaja i zrozumieja jak gineli ich ojcowie, dziadkowie, wojkowie czy nawet
bracia. Bedzie jeszcze wiekszy burdel. Nie wiem czy kiedykolwiek da sie
osiagnac jakies porozumienie z ta pierdolnieta, za przeproszeniem, nacja.
Pojeby i tyle!

A Osame jak zlapia...

[Gość: Golas]

...zaraz przed wyborami w USA to powinni za jajka powiesic na statule wolnosci.
I pozwolic wszystkim rodzinom ofiar z USA, Hiszpani, Bali, USS Cole, Tanzani, i
innych rzucac w cwela kamieniami... a na koniec zafundowac mu hod-doga z
denamitem zamiast kielbaski.

[Gość: Kris]

Gość portalu: Golas napisał(a):

> ...zaraz przed wyborami w USA to powinni za jajka powiesic na statule
wolnosci.
>
> I pozwolic wszystkim rodzinom ofiar z USA, Hiszpani, Bali, USS Cole, Tanzani,
i
>
> innych rzucac w cwela kamieniami... a na koniec zafundowac mu hod-doga z
> denamitem zamiast kielbaski.


Osame nie zlapia,z prostej przyczyny,USA stracilaby jedyny wygodny(w ich
pojeciu,oczywiscie)powod buszowc bezkarnie po calym swieciw,a tak ,walka z
terroryzmem,ktorego Osama jest ucielesnieniem!To prawdziwe zbawienie dla
Ameryki!

[Gość: -sosin-]

nie widzisz .. ha
to pomysl co pod ziemia w Iraku jest ..
ludzie sie nigdy nie liczyli
setki, tysiace.., tam chodzi o plany na przyszlosc
itp ..itp ..

a dla tych co wierza w wprowadzanie demokracji ... w iraku
pytal sie ktos tych ludzi .. czy oni tego chca
oni nie chca zadnej demokracji ..
oni sobie po pierwszych wyborach wprowadza
prawo islamskie ..i bedzie drugi Iran..

Aha ..dodam od razu mieszkam w Niemczech..
i nieznosze USA.., tu sie mysli troche inaczej ..


-sosin-

Niemieckie myslenie

[Gość: Gerry]

> w Niemczech... tu sie mysli troche inaczej ..

Tak, zauwazylem to w czasie mojej ostatniej podrozy.
Pomimo ze to niemieckie myslenie ma jakas spojnosc,
jest ono duzo wolniejsze, plytsze i o piec krokow na lewo.

[Gość: -sosin-]

i dlatego Niemcy.. stoja gospodarczo tak do przodu
i sa na swiecie powarzani i znani ..
a Polska ...

ale wy i tak wszystko lepiej wiecie ...

[Gość: fritz]

Gość portalu: -sosin- napisał(a):

> i dlatego Niemcy.. stoja gospodarczo tak do przodu
> i sa na swiecie powarzani i znani ..
> a Polska ...
>
> ale wy i tak wszystko lepiej wiecie ...


Niestety, Niemcy wcale nie sa juz az tak do przodu, pacjent wcale nie jest taki
zdrowy. Niedobrze by bylo gdyby naprawde zachorowal. Co innego zmiana rownowagi
w wyniku normalnych zmian gospodarczych a co innego zalamanie az tak duzego
pacjenta: to wywoluje chorobe w calym otoczeniu.

[Gość: Gerry]

> a Polska ...
> ale wy i tak wszystko lepiej wiecie ...

Porownywalem myslenie Niemieckie do Amerykanskiego.
Mieszkam po drugiej stronie oceanu.

[Gość: Rosomak]

Bo nakradli dobra w II wojnie Światowej, później nachapali od Amerykanów jako
pogranicze czerwonego Świata. Ale obecnie się im to kończy i próbują jeszcze
zdominować UE

[Gość: fritz]

1. Super Twoje ostatatnie zdanie

> Aha ..dodam od razu mieszkam w Niemczech..
> i nieznosze USA.., tu sie mysli troche inaczej ..

To jest jasne postawienie sprawy. Powinienes byc przykladem dla innych
desantowcow z Niemiec.

Co do interesu z nafta, ponizej tekst z innego mailu


Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> W Iraku wydobywa się dziennie 1,9 mln baryłek.
> Zapytajcie Busha o co ta cała wojna jest.


A wiec, 2 mln barylek * 25 US za barylke * 360 dni = 18 mld dolarow na rok cena
sprzedazy na rynku bez kosztow wydobycia.

Wojna kosztuje dotychczas USA okolo 400 mld dolarow.

400 mld / 18 mld/rok = 22 lata

Nie uwazasz, ze przy tych kosztach wydobycia jest to bardzo zly geszeft?

Nawet, gdyby wojna skonczyla sie i gdyby koszty wydobycia i transportu byly
gratis, musialoby uplynac 22 lata aby USA zaczely zarabiac. Jezeli uwzglednisz
oprocentwanie 400 mld na 22 lata na powiedzmy 5% (Polska zadluza sie teraz za
6.25%), to po 22 latach otrzymasz sume do splacenia 1170 mld dolarow. Problem
polega na tym, ze USA wydaja dalej bardzo duzo i ze wydobycie ropy nie jest
gratis.

Zysk netto wynosi nieduza czesc ceny rynkowej.

Mam nadzieje, ze nigdy nie zrobisz takiego interesu jak USA na zarabianiu na
ropie Irackiej :-)

[Gość: -sosin-]

teraz sie wydobywa .. ale Irak ma
drugie co wielkosci zasoby ropy..
a wydobycie da sie zwiekszyc..
to kwestia inwestycji i spokoju w tym kraju

tu ciekawe bo irakijczycy chca kontroli panstwa na ropa
a amerykanie koniecznie w ..rece prywatne.

panie Fritz, wiecej informacji dla pana...

[Gość: kryska]

Iraq w obliczu kryzysu zadluzenia na 310 miliardow dolarow.

Nick Mathiason
Niedziela, marzec 28, 2004

brytyjski The Observer
==============================================
====================================

Irak podoza w krerunku eKonomicznej katastrofy pod ciezarem 310 miliardow
dorarow dlugu u miedzynarodowych wierzycieli i odszkodowan wojennych.

Proby redukcji dlugu podjete przez Miedzynarodowy fundusz walutowy sa nie
wystarczajace i zablokuja dlugo-terminowa odbudowe Iraku. Finansowa katastrofa
moze nadejsc pomimo rosnacych dochodow z ropy naftowej.

To wyrazne ostrzezenie pochodzi z Jubilee Iraq podleglej Jubilee Debt Compaign.
( ludzi i profesjonalistow pracujacych na rzecz redukcji irackiego dlugu
www.jubileeiraq.org/blog/news.htm).

Ostrzezenie to mowi, ze Irak jest dluzny 135 miliardow dolarow w pozyczkach
zaciagnietych jeszecze za czasow wojny z Iranem w latach 1980 -tych. Kraj ma
tez 175 miliardow dlugu reparacji wojennych za zniszczenia zadane krajom
osciennym podczas napasci na Kuwejt w 1990.

" Nawet biorac pod uwage nalepszy mozliwy uklad, ktore bogate panstwa
prawdopodobnie zaoferuja Irakowi, jego dlug bedzie przekraczal budzet edukacji
i zdrowia razem i doprowadzi do devastacji kraju, ktory i tak jest na skraju
ubostwa i w obliczu wojny domowej " powiedzial Justin Alexander z Jubilee
Iraq. "To niesprawieliwe by Irakijczycy musieli splacac dlugi zaciagniete przez
Saddama jak i szalone by zadac tak wysokich splat. To pograzy kraj w coraz
wiekszym kryzysie finansowym."

Miedzynarodowy fundusz monetarny ma opublikowac plan dla Iraku w nastepnym
miesiacu. Bedzie domagal sie powszechnej prywatyzacji irackiego przemyslu
energetycznego i uslug w zamian za odpisy dlugu.


==============================================
=================================================

Irak na sprzedaz = czyli wolny rynek w Iraku dla tych, co ich stac

wedlug zrodlo: oficjane dokumenty podpisane przez Paula Bremera, namiestnika US
w Iraku
www.cpa-iraq.org/regulations/ -

Order 39 dotyczacy obcego kapitalu w Iraku

zagraniczni inwestorzy moga stac sie wlascicielami investycji w Iraku w 100%.
maja wolnosc dyspozycji wszelkimi finansami firmy wlacznie z przekazywaniem
dochodow za granice

Regulacja 2 dotyczy funduszu odbudowy iraku:

jego konto bedzie sie miescic w US Federal Reserve Bank w Nowym Jorku. Na to
konto beda wplywac przychody z eksportu ropy i produktow pochodnych.
Administracja funduszu w imieniu narodu irackiego i dla jego dobra bedzie sie
zajmowal naczelnik rady komisarzy ludowych ( nie przepraszam: administrator
tymczasowej rady iraku , czyli marionetek wybranych przez US) obcenie panujacy
Paul Bremer.

On tez bedzie powolywal niezaleznych publicznych kontrolerow finansow, ktorzy
maja byc przez niego wybierani a zatwierdzani przez kolesi wymienionych w
punkcie 5 tego documentu ( Sekretarz ONZ, Dyrektor Miedzynarodowego
Funduszu Walutowego, Dyrektor Funduszu rozwoju krajow arabskich, prezydent
banku swiatowego).

Oplacanie administracji i audytu tego konta bedzie oplacane przez fundusze na
tym koncie oczywizda.

ile kto i gdzie - tego juz sie nie wyszczegolnia, ale rozporzadzanie funduszami
jest zupelnie w gesti wielkiego Administratora.

Nad stabilizacja i walka z terroryzmem islamskim czuwac bedzie max 110 tys
zolnierzy w 14 stalych bazach.
www.strykernews.com/archives/2004/03/23 /14_enduring_bases_set_in_iraq.ht
ml

==============================================
================================================== ======

Ale Irakijczycy moga sie poszczycic autonomia w resorcie zdrowia -

oficjalny document podpisany przez Bremera
www.cpa-iraq.org/transcripts/20040329_b remer_health.html

27 marca wycofano starszego doradce US w irackim ministerstwie zdrowia -
oddajac w tym resorcie wladze irakijczykom.

W documencie tym Bremer stwierdzil, ze w resorcie zdrowia sa wspaniale
osiagniecia od czasow wyzwolenia:

nie bylo epidemii, 240 szpitali i 1200 osrodkow zdrowia dziala od ubiglego lata

ponad 30 milionow szczepionek zostalo zastosowanch dla dzieci ponizej 5 roku..

Swiatowa organizacja zdrowia oglosila Irak krajem wolnym od choroby polio

pensje lekarzy wzrosly dramatycznie..


wiec teraz mozecie sie rzadzic sami..

[Gość: Ja]

Niemiecki-Polaku! Perspektywa spojrzenia niemiecka niech tam sobie zostanie
gdzie JEST! Z jednej strony ma nadal kompleksy winy z 1 września 1939 i nie
opowiadam sloganów - znam kilku sympatycznych Niemców którzy ciągle przepraszają
za II wojnę /czasami jest to nawet żenujące/. Po drugie Niemcy, Francuzi
nawpuszczali do swoich krajów a tym samym do Europy ileś tam milionów żółtków,
czerwonych, niebieskich , zielonych, ekstremistów, terrorystów i wszelkiej maści
tałatajstwo żyjące na rachunek uczciwych demokratycznych europejczyków,
wychodowali dziadostwo żebracze p.t. ANTYGLOBALIści. Zadaj sobie pytanie kto tO
robactwo niszczące CYWILIZACJĘ finansuje!!!!!!!!!! Antyglobaliści,zieleńcy,
czerwieńcy, islamiści-terroryści to kłębowisko r o b a c t w a z jednej puszki
Pandory. Mają rację Amerykanie że plewią te chwasty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
I dziękuj Bogu, że to się dzieje w Iraku z dala od MOJEGO KRAJU, od tego w
którym żyjesz też! Ta wojna się zaczęła nie z winy cywilizacji
zachodnio-chrześcijańskiej. To wojujący terroryzm
i fanatyzm islamski ciemniaków nie czytatych i niepisatych arabskich wywołał
armaty. Niewątpliwie ma rację A.Fallacci która pierwsza w swoich rzadkich
artykułach postawiła tezę, że toczy się wojna i starcie dwóch cywilizacji-
zachodniej i islamskiej. I TO WŁAŚNIE ISLAM głosi idee panowania nad światem!
Czy tego polaku-niemcu chcesz czy nie , to są fakty, otwórz szerzej oczy
to może zobaczysz to co oczywiste. Niech ci nie przesłania widzenia tchórzostwo
niemiecko-francuskie.Wojna w Iraku to nie ropa czy inne finansowe sprawy -
TO przede wszystkim powstrzymanie Swiatowego Zła. I tę brudną robotę wykonują
za europejczyków takich jak TY-Niemcy, Francja itd. Amerykanie.Chwała im za to!!!

[Gość: Klon]

Kretynem to ty jestes Snajper...
Jak siedzisz w Kanadzie (w Ottawie) to wara ci od rzadow w Polsce.
Przyjedz do Polski i wtedy sie wypowiadaj ty agencie islamski.

[Gość: realpolitician]

Już dawno pisałem, żeby zbombardować al Falludżę. Gniazdo terrorystów. Tak czy
inaczej, lepiej późno niż wcale. Brawo US Army. Tak trzymać.

"wyzwoleni" w 100%

[kyle_broflovski]

"wyzwoleni" w 100%
antiwar.com/photos/fallujah-graves.jpg

[Gość: sprawiedliwosc]

..wrzody na ciele swiata wyzyna sie ..ogniem..brawo Amerykanie..hanba tchorzom
jak francyja,hiszpania,niemcy i wszystkim pacyfistom na swiecie...

[Gość: Rosomak]

Ciekawi mnie czy taki pacyfista, gdy dostanie po pysku odda, czy może nadstawi
drugi. Bo jak odda to znaczy że jest pacyfista tylko z gadki.

Przypowieść o dzikusach i cywilizowanych

[Gość: lukacz]

Kitchener Horatio Herbert(1850-1916),marszałek bryt.W 1896-98 stłumił w Sudanie
powstanie MAHDYSTÓW a właściwie ich zmasakrował (wg dzisiejszych kryteriów
byłoby to ludobójstwo)."Dzielny" marszałek dokonał tego dzięki zastosowaniu na
dużą skalę BMR tamtych czasów-karabinów maszynowych.Za te "dokonania" uzyskał
tytuł szlachecki.

2004,VIP,Paul Bremmer,gubernator z bożej łaski,pan i władca aktualnie masakruje
przy pomocy czołgów ,lotnictwa i wyrafinowanej techniki MAHDYSTÓW ale w
Iraqu.Czy odniesie "sukces" i co za to dostanie (niestety nie tytuł lorda)-czas
pokaże.

Co łączy kitchenera i Bremmera?Wiele cech: ślepa
lojalność,pycha ,arogancja,chęć zysku, niezmienne poczucie "misji
cywilizacyjnej".Czym się różnią od dzikich?W sferze mentalności niczym,w sferze
materialnej-wszystkim.

[Gość: Tysprowda]

Co laczy niejakiego feldmarshall Rommel od biuromarshall Rumsfeld?

Obaj pochodza z tego samego trybu pruskiego i obaj mieli polecenia od swoich
Fuehrerow (jeden Hitler drugi Bushler) zdobycia ropy naftowej na Bliskim
Wschodzie.

Pierwszemu sie nie udalo, drugiemu i owszem, na razie.

[Gość: Vedder]

Albo Alamo... Massada... Armenia w 1915? Czy moze obrona (nie szturm)
Somosierry?

Nie al-Jazeera winna smierci SS-marines

[Gość: cnn]

oraz 15 tys. Irakijczykow, tylko debil Bush i buszewickie "chickenhawks".
To oni odpowiadaja za swoje poronione pomysly i krew ludzi.
List gonczy z $15 mln. nagrody, za lebki tych mordercow widzialem dzisiaj w
wiadomosciach. Faszysci do piachu.

[Gość: Antek]

Bardzo jankeskie rozumienie zawieszania broni-amerykanom wolno bombardowac a
druga strona ma siedziec cicho.
Wkrotce , dzieki prezydentowi, dr honoris causa
Aleksandrowi K. przejdziemy z okupacji Iraku do eksterminacji Irakijczykow .Pan
prezydent oczekuje kolejnych tytulow honorowych . Moze zostanie honorowym
rabinem Jerozolimy? Kto wie.