Afrika (aid) Korps wraca do Libii

[melord]

www.economist.com/blogs/charlemagne/2011/04/germany_and_libya
The German government has taken a decision in principle to take part in a humanitarian mission as part of an EU force, should the UN ask for assistance to deliver aid.

So are we about to see the return of German troops to North Africa for the first time since the defeat of Erwin Rommel's Afrikakorps in the second world war?

Niemiecki korpus ekspedycyjny(AfricaKorps) ma chronic port w Misrata? podczas dostaw "pomocy humanitarnej" ,szczegolnie,ze na szefa “EUFOR Libya” wybrano wloskiego admirala Claudio Gaudosi
Niemcy wiedza,ze Wlosi to nieudacznicy ktorzy probowali w czasie II WS przyniesc wolnosc libijczykom z oplakanym skutkiem(o demokracji jeszcze wtedy nie mowiono) ,Rommel ktory probowal ich wspomagac i ratowac,rowniez nie dal rady.
Historia lubi sie czasami powtarzac i kpic z ludzi ktorzy nie potrafia z pomylek przeszlosci wyciagac wnioskow

ps.aid (pomoc) widac naplywa w postaci zabicia syna Kadafiego wraz z trojka jego dzieci

Niemcy

[polski_francuz]

maja ciagle chec bycia lubianymi. I trudno im to wyrzucac.

Co do smierci syna Kadafiego to przedwczesna smierc kazdego czlowieka jest smutna i ilu ludzi musialo juz zginac bo Kadafi nie lubi miec u siebie opozycji? Zaczal wojna z opozycja, ktorej zaczal pomagac zachod.

A na wojnie sie ginie.

PF

[qwww]

>Zaczal wojna z opozycja,

"zaczął"- chyba kpisz... zresztą ponoć to "pokojowi demonstranci" & "nieuzbrojeni cywile"

>ktorej zaczal pomagac zachod.

a rezolucja ONZ mówiła o "no fly zone", również dotyczy to lotnictwa terrorystów z Benghazi...

> A na wojnie sie ginie.
> PF

gdyby zginął tak żyd Sarkozy, byłoby to dla świata wspaniałą nowiną...

[przyjacielameryki]

qwww napisał:



> gdyby zginął tak żyd Sarkozy, byłoby to dla świata wspaniałą nowiną...

Dla jakiego świata? Masz na myśli islamistów?

[qwww]

> Dla jakiego świata? Masz na myśli islamistów?

islamistom to zyd Sarkozy pomaga
Kadafi trzymał fanatyków za pysk, i chronił mniejszość chrzescijańską, dlatego al-Quaeda go tak nie lubiła, podobnie jak Saddama Husajna, zresztą i Irańczyków też...
dzięki zydomasońskim agresorom z NATO chrześcijan w Iraku zostało może 1/20, a np. wiceprezydentem tego kraju chrześcijanin nie zostanie pewnie już nigdy... podobna sytuavcja szykuje się w Libii, z tym, że tam chrześcijan mniej jest, więc islamisci wytłuka trochę Murzynów z Fezzanu... na chwałę Allacha i Sarkozy'ego
ten francuski parch jest gorszy od bin-Ladena...

[de_oakville]

melord napisal:

>Niemcy wiedza,ze Wlosi to nieudacznicy

Nieudacznicy w czym? W architekturze i sztuce? A moze jako kochankowie? Wielu ludzi i narodow uwaza, ze "nieudacznik" to ten, co jest mniej zdolny niz ja w mojej ulubionej dziedzinie, na przyklad w podbijaniu obcych ziem. W znanym kawale o piekle i raju - "w raju Wlosi sa kochankami a Szwajcarzy bankierami, natomiast w piekle jest dokladnie odwrotnie".
Polak nie musi powtarzac pogladow swojego "imponujacego sasiada" (kiedys ZSRR byl naszym "poteznym sasiadem" jak to klarowal Gomulka de Gaulle'owi), bo to tylko sasiad i nic wiecej.

[przyjacielameryki]

de_oakville napisał:

> melord napisal:
>
> >Niemcy wiedza,ze Wlosi to nieudacznicy
>
> Nieudacznicy w czym? W architekturze i sztuce? A moze jako kochankowie?

To melord jest sfrustrowanym nieudacznikiem i stara się zrekompensować to pluciem na innych. Wydaje mu się, że jak będzie pluł na innych to zmądrzeje!

belkot ignoranta

[j-k]

w dzisiejszym swiecie "wodz" nie ma prawa zabijac wlasnych obywateli, tylko dla tego, ze inaczej widza ustroj Panstwa.

to, ze Gaddafi chronil Chrzescijan, nie tlumaczy jego checi do militarnego
rozprawienia sie z Bhengazi.

Mogl zarzadzic wolne wybory i odejsc chocby w stylu Mubaraka.

[qwww]

> w dzisiejszym swiecie "wodz" nie ma prawa zabijac wlasnych obywateli, tylko dla
> tego, ze inaczej widza ustroj Panstwa.

tiaa, zajmij z uzbrojonymi bandytami np. Filadelfię w USA, nawiąż współpracę w dostawach broniz Iranem,a gdy nadjedzie policja/armia ostrzeliwuj się skutecznie, zobaczymy wtedy te bajeczki o "ustroju"


> to, ze Gaddafi chronil Chrzescijan, nie tlumaczy jego checi do militarnego
> rozprawienia sie z Bhengazi.

chęć do rozprawienia się z Benghazi tłumaczy obecność tam uzbrojonych (w broń ciężką) bandytów i terrorystów z al-Quaedy...

>
> Mogl zarzadzic wolne wybory
chyba kpisz, & BTW kiedy "wolne wybory" w Bahrajnie i Arabii Saudyjskiej ? albo chocby kiedy w Arabii Saud. chrzescijanie nie będą przesladowani...

>i odejsc chocby w stylu Mubaraka
wiek inny, choroby też, bo wcale nie twierdzę, że Kadafi jest zdrowy psych., no i Mubarak siedzi (prawie) w areszcie... krajem rządzi jego koleś, o równie brudnych łapach, a w "wolne wybory" to tylko tacy ignoranci jak Ty mogą wierzyc i o nich bełkotać...

[elka-sulzer]

slusznie prawisz qwww. Dodam tylko, dla roznych bystrzakow typu "przyjaciel" czy "j-k" wolne wybory maja miejsce jedynie tylko gdy ich wynik jest zgodny z interesami USA/Izreal osi. Jesli w wyniku wyborow ten interes jest zachwiany wybory natychmiast zostaja okrzyknieta falszywmi, vide Palesytna i wybor Hamasu.