Jak zginął Nick Berg

[Gość: fr]

a co na tym forumie tak wulgarnie?

[Gość: Obcy]

Zemscijcie sie.
Odstrzelcie Busha i Sharona.
Wstrzykujcie HIV wszystkim zlapanym irackim bojowcom.
Nie stanie sie na swiecie sympatyczniej, ale jeszcze ciekawiej.

[Gość: lmark]

Wszyscy islamiści są odpowiedzialni za terroryzm światowy. To dla nich i w ich
imieniu działają terroryści. Terroryści są zbrojnym ramieniem globalistycznej
swołoczy islamskiej. Należy usunąć z Ameryki i UE smród islamski. Niszczyć i
gnębić tych popaprańców allaha na każdy sposób:gospodarczo, odciąć od
technologii i nowoczesności. Dobry wyznawca alla ma wpieprzać pustynny piasek
popijając ropą naftową i skomleć- baryłka ropy za centa.

O co tu chodzi?

[jastrzebiec]

Zabojstwo Nicka Berga to - ZABOJSTWO! Nic mniej, nic wiecej.

I ani amerykanska armia nie jest temu w zadnym stopniu winna lub wspolwinna,
ani Nick Berg sam sobie w tym nie pomogl.

To zabojstwo jeszcze raz obnaza ile jest w ludziach ordynarnej bestii i jak
plytka w sumie jest cala "nadbudowa" cywilizacyjna: kultura, moralnosc, etyka,
religia. Przy czym, sam nie wiem co jest bardziej wzburzajace: to morderstwo
czy tez glupawe komentarze od ktorych az roi sie na niniejszym forum i gdzie
indziej, na przyklad: "zabito amerykanskiego najemnika" albo, ze to byla
"humanitarna" forma szybkiego uciecia glowy oszczedzajaca ofierze cierpienia.

Zarowno w chrzescijanstwie, w judaizmie jak i w Islamie, a moze jednak sie
myle?, obowiazuje zasada: nie zabijaj. To przeciez Stary Testament?

Sa jeszcze inne zasady. Na przyklad, niestosowania odpowiedzialnosci zbiorowej,
odpowiadania wylacznie za swoje wlasne czyny.

Wedle oswiadczenia samych sprawcow, Nick Berg zostal zabity w odwecie za
maltretowanie wiezniow irackich. Przeciez ci fanatycy urzneli glowe
PRZYPADKOWEJ osobie, ktora udalo im sie schwytac, nawet nie zolnierza. Ale to
byl Amerykanin, przedstawiciel panstwa, ktore dokonalo inwazji, do tego -
podobno - Zyd.

Takie jest oblicze i "rozumienie" Swietej Walki (Jihad), ktore to slowo
tlumaczy sie (ponoc) jako: "walka o moralnosc". Bardzo to swoiste rozumienie
walki o moralnosc. W Islamie, ktore to slowo oznacza: "is . laam" - czynic
pokoj, poddawac sie woli Boga.

[Gość: http://pamietamy.t]

deportowal swojego obywatela z wiezienia irackiego do
kraju
dziwne dziwne dziwne dziwne..................itd

pamietamy.tripod.com

[Gość: Mufti Wąchocka]

Racja, racja! To wszystko część spisku z uzyciem znanego iluzjonisty Davida
Copperfielda, cynicznego harcownika żydowskiej plutokracji i jankeskich
imperialistów. Tak naprawdę całą scenę nagrano w piwnicy siedziby sztabu wojsk
okupacyjnych w Iraku. Goście w kominiarach to amerykańscy komandosi, a ten w
środku to sam Copperfield.Tak naprawdę nikomu nie ucina głowy, to tylko taka
sztuczka magiczna, jak ta z piłą i dziewczyną ukrytą w pudełku. Chodziło o to,
żeby wzmocnić poparcie dla wojny i George'e Busha, ludobójcy znacznie
znaczniejszego w swym znaczeniu niż Hitler, Mao, Stalin, Pol-Pot i Mobutu Sese-
Seko razem wzięci. Wcześniej Copperfield "zniknął" wieże WTC na polecenie
zinfiltrowanej przez Mosad CIA. Nie dajmy się ogłupić, nie wierzmy Żydom i
magikom! Precz ze światowym prestidigitatorstwem!!

[Gość: Emeryt z Bydgoszcz]

Do Admina!Dlaczego dopuszczasz do takiej obrzydliwej dyskusji?Widocznie masz w
tym interes.Nie jestem antysemita wiec nie powiem co o Tobie mysle.Sholom.

naucz się chociaż poprawnie pisać "filozofie"

[Gość: pic]

zanim zaczniesz wyrażać natchnione sądy o naprawianiu świata.

POPATRZCIE NA JEGO MORDE ..TO URODZONY FASZYSTA !!

[Gość: GAWLIK]

[Gość: mee...]

...ach ta swolocz polska (liczba pojedyncza)...a raczej bolszewicka ...bo przez
te ziemie przeszla armia czerwona...teraz mamy tego zniwa...

gdzie ty zyjesz osiolku glupi ???

[Gość: GAWLIK]

kto ci niesie wolnosc ? jaka wolnosc ? czy po za polska duma narodowa juz nic
cie nie obchodzi ? czy nikt ci tego nie powiedzial ze ta swolocz amerykanska to
najwieksi barbarzyncy wszczechczasow ? odopwiedzialni za glod i nedze w Ameryce
Pd oraz razem z bialym samcem europejskim w Afryce ? czy nie widziales ze sa
oni odpowiedzialni za ludobojstwa ze wspierali wiele rezimow a prawami
czlowieka zagluja dla wlasnych potrzeb ? gdzie ty zyjesz osiolku a moze jestes
jakims ubeckim pionkiem tajniakiem na uslugach tej grandy ?

[Gość: Jankes]

GAWLIK chyba jestes najglupszy z najglupszych...
Najwieksza zbrodnia Jankesow jest to ze niepotrzebnie walczyli z komuna,
takie bydlo jak ty potrzebuje sowieckiego bata.

ty jankes tak sie nie podpisuj bo to wstyd

[Gość: adam]

trzeba bedzie znou urzadzic polowanie na brunatnych....

Polskie bydlo

[Gość: Maciek Arizona USA]

Jeden z czytelnikow napisal:
"GAWLIK chyba jestes najglupszy z najglupszych...
Najwieksza zbrodnia Jankesow jest to ze niepotrzebnie walczyli z komuna,
takie bydlo jak ty potrzebuje sowieckiego bata."

To nie tylko odnosi sie do Gawlika, ale rowniez do 99% polakow....

[Gość: mee...]

...tak ,opinie latwo wydawac...a ja nie wiem czemu lubie GAWLIK-a...bo wiem ,ze
nie zabijal jak robili to bolszewicy...wiec dlatego...och, takie lewicowe
belkotanie XXIw...zapewne sie podciagnie...w swym swiatopogladzie...ale mimo
wszystko ludzie wolni powinni odychac...wiec odychajmy i uczmy sie na bledach...

[Gość: mee...]

...nakatowales sie urbana ...i wyglaszasz swe madrosci...idac dalej...i
stosujac twoj jezyk...to ja sie pytam gdzie ty byles osilku glupi ...,ze sie
pytasz mee...gdzie ja zyje...spojz na swego idola putina i skomentu co sie
dzieje w czeczeni...gdzie nawet cywilizacja nie ma dostepu...czytaj...sady i
wolna prasa...a pozniej biez sie za ocene swiata wolnego...

o czym ty do mnie mowisz ???

[Gość: GAWLIK]

putin to taki sam ludobujca jak i bush ze swoja granda marines ale widzisz ty
masz problem bo jak pijawka musisz sie kogos uczepic i przez kogos myslec bo
sam nie potrafisz ? cz wiesz ze twoi kochani wyzwoliciele amerykanscy doskonale
ukladaja sobie stosunki chocby z rezimem chinskim ? i co mozna ? a no mozna bo
nie o wolnosc chodzi tylko o kase tak jak komuniz zabijal dla jakiejs
popieprzonej ideii kapitaliz zabija dla kasy ..ot tyle ...nie badz pazerny
czlowieku i pomysl tez o innych

[Gość: mee...]

...jabys tak zaczol to by -byla inna rozmowa...a z chinami sie mylisz...bo jak
mowi stare przyslowie...z kim jak z kim... ale do wroga badz mily...nie myl z
irakiem i mi podobnymi...bo chiny jeszcze nic w usa nie zbuzyli ...a wrecz
przeciwniw...oczywiscie istnieje problem wiezniow politycznych w chinach...to
tez mi sie nie podoba...ale z drugej strony ...czy usa jest w stanie latac
wszystkie rury na swiecie gdzie cieknie woda...

[Gość: m]

Gość portalu: mee... napisał(a):

...ale z drugej strony ...czy usa jest w stanie latac
> wszystkie rury na swiecie gdzie cieknie woda...

lata tylko tam gdzie ma interes

[Gość: mee...]

...tylko glupiec lata ...gdzie mu nie placa jednak mimo wszystko sytuacja jest
b-j.zlozona niz sie nam wydaje...a z drugej strony wracajac do chin...co
lepsze ...marchewka na dlugim kiju...czy wojna nuklearna swiatowa...tak czy
siak chiny rosna na trzecia czy czwarta potege na swiecie...to i demokracja tam
zawita...ha,ha zostawmy to chinczykom...to przeciez lud madry...wynalazl
proch...niezla tam paza herbate nie wspomne o ryzu i przysmakach kuchni
chinskiej -gdzie jada sie wlasciwie wszystko...ale po co oni budowali ten mor...

[Gość: Jankes]

...spojrzal Gawlik w lustro i powiedzial co w tytule.

Kto zabił Nicka Berga?

[Gość: maruda]

Obejrzałem film. W artykule nikt nie podaje, w jakim stanie został znaleziony
Berg. Czy miał na sobie owo pomarańczowe kimono i czy miał jakieś dokumenty?
Dlaczego na filmie jest jedynie godzina, a nie ma daty, co zwyczajowo starają
się publikować na takich materiałach terroryści i inna swołocz?

Za co aresztowała go amerykańska armia i dlaczego nie pozwoliła mu się
skontaktować z rodziną?

Początek filmu - godz. 13:26, w chwilę później przeskok na 2:18 i znowóż na
2:40. Koniec ględzenia 2:44, obraz zamazany i przeskok na 13:45. Zdjęcia z dwóch
kamer z różnym formatem czasu i istotna różnica w synchronizacji.

Dlaczego odcięta już głowa Berga ma zamknięte oczy? Zazwyczaj śmierć w
najwyższym przerażeniu pozostawia oczy otwarte, wręcz wytrzeszczone?
Ciało nie drga w konwulsjach, krwi jest niewiele. Oprawca odcina głowę, jak
kromkę chleba, choć wyjątkowo ostrym nożem nie da się na chybił trafił przeciąć
kręgosłupa - trzeba to zrobić tasakiem albo odsłonić kręgosłup i precyzjnie
przeciąć.

Jeszcze jedno: głowę zaczyna odcinać facet w czarnej masce; kończy, podnosząc
głowę do góry, facet w białej masce. Ostatnie kilknanście sekund biegnie
nierytmicznie.

(nie bawią mnie takie detale)

Dlaczego al Zarkawi ma zakrytą twarz i ani na chwilę jej nie odrywa, choć
wiadomo, że to on? Skoro mord nie miał budzić wątpliwości, to dlaczego kasety
nie przesłano do np. Al-Dżaziry, tylko opublikowano go w internecie?


Moje wątpliwości dalekie są od bronienia oprawców Nicka Berga (kimkolwiek są).
Jednak zdarzenie działa tak samo, jak BMR. Te same wątpliwości ogarną ludzi za
pewien czas, ale znów nie da się przywrócić życia wielu setek, a może tysięcy
ofiar zabitych w imię racji stanu.


PS
Nie spodziewam się próby rzeczowej dyskusji. Raczej tradycyjnego oplucia.

[Gość: Karol]

www.infowars.com/print/iraq/berg.htm
Tu jest link, gdzie podano wiele watpliwosci co do video.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> www.infowars.com/print/iraq/berg.htm
> Tu jest link, gdzie podano wiele watpliwosci co do video.

**********************

Jest, jak widzę, więcej niejasności. Jak choćby piżamka z Guantanamo.


Tło polityczne wydarzenia wzmacnia wątpliwości.
Dlaczego ten mord pojawił się wręcz na polityczne życzenie administracji Busha?
Rumsfeld już był po uszy w gównie. Al-Kaida odniosła wczesniej sukces
dyskredytując politykę USA w oczach opinii światowej i jej własnych obywateli.
Po co ten zwrot?

Politycy amerykańscy, jak krowy przed udojem, ryczą w zgodnym chórze: nasza
walka była słuszna! Za nic sobie mając oszustwa BMR, tortury i smierć ludzi po
obu stronach.

Osobiście wątpię, by śmierć Berga przyczyniła się do zwycięstwa wojsk
okupacyjnych w Iraku. Przyczyniła się natomiast do legitymizacji sposobu
prowadzenia polityki zagranicznej USA. Rumsfeld uzyskał polityczne
rozgrzeszenie. Przynajmniej na jakiś czas.

[devrandom]

> US Army jest poniekąd
> odpowiedzialna za zabujstwo.
^^^^^^^^^
To mowi o Tobie wiecej niz bys chcial powiedziec. I pasuje do calosci
wypowiedzi.

Brodate brudasy w laczkach

[Gość: A]

Niech mi tylko nikt nie mowi, ze utozsamia sie z tzw. "bojownikami Irackimi".
Ten brudny, histeryczny tlum brodaczy w laczkach wymachujacych karabinami i
dracych tepe geby przyprawia mnie o mdlosci.

Mozna miec rozne poglady na role Ameryki w swiecie i slusznosc jej
interwencji w Iraku ale prosze nie przekonujcie mnie, ze po obejrzeniu tych
barbarzynskich scen egzekucji popieracie "sluszna sprawe" tych dzikusow.


A

[Gość: a psik]

mniej wiecej tak samo wygladali Afganczycy w czasie wojny z ZSRR - komu wtedy
kibicowales ?

[Gość: zgryzliwy]

Caly watek zniknal zanim go przeczytalem :-((

[Gość: mee...]

...dokladnie takie same odnioslem wrazenie...wyborcza daje tylka na dwa
fraty...to sie nazywa w ich wydaniu ...tolerancja...czy jak kto woli
obiektywizm wybiorczy...mimo wszystko tak uwazam...bo nie uwazam ludzi bez
kregoslupa ...a przeciez ludzie to wszystko buza...ten swiat wspanialy i tak
radosny...gdyby tylko chcieli sie od ...dolic od tej doskonalosci swiata to na
swiecie bylo-by calkiem w miare...

Pablo - imbécil

[Gość: diablo]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Z tego wynika że to US Army jest poniekąd odpowiedzialna za zabujstwo.
>
> Pzdr pablo


Tak, lewacki matole, to US Army obciela temu chlopakowi glowe, p..dolac
swoje "Allah akbar"!
PS. zajrzyj do slownika ortograficznego pod haslo "zabójstwo". Lepiej sie
doucz, bo mozesz nie zdac matury..

[Gość: Terry]

Jeżeli ktokolwiek miał kiedykolwiek wątpliwości co do tego co to jest
muzułmanin to oni sami pokazali światu kim naprawdę są. Sami nagrali wykonane
przez siebie biestialskie morderstwo i sami je rozpropagowali po świecie.
Wszyscy zachwycający się kulturą świata arabskiego będą teraz szukać
wytłumaczenia, usprawiedliwienia i przerzucenia oskarżenia na innych. Nie da
rady. Film nakręcili bandyci arabscy. Kiedy okazało się, że ropa naftowa ma
dużą wartość wydawało im się, że świat do nich należy. W latach
siedemdziesiątych świat pięknie im pokazał gdzie ich miejsce. Iran, Afganistan,
Irak, wystarczy popatrzeć a gołym okiem widać z czym mamy do czynienia. Jak
ktoś pisze o średniowieczu źle to powinien pomyśleć o muzułmanach dnia
dzisiejszego. Starczy na całe lata. I nie odpisujcie, że nie mam racji bo mnie
wasza opinia nie interesuje. Daję wyraz swoim przekonaniom.

[Gość: Karol]

www.infowars.com/print/iraq/berg.htm
Tu jest kilka zagadek do rozwiazania w zwiazku z video z zabojstwem Berga.

[Gość: Astra]

Czyli znowu zrobil to Mossad albo CIA?

Juz slyszalam ze WTC i Pentagon zalatwil Bush.
Ze samolot egipskich linii lotniczych nie mogl zniszczyc egipski ko-pilot
bo "samobojstwo jest smiertelnym grzechem" w islamie.
Mysle ze w Izraelu sami Zydzi wysadzaja sie w powietrze bo Palestynczycy
nie mogliby tego zrobic.
Podobnie biedny Osama nigdy nie mogl nawolywac do smierci niewiernych
bo Zydzi i chrzescijanie sa wspomniani w koranie.
W Nigerii glownie chrzescijanie napadaja na bezbronnych muzulmlan ktorzy czasami
nieporadnie sie bronia. Zeby obciazyc muzulmlan podpalaja swoje koscioly.
Z Sudanu tysiace ludzi chce sobie powedrowac do Kenii ale obciazaja za to muzulmlan zeby
Amerykanie dali im wizy do USA.

Czekam na dalsze rewelacja ktorych nawet watto by sie nie powstydzil.

[Gość: mee...]

...a ja czytalem ...w polskiej prasie (nie wymienie tu tytulu)...dwa dni gdy
juz nie bylo wiez wtc w nyc...,ze wieze ciagle stoja ...a reszta to propaganda
amerykanska inspirowana przez zydow...

[Gość: Mufti Wąchocka]

Dobrze czytałeś. CIA (opanowana przez ludzi Mosadu) wynajęła Davida
Copperfielda (Żyd oczywiście), żeby spowodował zniknięcie wież WTC (nie
myślicie chyba, że jego wcześniejsze spektakle ze znikaniem budowli to była
taka sobie zabawa - drań ćwiczył przed akcją). Materiały filmowe to komputerowa
sztuczka, świadkowie naoczni zostali przekupieni, strażacy i pracownicy biur,
którzy rzekomo zginęli zostali objęci specjalnym programem finansowanym przez
żydowską plutokrację - każdy otrzymał 250 tysięcy dolarów, obywatelstwo Izraela
i domek w budowanych właśnie na Zachodnim Brzegu nowych osadach żydowskich.
Nocami po kryjomu teraz rozbiera się dwie wieże WTC (podobni już prawie
skończyli). Zaiste wielka jest przemyslność podłych jankskich imperialistów i
żydowskich łobuzów.

[Gość: mee...]

...datego moj syn zostanie politykiem...ma do tego glowe...a moze i ja
skozystam...bo lubie sie dobrze bawic...

[Gość: jorgos]

pablo, ty analfabetko !!!

[Gość: Gołąb]

To co sie obecnie dzieje na świecie to jest wina wszystkich nas !!!!!!!!!!
Czy ktos z was internauci zastanowił sie kiedys nad tym jaką krzywde robimy
ludzią biednym w zamian za swój dobrobyt? Nie ma nic za darmo i nasz dostatek
jest własnie w taki sposób potepiany ! Ludzie przestaja sie traktowac jak róny
z równy , a cene za to ponoszą niewinni ludzie tacy jak chocby ten czlowiek
który zginoł przez jakis polityczny konflikt który powstał przez ludzi
chcących mieć wszystko !!! A jak sie niedługo okaze moga oni nie miec nic poza
zalem i smutkiem po utracie bliskich

[Gość: Mufti Wąchocka]

Jaką krzywdę im robimy? Myślisz, że gdybyśmy my byli biedni i mieszkali w
budkach z gliny im byłoby lepiej? No moze o tyle lepiej, że zawiść nie
zaciskałaby im zwieraczy, ale to dość słaby argument za rezygnacją z dobrobytu,
jak na mój gust.Kiedy to ludzie traktowali się jak "równy z równym"? Masz
odrobinkę pojęcia o tym jak wygląda historia ludzkości? Trzeba być, doprawdy,
poważnie ograniczonym umysłowo, żeby wierzyć w bzdety spod znaku "całe zło
bierze się z naszej zachłanności".

Nierówność rodzi konflikty!

[Gość: $tefan]

Facet z dużego miasta miał go dosyć. Kupił stary dworek we wsi pegeerowskiej,
wyremontował. Zakupił ziemię, zaczął uprawiać. Nie mógł znaleźć jednak
pracowników z tej i okolicznych wiosek gdyż to nie honor na pańskim pracować i
taraktowali go jak krwiopijcę, który bogactwem kłuł we oczy a w pracy domagał
się rzetelności. Nie z tymi ze wsi! Nie będzie im krwiopijca kłuł w oczy
bogactwem i inteligencją. Spalili stodołę, przycichł potem niszczyli wszystko
co się dało zniszczyć lub kradli wszystko co nie było przymcowane na fest.
Poddał sie i wrócił do miasta.
A miejscowi do dziś wspominają krwiopijcę, bogatego burżuja co to nie chciał
dać tylko wymagał.
Tak to nierówność rodzi konflikty.
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: mee...]

...lenninowskie i jaruzelskie i sld-wskie i dlugo tu wymieniac... idealy ciagle
w spoleczenstwie zywe...przeciez wszyscy mamy takie same zoladki...

a co Ty miałeś z ortografii ???

[Gość: pietruszka]

[Gość: aaaaaaaa]

Naucz się pisać słowo "zabójstwo" !!!!!!!!!!
Poza tym-przenikliwy wniosek :) Czytałes dokładnie ten artykuł ?? Chyba masz
problemy ze zrozumieniem tekstu ;-) Tego teraz podobno ucza w szkole,możesz
jeszcze nadrobic wszystkie braki ;).

[Gość: lange]

moim zdaniem, kto ma swiadomosc, ze ortografia nie jest jego mocna strona, nie powinien sie publikowac.

[Gość: matura 2004]

zabÓjstwo Głąbie, zabÓjstwo.... nie uczyli w szkołach czy co??

[Gość: meerkat]

NIe zabojstwo, tylko morderstwo!

"AND NO RELIGION TOO!" (Imagine)

[Gość: meerkat]

Nie zabojstwo tylko morderstwo.

Religia, jak wiadomo z historii, byla przyczyna wielu krwawych wojen i masakr
od Krucjat poprzez Konkwisty po konflikt irlandzki.

Chrzescijanstwo, ktore zwlaszcza w wersji katolickiej, bylo religia militancka
i wysoce nietolerancyjna przeszlo na szczescie (pewna) ewolucje od
sredniowiecza. Konfucjanizm, szyntoizm, a zwlaszcza buddyzm byly zawsze
religiami pokojowymi i refleksyjnymi rowniez w dzialaniu.
Niestety nie mozna tego powiedziec o islamie, zwlaszcza w jego
fundamentalistycznej, wahhabickiej wersji, ktora po stuleciach przerwy na nowo
zyskuje masowa popularnosc, nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale rowniez w
takich krajach jak Pakistan, Indonezja czy Nigeria .

Poniewaz islamisci z definicji nie potrafia zrozumiec argumentow racjonalnych,
a ich celem dalekosieznym jest zaprowadzenie fundamentalizmu i rzadow Sharii na
calym swiecie, infidele (czytaj chrzescijanie, buddysci, itd.) nie maja wyboru:
albo my ich, albo oni NAS!
Metody skautowskie mozna stosowac wobec harcerzykow. Niestety, islamisci
skautami nie sa. Tak wiec nalezy wobec nich posluzyc sie jedynym argumentem
jaki rozumieja i sami stosuja: BRUTALNA SILA!

Szerszenie sie wykurza, a karaluchy wytruwa. Dyskusje o prawach czlowieka
nalezy pozostawic czlowieczenstwu. I tyle!

[Gość: Nick]

ZABOJSTWO...........!

[Gość: spory]

Buj się Boga, pablo. Nie dość, że piszesz bzdety, to jeszcze czynisz to bez
pojęcia o ortografii. Jeszcze jeden dyslektyk? A może aktywista Samoobrony?

KRWIIIIIIIIIIII Qrwa KRWIIIIIIIIII !!!!! :-))))

[Gość: hahak]

Hmm, trzeba niestety przyznac racje zamaskowanym.

[Gość: 1941]

Amerykanow nikt do Iraku nie zapraszal, przyszli sami, wbrew prawom
cywilizowanego swiata ktory tak lubia pouczac o praworzadnosci i demokracji.
Przyszli jak to zboje i bandyci - w nocy, niszczac co sie tylko dalo,
rozkradajac majatek Iraku, pacyfikujac cale miasta, zabijajac 15 TYSIECY !!!!
obywateli - w tym kobiety i dzieci, niewiele, prawda? Nazywaja to "walka z
terroryzmem", he,he, "wyzwalaniem", "stabilizowaniem", "wprowadzaniem
demokracji" he,he. Probuja wmowic swiatu ze ta wojna jest konieczna i sluszna.
Niestety panowie, jestescie poza prawem, jeszcze bardziej niz dzisiaj ci
zamaskowani, toniecie we krwi waszych ofiar. Powodzenia nie zycze
bandytom/okupantom.

[Gość: Mufti Wąchocka]

Nic mnie bardziej dzisiaj nie rozśmieszyło niż twoje bredzenie o tym, jak to
zachłanne wygłodzone hordy z USA wybrały się na mlekiem i miodem płynącą ziemię
iracką, aby "rozkradać majątek" tego kraju. Faktycznie, Jankesi mrą masowo z
głodu i tylko kradzież irackiego majątku mogła ich uratować. Twierdzisz, że
pacyfikowano miasta? Nieszczęsny durniu, nie masz pojęcia jak wyglądałoby
pacyfikowanie miast. Życzę szczęśliwego życia w ignorancji, baranku.

[Gość: mee...]

...kolezanko...Wachocka ja tu sobie nie zycze textow typu...baranku...bo to
jest ponizej pasa...ha,ha...

[Gość: Mufti Wąchocka]

Ach, poniżej pasa zaraz. Nic nie poradzę, że przede mną bieżył baranek o
wdzięcznej ksywie 1941. Poniżej pasa to jest nazywanie mnie, muftiego
Wąchocka "koleżanką". Uważaj, mee, bo obłożę twoją niewierną głowę fatwą,
wyznaczę nagrodę (rower górski, prawie nowy) i każdy prawy mieszkaniec
prawowiernego miasta Wąchocka będzie cię ścigał aż po horyzontu kres.

[Gość: mee...]

...jezeli to bedzie rower z bez ramy ...to zawsze sluze rama...bo moj rower to
calkiem nowy...

[Gość: mee...]

...ja mam lettki rower z wydluzona rama...pozatym dzis bylem na parach u
prezydenta miasta...zarcie ,szampan...gadu-gadu...wiec juz nie nasylaj na mnie
wioski...o przepraszam ..miasta Wachowice...gdzie jak mowia statystyki...co
trzeci mieszkaniec ma rower...stad ta rama...,zeby zabierac znajomych w droge...

[Gość: Mufti Wąchocka]

Ha! Wiedziałem! Niewierni mają słabe serca i umysły! Wystarczy lekko pogrozić a
zaraz pękają. My w Wąchocku nie znamy litości dla takich jak ty, mee. Chyba że
kupisz od nas naszą wodę (ropy nie mamy). Rowerem nas nie przekupisz!!!

[Gość: mee...]

...tak...wola twoja... jest moja wola... czuje ten zapach...pozwol prosze ze
zwilze moj jezyk...

[Gość: mee...]

...ta woda musi byc wspaniala- poczulem jej zapach...ja bede tam w sierpniu...i
osobiscie sprobuje...jezeli dzielni mieszkancy Wachockas pozwola...na
skosztowanie tej cudownej wody...zapewnie pilnie strzezone...jakby ci to
kochanie powiedziec...lubie ryzykowac...

czy to prawda

[Gość: ciekawy]

ze 100% arabow to pedaly bo chodza w sukienkach??????czy ktos wie?

[Gość: mee...]

...ha,ha...mee sie zawsze odezwie...wiec nie prawda...ale prawda jest...,ze
arabii ciagle chodza nacpani...