Kim jest generał Ricardo Sanchez

[Gość: pacyfista]

GW dwoi sie i troi by znalezc winnych na nizszym szczeblu. Ryba psuje sie od
glowy .. w przypadku USA - od Busha, Rumsfelda & Co. Lamanie i lekcewazenie
prawa doprowadza do zbrodniczych reakcji i odruchow na codzien.. tak bylo w
przypadku Gestapo i Waffen-SS, tak jest w przypadku CIA i US-Army... wiecej w
www.panstwozla.pl

[Gość: bk]

kozlem ofiarnym

Tak jak generalowa Karpinski

[Gość: Hahao]

To sukynsyn najemnik, a nie koziol ofiarny. Tak jak Janice Karpinski!

[Gość: DeskJET]

Widać mokre miał dzieciństwo

[Gość: Lulek]

Rio Grande to w końcu rzeka.

POCHODZENIE jest w armii USA zupelnie nieistotne!!

[Gość: meerkat]

A przelozony Sancheza, szef Dowodztwa Centrum, gen. John Abizaid jest
najwyzszym ranga ARABEM w silach zbrojnych USA (Libanczyk, biegle mowiacy po
arabsku).

To tak a propos tego, ze "wszystkie czolowe stanowiska w USA obsadzaja ZYDZI"!

Co prawda sekretarz stanu i doradczyni prez. ds bezp. panstwa to akurat
Murzyni, ale przy dobrej woli znalazlby sie pewnie jakis pradziadek czy
prababka nazwiskiem Cohen czy Szapiro. ;-)))

[Gość: Khlak]

Abizaid nie jest Muzulmaninem. To bardzo istotne. Nalezy do "arabskiej" piatej
kolumny. Muzulmanie zawsze byli traktowani gorzej. Boutros-Ghali, ktory przed
Annanem przewodniczyl ONZ-owi, tez nie byl Muzulmaninem. A Annan ma zone
zydowke, z rodu Wallenbergow. Dlaczego tak jest?

POCZEKAJMY

[opiniapollpressagency]

Bardzo latwo wypowiadac mysli na zasadzie " baby trzepiacej jezykiem w maglu ".
Analiza zdjec przez psychologow nie wykazala widocznych sladow tortur. Te
zdjecia maja charakter teatralny.One maja sluzyc pewnemu celowi, ktory dzis nie
jest znany. Znawcy problemow arabskich mowia, ze Arab nigdy nie pokaze sie na
ulicy nago, a zrobienie zdjecia jego genitaliow i to w obecnosci mlodej kobiety
zamknie mu droge do raju i do tych wymarzonych 64 - zon. To tak jak kotowi dac
waleriane. Praktycznie goly Arab nie ucieknie z wiezienia. To sa jednak
szczegoly. W niektorych tradycjach regionalnych istnieje specyficzny stosunek
do smierci. Chroni sie tylko matke i syna, bo tylko oni sa jednynymi i nie
mozna ich zastapic inna osoba.
Z reguly osoba dorosla nie powina wyrazac opinii. Dlatego POCZEKAJMY a czas
wszystko nam powie.
OPINIA POLL PRESS AGENCY
P.S. Zblizaja sie wybory. Mozna spekulowac, ze te wydarzenia moga byc
stymulowane. Gra idzie o wysoka stawke.

[Gość: edi]

zupełnie nie rozumiem dlaczego niektórzy ludzie usiluja wypowiadać się równiez
wtedy , gdy nie mają niczego do powiedzenia..

[Gość: piotr]

ciekawe rzeczy piszesz. więcej

[Gość: Maciek]

Czuję się jakbym słyszł ludzi widzacych agresja na Irak i popełniane tam
zbrodnie jako incydent w polityce USA, bo przecież USA broni się przed krajem
tylko o tysiące km odległym i nie mającym żadnej możliwości jego zaatakowania.
Zbrodnie amerykanskie w Iraku to nie incydent to norma w ich postepowaniu z
innymi. Jest to w histori ostatnich 60 lat kolejny atak na innych wyłącznie w
interesie najbogatszych amerykanów. Jest to w końcu pierwszy kraj który użył
broni atomowej przeciwko ludziom i który odmawia wszystkim innym (oprócz
Izraela) rozwijania broni które nie tylko mogą służyć do atakowania innych
(wojna zainspirowana przez USA Iran-Irak wyłączni jako zemstę na Iranie. A
warto wiedzieć, że to USA dostarczyło technologię broni chemicznych Irakowi i
to CIA pomogło w uzyskaniu władzy Hussajnowi) ale jako obronę przed agresją
amerykańską. Gdyby Irak miał broń atomową, chemiczną bądź biologiczną a nie
posiadał ropy to nigdy nie zostałby zaatakowany choćby Hussajn był 10x gorszy
(patrz reżimy popierane przez USA). Tym zaciekłym obrońcom prawa USA do
atakowania każdego, proponuję obfitą nawet na naszym rynku lekturę i filmy
(kanał Discovery)o najbardziej zbrodniczej organizacji świata CIA i ew. by
zrozumieć dlaczego ta wojna jest potrzebna USA książkę Paula Brackena "Pozar na
wschodzie". W końcu stosowane tortury to nie jest odosobniona patologia to
norma działań USA (Korea, Wietnam, Laos, Chile, Nikaragua, Panama, Kuba i wiele
innych). Wojna ta to bardzo marny interes dla USA jako państwa, gdyż finansowo
nigdy się nie zwróci, natomiast dla amerykańskich koncernów to super interes.
Armii USA w IRAKU firmie powiązanej z rządem USA udaje się sprzedać benzynę 3x
drożej niż kosztuje w USA. W końcu CIA udało się w Wietnamie znarkotyzować 33%
wojska amerykańskiego.I jeszcze jedno. Wojna ta pokazała, że w Polsce cenzura
jest jeszcze silniejsza niż za komuny. Praktycznie brak u nas rzetelnych
informacji o wojnie w Iraku. Pranie mózgu społeczności polskiej masowo
stosowane w gazetach, telewizji i przemówieniach naszych pseudo polityków to
norma. Nasze wojska nie są okupantem mają tam misję stabilizacyjną niestety po
zdestabilizowaniu Iraku i szkoda, że polega ona na mordowaniu irakijczyków.
Nagle partyzanci iraccy to terroryści itp. No cóż stabilizowaliśmy sytuację w
Czechosłowacji (ale ich nie mordowaliśmy), na szczęście nie na Węgrzech. W
stosunku do ocenzurowanej CNN mamy raptem jakieś 10-20% informacji. Na koniec
atak na Irak bardzo przypomina atak na Polskę w 39 r. Obie napaści to napaści
pod kłamliwymi pretekstami a polityka USA bardzo przypomina politykę ZSRR z
okresu Breżniewa. Jest różnica tam rządy wybierano w Moskwie tu w Waszyngtonie
jedne i drugie posłuszne. A jeślinie będą to się je zlikwiduje jak Talibów. Bo
Talibowie podobnie jak Bin laden zostali stworzeni przez CIA i finansowani
przez CIA, ale nie zgodzili się by stworzona przez USA spółka przeprowadziła
rurociąg przez Afganista i być może zrobili coś gorszego zlikwidowali produkcję
norkotyków (wg. informacji ONZ zaś wg. równoległej informacji USA jednym z
celów była likwidacja plantacji maku.) Notabene spółka ta został rozwązana i
powstała nowa do prze4prowadzenia nowego rurociągu dla gazu.

Winni są Latynosi

[Gość: maruda]

I cóż nam GW donosi? Winni są Latynosi. Z Sancheza wylazła jego brudna
meksykańska natura. Jaką prawdą objawioną uszczęśliwi nas jeszcze Michnik i spółka?

[Gość: KAT]

podobno Michnik bedzie pierwszym prezydentem-jakala na swiecie..........

[Gość: Meerkaf]

Amerykanie to urodzeni mordercy

[Gość: Anty-islam]

I widzisz wszawa pi.do jaki z ciebie rasista?!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Anty-islam napisał(a):

> I widzisz wszawa pi.do jaki z ciebie rasista?!

*********************

A umiesz czytać po polsku i rozumiesz słowo sarkazm?

KIM JEST? MORDERCĄ I ŚMIECIEM!

[Gość: Marcin]

ALE NIE PRZEBIJE MORDERCY BUSHA ! ŚMIERĆ BUSHOWI !

[Gość: Marcin]

TORTURY I ŚMIERĆ DLA MORDERCY BUSHA !

[Gość: Marcin]

Ricardo Sanchez to koprofag, nekrofil czyli...

[Gość: Tytus]

...ogolnie zboczen.

Niepotrzebnie awansowanym pucybutem - oto

[Gość: Wqrwiony2]

do czego prowadzi "American dream"...

[Gość: PP]

Zbrodniarz,kryminalista,morderca na psiej sluzbie uzioncw.

A moze to samo robil w bylej jugoslawi???

[Gość: arahat]

przeciez tam krew jeszcze nie wyschnela do dzisiaj.. A switym nie byl od
poczatku poczecia.!! Po trupach do awansu...

[Gość: J. Smutny]

Moze bys jeszcze wymienil Czeczenie, mordercow serbskich, chorwackich,
bosniackich, a jesli przychodzi Ci na mysl Gestapo, to moze nalezalo wspomniec
o NKWD. A tak w samej rzeczy, dramaty tego swiata, a na tym tle takze
spoleczenosci i jednostek ludzkich, to nie jest okazja do ujawniania swoich
obsesji lecz raczej refleksji moralnych. Przeciez z Twojego posta az cieknie
nienawisc. Pewnie bys rozszarpywal tych Amerykanow, po kawalku, nieprawdaz?

[Gość: ante pavelic]

Sorry Smutny, ale Arahat ma rację. NATO/KFOR to samo robi w byłej Jugosławii,
tylko nikt ich nie pociąga do odpowiedzialności, bo tu zamieszane są państwa
Unii Europejskiej.

[tifus.flavius]

deske,
Prawdziwe nazwisko Ricardo Sancheza to Reuven Sanhedryn. On jest Zydem z
Ameryki lacinskiej. Nalezy do Szin Bet i Mossadu. W przeszlosci pracowal dla
Pol Pot i Idi Amina. Nic dodac nic ujac!
t.