Zegnaj, Bambucco! South Stream gora.

[romrus]

"Gazprom", wloski Eni, francuski EDF i niemiecki BASF / Wintershall w piatek podpisali umowe z akcjonariuszami spolki South Stream o budowe podmorskiego odcinka projektu gazociągu "South Stream".

Termin budowy - do 2015.

www.forbes.ru/news/73644-gazprom-eni-edf-i-basf-podpisali-soglashenie-aktsionerov-yuzhnogo-potoka
No i juz sie zaczela hysteria w KE.

“Rozpoczal sie bezprecedensowy nacisk na uczestnikow rosyjskiego projektu South Stream.
Deutsche Welle we wtorek opublikowala energokomissara Günther Oettinger.
Oettinger ocenil South Stream jako probe Rosjan zaszkodic projektu "poludniowego korytarza", czyli dostawy gazu do Europy przez trase omijajaca Rosje: z Turkmenistanu pod Morzem Kaspijskim do Azerbejdzanu, a nastepnie Turcje przez z transkaspijski gazociag i gazociagu Nabucco (decyzji o budowie tych gazociagow jeszcze nie ma).”
www.eprussia.ru/pressa/articles/17304.htm
I nie ma chetnych ani podpisac umowy na dostawy gazu do tych gazociagow, ani wylozyc pare groszy na ich budowe.

Pozdrowienia Wojtusiu i spolce))))

[przyjacielameryki]

Pożyjemy i zobaczymy co będzie. Ja uważam, że NABUCO powstanie. Takie są priorytety UE. No ale jeżeli jutro czy pojutrze rozpadnie się strefa euro . . . . . . . ?
Czas pokaże, ale w żadnym wypadku nie można powiedzieć - "żegnaj . . . . . " T
Gra robi się ciekawa, tym bardziej, że ta rura południowa to już zdecydowanie polityczna akcja Rosji. Tyle, że samo podpisanie umów nie przesadza jeszcze wybudowania tej rury.
Ale z drugiej strony trzeba przyznać, że Rosja z wielka determinacją i skutecznie realizuje swoje projekty.

Pare pytan

[romrus]

przyjacielameryki napisał:

> Pożyjemy i zobaczymy co będzie. Ja uważam, że NABUCO powstanie. Takie są priorytety UE.

Wszystko jest mozliwe.

Ale:

1. Skad gaz?

2.Kto zaplaci za budowe?

[eva15]

Dwa gazociągi na południu Europy nie są potrzebne. Ten który jako pierwszy zacznie być budowany, automatycznie wykluczy budowę drugiego. Tym pierwszym będzie raczej South Stream.

[pijatyka]

Racja! ;->

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> 1. Skad gaz?
>
> 2.Kto zaplaci za budowe?
----------------------
Zobacz jak zamierzają zrobić to Kitajce:

Chiny budują własną potęgę gazową. Dostawcy zaniepokojeni

[romrus]

wojciech.2345 napisał:

> Zobacz jak zamierzają zrobić to Kitajce:
wyborcza.biz/biznes/1,101562,8178928, hiny_buduja_wlasna_potege_gazowa__Dostawcy_zaniepokojeni.
Chiny budują własną potęgę gazową. Dostawcy zaniepokojeni

To Ty i GW sa zanipokojeni.
Nie uwazam ani polska prase, ani ciebie tym bardzej za wiarygodne zrodlo o gaze.


>Zobacz jak zamierzają zrobić to Kitajce:

invest.rin.ru/cgi-bin/news.pl?n=311687
Zresta bez sensu ten link, bo nie potrafisz przeczytac.

[eva15]

On nawet po polsku nie umie czytać ze zrozumieniem. Gdyby umiał, to by wyczytał najważniejsze w podanym przez siebie artykule:

Firmy zajmujące się wydobyciem gazu łupkowego patrzą z nadzieją na złoża europejskie - chińskie zarezerwowane są dla firm lokalnych.

To taka drobna różnica między Polską a Chinami. Polska oddała swój domniemany gaz łupkowy natychmiast w ręce USA, Chiny jeśli w ogóle będą tego gazu poszukiwać to WŁASNYMI, krajowymi firmami.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> To Ty i GW sa zanipokojeni.
> Nie uwazam ani polska prase, ani ciebie tym bardzej za wiarygodne zrodlo o gaze.
---------------------------
Przecież źródło tego info to FT.

Co zrobicie z tym azjatyckim gazem?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Przecież źródło tego info to FT.


"Do 2020 r. o połowę spadnie zapotrzebowanie Chin na gaz dostarczony w formie ciekłej, natomiast po tej dacie ChRL uniezależni się całkowicie od dostaw rurociągami- pisze "Financial Times".

"Po tej dacie" - co to ma znaczyc? 2021 czy 2121?

> Co zrobicie z tym azjatyckim gazem?

Nie dozyjesz do tych slawnych czasow kiedy z nim trza bedzie cos "zrobic".

Jakie to smutne...

[borrka]

Ze obywatele panstwa, w koncu ciagle sporego i chcacego uchodzic za mocarstwo, wszystkie swe nadzieje wiaza z eksploatacja surowcow:)
Nawet oni nie wierza w propagande sukcesu Kremla.

[przyjacielameryki]

borrka napisał:

> Ze obywatele panstwa, w koncu ciagle sporego i chcacego uchodzic za mocarstwo,
> wszystkie swe nadzieje wiaza z eksploatacja surowcow:)
> Nawet oni nie wierza w propagande sukcesu Kremla.

Ale z drugiej strony Rosja ma prawo podejmować takie działania jakie uzna za słuszne. A my nie możemy się za to obrażać. I chociaż ta rura południowa jest już ewidentnym aktem skierowanym przeciwko Ukrainie to Rosja robi to co uważa i tyle. Ciekawe tylko jakie będą dalsze działania UE i czy powstanie w końcu NABUCO. Zanosi się na to, że będziemy mieli w Europie dużo gazu. To chyba dobrze.

[eva15]

borrka napisał:

> Ze obywatele panstwa, w koncu ciagle sporego i chcacego uchodzic za mocarstwo,
> wszystkie swe nadzieje wiaza z eksploatacja surowcow:)
> Nawet oni nie wierza w propagande sukcesu Kremla.

Zapewne współczujesz też wysoko rozwiniętej Norwegii, że eksploatuje swe surowce.

Wspolczuje.

[borrka]

Ze tak ciemno maja.

100% wskazniki sukcesow Kremla....

[romrus]

borrka napisał:
> Ze obywatele panstwa, w koncu ciagle sporego i chcacego uchodzic za mocarstwo,
> wszystkie swe nadzieje wiaza z eksploatacja surowcow:)
> Nawet oni nie wierza w propagande sukcesu Kremla.

....to:
-reakcja KE i USA;
-reakcja zachodnich i opozicijnych rosijskich mediow;
-reakcja woijtysiow i borratow na forum.

Jesli oni wsyscy razem wyja ze cos zrobiono zle - to swiadczy w 100% ze w rzecziwistosci to zrobiono dobrze.
Nawet nie trza wiedziec o co dokladnie chodzi)))

[wojciech.2345]

Odpowiem Ci w terminologii szachowej.
W Azji Gazprom traci hetmana.
Już zalinkowałem artykuł o Kitajcach w tym wątku.

Podaż gazu będzie gigantyczna nawet bez łupków w Polsce
i Ukrainie.

Dla ciebie to smutne...

[romrus]

borrka napisał:
> Ze obywatele panstwa, w koncu ciagle sporego i chcacego uchodzic za mocarstwo,
> wszystkie swe nadzieje wiaza z eksploatacja surowcow:)

Dla mnie - nie.

"Program "Gazprom - dzieciom" - najwiekszy projekt spoleczny firmy. Od poczatku 2007 roku do chwili obecnej "Gazprom" wydal ponad 3 mlrd.$ na jego realizacje.
W ramach programu "Gazprom - dzieciom" skonstruowany i przebudowany 659 obiektów sportowych - to osrodki rekreacyjne, stadiony, boiska, baseny, place zabaw, centrum rekreacji dla dzieci. 99 więcej obiektów sportowych sa budowane teraz."

www.gazprom.ru/social/children/
www.gazprom.ru/social/
Jasne ze dla ciebie to bardzo smutne.

Jak chodzilem do przedszkola...

[borrka]

To nasz ukochany CCCP przyslal plastikowe zegary z cukierkami polskim dzieciom !
Moze tez Gazprom ?

Ja zjadlem od razu wszystkie cukierki i pawia puscilem.
Boze, jaki Zwiazek Radziecki byl dobry ...

[romrus]

borrka napisał:

> To nasz ukochany CCCP przyslal plastikowe zegary z cukierkami polskim dzieciom!
> Moze tez Gazprom ?
>
> Ja zjadlem od razu wszystkie cukierki i pawia puscilem.


Teraz tez jadasz jakis dziwny rzeczy i wszystko na raz))) No i pusciasz tez caly czas))
Skocz do dietologa, moze cie cos poradzi.

[eva15]

borrka napisał:

> To nasz ukochany CCCP przyslal plastikowe zegary z cukierkami polskim dzieciom
> Moze tez Gazprom ?
>
> Ja zjadlem od razu wszystkie cukierki i pawia puscilem.

Pewnie zjadłeś je razem z plastikowymi zegarkami

> Boze, jaki Zwiazek Radziecki byl dobry ...

E tam, złośliwy był, nie ostrzegł cię, że plastikowych zegarków się nie je.

Nie rozumiesz, Efciu !

[borrka]

To byla bombonierka w ksztalcie zegara, albo Dziadka Mroza.
Zegar sobie zostawilem do chowania roznych roznosci - moze jeszcze gdzies lezy u moich Rodzicow.

[eva15]

borrka napisał:

> To byla bombonierka w ksztalcie zegara, albo Dziadka Mroza.
> Zegar sobie zostawilem do chowania roznych roznosci - moze jeszcze gdzies lezy
> u moich Rodzicow.

zegar powinieneś zwrócić, bo napewno był kradziony, Rosjanie nie mieli zegarków/zegarów - tak twierdzi dawajczasy i napewno wie, co mówi.

[wojciech.2345]

USA nie potrzebuje importu gazu.
Chiny po 2020 r. tez nie będą potrzebowały importu.
Gazprom walczy o przeżycie.

Trzeba z Gazpromem postępować ostro.

[eva15]

Podpisanie umów akcjonariuszy to ważny krok, ale to dopiero początek drogi. Aby budowa mogła ruszyć potrzebne są umowy z krajami tranzytowymi, a jak na razie Turcja i Bułgaria stawiają opór. Turcja gra racjonalnie i ekonomicznie, więc Rosja z pewnością się z nią dogada, to kwestia kondycji finansowych oraz formuły prawnej.
Gorzej z Bułgarią - ta jest nieracjonalna i gra pod muzykę zachodnich przyjaciół (gł. USA). Bułgaria zachowuje się jak Polska wobec Nord Stream z tym, że Polski rura nie dotyczyła, więc można było jej protesty zlekceważyć. Z Bułgarią sterowaną przez USA będzie znacznie trudniej.

[romrus]

eva15 napisała:
> Gorzej z Bułgarią - ta jest nieracjonalna i gra pod muzykę zachodnich przyjació
> ł (gł. USA). Bułgaria zachowuje się jak Polska wobec Nord Stream z tym, że Pols
> ki rura nie dotyczyła, więc można było jej protesty zlekceważyć. Z Bułgarią ste
> rowaną przez USA będzie znacznie trudniej.

Po to do projektu zaproszeni Francuzi i Wlosi.
Sarko uduszi Bulgarie.

[eva15]

No będzie przepychanka do duszenia - z jednej strony USA z drugiej Sarko i Berlusconi. Ponieważ mimo ogromnych wysiłków USA nie zdołały jednak zahamować Nord Stream, to są szanse że i teraz im nie wyjdzie.
W każdym razei Putin jest ze swym projektem dalej niż eurokołchoz z Nabbuco.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Gorzej z Bułgarią - ta jest nieracjonalna i gra pod muzykę zachodnich przyjaciół (gł. USA).
--------------------
Bułgarom kiedyś pozamarzały rury centralnego ogrzewania bo Gazprom
prowadził jedną z wielu gazowych wojen.

Nie dziwię się im.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:

> Bułgarom kiedyś pozamarzały rury centralnego ogrzewania

....bo pomaranczowy banderowcy podp@rdolili troche gazu.

[wojciech.2345]

romrus napisał:
> ....bo pomaranczowy banderowcy podp@rdolili troche gazu.
---------------------
Gazowych wojen z powodów politycznych było ponad 40.
Oskarżenia prasowe Gazpromu, to takie:
ctrl-c, ctrl-v.

Nudne to.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Gazowych wojen z powodów politycznych było ponad 40.

Skonz belkotac i podaj konkrety.
Nie podawaj jak zwykle drugi raz tego samego linka gdzie konkretow nie ma.

> Nudne to.

Zgoda.
Diskusja z toba jest bardzo nudna.
Przypominasz stary patefon ze zuzytej plitej.

Szsz-ksze-pyk-myk-kszczesze.....

[wojciech.2345]

Widać na horyzoncie klęskę Gazpromu.
A Ty piszesz o kolejnych "zwycięstwach".

Zabawne.

A z Nabucco należy poczekać jak się wyjaśni sprawa gazu łupkowego
w Polsce na Ukrainie. W dobrym wariancie oferta Gazpromu może okazać
się jałowa. Gaz z Rosji może być zbędny.

[romrus]

wojciech.2345 napisał:

> Widać na horyzoncie klęskę Gazpromu.


Masz halucinacje. Uwazaj jaki grzyby zbierasz.

[eva15]

Już im nic nie przymarznie, bo gaz nie będzie szedł przez Ukrainę. Ukraina bądzie sobie mogła zbudować gazociąg z Polską, własny bez ruskiego gazu.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Już im nic nie przymarznie, bo gaz nie będzie szedł przez Ukrainę. Ukraina bądzie sobie mogła zbudować gazociąg z Polską, własny bez ruskiego gazu.
-----------------
Sorry, ale wojen gazowych Kreml prowadził DUŻO.

Także z Białorusią, Gruzją, .... .

[eva15]

No jeśli tak, bystrzaku, to te wszystkie kraje powinny się cieszyć, że rura wreszcie będzie ich omijać i wojny się skończą.
Niestety jakoś dziwnym trafem cieszy się Rosja, a one wszystkie histeryzują, że nie będą mieć rury. Dziwne, nie?

[wojciech.2345]

Trzeba poczekać na oszacowanie gazu łupkowego.
Może będzie trzeba inaczej budować rury.

No i gazoport też może być ustawiony na eksport, a nie
import gaz skroplonego.

Tak jak w USA.
Trzeba TERAZ przestawić gazoporty.

[eva15]

Czekaj sobie na co chcesz. Tylko mi wytłumacz, czemu te kraje, z którymi wg ciebie Rosja ponoć prowadziła gazowe wojny, tak bardzo chcą tej rosyjskiej rury?

[romrus]

wojciech.2345 napisał:

> Trzeba TERAZ przestawić gazoporty.

www.youtube.com/watch?v=4mr-aLmqftA

[przyjacielameryki]

Jak na razie wyrażnie wygrywa Gazprom i Rosja. Ale efekty ekonomiczne, polityczne, gospodarcze rur i polityki gazowej UE poznamy nie wcześniej jak za jakieś 10-15 lat. Gra się toczy a UE z pewnością będzie musiała znależć jakiś sposób na większe uniezależnienie się od Rosji i chodzi tylko o możliwość zbijania cen bo gaz z Rosji Europa będzie importować. A dlaczego miałaby nie importować? Ale ważne jest mieć różnych dostawców bo można efektywniej negocjować ceny. Tylko tyle i aż tyle.
Faktem jest, że Polska w latach 2001-2002(Steinhoff) nie zgodziła się na drugą nitkę rury z Rosji i to z powodów tylko politycznych. Nie wiem czy to dobrze czy żle dla Polski?? Jeżeli gaz łupkowy zaskoczy w Polsce może to się okazać słuszna decyzja. W przypadku kolejnej rury rosyjskiej zawsze jakoż tam bylibyśmy uzależnieni i nie byłoby motywacji do wydobycia gazu łupkowego. Wszystko wyjaśni się nie wcześniej jak za 10 lat. Ale żyjemy w ciekawych czasach!!!

[buldog2]

Sprostowanie. Polska nie zgodziła się na drugą nitkę przez Białoruś - żądała trasy przez Ukrainę. Największej intensywności spór nabrał w latach 2006/2007 (jeszcze na początku rządów PO, jak pamiętam), skończyło się na ultimatum, które odrzuciliśmy.
Sprawa gazu rozstrzygnie się w najbliższych kilku latach.
W odróżnieniu od Chin nie chcemy eksploatować złóż sami. To nie musi być zła decyzja. Mamy mniejszy potencjał, brak nam technologii, a dzięki temu możemy rozpoczynać prace już. Sami nie dalibyśmy rady, a jak pójdzie Chińczykom, zobaczymy. A jeśli złóż rzeczywiście jest tak wiele, za ileś lat kolejne będziemy mogli eksploatować sami. Zresztą aż tak wiele polskie firmy na tym nie tracą.
Pozdrowienia.

[pijatyka]

LOL

[marko125]

Według Romrusika SS nie jest już potrzebny. Jaka zmiana zdania :) ale to u nich normalne:)

[x2014]

,,Według Romrusika SS nie jest już potrzebny. Jaka zmiana zdania :) ale to u nich norm
szczekaja tak, jak pan kaze

[gloubiboulgomm]

Brawo pijatyka! romek17Wrzesnia1939 na lopatkach!

[wojciech.2349]

SS dobrze żarło i zdechło.
Podskakiwaliście i dostaliście za swoje.
LOL.

KE zebra o SouthStream:-)

[romek1612]

(Reuters) - European Commission President Jean-Claude Juncker has insisted the $40 billion South Stream natural gas pipeline can still go ahead and accused Russia of holding EU-member Bulgaria to ransom when it said it had abandoned the project.


Owszem, moze "still go ahead", tyle ze za wasza kase, chlopaki:-)

romrus, jeszcze powarkujesz, zamiast ze wstydu. ..

[yurek11111]

...schowac sie do budy. .....-)))

Jakiego wstydu?

[romek1612]

yurek11111 napisał:
> ...schowac sie do budy. .....-)))

Bambucco poszed sie j@bac, jak napisalem, a Southstream po prostu zmieni ksztalt i pojdzie do Turcji.

Europa bedzie niezalezna od Rosji i za swoja niezaleznosc bedzie calowac Turcje w jej wlochaty tylek:-)

[wojciech.2349]

romek1612 napisał(a):

> yurek11111 napisał:
> > ...schowac sie do budy. .....-)))
>
> Bambucco poszed sie j@bac, jak napisalem, a Southstream po prostu zmieni ksztalt i pojdzie do Turcji.
---------------------------
Ale Turcy nic o tym nie wiedzą.
LOL.

[yurek11111]

To sie Turkom podrzuci armie zielonych ludzikow i sie dowiedza. ...
re -> Ale Turcy nic o tym nie wiedzą.

[pijatyka]

Żartujesz sobie?

Turcja to nie Ukraina; jej armia w sytuacji 1:1 spuściłaby kacapii tegi łomot ;->

Turcja to nie Ukraina, fakt

[romek1612]

Dlatego rozj@bala w szczepy proby prozachodniego majdanu u siebie.


Erdogan: "jesli by Turcja nie opanowala antyrzadowy wystapenia w parkie Gezi, ja by czekal los Ukrainy i Egiptu"


ria.ru/world/20141206/1036985521.html#ixzz3LFnxIL76

[wojciech.2349]

Turcy i Rosjanie to rzeźnicy.
To fakt.

Czekam na drugi gazociąg do Turcji.
Oni będą wiedzieli jak Wam zrobić kuku.
LOL.

[pijatyka]

W Turcji rządziły już bardziej antydemokratyczne reżimy - ale i wtedy była, i dziś jest jednym z regionalnych filarów NATO, kacapi jełopie.

Daj znać jak będą chcieli zeń wystąpić ;->

O stawianiu warunków i całowaniu w tyłek

[pijatyka]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,155775120,155778547,Re_nie_beda_stawiac_Rosji_warunki.html

[yurek11111]

Sorry,zapomnialem ze wiekszosc Rosjan nie wie co to wstyd. ...
re-jakiego wstydu. .

[wojciech.2349]

Nie znasz Zachodu, to dobrze.
Byłeś kiedyś w USA?