Quatrolog dyskutanta

[polski_francuz]

czyli 4 reguly, ktorych nalezy sie trzymac w dyskusji:

1. Swoboda wypowiedzi, czyli mozna wszystko powiedziec. Np, ze Berlusconi to niedobry sternik a Putin przecietny czekista. Tyle, ze trzeba umiec bronic gloszonych tez.

2. Odpowiedzialnosc za gloszone poglady. Mozna glosic co sie chce ale trzeba umiec bronic swoich tez jak ktos je zakwestionuje.

3. Uczciwosc wobec przeciwnika. Trzeba dyskutowac z pogladem przeciwnika bez przeksztalcania tego stanowiska.

4. Trzymac sie meritum. Czyli dyskutowac na temat bez prob jego zmieniania.

Reszta uwag do przeczytania tu.

PF

Moim zdaniem...

[borrka]

Na forum internetowym obowiazuja troche inne reguly.
Specyficzne.

Moje sa takie:

1. Najwazniejsza = NIGDY sie nie tlumaczyc.
Np. czekista Wania 666 twierdzi, iz jestem zydowskim banderowcem?
Ay, ay sir.. Haj zywe Вільнa Укрaїнa.

2. Nie dac sie jednoznacznie zaszufladkowac.
Najlepiej byc anty-wszystko.

3. Nie udzielac informacji dotyczacych spraw personalnych.
I am a boy.
My name is Bill.
I have a sister.
Her name is Jill.

4. Nie wdawac sie w dyskusje z osobami uposledzonymi.
Vide nasz poczciwy Mongolczik.

5.Pisac "bialym wierszem".
Unikac dlugich, "zbitych" tekstow.

Jest dekalog

[polski_francuz]

i jest 7 grzechow glownych.

Twoje reguly sa niezle. W szczegolnosci no. 3. Zgadzam sie w zupelnosci.

PF

Po zastanowieniu

[polski_francuz]

Twoja regula no. 1 tez niezla.

PF

Badzmy szczerzy, PF...

[borrka]

Taka regula (Nr1) zaklada skrajna demagogie i jest wynikiem napastliwosci pewnego typu hasbary, rodem z Placu Lubianki.
To znaczne zubozenie dyskusji, ale jaka moze byc dyskusja z osobnikiem, ktorego intelektualna obsesja, to "picie politury".

Forum Swiat jest polem popisow jakiejs kalecznej erystyki i na tym tle produkcje Efci na przyklad, "ziona" swiezoscia.
No, moze z wyjatkiem kanonu "Putin jest dobry na wszystko".

I oczywiscie wrocilem "do Matuszki", ale tak juz mam.
To z kolei moja obsesja - pokazac Matuszkanistom, ze mozna sie skrajnie roznic pogladami i jednak wypracowac "modus vivendi".
Ja oswajam Matuszkanistow.

[wojciech.2345]

borrka napisał:
> Ja oswajam Matuszkanistow.
------------------------
Kiedyś w Londynie staruszek, ważny dyplomata w II RP powiedział mi,
że błędem było mieć w rozmowach z "Matuszkanistami" na rękach rękawiczki.

Trzeba o rękawiczkach zapomnieć.

Teza znana...

[borrka]

Ale ja sie z nia nie zgadzam - Wanki trzeba znac i miec swiadomosc, ze one nas tez znaja.
To wg mnie podstawa.
No, ale ja dyplomatą nie jestem, a i Wanki nie te same, co onegdaj.

[wojciech.2345]

Obserwacja tego dyplomaty jest trywialna.
Umieszczenie jej na pozycji no 1 już nie jest trywialne.

Nie znam Marsjan, ale to zapamiętałem.

Trzeba grac

[polski_francuz]

"błędem było mieć w rozmowach z "Matuszkanistami" na rękach rękawiczki."

swoja gre a nie ich. Inaczej nie wygrasz. Popatrz na utarczki slowne bywszego i igorem i do czego one prowadza.

PF

Akcja cywilizacyjna

[polski_francuz]

"To z kolei moja obsesja - pokazac Matuszkanistom, ze mozna sie skrajnie roznic pogladami i jednak wypracowac "modus vivendi".

Ja szerze tez cywilizacje : pracowitosci tu we Francji:)

Pozdro

PF

lamie je prawie wszystkie :)

[j-k]

1. Mozna, ale czy warto ?
Bronie tylko tych wypowiedzi - w ktorych klamie.
Gdy pisze prawde, to niech prawda, kuzwa ja mac, broni sie sama.

2. Przeciez nie bede dyskutowal z "kwestionariuszem" igorkiem :)

3. Dyskusje bez manipulacji ? - tu nie katedra akademicka

4. Meritum ? - meritum ja okreslam.

5. na tym forum nie dyskutuje.
Podaje tylko prawdy objawione do akceptujacej wiadomosci.

Ale za to pod wlasnym imieniem i nazwiskiem.

Jestes wyjatkiem

[polski_francuz]

od reguly bo nie ma w Tobie zlosci i zacieklosci. I jak sie juz to wie, to inne Twoje grzechy latwiej wybaczyc.

PF

Nu i jak nie podziwiac samego siebie?(he,he).

[igor_uk]

Jak takie swiatle forumowiczy,nic innego nie maja do roboty,tylko przemywac moi kosci .
Jak ze ja do tego jestem przyzwyczajony od dziecinstwa.Po kazdym wygranym konkursie,po kazdej zwycienskiej olimpiadzie ,czy to z matematyki,czy z fizyki ,zawsze trafiali sie miernote,ktory wlasnie w taki sposob obrobiali mnie. Zauwazcie,wy nie macie nic mnie merytorycznego do zarzucenia,a tylko moj styl wypowiedzi,ktory zreszta jest tylko odzwierciadleniem waszego.
Tak,co,moi drogie adoratory,piszcie o mnie jak najwiecej i naprawda nie wazno co,bo kazdy wie,ze o miernotach nikt nie pamjeta i nic nie pisze.
Dziekuje,od calego serca,za docenienie mojego intelektu.

Goria, nie potepiamy Cie za intelekt

[j-k]

bo go nie posiadasz.
ale doceniamy cie za styl :)

Buenas Noches.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Jasiek.

[igor_uk]

Po tym ,jak wielokrotnie wytknelem cie bledy i po prostu glupote,co ty soba reprezentujesz,to twoi wpisy wygladaja tylko na dziecience odszczekiwanie-sam durak.
A poza tym,jak juz stwierdzilem,kazdym swoim wpisem na moj temat(nie wazna tresc) utwierdzasz mnie w poczuciu wyzszosci nad toba i tobie podobnym.

Goria , nie kpij z siebie :)

[j-k]

Ja pozostane twoim Doctorem
a ty pozostaniesz zapyzialym rosyjskim imperialista
i to by bylo na tyle.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

jasiu.

[igor_uk]

Byles,jestes i zawsze bedziesz tylko klaunem.

A jak Czecznia i Tuwa, Goria ?

[j-k]

igor_uk napisał:
Byles, jestes i zawsze bedziesz

Ano tak, Goria. bylem , jestem i zawsze bede twoim Doctorem.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

PS: Goria ?
A co slychac w Czeczni i Tuwie ?
jakis Rosjanin tam jeszcze zostal, czy ostatni juz wyjechal i zgasil swiatlo?

[igor_uk]

jasiu,przeciez juz pisalem do ciebie-najpierw Polska,jako subjekt Federacji Rosyjskiej.

[j-k]

igor_uk napisał:

> jasiu,przeciez juz pisalem do ciebie-najpierw Polska,jako subjekt Federacji Ros
> yjskiej.
>

Goria, ale Polacy z Polski jeszcze nie wyjechali, a Rosjanie z Czeczni i Tuwy juz prawie tak.
Nie daje Ci to do myslenia?

[igor_uk]

jasiu,przeczytaj swoi wypociny uwazniej i posmiej sie razem ze mna ,ze swojej glupoty.

nie placz, Goria :)

[j-k]

igor_uk napisał:
jasiu posmiej sie razem ze mna

mnie tam nie do smiechu,
ale jakbys chcial poplakac nad losem twoich rodakow z Czeczni i Tuwy,
to mam tu husteczke na otarcie lez:
turystyka.interia.pl/galerie/swiat/ogromny-meczet-w-czeczenii/zdjecie/duze,1023440,2,21

A nie mowilem?

[polski_francuz]

zebys sie przestal przekrzykiwac z Benia Krzykiem? Trzeba nabrac troche cierpliwosci i "z czasem" jak mowia Chinczycy "zobaczysz zezwlok twojego wroga splywajacego w dol rzeki".

PF

[bywszy1]

rzeki zanieczyszczac bedziesz kacapami?

[igor_uk]

Nu i co cie do tego?Czy nie zdajesz sobie sprawy z tego,ze masz obsesje na moim punkcie.Tak sadze,ze masz nerwice natrectw myslowych.

[bywszy1]

Eh bywszy

[polski_francuz]

nabierz troche spokoju ducha. Nie ma co sie na glupoty podniecac. Napisz cos o tym co "u was" sie dzieje. Szwecja interesujacy kraj.

PF

[bywszy1]

sa niektore partie,co egzaminy maturalne z powrotem chca wprowadzic.
wyniki nauczania bardzo sie obnizyly.
Niektorzy tlumacza nastepujaco(ale tlumacza bardzo a to bardzo ostroznie):
jest wielu nowych przybyszy z roznych krajow.Ida do szkol do klas odpowiednich ich wieku,
Jezyka nawet nie znajac-no i rezultat.

28 letnia dziewczyna zostala szefem swojej partii.Takiego jej entuzjazmu nawet w komsomole nie widzialem.
prawdopodobnie zostanie ministrem gospodarki.

mama utopila dwoch swoich chlopcow 4 i 8 lat.
Wypsnelo sie komus,ze ona z przyjezdnych.Sledztwo-kto jest winien,ze mame doprowadzili do frustracji.

Ze policja ma sie uczyc arabskiego-pisalem.
Tylko ktos sie zdenerwowal i ma pretensje,czemu tamci nie moga nauczyc sie szwedzkiego.

Ogromny brak inzynierow.
Kazdy chce byc wolnostrzelajacym chlopskim filozofem-typu ajgor,czy komwzwoda.

Szwecja jest krajem przemyslu eksportowego.
na poczatku roku finansowo stala dobrze.
Drugi facet w kraju,min.finansow,straszy,ze inni kuleja,a wiec mniej kupuja,a przez tokaze nam zaciskac pasa.
A pozatym kryzys finansowy sie zbliza.
Ludzie przyjmuja to z pokora.

Aha.
Krolewna oczekuje corke.
Caly swiat sie raduje!

bywszy-biedaku.

[igor_uk]

Komu ty watek podbijasz?Sprawdz w czyim watku piszesz.
Przeciez mowilem,ze zajeba dostales kapitalnego .

[melord]

polski_francuz napisał:

> czyli 4 reguly, ktorych nalezy sie trzymac w dyskusji:
>
> 1. Swoboda wypowiedzi, czyli mozna wszystko powiedziec. Np, ze Berluscon
> i to niedobry sternik a Putin przecietny czekista. Tyle, ze trzeba umiec bronic
> gloszonych tez.
>
> 2. Odpowiedzialnosc za gloszone poglady. Mozna glosic co sie chce ale tr
> zeba umiec bronic swoich tez jak ktos je zakwestionuje.
>
> 3. Uczciwosc wobec przeciwnika. Trzeba dyskutowac z pogladem przeciwnika
> bez przeksztalcania tego stanowiska.
>
> 4. Trzymac sie meritum. Czyli dyskutowac na temat bez prob jego zmienian
> ia.
>
> Reszta uwag do przeczytania tu.
>
> PF
>
>

PF...Ciebie rowniez mozna zaliczyc do weteranow FS,wiec.....
nie jedno czytales,nie jedno pisales,w wojnie forumowo- ojczyznianej brales udzial...wiesz doskonale ze na tym forum dominuje bullshit i nigdy to i inne forum nie bylo opiniotworcze (to tylko kilkadziesiat osob od wielu lat kisi sie na zmiane we wlasnym sosie)
pamietasz moj stary nick? jakies powody byly by taki przybrac..jak myslisz??

te Twoje postulaty(quatrolog?) moze uczciwe i ambitne ale zupelnie nierealne w forumowej rzeczywistosci
tak czy inaczej ,zycze powodzenia w realizacji wyjatkowo ambitnego planu

Intencje

[polski_francuz]

Wiesz przeczytalem interesujacy artykul w Polityce i zaczalem watek w sposob by zwiazac ten artykul z naszym forum. Pani logik z artykulu pila do polskich zwyczai i dyskusji politycznych.

Wyszedl mi watke troche zbytnio "ex-cathedra"

PF

[melord]

> dlatego to towarzystwo zgrzybiale mam zamiar opuscic.

i gdzie bywszy-bidaku pojdziesz?
gdzie bedziesz swoje zale wyplakiwal,na zasrany swoj los narzekal

> Tylko jeszcze ajgora trzeba by bylo o kilka pieter [b]ponizej piwnicy [/
> b]spuscic.

dal ci popalic co??...nie pierwszy i nie ostatni
nie musisz sie go tak bardzo bac, wyslesz pare donosow do kropki i bedziesz mial spokoj,
nie "pierwszyzna" dla ciebie?

-----
Milosc jest slepa-malzenstwo przywraca jej wzrok

[wojciech.2345]

polski_francuz napisał:
> 2. Odpowiedzialnosc za gloszone poglady. Mozna glosic co sie chce ale trzeba umiec bronic swoich tez jak ktos je zakwestionuje.
----------------------------------
Sokrates, Chrystus, Morus,... .

Co Ty na mocniejszą asercję?

[polski_francuz]

Asercje znaczy sie uznanie czegos za prawde?

Prawdy Sokratesa (niesmiertelnosc duszy), Chrystusa (wybaczaj) czy More'a (utopijnie pracowac 6 h dziennie) sa dosc sluszne. Ale kazdy swoj dekalog zasad tworzy chyba.

PF

[wojciech.2345]

Asercja to siła z jaką uznajemy coś za prawdę i za co jesteśmy
gotowi jak trzeba położyć głowę pod topór.

Wszyscy trzej mogli łatwo uniknąć konsekwencji i świat nie maiłby do
nich pretensji. A jednak byli uparci i zrobili to co zrobili.

Czasy sie zmienily

[polski_francuz]

coraz wiecej ludzi jest dobrze poinformowanych i inteligentnych.

Czy za prawde warto umrzec? Powiedzmy, ze dla prawde lepiej zyc i cos dla niej zrobic. Ale jesli sie ma zasady, bo te "prawde" mozna uogolnic, to faktycznie trzeba sie ich trzymac "coûte que coûte".

Co nie znaczy, ze trzeba sie trzymac wypowiedzianego zdania. W miare poznawania nowych aspektow sprawy, zdanie sie w sposob oczywisty modyfikuje.

PF