Dodaj do ulubionych

Zamach na Putina.

28.02.12, 21:52
Służby specjalne Ukrainy i Rosji zatrzymały dwóch mężczyzn podejrzewanych o planowany zamach na premiera Rosji.

Czy stoja za tym bojownicy o demokracje wytrenowani w Iraku, Serbii, Libii?
Obserwuj wątek
    • polski_francuz Raczej 28.02.12, 21:56
      KGB_wskie sluzby. Ktory chca zeby kazdy najglupszy durak w Rosji zrozumial, ze Rosja jest otoczona przez wrogow i ze bez Putina rozdziobia ich kruki, wrony.

      PF

      • marek-zakrzewski Niestety, masz rację. To sposób jaki Putin 29.02.12, 00:52
        wykorzystuje od początku. Ale jak ma być inaczej, skoro to człowiek wyszkolony przez KGB. On wie jak manipulować i zastraszać a nie jak tworzyć polityczną jakość.

        A z resztą co nas to obchodzi? Rosjanie wybiorą, Rosjanie zapłacą. Jaki naród taki przywódca.
      • malkontent6 Re: Raczej 29.02.12, 03:01
        Jeśli można otwarcie sugerowac, że 9/11 to wewnętrzna robota rządu USA, to dla równowagi można uznać, że ten zamach na Putina to sprawka KGB. Cel ten sam - zastraszenie społeczeństwa. :)
      • swiblowo Re: Raczej 29.02.12, 05:58
        A slad londynski?
        • walter622 Witaj Swiblowo !!! 29.02.12, 09:14
          swiblowo napisała:

          > A slad londynski?

          Dla speców od kleiku twoje pytanie jest zbyt skomplikowane - oni nic nie wiedzą o zamachowcach (narodowość, przynależność organizacyjna) i o "ukraińskim korytarzu",
          który jak widać zamknięto.Niewiedzą z prostej przyczyny - gazeciany wacek zapomniał
          o tym napisać.

          **************************************************************
          "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
          Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
          • malkontent6 Re: Witaj Swiblowo !!! 29.02.12, 14:14
            walter622 napisał:

            > Niewiedzą z prostej przyczyny

            Wołodia, jeśli ty wiesz to podziel się z nami tą wiedza. Uświadom nas.
            • swiblowo Privet Walter!!! 01.03.12, 00:46
              Czyzby polon "zakonczyl sie" na zachodzie?
    • marek-zakrzewski Zamach na Putina byłby bez sensu 29.02.12, 00:47
      bo nie wiadomo kto objąłby władzę w Rosji po nim. To są ogromne gry interesów i wzajemnych układów niemiecko-francusko-brytyjsko-amerykańskich. Putin jest gwarantem pewnych interesów co jest ważne szczególnie na tak niestabilnym jak rosyjski rynek. Tam cokolwiek uzgodnić z rosyjskimi kontrahentami aby to się kupy trzymało, to cud.

      Bardzo dużo by się w Rosji posypało gdyby nagle Putina zabrakło. Trzeba pamiętać o tym, że wszyscy najważniejsi gubernatorzy są z jego mianowania. Jak by się to wszystko zaczęło żreć po odejściu Putina, to powstałby taki bajzel, że trudno byłoby prowadzić międzynarodowe interesy. To dotyczy w szczególności Niemiec. Z resztą Francji również. Więc zasadnicze pytanie - komu zależałoby aby Putina usunąć? Na pewno nie zachodowi- taka jest smutna prawda.

      To nic innego jak początek straszenia ludzi, tworzenia podziałów na "dobrą Rosję" i zagrażającą jej "jewropę i amerykę". Putin gra na tym od początku swojej kremlowskiej kariery. Problem tylko taki, że coraz trudniej mu znaleźć tych "wrogów" bo w zasadzie wszystkich już wymordował (Czeczeni) to teraz kombinuje jak tylko może.
      • misterpee Re: Komu zalezalo 29.02.12, 04:35
        na usunieciu Kaczynskiego? Napewno nie Putinowio i nie Tuskowi ! Nie trzeba zgadywac zeby odpowiedziec komu to potrzebne w wielu wypadkach. Ale po co dyskutowavc , Kazdy swoja opinie ma !!!!
      • gosc_ze_smolenska Re: Zamach na Putina byłby bez sensu 29.02.12, 07:10
        Marek, dziekuje Ci za Twoja "doglebna" analize sytuacji. Teraz wszystko rozumiemy. Wedlug Ciebie w tej zawiklanej "grze interesow i wzajaemnych ukladow niemiecko-franc.-bryt.-amer. (mozesz jeszcze kogos dodac, nie przejmuj sie) jedynym spoiwem (czyli innymi slowy - klejem) jest Putin, jak on pojdzie, to kleju nie ma, wszystko sie rozwali. Nie bedzie wiadomo, gdzie Marek bedzie szukal "kontrahentow", zeby to "sie kupy trzymalo". Nie boj sie, Marku, Rosja istnieje od ponad 1000 lat, miala i dobre i zle czasy (a nieraz bardzo zle), przychodzili i poszli sobie mesjasze i zbawiciele, wiec spokojnie, nowy Glowny Bohater zawsze sie znajdzie, kleju nie zabraknie
      • walter622 Kolejny dowcipas 29.02.12, 09:18
        marek-zakrzewski napisał:
        > bo nie wiadomo kto objąłby władzę w Rosji po nim.

        Wielki znawco, bardzo ciekawie piszesz o "kleiku", lecz może się skupisz (tak na początek)
        na samych zamachowcach - ich narodowości, przeszłości i organizacyjnej przynależności.
        Być może po tym dostrzeżesz, że twoje opowieści o "kleiku" są bardzo zabawne.

        **************************************************************
        "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
        Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
        • polski_francuz Witaj Schellenberg 29.02.12, 10:04
          Jak celnie zanalizowales wypowiedz niejakiego zakrzewskiego.

          Uwazam, ze premia ci sie nalezy!

          PF
    • jk2007 Re: Zamach na Putina. 29.02.12, 10:11
      Опять чеченцы.
      dgz.livejournal.com/3994394.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka