Co stoi za atakiem na Chrzescijanstwo?

[uk-igor-53]

Kosciol (cerkiew) i Wiara,to jest tym,co cementuje kazdy narod . Odbierz to Narodu i on przestanie byc takowym,a stanie sie tylko mieszkancami,czyli tymi,kto zamieszkuje okreslony granicami teren.Komu jest potrzbne,zeby Narody przestali istniec,jako jedyne cale,a stali poszczegolnymi cegielkami? Chyba tylko tym,kto z powietrza stwarza kase.Zeby zamiast dekalogu,pozostala sie tylko wiara w pienjadz,jako jedyny wyznacznik czlowieczenstwa.
Kosciol(cerkiew) dla globalizatorow jest przeszkoda ku wladze nad calym Swiatem.
I to wlasnie "globalizatory" zaczeli aktywna walke z Wiara.
na Zachodzie ich poczynania dali juz wymerny wyniki. propaganda grzecha nie jest juz czyms nagannym,sluby miedzy mezczyznami,jak i miedzy kobietami ,powoli staja sie norma.Moze nie dlugo "polityczne poprawne" spolczenstwo zachodnie zacznie rzadac legalizacji slubow ze zwierzetami? Przeciez ma czlowik prawo ozenic sie z owca,ktora kocha. W UK zaczynaja zabroniac nosic krzyzyki.
Ta walka z Wiara dotarla i do Rosji.Nie tak dawno byl akt barbazynstwa,kiedy kilka "glupawych" dziwczyn wyglupiali sie w Chramie.Pozniej byl dokonany atak bezposredni na Patryarche Wszechrosji .
Co da sie zauwazyc,wszedzie za tymi atakami na wiare stoja te same ludzi,oni ze i zwolenniki homoseksualizma,"niezalezne" dziennikarze,i tak zwana 5 kolumna.
Za tym wszystkim widac kogos (cos) kto rezyseruje to wszystko .Widac,ze to zorganizowana kompania,to jest atak na nasze dusze.
Musze dodac,ze idzie aktywna kompania nie tylko przeciwko Chrzsecijanstwa,a i przeciwko drugiej wielkiej religii -Islamu.Do tego komus bardzo zalezy na tym,zeby te dwie religii ciagle prowadzili wojne miedzy soba.
Zeby osiagnac swoj cel ,liberalowie nasmiewaja sie nad Wiara ,poniewaz im potrzebne powstanie takiego systemu,w ktorym z powietrza powstaja dolary,funty,euro.
W ZSRR role cerkwi odgrywala Partia Komunistyczna i nie jest przypadkiem,ze to panstwo razlecialo sie w ciagu pare miesiecy po tym,jak byla zwalczona KPZR.

p.s . jutro wazny dzien dla katolikow ,w zwiazku z tym zycze wszystkim wesolych i spokojnych swiat.

Ach ten moj polski.

[igor_uk]

Nigdy nie sprawdzam ,co napisalem przed tym,jak wyslac post na forum,dopiero pozniej zauwazam bledy.

[misterpee]

trzeba sie zapytac najwiekdszego chrzescijanskiego filozofa Felusia i wielkiego naukowca Januszka- j-k, oni nam to wszystko wytlumacza.

[igor_uk]

Oni cie zaraz wytlumacza .Na pczatek napisza,ze ja jestem durniem,a pozniej okaze sie,ze wszystko co napisalem jest bzdura.

durnota ortodoksyjnego islamu

[j-k]

W Chrzescijanstwie wyznawcow islamu sie nie przesladuje.
W krajach islamu - Chrzescijan przesladuje sie - i owszem.

Nie zamierzam czekac 500 lat, az sie to zmieni.
sa inne srodki.

A Zydzi nie maja z tym nic wspolnego.

[kaszebe12]

Z jakiego kraju pochodzisz , j-k ?

[br0fl0vski]

j-k jest filozoficznie marksista , zmienil terminologie bo czasy sie zmienily ale jegu umysl funkcjonuje po staremu

Mam bardzo mieszne uczucie ..

[igor_uk]

do Islamu.Z jednej strony dostrzegam w muzulmanach brak tolerancji dla innych wyznan,ale z drugiej strony rozumiem ich obawy.Przeciez to Chrzescijanski Swiat wszedl na ich teren,probujac narzucic im swoi wartosci.Robili to zawsze przy pomocy broni.

[br0fl0vski]

kazda religia moze byc uzyta do politycznych celow jak kazdy inny podzial. zwykli ludzie sa \ok wszzedzie odliczajac oczywiscie psychopatow i sociopatow

swieta wiec troche polityki i egzorcyzmow

www.youtube.com/watch?v=Xhnr0VC3Fio&feature=relmfu
tu troche wiecej

wywiadow z Malachi Martin

[igor_uk]

Do celow politycznych moze byc uzyto wszystko.

[br0fl0vski]

posluchaj sobie tego Malachi Martin, polzartem , pol serio .
znajdziesz tam spojzenie na to samo z troche innego punktu patrzenia.

[igor_uk]

Rzeczywiscie,tego na calkiem serio nie da sie sluchac.
Osobiscie nie wierze w diabla.Uwazam,ze cale zlo tkwi w nas samych.

[br0fl0vski]

nie o diabla idzie a o spojrzenie na zycie. mechniczne czy duchowe . w mechanicznym nie ma dla ludzi miejsca sa robotami.

malachi martin nie byl byle kim. nie mowi o wszystkim i w dodaku mowi "innym" jezykiem. ale daje to inne spojzenie. jeszcz e jeden kawalek z ktorego mozna sobie budowac samodzielnie rzeczywistosc

[andrzej.sawa]

Kto komu wszedł,to jednak było inaczej,ale też dość skomplikowanie.

Mahomet w Mekce najpierw rozwiązał problem żydowski,choć potem mówiło się,że islam był tolerancyjny.No a może w Mekce nie chodziło o religię,tylko o to,że Żydzi byli bogatsi,niż biedni muzułmanie z pustyni.

Niedługo potem muzułmanie weszli do Palestyny - judeuchrześcijańskiej i zostali tam,z krótką przerwą.

Potem weszli /nieudanie/ za Pireneje - na tereny chrześcijańskie.

Ale tak to jest,że nowsze wchodzi na teren starszego.

[mongol0kacap]

igor_uk napisał:
> do Islamu.Z jednej strony dostrzegam w muzulmanach brak tolerancji dla innych w
> yznan,ale z drugiej strony rozumiem ich obawy.Przeciez to Chrzescijanski Swiat
> wszedl na ich teren,probujac narzucic im swoi wartosci.Robili to zawsze przy p
> omocy broni.

Pierwej to Islam zaczel swoja ekspansje - akurat w moment swojego narodzenia i to byla wlasnie militarna ekspansja. To islam zniszczyl chrzescjanstwo na Ojczyznie jego narodzenia - w Palestynie, Syrii, Arabii Polnocnej, Azji Malej, w Egypce i calej pozostalej chrzescjanskiej Afryce Polnocnej, i tylko opor pyrenejskich i balkanskich narodow - Byzantyjczykow, przodkow Hiszpanow, Portugalczykow, zahamowali podboj calej Europy przez ta dzume. Jednoczesnie na wschodzie Arabowie zniczyli starozytna persidska panstwowosc i bogata kulture, co powstala na tle zoroastryjskiej wiary na terenu Persii, Zakaukazia i prawie calej Azji Srodkowej. Dalej na wschod Arabowe podbili i islamizowali gwaltownie polowe Indii ze starozytnymi hinduistskiej wiara i buddhizmem i Malajzje z Indonezja, gdzie od dawno istniali kultura i religia stworzone na podstawie indyjskich. I to znaczy ze swiat chrzescjanski zaczel dzychad przeciw pokojowych islamistow. Wiesz co? Wczesnie chrzescjanstwo nikt nie rozpowszechnial z pomoca broni. Religijowa nietolerancja to jest akurat to czemu niektore Europiejczyki, ktore dlugo walczyli z Arabami nauczyli sie wlasnie u tych Arabow - przewaznie na terenach Palestyny i Hiszpanii - stad pochodzi chrzescjanski fanatyzm religijny i skrajnia religiozna nietolerancja u sredniowiecznych Niemcow, u Hiszpanow, Portugalczykow, ktore zrobili wiecej wszystkich przestepstw w imie Chrystusa. Trwale obcowanie z bestiami z kogo chciesz zrobi bestie. Zwlaszcza jezeli sam jestes nie lepszym barbarzyncem - wandalem, niszczycielem starozytnej wysokej kultury, jakimi byli przodkowie i Niemcow i Hiszpanow z Portugalczykami w moment pierwszych spotkan z Arabami.

[mongol0kacap]

Jednak nie w imie Chrystusa pzodkowe Niemcow i innej holoty z prowincji rzymskich razem z dzikusami poza limesu niszczyli niedlugo przed powstanem islamu Rzym. Chiec do lupow i zemsta bylym gospodarzom i podbojcom to cos inne niz chec zbrojnego i ideowego podboju calego wszechswiatu w imie swojego proroka. Wczesniejsze militarisci - ani Persowie, ani Kartagen, ani Makedonczyki ani Rzymianie nie prowodzili religijnych wojen wyjatkowie dla ekspansii swojej wiary. Wojna religyjna - dzychad - to wynalezek wlasnie Arabow. Europiejczyki byli tylko ich uczniami - i to nie bardzo dobrymi. Jak wspolnoeuropiejska idea - idea krucjaty przeciw niewiernych nie zdominowala nigdy. Slogan krucjaty Europiejczyki czesciej wszystkiego wykorzystowywali dla grabezcych najazdow na swoich sasiedzi, innych chrzescjanow, i nawet jezeli walczyli przeciw poganskich i niechrzescjanskich narodow, w tej liczbie Arabow, mieli te chrzecjanskie wartosci gdzies na 20 miejsce, a na pierwszym - swoja zwyczajna barbarzynske chec lupow.

[kaszebe12]

Nie jestem zwolennikiem wielkich organizacji typu KK czy KP (bo sa to organizacje) , ale wierze , mam wiare , ktora jest wiara chrzescijanska.-Moglo by chodzic o szinto , hinduizm , islam ,buddyzm,judaizm czy inny konfucjanizm , ale tak sie trafilo , ze urodzilem sie w Europie , na kontynencie , ktorego normy moralne i wartosci wywodza sie z chrzescijanstwa i na nim opieraja.-Te wartosci cementuja nie tylko Narody ,ale sa baza tak latwo zapominanej bazy i komorki spolecznej , jaka jest RODZINA...

[igor_uk]

Atakujac kosciol,posrednie dokonuje sie atak na Twoja wiare,kaszebie.
Ja sam jestem ateistem,z tym ze dzieki mojej Babcie Annie (wielkiej wiary byla ta kobieta) nauczylem sie szanowac wiare innych,po troche im zazdroszczac tej wiary.

[elka-sulzer]

Moze zacznijmy od tego czym jest religia (jaka by ona nie byla), jak nie narzedziem kontroli i podporzadkowania rzesz motlochu. Religia nie uczy myslenia czy odpowiedzialnosci. Religia uczy slepej wiary i posluszenstwa. Nawet smiertelne czyny sa odpuszczane wiec rznijmy sie bracia pambok i tak odpusci:D Wystarczy tylko odpowiednio posmarowac rece posrednikow (kaplanow) z panembogiem.

[wojciech.2345]

Poszalałaś Elka niemożebnie.

A może pokaż, że coś kumasz w tej materii.

Elka.

[igor_uk]

Religia od dawno juz nie pewni tej roli,zwlaszcza na Zachodzie.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Religia od dawno juz nie pewni tej roli,zwlaszcza na Zachodzie.
--------------------------------
Tja & LOL.

[elka-sulzer]

gor_uk napisał:

> Religia od dawno juz nie pewni tej roli,zwlaszcza na Zachodzie.

Wrecz przeciwnie, Igor!

Religia NIGDY nie przestala byc narzedziem kontroli i manipulacji motlochu. Zachod ze swoja naglasniarka wydaje sie w tym momencie miec monopol w tej toksycznej mieszance polityki i religii. W sumie to Jezus i pambok z ust zachodnich politykow nie schodzi a zaraz po tym patriotyzm, hahaha.

[igor_uk]

Odnosze calkiem inne wrazenie ,obserwujac walke kosciola o przetrwanie. Moze sytuacja w Wielkobrytanii nie jest typowa dla Zachodu,ale wydaje sie mi,ze jednak i w innych Krajach kosciol jest w defensywie. Oprocz Polski,ma sie rozumiec,tu kosciol nadal jest w ofensywie.

[kaszebe12]

Elka ...ty ,po prostu , bredzisz , bo jak nazwac te bzdury ?

[johnny-kalesony]

elka-sulzer napisała:

> Moze zacznijmy od tego czym jest religia (jaka by ona nie byla), jak nie narzed
> ziem kontroli i podporzadkowania rzesz motlochu. Religia nie uczy myslenia czy
> odpowiedzialnosci. Religia uczy slepej wiary i posluszenstwa.


To zależy od postawy zainteresowanego (lub wątpiącego). Ja w czasie dojrzewania porzuciłem religię a później do niej powróciłem, lecz już po krytycznych, świadomych przemyśleniach i lekturach. Innymi słowy - zadziałał tutaj paradoks: powróciłem do wiary poprzez rozum ...
Bo rozum i wiara są ze sobą ściśle powiązane. To jest temat na dłuższą rozmowę ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[andrzej.sawa]

Poczytaj Jasiu dokładnie - najpierw jest wiara /łaska wiary/ a potem rozum.

[kaszebe12]

Przesadzasz , Elu...-oryginalna i fundamentalna religia jest bardzo sympatyczna i na wskros humanitarna idea , a Chrzescijanizm jest Jej najlepsza forma.-Pisze o IDEI ,ktora nie ma nic wspolnego z organizacjami ,ktore Ja wykorzystuja (KK ,KP,politycy, iluminaci itp...).-Zapominamy o tym , ze jestesmy tylko ludzmi , tzw ssakami "wyzszymi" ,obdarzonymi kalectwem abstrakcyjnego myslenia i "inteligencja" , a jako zwierzeta grupowe nie mozemy istniec bez MITU , bez owej wyzszej idei , ktora jest cementem naszej identyfikacji , baza naszych zachowan ,naznacznikiem wszelkich norm moralnych , co nie znaczy ,ze o Nia nie musimy walczyc, ze musimy ja dostosowywac do danych sytuacji.-Tzw prymitywne ludy przestaly by istniec bez dusz ukrytych w kamieniach,drzewach czy chmurach , Izrael nie mial by sensu bez shoah, chrzescijanie bez krzyza i "cierpienia"...-Zadalas sobie kiedys pytanie ? -Czy Bog jest Kobieta ?

Chrześcijaństwo i normy moralne?

[kylax1]

Buahahahahahahahah...

[wojciech.2345]

Igorku,
cywilizacja europejska ma trzy istotne składowe.
Wymienię je: nauka grecka, praktycyzm rzymski
i miłość bliźniego. Testowana jest składowa ostatnia,
czyli miłość bliźniego. Zaworem bezpieczeństwa
by nie posunąć się za daleko w ostatniej składowej
jest roztropność.
Czym jest ta roztropność?
Eto rydwan cnót wszelkich.

Czekamy na ten rydwan.

PS. Praktycyzm rzymski najbardziej rozkwitł w USA.

[igor_uk]

Wojtku,belkoczesz,jak zwykle.
Powtarzanie banalow nie zastapi wiedzy,a tej u ciebie brak.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Wojtku,belkoczesz,jak zwykle.
> Powtarzanie banalow nie zastapi wiedzy,a tej u ciebie brak.
-----------------------------
Drogie Dziecko,
to jest wiedza. Ja to umiem nazwać bezpośrednio.
Ty by wyrazić to musisz używać formy pośredniej
np. opisu.

Wiesz, że jakimś kościele dzwonią, ale nie wiesz w którym.
Ucz się od Wojtusia.

[igor_uk]

dziadku,twoja "wiedza" ,to tylko powtarzanie glupot za innymi. Nie potrafisz napisac dwoch slow od siebie,zeby to mialo jaki kolwiek sens.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> dziadku,twoja "wiedza" ,to tylko powtarzanie glupot za innymi. Nie potrafisz na
> pisac dwoch slow od siebie,zeby to mialo jaki kolwiek sens.
---------------------------------
Drogie Dziecko,
nie myśl za dużo.

Zmęczysz się.

[igor_uk]

Dziadku, wiesz to z wlasnego doswiadczenia?

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Dziadku, wiesz to z wlasnego doswiadczenia?
--------------------------------
Niech Drogie Dziecko
zaskoczy mnie. Napisze coś tak by było widać, ze to
dokładnie rozumie.

Uprzedzam, że pisanie via analogia, to ułomność umysłu.
Potrafi to Dziecko?

[igor_uk]

Wojtus,znow zaczales swoj tasiemiec bez konca i sensu?
Moge z toba pobawic sie,jak nie mam nic do roboty.Ale nie tym razem.
Tak co lewatywe i dobra noc.

[br0fl0vski]

to juz odlegla przeszlosc dzis majstruje sie nowy swiat na innych zasadach. kosciala nikt niszczyc nie bedzie bo ciagle dzieki liczbom jest uzyteczny wystarczy tylko zmienis tresc nauczania. co dzieje sie od dawna. najbardziej widoczne elementy kontroli jak pieniadz , zatrudnienie policja itp. sa wazne ale jak zawsze chodzi o kontrole dusz bo jak dusze posluszne to i mordy bic nie trzeba

[igor_uk]

brof,wlasnie o tym i pisalem w poscie otwierajacym watek.

[wojciech.2345]

Brof,
zgadzam się. To się może dziać na poziomie behawioralnym.
Moda, dieta, ocieplenie/oziębienie klimatu, ... .
Może lepiej nazwać to ocipieniem.

Who cares?

[misterpee]

Nie wazne co napisal, ale wazne jest co nie napisal. Nie pisal ze bez sionistow Kosciol nie istnialby bo by go islamisci juz ogniem przegnali. A tak dzieki Karolowi marksowi , takze i leninowi, Kosciol moze sie odrodzic. W dzisiejszych czasach mamy nowe bycze glowy takie jak Derschkowitz, Foxman i tylu tylu innych, ktorzy daja dobre rady nie tylko papiezowi , ale i Kirilowi, dzieki czemu Kosciiol moze sie odrodzac w nieskonczonosc. Inaczej Kosciol zgnusnialby . a ta odnowa przyczyni sie do zjednoczenia i wtedy kosciol da tym wszystkim diablom i w kosc i w dupe.
jest jeszce jeden Karol, ale zapomnialem jaki mial zwiazek z kosciolem, zapewnwe Felus mi to przypomni, Nie zapomnijmy pocalowac Felusia w policzek, a moze oba.

[br0fl0vski]

moge dodac ze wizyty w tz. przybytku bozym coraz bardziej wizyty u psychiatry. nie istnieje dobro czy zlo a wzystko jest dobre jest robi sie z umiarem. ocieplenie jest jednym z objawow. jest ich wiecej . u podstawy tych wszystkich stoi przedefiniowanie czlowieka i zzrzucenie z piedestalu. nie kazdego oczywiscie , sa wybrani

[igor_uk]

brof,co chciales powiedziec tym postem?

[br0fl0vski]

igor

poczytaj o posthumanizmie , global governance.
po krotce zeby chamow wywiesc na plantacje i zeby byli tam szczesliwi trzeba chamom zupelnie przemeblowac w glowach. mieszkania na plantacji wymagac bedzie od chamow poswiecen. do tego konieszne jest zdewaluowanie wartosci zycia ludkiego.

jak dlugo istnieje jakies duchowe podejscie do zycia jest to niemozliwe dla czlowieka z dusza (upraszczam dla zwiezlosci).

przy podejsciu mechanistycznym (zycie to zupa czasteczek mniejszych od atomu staystycznie sie poruszajacych ) istnieje taka mozliwosc. sa na to przyklady darwinizm spoleczny wyjasnia chamow przyczyny dla ktorych zyja na dolach.

kontrola umyslow jest wazniejsza od kontroli fizycznej bo powoduje przewidywalne zachowania.

[igor_uk]

brof,mnie bardziej chodzilo o forme twojego ostatniego postu,niz o tresc.Byl napisan bardzo chaotycznie.I szukalem przez to jakiegos podtekstu.

[br0fl0vski]

wiem czesto naciskam zly klawisz albo nie naciskam

chcialem powiedziec ze wizyty w kosciele przypominaja wizyty u psychiatry gdzie wiekszosc chodzi szukajac komfortu psychicznego a nie nauki co zle a dobre. wtedy latwo takimi manipulowac

stoja za tymi atakami globalne banksterskie mafie,

[alle.luja]

ktore chca zniszczyc i dobic ludzkosc, odbierajac jej istote czlowiecznestwa - czyli duchowosc, oraz przy okazji kradnac koscielne dobra, ktore pochodza z darow wiernych. te mafie chca okrasc i zniszczyc caly swiat, ale im sie nie uda. One same siebie dobija wlasna nienawiscia i pazernoscia.

[kaszebe12]

Z tym kosciolem moglas sobie podarowac , bo nie w kosciele istota Chrzescijanstwa....ale z reszta zgadzam sie.

[andrzej.sawa]

Nie jestem teologiem,ale poczytaj dokładnie - istotą chrześcijaństwa jest Kościół - czyli wierni.Instytucje kościelne to tylko element organizacyjny.

[kaszebe12]

Wlasciwie tak , Sawa , masz racje...tym razem ja pomieszalem pojecia identyfikujac kosciol z organizacja o nazwie KK....-tak brzmi poprawniej ?
-A wracajac do tematu...jezeli go zaczniemy rozwijac ,cenzura zacznie kroic na calego...

"Duchowość" religijna to objaw tępoty umysłowej.

[kylax1]

Im więcej religii, tym człowiek bardziej głupi.

[andrzej.sawa]

A Twoja głupota - skąd?

[kylax1]

Zaraziłem się od muzułmanów. :)

Mysli nieuczesane

[walter622]

uk-igor-53 napisał:
> Ta walka z Wiara dotarla i do Rosji.Nie tak dawno byl akt barbazynstwa,kiedy k
> ilka "glupawych" dziwczyn wyglupiali sie w Chramie.Pozniej byl dokonany atak be
> zposredni na Patryarche Wszechrosji .

Nie wiem czy masz na myśli walkę z Wiarą czy z Instytucją?
Niestety, patrząc chociażby na ten, ostatnio sławny zegarek Patriarchy czy czytając o skandalu z mieszkaniem odnoszę wrażenie, że również Instytucje Prawosławna cierpią na dość poważne przypadłości, których trudno nie dostrzegać. Innymi słowy z ascetyzmu Sergia Radonieżskiego nic nie pozostało.
Również wyjątkowo mieszane uczucia może wzbudzać "Chram". Dużym nakładem środków jego odbudowano lecz po drodze "zgubiono" coś najbardziej istotnego. Wybacz, lecz odnoszę wrażenie, że jest to tylko triumf głozunowszczyzny i ceretelizmu, lecz nie Wiary. Ją natomiast można odnaleźć w Troickim Soborze Lawry.
Wyskok "głupawych" dziewczyn? No cóż, to co chciały swym zachowaniem osiągnąć - osiągnęły i to jest w tej sprawie najbardziej przykre.
"Het bezgresznych".

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[igor_uk]

Walter,czy nie dostrzegasz zorganizowanej kompanii,ktorej ulegl i Ty,jak widze?
Zegarki Putina,jego kochanki rzekome,miliardy na kontach za granica. Teraz kolejna osoba i instytucja zostala zaatakowana.

Walter.

[igor_uk]

Polecam cie ten material:
rosinfonet.ru/politics/19456/

KTO stoi za ...?

[kaszebe12]

-To jest pytanie , Igor....-cenzura wyjechala ?

[igor_uk]

Stoja sily,dla ktorych liczy sie tylko kasa.

igorczik,patriarcha dal powod,to i zostal ...:-)))

[yurek11111]

..."zaatakowany",a gdyby nosil poBIEDE3,wszystko byloby w porzadku.... :-)))))))


Dlaczego w rosyjskojęzycznym internecie pojawił się taki właśnie demotywator, z patriarchą moskiewskim Cyrylem – raz z zegarkiem, a raz bez zegarka – i z podpisem „szczęśliwi czasu nie liczą”?

swiatowidz.pl/?p=5425?f=pasek

[walter622]

igor_uk napisał:
> nie dostrzegasz zorganizowanej kompanii,ktorej ulegl i Ty,jak widze?

Oczywiście, że dostrzegam dość kuriozalne zachowanie "stypendystów" w stosunku do RРC.
Lecz bynajmniej tej kampanii nie ulegam.
Nie sądzę by był to odwet za "Pojas". Po prostu był to odwet za wyjątkowo spokojną i zrównoważoną reakcję Cerkwi na próby jej wkręcania w bieżące polityczne rozgrywki.
Lecz jest również inny aspekt sprawy - wiele "sług bożych" uległo pokusom i to trzeba
dostrzegać i o tym mówić. Co zresztą jest w interesie samej Cerkwi, która musi się od
tego zbędnego balastu uwolnić i powrócić chociażby do idei Sergia Radonieżskiego.
Z bliska widziałem powrót Tichwińskiej, widziałem tłumy wiernych, tak więc ze spokojem
obserwuję te kolejne ekscesy "stypendystów".
Z twojego linku:
«Мы дoлжны прocтo этo вытерпеть, перенеcти этo cпoкoйнo и c дocтoинcтвoм...»
Митрoпoлит Сaрaтoвcкий и Вoльcкий Лoнгин

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[igor_uk]

Walter,wszystko bylo by OK,jak by rzeczywiscie komus z "krytykantow" Cerkwi chodzilo o oczyszczenie tej instytucji,ale chodzi o co innego,a mianowicie o szukanie hakow.

[walter622]

igor_uk napisał:

> a mianowicie o szukanie hakow.

To nawet nie jest "szukanie haków", bo trudna za takowe uznać "koncertowy" eksces
ośmiu rozwydrzonych panienek i jemu teraz towarzyszącą pyskówę. Ostatnie manewry
"stypendystów" uważam za przejaw kompletnego zatracenia realnej oceny sytuacji.
1. Uwzględniając ich "nierosyjską" narodowość, samo w sobie jest to co najmniej zbiorowe polityczne seppuku.
2. Uwzględniając, że umizgują się w stronę nacjonalistów (choć ostatnio te flirty chyba oziębły) swymi wyskokami pod adresem Cerkwi, zmuszają ich do dokonaniu wyboru - być z Cerkwią czy z Niemcowym. Chyba nie masz żadnych wątpliwości jakiego wyboru dokonają
nacjonaliści.
Innymi słowy swoim zachowaniem sami odświeżają stare hasła: "Bij..., spasaj ...".

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

[igor_uk]

O tym pisalem w innym watku.
Zatracili poczucie rzeczywistosci

Ściąć bandziora "patriarchę".

[kylax1]

[znajdek.nilowy]

Igor, gdzie jest mongol0kacap. Wywołany został do poetyckiej roboty w obronie prawosławia.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11502040,_Esesman____wstretny_wiersz___Grass_nadal_celem_atakow_.html?

[igor_uk]

Nie mam pojecia.

Deja Vu?

[igor_uk]

Kiedys to juz bylo,dawno temu,czym skonczylo sie,dobrze z historii jest wiadomo.
O tym pisal juz Lew Tolstoj w swoim dziele "Anna Karenina".

"Либерaльнaя пaртия гoвoрилa, чтo в Рoccии вcе дyрнo, и дейcтвительнo, y Степaнa Аркaдьичa дoлгoв былo мнoгo, a денег решительнo недocтaвaлo. Либерaльнaя пaртия гoвoрилa, чтo брaк еcть oтжившее yчреждение и чтo неoбхoдимo переcтрoить егo, и дейcтвительнo, cемейнaя жизнь дocтaвлялa мaлo yдoвoльcтвия Степaнy Аркaдьичy и принyждaлa егo лгaть и притвoрятьcя, чтo былo тaк прoтивнo егo нaтyре. Либерaльнaя пaртия гoвoрилa, или, лyчше, пoдрaзyмевaлa, чтo религия еcть тoлькo yздa для вaрвaрcкoй чacти нacеления, и дейcтвительнo, Степaн Аркaдьич не мoг вынеcти без бoли в нoгaх дaже кoрoткoгo мoлебнa и не мoг пoнять, к чемy вcе эти cтрaшные и выcoкoпaрные cлoвa o тoм cвете, кoгдa и нa этoм жить былo бы oчень веcелo."

[igor_uk]

www.literature.org/authors/tolstoy-leo/anna-karenina/part-01/chapter-03.html
Czy moze ktos znalezc ten fragment w jezyku polskim?

[igor_uk]

Obłoński prenumerował i czytał pismo liberalne o tendencji nie skrajnej, lecz takiej, jakiej trzymała się większość. Mimo że nie interesowała go właściwie ani nauka, ani sztuka, ani polityka, stale podzielał w tych wszystkich sprawach poglądy większości i jej dziennika, a zmieniał je tylko wówczas, gdy zmieniała je większość. Mówiąc ściślej, nie on zmieniał poglądy, lecz one same się w nim niedostrzegalnie zmieniały.
Obłoński nie wybierał kierunku ani zapatrywań; prądy i zapatrywania przychodziły do niego same, podobnie jak nie wybierał fasonu kapelusza ani kroju surduta, lecz nosił to, co wszyscy. Żyjąc w określonym społeczeństwie i odczuwając potrzebę pewnej aktywności umysłowej, która zazwyczaj rozwija się w wieku dojrzałym, nie mógł obejść się bez zapatrywań, tak jak nie mógł się obejść bez kapelusza. Jeśli nawet miał jakiś powód, dla którego przekładał kierunek liberalny nad zachowawczy, liczący także wielu zwolenników wśród jego znajomych — to bynajmniej nie dlatego, by miał uważać tendencję liberalną za bardziej rozumną, lecz dlatego, że liberalizm był bliższy jego trybowi życia. Partia liberalna twierdziła, że w Rosji wszystko jest złe,- i w istocie Stiepan Arkadjicz miał wiele długów, a pieniędzy stanowczo za mało. Partia liberalna twierdziła, że małżeństwo jest instytucją przestarzałą, że koniecznie należy je zreformować, i w istocie życie rodzinne dostarczało Stiepanowi Arkadjiczowi mało przyjemności i zmuszało go do kłamstwa i udawania, tak niezgodnych z jego naturą. Partia liberalna twierdziła, a raczej dawała do zrozumienia, że religia jest tylko wędzidłem dla barbarzyńskiej części ludności, i w istocie Stiepan Arkadjicz nie mógł bez bólu w nogach wytrzymać krótkiego nawet nabożeństwa i nie rozumiał, na co są potrzebne te wszystkie straszne i wzniosłe słowa o tamtym świecie, skoro i na tym można by pożyć sobie bardzo wesoło.

Lew Tołstoj - "Anna Karenina"
/przełożyła Kazimiera Iłłakowiczówna/

[swiblowo]

O liberastow ci chodzi?

swiblowo.

[igor_uk]

O nich ,"rodzimych",mnie i chodzi.

Brednie nawiedzonego fanatyka.

[kylax1]

Te całe kościoły (cerkwie) to instytucje świata feudalnego, już dawno powinny być zniszczone a nazistowska ideologia, jaką propagują wyeliminowana.

To ja nawiedzony fanatyk?

[igor_uk]

kylax,jestem ateistem,z tym ze myslacym,tym roznie sie od ciebie.
Wiem dobrze,ze swiete miejsce puste nie bedzie. Zamiast tradycyjnych religij,ktore rozpieprzymi,powstana inne,napewno o wiele gorsze.jak rowniez powstana nowe idealogii,cos w rodzaju bolszewizma.Chcesz tego?

Lepszy bolszewizm od katolstwa i islamstwa.

[kylax1]

W Chinach nie ma religii, i społeczeństwo istnieje 5000 lat.

[andrzej.sawa]

Nie chrzań,najpierw poczytaj trochę o Chinach.

Konfucjanizm nie jest religią.

[kylax1]

Taoizm generalnie też nie.

kylax.

[igor_uk]

Jak ze ty malo wiesz .

ajwaj nu kto nie wiesz?

[kamandir_vzvoda]

Zydomasoni. Se zobacz np komije trojstronna. nie ma w niej Putina nia Hojintao i wiadom o co chodzi. Playkot, Rapaczynska czy olechowsky ew Zbigu som.

A Real Madryt?

[swiblowo]

www.eurosport.pl/pilka-nozna/la-liga/2011-2012/real-madryt-zmienia-herb_sto3217235/story.shtml