O drażliwości Żydów - Antoni Słonimski

[fredzio54]

Polacy kiedy zaplacicie nam z Pisarzow Polskich z Pochodzenie Zydowskiego
zaczniemy od Mickiewicza
start 1 Bilion $ ok?

[Gość: wszystkojednokto]

a ty Fredziu znowu o pieniądzach.Czy chodzi ci o to,że trzeba dać okup za
Mickiewicza,bo nie lubił Żydów?

[fredzio54]

Gość portalu: wszystkojednokto napisał(a):

> a ty Fredziu znowu o pieniądzach.Czy chodzi ci o to,że trzeba dać okup za
> Mickiewicza,bo nie lubił Żydów?
ja niweiem jakiego mickewicza zansz tego co my znamy ma ulicy w tel Aviwie

[Gość: wszystkojednokto]

zabierzcie mu Fredziu tą ulice,on pisał w Panu Tadeuszu,że ksiądz Robak
prowadząc działalność niepodległościową musiał unikać carskich żandarmów i
jarmułek

[fredzio54]

Gość portalu: wszystkojednokto napisał(a):

> zabierzcie mu Fredziu tą ulice,on pisał w Panu Tadeuszu,że ksiądz Robak
> prowadząc działalność niepodległościową musiał unikać carskich żandarmów i
> jarmułek
ja wiem ze on legion polski na wojnie krymska stworzyl i an pierszej bytwie
zgineli 6 Polskich zydow, polacy tak chetnie z swoja niepodleglosc wojowali
raz Berek Joselewicz i Raz Legionisci zydowskie w 1854-56, bo napewno
mickiewicz zle placil niz Car
Mickiwicz nawet napisla "Nasz pierszy brat Izrael bedzie mnial swoje panstwo.""
mandry szlachcic

[Gość: Gaal]

Fredziu, tu rozczarowanie dla ciebie - Adam Mickiewicz nie miał w sobie żadnej
kropli krwi żydowskiej. A mówiąc dokładnie jego matka (Barbara Majewska) nie
była Żydówką, jak równiez nikt z przodków - vide "Droga geniusza - o Adamie
Mickiewiczu" Autor Prof. Jan Ciechanowicz.

www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_109.html

[buka7]

Gość portalu: Gaal napisał(a):

> Fredziu, tu rozczarowanie dla ciebie - Adam Mickiewicz nie miał w sobie
żadnej
> kropli krwi żydowskiej. A mówiąc dokładnie jego matka (Barbara Majewska) nie
> była Żydówką, jak równiez nikt z przodków - vide "Droga geniusza - o Adamie
> Mickiewiczu" Autor Prof. Jan Ciechanowicz.

Taak; dokladnie z tych samych powodow,dla ktorych Jezus Chrystus nie byl Zydem;
nie ma to jak postulatywne prawdy panie Gaal, nieprawdaz? Elastyczna wykladnia
jedynej slusznej sprawy.
>
> www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_109.html

[Gość: Gaal]

Rozumiem, że według ciebie to co napisał m.in. prof. Jan Ciechanowicz to
brednie. A jaki, że tak powiem, masz dorobek naukowy by tak uważać?

[Gość: .]

Czy ten twoj Ciechanowicz z docentow marcowych sie wywodzi?

[Gość: Bleman]

A Francis Lumumba był polakiem bo w Łodzi jest ulica nazwana jego imieniem. :)

"Nieznani sprawcy" a znikające posty.

[Gość: Gaal]

Dlatego:
1)ponownie przypominam adres wątku "Ręka w rękę z Hitlerem" (przypomniany
w "zaginionym" poście o Adolfie Eichmannie)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10319722&a=10319722
2)Adolf Eichmann (realizator "ostatecznego rozwiązania" urodził się w Hajfie w
Palestynie, w póżniejszym czasie sfałszowano jego papiery, podając za miejsce
urodzenia Solingen - tak twierdzą naukowcy niemieccy i szwajcarscy. Pośrednio
do tej sprawy nawiązuje również żydowska uczona Hannah Arendt).

[Gość: .]

A ilu zbrodniarzy urodzilo sie na ziemiach polskich-odzyskanych?

[fredzio54]

gaalku jak by niebylo polakow niebylaby istniala czeka NKWD I KGB stworzenia
Feliksa Dzerzynskiego Polski szlachcic jak by nie byla Wanda Wasilewska bylby
niebyla PRL taks samo jak Bierut Gomulka Gierek Kania wania Jaruzelski
Polacy kochaja Komune przesto SLD jest najwieksza Partia nastepna do PPS
w PRL bylo cudownie nieparcowalo sie i stalo sie w kolejce wszcy byli rowni i
wodka kosztowala 5 ZL

[Gość: OSKAR]

A WIEC EICHMANN TEZ BYL ZYDEM? A CO Z HIMLEREM, ROZENBERGIEM, STREICHEREM I
CALA CZOLOWKA NAZISTOWKA? CZY W OGOLE BYL JAKIS NIEMIEC U HITLERA-ZYDA?...

[Gość: Gaal]

*)A znasz słowa swojej rodaczki?
Cyt.:"...sam Hitler znał trzydziestu-czterdziestu wspaniałych Żydów, których
albo całkowicie zrównał z Niemcami, albo nadał im przywilej pól-Żydów. Tysiące
pół-Żydów wyłączono spod wszelkich rygorów, co może wyjaśnić karierę Heydricha
i Hansa Franca w SS oraz feldmarszałka Erharda Milcha w Luftwaffe Goeringa,
wiadomo było bowiem, że Heydrich i Milch są pół-Żydami, a Generalny Gubernator
Polski jest nawet pełnym Żydem...
Spośród głównych zbrodniarzy wojennych tylko dwu wyraziło skruchę w obliczu
śmierci: Heydrich w czasie tych dziewięciu dni, kiedy umierał od ran zadanych
mu przez patriotów czeskich, i Frank w celi śmierci w Norymberdze. Jest to
trochę kłopotliwe, nie sposób bowiem oprzeć się wrażeniu, że wyrazili żal nie z
powodu morderstwa, ale dlatego, że zdradzili swój naród..." - tak napisała
Hannah Arendt (1905-1975) pochodząca z Niemiec znana pisarka i filozof żydowski
w artykule pt: "Konferencja w Wannsee czyli Poncjusz Piłat"/Literatura na
świecie nr 6/167/czerwiec 1985 r. s.66-67/.
*)Co ja mogę dodać? Trochę faktów - np. Reinhard Heydrich (szef Głównego Urzędu
Bezpieczeństwa Rzeszy, pół-Żyd, który wg. H.Himmlera cyt. "Żyda w sobie
zdusił".)
A jeśli chodzi o szczegóły to... drugi SS-man w Rzeszy, Obergruppenfuhrer SS
Reinhard Heydrich (1904-1942). Trochę podniecony pisze o nim pewien żydowski
autor: "Zamierzano całkowicie wyniszczyć europejskich Żydów. Wykonawcą tego był
jeden z najbardziej wpływowych nazistów, szef policji bezpieczeństwa i SD, SS-
obergruppen-fuhrer, kierownik Głównego Urzędu Bezpieczeństwa SS, Heydrich,
który sam, choć brzmi to niewiarygodnie i zarazem straszliwie, był w 50 %
potomkiem żydowskiego narodu, czyli półżydem". (Otto Ogiermann, Do ostatniego
tchu, EDITIONS DU DIALOGUE, Paryż 1983, s.72). W 1931 Reini stworzył
Sicherheitdienst (SD), czyli Służbę Bezpieczeństwa NSDAP, która miała składać
się z elity rasowej SS. Od 1939 stał na czele RSHA, Głównego Urzędu
Bezpieczeństwa Rzeszy, w skład którego wchodziły wszystkie siły policyjne i
Gestapo, organizującego ludobójstwo w podbitych krajach. Podlegał tylko
Himmlerowi, który wiedział oczywiście o jego korzeniach i trzymał go przez to
na smyczy. Miał bowiem świadomość ambicji i niebywałego talentu swego
podwładnego. Półżydowski nazista wylądował na podrzędnym stanowisku rządcy
Protektoratu Czech i Moraw. Był typowany na następcę Adolfa Hitlera. Heydrich
powierzchownością odpowiadał wzorcowi rasowemu, ale uosabiał też, podobnie jak
inni czołowi naziści, defekty zupełnie nie przystające do wizji biologiczno-
psychicznych nazizmu. Cierpiał na zaburzenia hormonalne objawiające się w
sfeminizowanej budowie ciała (szerokie biodra), wysokim i piskliwym głosie,
braku zarostu. Nazistowska propaganda przedstawiała grubego Żyda chodzącego jak
kaczka. Tak samo chodził Heydrich. Ponadto był biseksualistą, co zrozumiałe
przy jego problemach.
Ojcem Heydricha był muzyk Bruno Heydrich, który w leksykonie muzycznym
Reinmanna występuje również jako Suess. Jednym z głównych antyżydowskich
filmideł był również, o zgrozo, "Żyd Suess". Braciszek Reinharda miał mniej
szczęścia, nie przyjęto go do aryjskiej korporacji studenckiej ze względu na
cechę anatomiczną typową dla Żyda.
Można by powiedzieć, że to wszystko są brednie nawiedzonych żydożerców
dyszących nienawiścią do jakże doświadczonej mniejszości. Niestety drodzy łowcy
antysemickiej czarownicy. Przyznają to już niektórzy autorzy żydowscy, np.
wybitna filozofka i moralistka, autorka wielu książek Hannah Arendt, która
pisze: "Eichmann wspominał - a nie ma powodów, by mu nie wierzyć - że Żydzi
znajdowali się nawet wśród szeregowych członków SS, choć sam fakt żydowskiego
pochodzenia takich ludzi jak: Heydrich, Milch, Hans Frank i innych był sprawą
ściśle poufną - wiedziała o tym jedynie garstka ludzi... " (Hannah Arendt,
Eichmann w Jerozolimie, Znak, Kraków 1987, str. 228). Arendt zauważyła
również: "Tysiace pół-Żydów zwolniono od wszelkich ograniczeń, czym można było
wytłumaczyć rolę odgrywaną przez Heydricha i Hansa Franka w SS oraz rolę
feldmarszałka Erharda Milcha w lotnictwie Goeringa, wiedziano bowiem
powszechnie, że Heydrich i Milch byli pół-Żydami, natomiast generalny
gubernator Polski był przypuszczalnie stuprocentowym Żydem." (Hannah
Arendt "Eichmann w Jerozolimie", Wydawnictwo Znak, Kraków 1998, ISBN 83-7006-
684-4, Wyd.II, poprawione, str. 173). Z jeszcze grubszej rury walnął niemiecko-
żydowski wykładowca akademicki Dietrich Bronder, który w swej książce "Zanim
przyszedł Hitler" z 1964 wymienia wśród osób pochodzenia żydowskiego lub
mających z nimi związki rodzinne m.in. Alfreda Rosenberga, Hansa Franka,
Globocnika, feldmarszałka Erharda Milcha. Nie ma jednak rozróżnienia między
różnymi kategoriami osób, więc pozostanę tylko przy tych. Można na pewno
powiedzieć, że tutaj wymienieni byli mieszańcami. Z kolei Amerykanin o
niemiecko-żydowskich korzeniach, Bryan Mark Rigg w swojej książce " Hitler's
Jewish Soldiers. The Untold Story of Nazi Racial Laws and Men of Jewish Descent
in the German Military" zajął się osobami o żydowskich korzeniach i konotacjach
służącymi w Wehrmachcie. Książka została wydana w 2002 przez Modern War
Studies, ISBN 0-7006-1178-9, jakby ktoś miał wątpliwości co do mojej
wiarygodności. Nasz autor już w 1996 odkrył, że w styczniu 1944 Wehrmacht
sporządził listę 77 żydowskich albo mieszanych oficerów wysokiej rangi, z tego
15 generałów i 2 feldmarszałków. Rigg sądzi, że można do nich dodać dalsze 60
osób. Możemy tylko wyobrazić sobie popłoch oficjalnych żydowskich historyków!

[Gość: OSKAR]

KONSEKWENTNY TO TY JESTES. JUZ "PRZEKONALES" SWIAT, ZE BOLSZEWICY = ZYDZI I
NAZISCI TEZ. TERAZ KOLEJ NA FASZYSTOW HISZPANSKICH (FRANKO & COMPANY) I
FASZYSTOW WLOSKICH (MUSSOLINI & COMPANY)... PRZECIEZ NIE ZROBISZ POL ROBOTY I
POJDZIESZ NA LETNI URLOP...

[Gość: Gaal]

Gdy w 1925 r. dokonano próby za­machu na Mussoliniego, żydowscy
członkowie partii faszystowskiej od­prawili modły dziękczynne za jego udaną
ucieczkę. Rok później wódz Benito uczestniczył w ceremonii liturgicz­nej w
synagodze rzymskiej. Gdy zmarł naczelny rabin Rzymu, zarówno Duce, jak i król
wydelegowali na uroczystości po­grzebowe swych reprezentantów.
W owym czasie pewne opiniotwórcze kręgi żydowskie głosiły, że nie istnieje ja­
kiś zasadniczy konflikt między przesłania­mi judaizmu i faszyzmu(!). Jako dowód
na to, jeden z dowodów, jak pewnie Ży­dzi czuli się w symbiozie z włoskim faszy­
zmem, można przytoczyć takie oto zda­rzenie: we Florencji tamtejszy rabin poja­
wił się w synagodze w pełnym mundurze partii faszystowskiej...
Już w marcu 1927 r., w pięć lat po sła­wetnym marszu na Rzym, Benito Mussolini
oświadczył publicznie, że anty­semityzm to twór barbarzyński. Nad­mienił przy
tym, iż jest rzeczą całkowi­cie naiwną sądzić, by antysemici mogli rozkwitać w
łonie włoskiego faszyzmu.
Współtworzyli partię
Gdy; Duce przekształcał Włochy w pań­stwo faszystowskie, wielu znaczących Żydów
stało się jego najbliższymi współpracownikami. Jednym ze współzałożycieli
partii faszystowskiej był Włoch wyznania mojżeszowego prof. Georgio Del
Yecchio, zaś duet najbliższych doradców Mussoliniego stanowili włoscy Żydzi
Gior­gio Anselmi i Isaiah Levi. Przez pewien czas funkcję przywódcy faszystów w
Trieście pełnił Włoch... wyznania mojżeszowego Giacomo Cepilli. Ale i serce
Benita, wte­dy jeszcze socjalisty, było otwarte dla da­rzącej go uczuciem córy
Mojżesza, najbliższej przyjaciółki w owym czasie, niejakiej Anheliki
Balabanoff, która jako Żydówka wolała pod koniec lat 30. wyemigrować do Nowego
Jorku.
Żydzi zawsze wielce oddanie służyli Mussoliniemu. On sam do późnych lat 30.
wychwalał żydowskich współobywa­teli, także na forum publicznym. Dwu Żydów,
Simon Daus i Gini Bolaffi, za spra­wą Duce zostało pochowanych w Pante­onie
Italii we Florencji pośród 37 boha­terów walki o wprowadzenie nowego ustroju,
którzy zginęli w obronie ideałów faszyzmu.
Ministrowie, działacze partyjni, intelektualiści...
Lojalność wobec Mussoliniego, ba, współtworzenie ustroju faszystowskiego,
zapewniały Żydom nawet teki ministerial­ne. Szefem resortu finansów w rządzie
Duce w latach 1922-1935 był Żyd Guido Jung. Inny żydowski towarzysz z szere­
gów „czarnych koszul" Augusto Turati -uwaga! - pełnił funkcję pierwszego se­
kretarza generalnego Partii Faszystów...

Nawet najwybitniejsi intelektualiści ży­dowscy służyli gorliwie Mussoliniemu,
jak na przykład światowej sławy prawnik i filozof, wspomniany już wyżej Giorgio
Del Yecchio, mianowany przez swego pryncypała pierwszym rektorem rzymskiego
uniwersytetu. Inny wybitny prawnik ży­dowski Gino Avia ochoczo włączył się w
rolę eksperta w pracach nad konstytucją Włoch, która została oparta na zasadach
ideologii partii faszystowskiej. Rząd Mussoliniego chętnie korzystał z usług
Żydów w misjach zagranicznych. Prasa rzymska pisała, że Włochy z uznaniem
odnoszą się do działania Żydów na Bliskim Wschodzie i na Bałkanach, jako że owi
włoscy oby­watele są uważani za nosicieli włoskiej kultury i obrońców faszyzmu
(sicf). Sta­nowią też cenne pośrednictwo we wło­skim handlu zagranicznym.
Nie zabrakło Żydów noszących czarne koszule-w sensie dosłownym i w przeno­śni -
w różnych resortach rządowych. W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych praco­wało dla
Mussoliniego 19 wysokich urzęd­ników, a w MSZ sekretarzem generalnym do spraw
ekonomicznych był niejaki Guido Serge, wcześniej przez 3 lata pełniący funkcję
konsula generalnego w Bostonie. Gdy w 1938 r. wezbrała fala antysemityzmu,
wymienieni wyżej potracili stołki, podobnie jak m.in. 174 żydowskich profesorów
usuniętych z 24 uniwersytetów! Wśród nich Giorgio del Yecchio, ów pierwszy
rektor rzymskiego uniwersytetu. Pomimo tych dotkliwych szykan, ży­dowscy liderzy
wydali 26 czerwca 1938 r. oświadczenie, że włoscy Żydzi pozo­staną lojalni wobec
Włoch, niezależnie od tego, jak będą postrzegani. Z drugiej strony włoscy
aryjscy faszyści cynicznie zapewniali, że mimo iż nazizm stał się po­litycznym
czynnikiem, z któ­rym należy się liczyć, a przy tym uczynił z antysemityzmu
jeden ze swoich ideologicznych ka­nonów to włoski faszyzm nie­zmiennie deklaruje,
że gdy idzie o kwestię żydowską, nie­miecka wersja faszyzmu nie stanowi naczynia
połączonego z faszyzmem Mussoliniego.
Kierowali mediami
Z materiałów; jakie trafiły do moich rąk w Los Angeles, wy­nika, że włoscy Żydzi
odegrali szczególnie ważną rolę w kształtowaniu włoskiej opinii l publicznej
poprzez swoje dzienniki i periodyki. Mussolini wiele zawdzięczał tym Żydom
którzy na łamach należą­cych do nich wydawnictw pra­sowych udzielali mu wielkiego
poparcia. Baron żydowskiej proweniencji Castelnuovo był założycielem
największych pe­riodycznych pism w Italii. Senator Theodore Mayer z Triestu
założył i był głów­nym udziałowcem jednego z pierwszych dzienników wspierających
Mussoliniego w początkach jego walki o władzę. Ale oto jeszcze pikantniejszy
kąsek: Mario Levi, mocno ortodoksyjny Żyd, był w la­tach 30. naczelnym
redaktorem oficjal­nego organu Włoskiej Partii Faszystow­skiej! W 1936 r. w
uznaniu nadzwyczaj­nych zasług na rzecz faszyzmu został uho­norowany tytułem
Rycerza Włoskiej Ko­rony.
Oficjalnym biogramem Benita Musso­liniego, zarazem jedną z jego najbliż­szych
współpracowniczek, była żydow­ska dziennikarka Margarita Sarfati, któ­ra w
sierpniu 1938 r. - w okresie, gdy nastały złe czasy dla włoskich Żydów -została
usunięta z kolegium redakcyjne­go wpływowego dziennika „La Stampa" wychodzącego
do dzisiaj. Podobny los - tu przykład z innej dziedziny - spo­tkał, jako skutek
wzbierającej fali anty­semityzmu, żydowskiego przemysłowca, jednego z
największych w ówczesnych Włoszech, Gino Olivettiego (ach, te znakomite maszyny
do pisania!), zarazem jednego z we­teranów ruchu faszystowskiego.
Najczęściej odznaczani
A zaledwie parę lat wcześniej włoscy Żydzi cieszyli się uznaniem i sympatią
samego przecież Duce, co znala­zło wyraz także w honorowaniu ich najwyższymi od­
znaczeniami państwowymi. Wybitny żydowski historyk Cecil Roth stwierdził, że
relacja w kwestii odznaczeń Żydów i nie-Żydów była jak 15 do 1.., Dowodził, iż
Ży­dzi wyprzedzili w tym gojów na każdym polu, w każdej dziedzinie z wyjątkiem
uzyskiwania tytułów szlachec­kich i zaszczytów w łonie Kościoła (po przejściu na
wia­rę katolicką). Chociaż w tym drugim przypadku zdarza­ły się wyjątki. Oto
bowiem członek jednego z najstar­szych rodów w historii Włoch - chodzi o
Pierleonich -został papieżem. To Anacteus II. A przecież był Żydem... Jego
siostra poślubiła Roberta Sycylijskiego i tym samym Żydówka zasiadła na tronie
należącym do nader wpły­wowych w Europie.
Karta się odwróciła za sprawą Hitlera
Żydowska karta w historii Włoch odwróciła się na prze­łomie lat 1938-1939, kiedy
to Hitler zdecydowanie po­pchnął. Mussoliniego w stronę polityki unicestwienia
Żydów Duce nie miał zbyt łatwego zadania wobec za­dawnionych sentymentów i
zobowiązań oraz wdzięcz­ności za tak potężne wsparcie na drodze ku władzy przez
ziomków pochodzenia żydowskiego. Ułatwieniem „tech­nicznym" była dlań
okoliczność stosunkowo małego potencjału do obłożenia restrykcjami i
likwidacji, gdyż liczba Żydów w ówczesnych Włoszech wynosiła niewie­le ponad 50
tysięcy.
A jeszcze 3 lata wcześniej jeden z włoskich, żydowskich dzienników pisał: "...W
konstelacji gwiazd, jakie roz­jaśniały włoski firmament od najodleglejszych
czasów po wsze dni, my, Żydzi z tego firmamentu, mamy po­czucie dumy na myśl o
wielkim wkładzie, jaki nasza społeczność wniosła w rozkwit Italii. Tej w
przeszłości i tej naszych czasów..."

[Gość: OSKAR]

DOBRZE... ALE JESTES JESZCZE W PEWNEJ ZALEGLOSCI. ZOSTALO CI BOWIEM DOKAZAC
ZYDOWSTWO MUSSOLINIEGO I GENERALLISIMO FRANKO I COS TEZ SZWANKUJE Z ZYDAMI-
FALLANGISTAMI...

[Gość: Gaal]

Oskarze po co ta ironia? - niczego co napisałem nie wymyśliłem sobie (a bardzo
często cytowałem głos historyków i naukowców żydowskich). A masz do mnie
pretensję - myślisz, że o czym się nie mówi to nie istnieje?
Chcecie wybiórczej historii - zapomnieć o czymś a jednocześnie pamiętać wiele
innych spraw.
Nie mam planu czy zaległości - piszę swoje skromne słowa jeśli coś wiem i służy
to obaleniu "białych plam" i tzw. tematów "tabu".
O Hiszpanii już pisałem coś:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=13049967&a=13049967

[Gość: OSKAR]

CZY NIE MYSLALES, ZE IRONIA TO PEWIEN RODZAJ OBRONY? PRZYKRO MI,ZE ROBIE TO
PORAZ DRUGI. PRZED TYM IRONIZOWALEM TYLKO U TITUSA, KTORY SIE OFICJALNIE
DEKLARUJE JAKO WROG WSZYSTKICH ZYDOW NA SWIECIE, WLACZNIE Z TYMI IZRAELSKIMI.
GDY POPATRZYSZ NA MOJE POPRZEDNIE POSTY, ZOBACZYSZ, ZE NIE TYLKO BYLO BRAK W
NICH IRONII LECZ TEZ OBRAZLIWYCH WYRAZOW. TO PO PROSTU NIE JEST W MOJEJ
NATURZE. ALE CZLOWIEK NIE JEST STWORZONY Z ZELAZA...

JAKIE TAM "BIALE PLAMY"... TO SA NIEKONCACE SIE "CZARNE ZYDOWSKIE PLAMY", KTORE
WYGLADAJA NA JEDEN CEL, CEL ZYDOWSKIEJ DEMONIZACJI WSZYSTKICH CZASOW. GDY
CZLOWIEK CZYTA I CZYTA, ZE ZYDZI BYLI WLASCIWIE INSPIRATORAMI I LIDERAMI
BOLSZEWICKIEJ REWOLUCJI I MORDOWALI(SETKAMI)W JEJ IMIENIU DZISIATKI MILIONOW
LUDZI, I W SLUZBIE NAZISTOWSKIEGO REZYMU - REZYM KTORY WYMORDOWAL JEDNA TRZECIA
NASZEGO NARODU - BYLO MOC ZYDOW (ZYD KATUJACY ZYDOW TO SWIETNY SRODEK DO
POGARDY...) CHCIALBYS DOSTAC OD NAS OKLASKI? JUZ POWIEDZIALEM KILKA RAZY, ZE SA
I BYLI DOBRZY I ZLI ZYDZI. ZDAJE SIE, ZE TY TYLKO DAZYSZ DO UDOWODNIENIA, ZE
NIE BYLO I NIE MA DOBRYCH ZYDOW. AHA, SA: ISRAEL SHAHAK I MORDECHAJ VAANUNU...

[Gość: Gaal]

Oskarze - zarówno syjonizm jak i marksizm były wytworem zdominowanych przez
zachodnią myśl - niemieckich Żydów. Syjonizm był rachitycznym tworem, nie
wierzono, że skłoni Żydów do wyjazdu do Palestyny. Wielu twoich chciało zmienić
świat tam gdzie mieszkali - m.in. w Rosji szerząc bolszewizm. Przygoda z
nazizmem (III Rzesza) i faszyzmem (Włochy) to oddzielne karty. Nic na to nie
poradzisz, to się stało i macie w tym swój udział. Nie zatupiesz tego ani nie
przemilczysz tego. O tym mówią również twoi ziomkowie. Oczywiście to nie neguje
tragedii Żydów podczas II w. ś.
Mówisz demonizacja - Oskarze to nie jest demonizacji, bo tacy byliście.
Pozbawieni własnej ojczyzny czuliście się kosmopolitami toczącymi walkę z
patriotyzmem poszczególnych światów gojów. Nie wiem tylko czy po to by
zniszczyć obce światy czy panować nad nimi?
Dlatego miejcie swoje państwo a może przestaniecie być... zarzewiem wrzenia
świata. Tylko nie podpalajcie całego świata swą polityką na Bliskim Wschodzie.
Czystki etniczne ładnie i politycznie poprawnie określane jako... "poparcie
emigracji" źle się dla was skończą.

[Gość: OSKAR]

DOBRZE, ZE NIE NEGUJESZ ZYDOWSKIEJ TRAGEDII PODCZAS II W.S. TO JEDNAK KAZDY Z
WAS NIE POWIE.
NIE WIERZONO, ZE SYJONIZM SKLONI ZYDOW DO WYJAZDU DO PALESTYNY? A CZY ZNASZ
ZNANY SLOGAN THEODORA HERZLA: "JAK ZECHCECIE, NIE BEDZIE TO BASNIA..." A ZYDZI
ZECHCIELI... I NIE DLATEGO, ZE ZANIECHALI "ZNISZCZYC OBCE SWIATY CZY PANOWAC
NAD NIMI" LECZ DLATEGO, ZE BYLY TAKIE SPRAWY JAK SPRAWA DREJFUSA W FRANCJI CZY
SPRAWA BEJLISA W ROSJI. I W OGOLE, FALSZYWE OSKARZENIA ZYDOW, TO BYL CHLEB
POWSZECHNY W TEJ "SWIATLEJ" PRZEDWOJENNEJ EUROPIE I NIE TYLKO PRZEDWOJENNEJ. A
CZY KIELECKI POGROM NIE WZIAL SWOJA INSPYRACJE OD FALSZYWEGO OSKARZENIA
RYTUALNEGO MORDU CHRZESCIJANSKIEGO DZIECKA? (KREW NA MACE...) ZAWSZE WRACACIE
DO TEGO, ZE ZYDZI NIE MOGA SIE PRZYZNAC DO WINY... CHYBA "WINY ISTNIENIA..." A
GDY MAMY SWOJ WLASNY (MALUTKI) KAT NA TYM GLOBIE I POTRAFIMY GO CENIC I WALCZYC
DLA NIEGO, JESTESMY "ZARZEWIEM WRZENIA SWIATA". A WIEC POWTORZE: MY SIE NIE
BEDZIEMY ZAWSZE USPRAWIEDLIWAC, ZE ISTNIEMY. ZYD NA WLASNEJ ZIEMI TO CALA
TEORIA EWOLUCJI NA JEDNEJ NODZE... A WSZYSTKO SIE ZACZELO, JAK JUZ WSPOMNIALEM,
OD HERZLOWSKIEJ BASNI...

[Gość: Gaal]

Sprawa Drejfusa to do dziś pewna zagadka, może o tym kiedys coś napiszę. Jeśli
chodzi o "prowokację kielecką 1946 r." to była to robota UB. Jeśli masz czas to
polecam lekturę - będzie bardzo rzeczowo i... trochę bolało (bo twoi w tym też
coś maja na sumieniu):

"Prawda o Kielcach 1946 r. Część I
Prof. Jerzy Robert Nowak, Nasz Dziennik, 04.07.2002

Mija już kolejna, 56. rocznica zajść antyżydowskich w Kielcach, które tak mocno
zostały wykorzystane przez komunistyczną propagandę dla oczernienia Polski i
Polaków w świecie. Rozliczne świadectwa i udokumentowane książki szeregu
autorów (m.in. byłego oficera WP żydowskiego pochodzenia Michaela Chęcińskiego,
Krzysztofa Kąkolewskiego i ks. Jana Śledzianowskiego) wyraźnie wskazały na
prawdziwy charakter zbrodni kieleckiej.
Zajścia antyżydowskie w Kielcach były prowokacją sowiecką, zorganizowaną dla
odwrócenia uwagi Zachodu od sfałszowanego referendum w Polsce i od niewygodnej
dla Rosji debaty nad Katyniem w czasie Procesu Norymberskiego. Sprawa pełnego
odkrycia przebiegu zbrodni pod względem prawnym miałaby więc tym większe
znaczenie dla obalenia kłamstw na temat najnowszej historii Polski. Tym
bardziej oburzający jest więc fakt, że świadomie blokowano działania prawne,
zmierzające do ustalenia prawdy o wydarzeniach kieleckich. Prezentowany tu
kilkuodcinkowy cykl ma na celu syntetyczne przedstawienie prawdy o zajściach
kieleckich 1946 r. w świetle dotychczasowych badań."
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_726.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_727.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_755.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_771.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_772.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_776.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_785.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_795.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_796.html
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_809.html
oraz:
"...Kilka dni temu rozmawiałem przez telefon z Naeimem Giladim. Potwierdził on,
na podstawie swoich znajomości na terenie Izraela w czasie pobytu w tym kraju,
że Żydzi, wygnani w latach 1945-1948 z państw satelickich Moskwy, byli -
podobnie jak później Żydzi arabscy - ofiarami planowanego terroru. Giladi
przyznał również, że syjoniści podporządkowani sowieckiemu aparatowi terroru
współdziałali w kilkunastu tzw. pogromach na terenie państw satelickich,
włącznie z pogromem kieleckim. 150 tys. Żydów wyjechało z Polski po tzw.
pogromie kieleckim, który propaganda sowiecka i syjonistyczna nagłaśniała w
mediach światowych.
Warto więc raz jeszcze podkreślić, że amerykański ambasador w Polsce w tym
czasie, Bliss Lane, twierdził, iż NKWD dlatego wyznaczyło na tzw. pogrom w
Kielcach dzień święta niepodległości Stanów Zjednoczonych, 4 lipca 1946 roku,
żeby wiadomości o zbrodni szybko się rozeszły w Ameryce, zwłaszcza wśród Żydów
nowojorskich, podjudzając ich do nienawiści przeciw Polakom. Z drugiej strony
chodziło o to, żeby skompromitować Naród Polski zbrodnią antysemicką w czasie,
kiedy świat się dowiadywał o masowym ludobójstwie Żydów przez Hitlera. Tak
zwany pogrom kielecki jako jedyny z kilkunastu wypadków zajść inscenizowanych
przez NKWD w krajach satelickich został opisany w prasie światowej, naturalnie
w sowiecko-syjonistycznej wersji propagandowej. Ostatni z serii tzw. pogromów
miał miejsce w sierpniu 1946 roku w Bratysławie na Słowacji..."
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_1030.html

[Gość: OSKAR]

WLASCIWIE MOGLEM WIEDZIEC Z GORY, ZE NA MIEJSCU TWOJEJ REAKCJI CO DO TRESCI
MOJEGO POSTU, WYCIAGNIESZ TWOJEGO ULUBIONEGO NOWAKA, CZLOWIEKA ZASLEPIONEGO
SWOJA WROGOSCIA DO ZYDOW. A DLA KOGO ON PISZE TEN MIX ZYDOWSKO-KOMUNISTYCZNY?
DLA CZYTELNIKOW "NASZEGO DZIENNIKA", KTORZY PRZEPADAJA DLA TEGO RODZAJU
PUBLIKACJI. WEDLUG ILOSCI TWOICH CYTATOW Z TEGO NOWAKA I Z SAMEJ TENDECYJNEJ
GAZETY, WCALE SIE NIE DZIWIE, ZE TWOJE SLOWA TAK CZESTO SIE PRZEPLATAJA Z
SLOWAMI TEGO ZAWZIETEGO PUBLICYSTY. KAZDY ZNAJDUJE CO SZUKA... PROWOKACJA TU,
PROWOKACJA TAM, FAKT ZE PUSZCZONY SLUCH O PORWANIU CHRZESCIJANSKIEGO DZIECKA
PRZEZ ZYDOW DLA CELOW RYTUALNYCH, ROZJUZDZIL CIEMNE INSTYNKTY MOTLOCHU
PRAGNACEGO ZYDOWSKIEJ KRWI (ROK PO OSWIECIMIU I MAJDANKU). JA WTEDY BYLEM W
POLSCE I PAMIETAM DOSKONALE, ZE BYLI POLACY, KTORZY WIERZYLI ZE MACA BEZ KROPLI
KRWI CHRZESCIJANSKIEJ NIE JEST GODNA BYC NA STOLE PESACHOWEJ WIECZERZY... JAK
BEDZIESZ CIEKAWY, DAM CI PRAWDZIWA HISTORYJKE DLA ILUSTRACJI.POWIEDZMY, ZE
TAJNA POLICJA DANII PUSCILABY TAKI SLUCH JAK W KIELCACH, CZY DUNCZYCY BY
WYCIAGNELI SWOJE NOZE I ZACZELI RZNAC SWOICH ZYDOW? JA WIEM, ZE ZARAZ COS
POWIESZ O NIKLEJ ILOSCI ZYDOW W TYM KRAJU, ALE TO WSZYSTKIEGO PRZYKLAD O
NASTROJACH I ZAPALONYCH INSTYNKTACH... NOWAK COS PISZE O WYPOWIEDZI KARDYNALA
HLONDA PO KIELECKIM POGROMIE. TO MUSIALA BYC BARDZO TAJNA WYPOWIEDZ BO W
OWCZESNEJ POLSCE NIKT O NIEJ NIE SLYSZAL...

[Gość: Gaal]

"Zajścia antyżydowskie w Kielcach były prowokacją sowiecką, zorganizowaną dla
odwrócenia uwagi Zachodu od sfałszowanego referendum w Polsce i od niewygodnej
dla Rosji debaty nad Katyniem w czasie Procesu Norymberskiego."

"Tezę tę postawił już poprzednio Krzysztof Kąkolewski w swej książce "Umarły
cmentarz". Udowodnił w niej rzeczywiście wiele faktów jednoznacznie
świadczących, że zajścia w Kielcach w roku 1946 były zorganizowaną przez
komunistyczną władze prowokacją. Jednak zarówno autor książki, jak i prof.
Nowak, ograniczają się w szukaniu przyczyn prowokacji do rzeczywistości
polskiej, bądź też jedynie do rzeczywistości środkowoeuropejskiej zahaczając
jedynie nieznacznie o problem Palestyny. Wydaje się jednak konieczne
rozszerzenie pola widzenia właśnie na ten rejon, ponieważ właśnie w tym rejonie
działy się wówczas rzeczy wyjątkowo dla wyjaśnienia całej sprawy istotne.
Zarówno bowiem powody prowokacji przedstawione przez Krzysztofa Kąkolewskiego,
jak i te przedstawione przez prof. Jerzego Roberta Nowaka, nie wyczerpują moim
zdaniem całości rzeczywistych powodów prowokacji, ani też nie pokazują w
wystarczającej mierze jej międzynarodowego kontekstu.

Przedstawione powody można sprowadzić do trzech głównych:

odwrócenie uwagi Zachodu od fałszerstwa dokonanego w referendum
odwrócenie uwagi Zachodu od sprawy Katynia poruszanej właśnie na procesie w
Norymberdze
wytworzenie opinii, iż Polacy są antysemitami, których Sowieci muszą pilnować,
aby się podobne zajścia nie powtarzały"

www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_759.html

[Gość: OSKAR]

MOJ OSTATNI POST MOZE BYC TEZ ODPOWIEDZIA NA TWOJ OBECNY. CZY TA LATWOSC W
ZAPALCZYWOSCI POLSKIEGO MOTLOCHU W KIELCACH NIC CI NIE MOWI? TO WAZNE KTO
PODSYCA, ALE NIE MNIEJ WAZNE JEST NA JAKIE TLO PADA ZAPALKA...

[Gość: Gaal]

To było narzędzie a nie sprawca - narzędzie też jest winne ale główna wina
spoczywa na "zleceniodawcy".
Ostatnio natrafiłem na ciekawy artykuł "Przemilczana kolaboracja" Prof. Tomasza
Strzembosza
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_7.html

[Gość: OSKAR]

JAKI TY JESTES SELEKTYWNY... WLASNIE "RZECZPOSPOLITA" (NIE JAK "NASZ DZIENNIK")
TO PLURALISTYCZNE PISMO I BYLY W NIM OPINIE ROZNEJ MASCI, ALE PRZECIEZ TY SOBIE
NIE POZWOLISZ NA INNE ZDANIE, KTORE NIE OBCIAZA ZYDOW. NA TAKA STRONE TWOJA
SPREZYNA NIE MOZE PO PROSTU BYC NADCIAGNIETA...
GDY UCIEKALISMY OD NIEMCOW, STACJONOWALISMY DWIE DOBY W PRZEMYSLU - MIASTO
KTORE PRZESZLO Z RAK DO RAK PO HANIEBNYM PAKCIE ROZDZIALU POLSKI
ZWANYM "RIBENTROP-MOLOTOW" - CALA GMINA ZYDOWSKA NA M MIEJSCU BYLA W CIEZKIEJ
ZALOBIE PO WYMORDOWANIU PRZEZ NIEMCOW OKOLO SETKI MLODYCH LUDZI, ZLAPANYCH NIBY
NA CIEZKIE ROBOTY. CZY MOZNA SIE DZIWIC, ZE ZYDZI TAKIEGO MIASTA PRZYJELI
CZERWONA ARMIE Z ULGA?... Z CZASEM TEN ENTUZJAZM PRZESZEDL DRASTYCZNA ZMIANE, A
MOWA TU O UCZUCIACH PRZECIETNYCH ZYDOW, KTORZY BYLI PRZYTLACZAJACA WIEKSZOSCIA
NA BYLYCH POLSKICH WSCHODNICH TERYTORIACH.
NATKNELEM SIE W TYCH DNIACH NA WSPOMNIENIA ABRAHAMA BRUMBERGA - JA TEZ CZYTAM
TO I OWO, ALE NIE "NASZ DZIENNIK"... - "PODROZE DO UTRACONYCH CZASOW" I PATRZ
CO ZNALAZLEM W WYCIAGU "TLUSTYCH" SLOW: "NIE TRZEBA NIKOGO PRZEKONAC, ZE MIMO
WSZYSTKO ZYDZI WOLELI ZWIAZEK SOWIECKI OD GESTAPO, KTORE JUZ WOWCZAS
POSPIESZNIE "OCZYSZCZALO" MIASTECZKO ZA MIASTECZKIEM, ZALEDWIE KILKA KILOMETROW
OD LOKALNYCH "ZYDO-BOLSZEWICKICH SZUMOWIN".
MUSIMY (TY MUSISZ?...) ZAWSZE PAMIETAC, ZE JEST ZLO I...JESZCZE WIEKSZE ZLO.

Do Oskara

[buka7]

Gość portalu: OSKAR napisał(a):

> MOJ OSTATNI POST MOZE BYC TEZ ODPOWIEDZIA NA TWOJ OBECNY. CZY TA LATWOSC W
> ZAPALCZYWOSCI POLSKIEGO MOTLOCHU W KIELCACH NIC CI NIE MOWI? TO WAZNE KTO
> PODSYCA, ALE NIE MNIEJ WAZNE JEST NA JAKIE TLO PADA ZAPALKA...
Znakomicie to, Oskarze, ujales. Pozdrowienia od buki

[Gość: OSKAR]

BARDZO CENIE TWOJE SLOWA, PRZYJACIELU. DOBRZE, ZE JESZCZE SA POZYTYWNE ECHA NA
TYM BEZNADZIEJNYM FORUM. GDY CZYTAM TWOJE POSTY ZAPOMINAM NA CHWILE, ZE JUZ NIE
MA ZADNEGO CADYKA W SODOMIE...
POZDROWIENIE OD OSKARA

[buka7]

:-) Dziekuje! buka

[Gość: sp;lit]

Oskar , facet podaje ci rozne zrodla , do kogo masz w koncu pretensje , do Zyda
Slonimskiego czy innych , ktorzy maja chutzpe powiedziec cos na temat Zydow ?

uklony

[Gość: OSKAR]

SPLIT, PRZECZYTAJ MOJ OSTATNI POST DO GAALA. MOZE ZROZUMISZ O CO MI CHODZI.
UKLONY

[rattler]

OSKAR , czasem jestes poprostu zalosny ze swoimi argumentami :-) Pytanie , czy
znasz jakiegos zyda , zlego zyda , masowego morderce , ludobojce ???

narazie

[Gość: OSKAR]

RATTLER: KTO JEST TU ZALOSNY - TEN CO MA SWOJE SAMODZIELNE ZDANIE, CZY TEN
KTORY SIE CZEPIA INNEGO "WOZU"?

[Gość: Gaal]

Wracając do głównego wątku warto też wspomnieć o sprawiedliwych, którzy
brali Polskę w obronę przed prowadzoną na świecie kampanią oszczerstw o
rzekomo dokonywane "pogromy" i "antysemityzm". Jednym z takich przykładów jest
ksiądz Julian Unszlicht, który po pierwsze był Żydem, do czego otwarcie się
przyznawał, po wtóre przechrztą - był katolickim księdzem i wreszcie był także
bratem słynnego bolszewika Józefa Unszlichta (m.in. członka SDKPiL), którego
postawę zresztą niejednokrotnie bardzo krytykował. W jednej ze swoich książek
ksiądz Julian pisał między innymi "bólem i wstydem przejmuje nas Polaków
pochodzenia żydowskiego, sama świadomość tego pochodzenia wobec niesłychanej w
dziejach ludzkości zdrady przez żydostwo tak gościnnej dla niego zawsze
ojczyzny naszej w wyjątkowo krytycznej chwili jej dziejów". Jednak mimo takich
pojedynczych pozytywnych postaw, na świecie nagonka na Polskę trwała nadal. Na
konferencji w Wersalu w 1919 roku (delegacja Żydów polskich pojawiła się tam
nie w składzie delegacji polskiej, ale własnej żydowskiej) światowe żydostwo
doprowadziło do narzucenia Polsce traktatu mniejszościowego i wywierało na
Polskę nacisk aby utworzono dla polskich Żydów państwo w państwie. W 1919 r. w
czasie posiedzenia Sejmu Ustawodawczego RP w Warszawie posłowie żydowscy (m.in.
Icchak Gruenbaum) przedstawili projekt powołania odrębnego rządu mniejszości
żydowskiej pod nazwą Sekretariat Stanu do Żydowskich Spraw Narodowych,
działającego w oparciu o odrębną konstytucje żydowską, czyli mówiąc inaczej
żądano urządzenia niezależnego państwa żydowskiego w państwie polskim. Mimo
tego wszystkiego w Polsce (ponoć kraju szczerzącego się antysemityzmu!!!)
znalazło schronienie około 600 000 Żydów rosyjskich, którzy uciekli nad Wisłę
po objęciu władzy przez bolszewików w 1917 roku, a rząd polski przyznał im w
1926 roku obywatelstwo polskie. Do Polski (a nie zachodnich krajów) napływali
też Żydzi prześladowani w hitlerowskich Niemczech, a w latach 1926-1935
powróciło do Polski z Palestyny 7500 Żydów, którzy uprzednio tam wyemigrowali.
Czy wracali by tutaj gdyby w Polsce ich tak bardzo prześladowano czy
dyskryminowano ? A Ile to razy słyszało się przed wojną ze strony niektórych
Żydów takie powiedzenia jak choćby:

" wasze ulice , nasze kamienice , weźcie swoje ulice i idźcie sobie stąd ";

albo piosenki śpiewane przez żydowską młodzież:

"raz, dwa trzy, katolicy psy, żydki monarchy, katolicy parchy";

jednak tych wszystkich spraw teraz jakoś nie chce się zauważać.

Według Małego rocznika statystycznego 1937, w Polsce w 1931 roku było 3.113.900
ludzi wyznania mojżeszowego, którzy stanowili 9,8% ogółu ludności Polski. Żydzi
stanowili w tymże roku 9,1% ogółu uczniów szkół podstawowych (na Kresach dużo
religijnych Żydów nie posyłało dzieci do „gojowskich" szkół), 18% uczniów szkół
średnich, 16,2% szkół zawodowych i 14,8% szkół wyższych, z tym, że na
Uniwersytecie Warszawskim stanowili 23,7% ogółu studentów, na Uniwersytecie
Jagiellońskim 25,8%, Uniwersytecie Stefana Batorego w Wilnie 29,7% i
Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie 31,8% oraz na Politechnice Warszawskiej
10,1% i Politechnice Lwowskiej 12,2% studentów. Dla kontrastu przypomnę, w
przedwojennej Ameryce wiele renomowanych uniwersytetów w ogóle nie przyjmowało
na studia Żydów.
www.kki.pl/piojar/polemiki/jedwabne/dyskrym.html

[Gość: .]

Zapomniales dodac,ze w amii wrzsniowj bylo 11% Zydow.

[fredzio54]

Gość portalu: . napisał(a):

> Zapomniales dodac,ze w amii wrzsniowj bylo 11% Zydow.
szkoda z zgineli dla polska antysemicka, ja bylby tez z armi andersa zdesertowal
do hagana irgun albo sztern a potem do IDF
fakt jest ze wole zostac zyd niz chrzecyjan widze u nich ich milosc Hitlera i
Eichmanna TO WOLE ZOSTAC ZYDEM !

[Gość: mirex]

fredzio54 napisał:

> Gość portalu: . napisał(a):
>
> fakt jest ze wole zostac zyd niz chrzecyjan widze u nich ich milosc Hitlera i
> Eichmanna TO WOLE ZOSTAC ZYDEM !

fredzi zostac ZYDEM to raczej dla ciebie nieosiagalne, troche samokrytyki.
startujesz z pozycji krasnojudka.

Historia czy Hagada.

[Gość: Gaal]

Jak wiemy, Żydzi bronili swej tożsamości bardziej skutecznie i dłużej niż
wszystkie inne grupy narodowe żyjące w starożytności na brzegach Morza
Śródziemnego. Po wygnaniu Żydów z Europy Zachodniej z końcem średniowiecza,
Polska przyjęła ich gościnnie i pozwoliła im być kupcami i przedsiębiorcami -
czyli klasą ludzi biznesu. Taką klasę zachodni Europejczycy wytworzyli sobie
spośród własnych mieszkańców po usunięciu Żydów. Był to okres, kiedy Polska
uratowała Żydów przed wymarciem. Przez następne czterysta lat, do 1764 roku,
liczba Żydów w Polsce powiększyła się siedemdziesiąt razy w porównaniu z rokiem
1333. W tym samym okresie rodzima ludność Polski powiększyła się tylko około
sześciokrotnie - czyli przeszło dziesięć razy mniejszym tempem niż to się stało
z ludnością żydowską. Żydzi Polscy stali się największą i kulturalnie
najważniejszą częścią żydostwa światowego. Trzeba zaznaczyć, że stosunkowo
słaby przyrost ludności rodzimej wynikał w dużej mierze ze strat wojennych.
Żydzi polscy do zagłady w latach czterdziestych XX w. stracili na wojnach bez
porównania mniej ludzi niż Polacy, nawet wliczając w to powstanie
Chmielnickiego na Ukrainie w 1648 roku.

Do XIX wieku Żydzi bronili swej tożsamości wiarą w teologię wygnania. W XIX
wieku wielu Żydów odchodziło od ich wiary i tradycji i usiłowało ze zmiennym
sukcesem asymilować się wśród społeczeństw, gdzie zamieszkiwali. Wtedy wielu
Żydów zaczęło rozumieć, że ich silna tożsamość narodowa i tradycja przeszkadza
im w asymilacji. Wszędzie w Europie byli postrzegani jako obca mniejszość,
potencjalnie mniej lojalna. W Niemczech i w innych krajach panowało
przekonanie, że wypadkowa mieszania kultury żydowskiej z rodzimą stworzy nową
kulturę o cechach żydowskich, przeważających nad rodzimymi. Tego rodzaju
trudności w asymilacji przyczyniły się do narodzin ruchu syjonistycznego wśród
Żydów, wnet popieranego przez około jedną trzecią żydostwa światowego. Wielu z
nowych przywódców syjonistycznych było ateistami. Mieli oni nadzieję stworzyć
własne państwo za życia, nie czekając na interwencję Boga.

Mędrzec

[pan.scan]

"Nawet o tym nie wiedział,
że ma na dupie przedział"

J.Szt.

Słonimski przeciwko żydowskim szowinistom

[Gość: Gaal]

Słynny poeta, pisarz, dramaturg i eseista pochodzenia żydowskiego Antoni
Słonimski już w latach 20. niejednokrotnie dawał wyraz swemu ogromnemu
rozdrażnieniu z powodu wymierzonych w niego w związku z jego polskością ataków
szowinistów żydowskich. Żona Jarosława Iwaszkiewicza - Anna Iwaszkiewiczowa
zanotowała w swym dzienniku pod datą 15 września 1923 r., jak Słonimski,
skrajnie poirytowany nietolerancją i atakami żydowskich szowinistycznych
fanatyków wykrzyknął w pewnej chwili: "Psiakrew, żydostwo tu się panoszy,
jestem Polakiem, katolikiem i endekiem". Niewiele miesięcy później Słonimski
szczególnie dotkliwie odczuł na własnej skórze skutki wybujałej drażliwości
narodowej niektórych Żydów z kręgów artystycznych. Stało się to po
opublikowaniu przez niego artykułu bardzo negatywnie oceniającego wystawę prac
Henryka Berlewiego, otwartą w marcu 1924 r. Natychmiast znalazła się grupa
Żydów, którzy oskarżyli Słonimskiego o... antysemityzm(!) z powodu krytyki prac
artysty żydowskiego. A. Iwaszkiewiczowa odnotowała w swych dziennikach uwagi o
starciu Słonimskiego z generacją żydowskich artystów, "którzy swą ordynarnością
i blagą starają się tyle hałasu urządzić w Warszawie". Komentowała: "Zawsze nie
znosiłam całej tej bandy i nigdy nie chciałam, żeby mi kogokolwiek z nich
przedstawiano. Oni po prostu wszyscy nie mogą znieść i strawić tego, że Tolek
[A. Słonimski] czuje się Polakiem. Nie mogą mu wybaczyć tego, że w ich
produkcjach wytknął im wszystkie charakterystyczne cechy narodowe. Tolek mówi,
że najwięcej w tym wszystkim oburza go i irytuje ta niesłychana bezczelność, i
to, że według nich oni są nietykalni. Można krytykować wszystkich: Francuzów,
Niemców, Rosjan, ale nie Żydów" (A. Iwaszkiewicz "Dzienniki", Warszawa 1993, s.
36).
Oburzony na swych fanatycznych żydowskich krytyków Słonimski opublikował
w "Wiadomościach Literackich" (nr 35 z 31 sierpnia 1924 r.) głośny artykuł "O
drażliwości Żydów". Napisał w nim wprost: "Oprócz wstrętu budzi jeszcze we mnie
gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten,
narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym
narodem świata. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi
najsilniej nienawidzić".