bbc i jej "wiadomosci"

[Gość: dana33]

nareszcie ktos, kto pokazuje oblude, klamstwa i hipokryzje ten kiedys tak
szanowanej stacji.....

www.nationalreview.com/comment/gross200406181018.asp

He,he...

[Gość: Gucio]

> Cos z zydowska szkola Icka Goebbelsa sie nie zgadza?

> Moze jakas kuracja na poziomie genow tobie pomoze, bo nie sadze ze cokolwiek
innego. Paranoja genetycznie uwarunkowana ( tzw.'wrazliwosc zyda...,
He,he,he...) wzmacniana dziesiatkami pokolen nie leczenia tej choroby, jest
zbyt oczywista aby tego nie dostrzec, nieprawdaz?

[Gość: hanes]

Ona niestety ma racje. Ostatnio podali, ze w Izraelu zdechla jedna wsciekla
suka. No i co? Sam widzisz, ze klamia!

bbc i jej "wiadomosci" czyli odkrycie zydowki dany

[Gość: neo]

Komuniscu dawno juz wiedzieli, ze wiadomosci BBC to tylko "wiadomosci".
Nic nowego nie wymysliliscie towarzyszko, tylko powtarzacie stare wiadomosci z
dziennika telewizyjnego.

[Gość: dana33]

neo zlotko. rozumiem, ze artykul sprzed dwoch dni to dla ciebie "stare
wiadomosci z dziennika telewizyjnego". natomiast nie rozumiem, dlaczego ty
uwazasz, ze napisanie "zydowka dana" ma mnie obrazic? wiec informuje ciebie,
jesli dotychczas sie nie zorientowales, ze jestem bardzo dumna z tego ze jestem
zydowka.

[Gość: neo]

Piszac o tobie "zydowka dana" wcale nie chcialem cie obrazic. Zupelnie nie
rozumiem, skad takie dziwaczne podejrzenie?

A BBC niezaleznie od tego, co piszesz i niezaleznie od pomylek, ktore moga
przytrafic sie kazdemu czasopismu jest i zapewne pozostanie jednym z
najbardziej objektywnych i profesjonalnych serwisow informacyjnych.

[Gość: dana33]

mysle, polako-chrzescijaninie neo, ze kazdy z nas ma prawo do wlasnej opinii.

[Gość: neo]

oczywiscie ze kazdy ma, co w niczym nie zmienia faktu, ze zdecydowana wiekszosc
ludzi znajacych sie na rzeczy uwaza BBC za jedno z najrzetelniejszych i
najobiektywniejszych serwisow informacyjnych.

u mnie bez zmian

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nareszcie ktos, kto pokazuje oblude, klamstwa i hipokryzje ten kiedys tak
> szanowanej stacji.....
________________________________________________________
Dano
stacja nadal jest SZANOWANA. To jest wzorzec.
Ale to moze za trudne do zrozumienia dla Ciebie.

[Gość: dana33]

drogi wojciechu. nie jest to za trudne zrozumiec mi, ze ta stacja jest
szanowana przez ciebie.
ale mozliwe, ze jest trudno zrozumiec tobie, ze ta stacja juz dawno przestala
byc szanowana (chyba ze nie zauwazyles niedawnego tylko ostatniego skandaliku,
w jaki ta wzorcowa stacja byla zamieszana w zwiazku z samobojstwem jednego z
brytyjskich politykow) nie tylko przez wiekszosc izraelczykow ale tez przez
wielu na swiecie. wlasnie dlatego, ze przestala byc takim wzorcem. ale jak to
sie ladnie mowi, sa gusty i gusciki.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
> drogi wojciechu. nie jest to za trudne zrozumiec mi, ze ta stacja jest
> szanowana przez ciebie.
______________________________________________________________
Zgadza sie. Nie trudno. W tej materii mam PROFESJONALNE przygotowanie.
______________________________________________________________
> ale mozliwe, ze jest trudno zrozumiec tobie, ze ta stacja juz dawno przestala
> byc szanowana (chyba ze nie zauwazyles niedawnego tylko ostatniego skandaliku,
> w jaki ta wzorcowa stacja byla zamieszana w zwiazku z samobojstwem jednego z
> brytyjskich politykow)
______________________________________________________________
Stacja NIE PRZESTALA byc szanowana.
______________________________________________________________
nie tylko przez wiekszosc izraelczykow ale tez przez
> wielu na swiecie. wlasnie dlatego, ze przestala byc takim wzorcem. ale jak to
> sie ladnie mowi, sa gusty i gusciki.
_______________________________________________________________
Izraelskie massmedia maja prawie ZEROWA wartosc. Zawsze trzeba sprawdzac ich
wiarygodnosc.

[Gość: dana33]

nu, mam nadzieje, ze sprawdzasz wiarygodnosc naszych, zerowej wartosci,
massmediow. wiec jak to wyglada z tych sprawdzianow? ile razy na 100 klamiemy a
ile razy podajemy prawde? 1:100 klamiemy? czy tylko 50:50? szalenie mnie to
interesuje.

[Gość: dana33]

aaa, zapomnialam sie zapytac jeszcze: jesloi sprawdzasz rowniez wiarygodnosc
innych massmediow (jako profesjonalista oczywiscie) to jak to wyglada z prasa
francuska, polska i arabska?

[Gość: dana33]

ah, drogi wojciechu, tu jeszcze jeden artykulik, co do wiarygodnosci bbc....

www.honestreporting.com/articles/critiques/BBC_Radio_Farce.asp

poszukaj jeszcze tutaj...

[Gość: neo]

www.pravda.ru/
Na pewno znajdziesz tam tez cos, co podobnie "fachowo" podwazalo wiarygodnosc i
rzetelnosc BBC.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> ah, drogi wojciechu, tu jeszcze jeden artykulik, co do wiarygodnosci bbc....
________________________________________________________________
Posluchaj Dana
izraelskie zrodla "informacji" sa poza klasa. To nie jest tak, ze mnie sie cos wydaje.
To jest NAUKA. Na poczatku 20-go wieku wypracowano metody OCENY informacji i jej
wiarygodnosci. Zwraca sie uwage na tzwn. jezyk wartosciujacy. Jesli ma sie do
czynienia z takim jezykiem, to traktuje sie takie zrodlo jako BEZWARTOSCIOWE. Takie
sa wasze massmedia. W obu wskazanych przez Ciebie artykulach chce sie NARZUCIC
Wasz wartosciujacy jezyk. W tym momencie zrodlo informacji staje sie osrodkiem
propagandowym. Ja to widze od lat i dlatego nie KORZYSTAM z Waszych i
amerykanskich opracowan. Jesli mam cos do sprawdzenia w encyklopedii, to
korzystam z BRYTYJSKICH.

Te wskazane przez Ciebie artykuliki sa SMIESZNE.

kawa na lawe

[wojcd]

Dano
jednym z kryteriow oceny obiektywnosci informacji jest taki prosciutki test.

Informacja danej sprwie ma byc tak podana przez dziennikarza by nie bylo wiadome
po ktorej stronie on jest.

Jesli ze sposobu podania informacji WYNIKA osobiste stanowisko dziennikarza, to w
BBC TRACI ON PRACE.

Drugą wojnę światową też wywołało CIA...

[Gość: postempowy]

Hitler był gejem i dlatego był tępiony przez nietolerancyjnych prawicowych likudowców, z Aurory strzelał Bush, a bin Laden dostał pokojowego Nobla w 2002 roku zaostateczne pokojowe rozwiązanie kwestii WTC. Tylko to przeklęte BBC kłamie, że było inaczej.

[Gość: sp;lit]

Znowu to samo , w weekend dana raczy nas syjonistyczna papka jakby nic bardziej
obiektywnego nie bylo ,... Nareszczie ktos ! Kto ? Jeszcze jeden Zyd , ktory
robi kariere kopaniem Arabow i wybielaniem syjonistow ,... To ze w tym artykule
wetnal wzmianke z Reagan'em wcale nie zmienia zamierzonego celu , dokopac Arabom

Ja bym was razem do jednego worka , dolozyl pare kamieni , poszukal w piekna
ksiezycowa noc najglebszego miejsca na Mediterranean Sea i grzecznie poprosil
zebyscie sie dogadali w koncu a jesli nie , to za burte ,...

Ciucka , jak sie nie poprawisz to cie na diversity training z Arafatem posle
tutaj nasi specjalisci od wspolzycia twierdza , ze to bardzo skuteczny
program ,... Biali jak maja perspektywe powtornie w nim uczestniczyc a byc cacy
dla kolorowych to wola to drugie :)

uklony

==============================================================================

Not mentioned on the BBC: Some of the views of Sheikh Abdur-Rahman al-Sudais.
In his own words: In the name of Allah, the Jews must be "annihilated." They
are "the scum of the human race, the rats of the world... the murderers of the
prophets, and the offspring of apes and pigs."

Cos z drugiej strony medalu :)
==============================================

"We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here as
slaves." Chairman Heilbrun of the Committee for the Re-election of General
Shlomo Lahat, the mayor of Tel Aviv, October 1983.

"We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the
cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population."
Israel Koenig, "The Koenig Memorandum"

"When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will
be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." Raphael Eitan, Chief
of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 April 1983.


"It is the duty of Israeli leaders to explain to public opinion, clearly and
courageously, a certain number of facts that are forgotten with time. The first
of these is that there is no Zionism,colonialization or Jewish State without
the eviction of the Arabs and the expropriation of their lands." Yoram Bar
Porath, Yediot Aahronot, of 14 July 1972.

==============================================================================

www.nationalreview.com/comment/comment-gross031403.asp
www.nationalreview.com/comment/comment-gross051302.asp
www.nationalreview.com/comment/comment-gross110101.shtml
www.nationalreview.com/comment/comment-gross011002.shtml

[Gość: dana33]

musze przyznac, ze wasze odpowiedzi sa na bardzo wysokim poziomie, a wojciecha
oceny rzetelnosci wprost zaparly mi dech.
dyskusja, jak zawsze z wami na forum, spelnila zadanie.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> musze przyznac, ze wasze odpowiedzi sa na bardzo wysokim poziomie, a wojciecha
> oceny rzetelnosci wprost zaparly mi dech.
> dyskusja, jak zawsze z wami na forum, spelnila zadanie.
_______________________________________________________________
Przykro mi Dano, ze zle trafilas. Powinnas WIEDZIEC, ze jesli chodzi o techniki
metodologiczne, logiczne,..... Polska jest FENOMENEM na swiecie. Mamy od
kilkudziesieciu lat pozycje taka jak np. japonia w produkcji samochodow.
To tak bys na przyszlosc nie probowala "brylowac".

[Gość: rachelka]

wojcd napisał: > Przykro mi Dano, ze zle trafilas. Powinnas WIEDZIEC, ze jesli
chodzi o techniki
>
> metodologiczne, logiczne,..... Polska jest FENOMENEM na swiecie. Mamy od
> kilkudziesieciu lat pozycje taka jak np. japonia w produkcji samochodow.
> To tak bys na przyszlosc nie probowala "brylowac".
nie bez powodu dana ciagle pisze na tym forum,nawet fredzia ta czystka
ideologiczna i propaganda swoich nudza bezlitosnie,z nudy trzeba szukac podniety
u zrodel swego nieszczescia,aby sie oczyscic i moc spac spokojnie w swym raju:))

[furia44]

BBC ciagle jeszcze obcina kupony z kredytu, ktory slusznie sie jej nalezal w
przeszlosci; juz w stanie wojennym reportaze z Polski (Krzysztof Bobinski)
pozostawialy wiele do zyczenia. Obecnie powstala nawet grupa BBCWatch, ktorej
zadaniem jest publikowanie "przekretow" BBC:
www.bbcwatch.com/
ze juz nie wspomne o Honest Reporting.

[wojcd]

furia44 napisała:

> BBC ciagle jeszcze obcina kupony z kredytu, ktory slusznie sie jej nalezal w
> przeszlosci; juz w stanie wojennym reportaze z Polski (Krzysztof Bobinski)
> pozostawialy wiele do zyczenia. Obecnie powstala nawet grupa BBCWatch, ktorej
> zadaniem jest publikowanie "przekretow" BBC:
> www.bbcwatch.com/
> ze juz nie wspomne o Honest Reporting.
_______________________________________________________
Robaczku
to jest taki sam kuriozalny stek bzdur jak te 2 artykuly Dany.
Obiektywizm rozpatrywany w JEDNYM przekroju. Oczywiscie Azji Mniejszej.
Moze byscie troche sie pouczyli teorii informacji.
Dobre checi to CIUT za malo!!!!

[superspec]

wojcd napisał:

> furia44 napisała:
>
> > BBC ciagle jeszcze obcina kupony z kredytu, ktory slusznie sie jej nalezal
> w
> > przeszlosci; juz w stanie wojennym reportaze z Polski (Krzysztof Bobinski)
>
> > pozostawialy wiele do zyczenia. Obecnie powstala nawet grupa BBCWatch, kto
> rej
> > zadaniem jest publikowanie "przekretow" BBC:
> > www.bbcwatch.com/
> > ze juz nie wspomne o Honest Reporting.
> _______________________________________________________
> Robaczku
> to jest taki sam kuriozalny stek bzdur jak te 2 artykuly Dany.
> Obiektywizm rozpatrywany w JEDNYM przekroju. Oczywiscie Azji Mniejszej.
> Moze byscie troche sie pouczyli teorii informacji.
> Dobre checi to CIUT za malo!!!!
> Pedagogu wielki. Gdzie przyjechac i ucałowac twe stopy?

[wojcd]

superspec napisał:
> > Pedagogu wielki. Gdzie przyjechac i ucałowac twe stopy?
_____________________________________________________
No coz. Argument juz z innej polki.
Jak nie tedy to tamtedy.
A wiec po dyskusji!!!!

[Gość: dana33]

zawsze to przyjemnie poczytac, ze jakis wojciech z polski, rachelka z usa zdaje
sie, rozlupance i inne wielkosci forumowe to wlasnie ci, co wszystko wiedza,
znaja ta ostatnia prawde i przy ktorych uznane na swiecie gazety, organizacje,
dziennikarze, naukowcy, flozofowie itd itd (w zaleznosci od "dyskutowanego" na
forum tematu)to jakies niewywazone glupki, ktore zamiast douczyc sie, maja inne
zdanie...
musze powiedziec wojciechu, ze "Polska jest FENOMENEM na swiecie" jest naprawde
zaskoczeniem..... jakos nikt na swiecie o tym fenomenie nie slyszal. przypomina
mi to pewna pania z polski, ktora tu pracowala jako gosposia przez pare lat i
przez pierwsze miesiace mowila mi o fantastycznej wprost jakosci w polsce
produkowanych komputerow, maszyn do prania, lodowek i mixerow, wszystko
produkty znane na calym swiecie. sluchalam tego przez pare tygodni, az w koncu
nie wytrzymalam i zapytalam sie, dlaczego, jesli to taka fantastyczna jakosc,
to jeszcze nie widzialam w ani jednym sklepie europy zachodniej lub usa ani
jednej lodowki made in poland, nie znam nikogo, kto uzywa computera made in
poland i wszyscy jakos wola kupowac mixery boscha, browna czy krupsa, a nie
made in poland.... cos mi ten fenomen polski a la wojciech brzmi tak samo jak
te fenomenalne lodowki made in poland...

[Gość: arc]

> to jeszcze nie widzialam w ani jednym sklepie europy zachodniej lub usa ani
> jednej lodowki made in poland, nie znam nikogo, kto uzywa computera made in
> poland i wszyscy jakos wola kupowac mixery boscha, browna czy krupsa, a nie
> made in poland....

Czy to nasz problem, ze jestes niedouczona?

Siemens, VW, DB, Bosch zwalniaja ludzi w Niemczech i otwieraja masowo filie w
Polsce. Wiekszosc Niemcow nie ma nawet bladego pojecia, ze ich Bosche,
Siemensy, ponad polowa wszystkich mebli, coraz wiecej samochodow i komputerow
pochodzi z Polski, Czech, Wegier. Nawet coraz wiecej paliwa. Na terenie Niemiec
funkcjonuje juz kilkaset stacji Orlenu, gdzie o kazdej porze dnia mozna
zaopatrzyc sie w pysznego Zywca. Tylko wy w tym Izraelu niczego nie wiecie choc
macie ten wasz moSSad.

[Gość: dana33]

ciucius, to teraz, boscie weszli do eu, ja pisalam o paru latach wczesniej.
a nawet dzisiaj z eu, i nawet z zywcem na kazdym rogu europy, to ja chce
zobaczyc tego, co kupi computer made in poland albo ta lodowke made in poland.
no a w alkoholu to prawda, polska zawsze miala dobre miejsce i pod wzgledem
doskonalej wodki i pod wzgledem ilosci pijakow.

[Gość: arc]

Czy ty naprawde myslisz "ciucka", ze te wszystkie polskie meble (wiecej niz
polowa) lodowki, miksery, maszyny rolnicze, samochody i telewizory sa na
niemieckim rynku od miesiaca?

Ja wlasnie opisuje sytuacje, ktora trwa juz od dobrych kilku lat.

I co bys chciala, zebym ci odpisal na twoje chamskie przycinki o alkoholu?
O przyslowiowym zydowskim smrodzie i brudzie ktorym wslawiliscie sie w obu
Rzeczpospolitych? Nie chce sie znizac do twojego poziomu..

[Gość: dana33]

moje przycinki o alkoholu, ciuciek, nie byly chamskie, bo prawda jest taka, ze
polska wodka jest i znana i bardzo dobra. co do pijakow, to to rowniez prawda i
to znana. a napisalam o tym tylko i wylacznie w odpowiedzi na twoje mile, pelne
prawdy i serdecznosci zdanko: "Tylko wy w tym Izraelu niczego nie wiecie choc
macie ten wasz moSSad."
teraz ponjatno?
a co do smrodu i brudu, to wole tysiac razy moj zydowski niz twoj polski, tez
panjatno? o poziomie juz nie wspomne....

[Gość: arc]

W takim razie moje przycinki o brudzie i smrodzie rowniez nie byly chamskie bo
byliscie z tego znani na caly swiat i jest to rowniez prawda.

O poziomie nalezaloby wspomniec bo pod tym wzgledem biliscie wszystko na glowe.

[Gość: dana33]

mylisz sie arc, chamstwo, wulgarnosc, manipulacje, klamstwa i kretactwa panuja
wsrod wiekszej czesci polakow na tym forum. i do takiego poziomu nie znizyl sie
jeszcze tutaj ani jeden polski zyd, piszacy na tym forum. szczescie, ze umiemy
rozdzielac te polskie mety forumowe od forumowych polakow na zupelnie innym
poziomie niz ty. i mam tu na mysli poziom wiedzy, inteligencji, poziom w
pisaniu i w tonie, jaki uzywaja. ciebie zlotko, nie nauczyli i sam tez nic nie
zrobiles w kierunku powyzszenia twojego poziomu. jak widac, pochodzisz z nizy i
tak tez zostales do dnia dzisiejszego.
twoje przycinki jak najbardziej chamskie. to co napisalam o wodce to nie bylo
zadnym przycinkiem, sama pije od czasu do czasu kieliszeczek i wg mnie to
naprawde najlepsza wodka na swiecie. co do pijakow, to stwierdzilam fakt znany,
nie uzywajac ani jednego chamskiego i ordynarnego slowa, zwracajac ci dalej
uwage, ze to byla odpowiedz na twoje zdanko. jedyne co umiales zrobic, to po
chamsku i wulgarnie napisac o smrodzie i brudzie zydowskim, co rowniez jest
klamstwem, bo zydzi smierdza lub nie smierdza dokladnie tak samo, jak polacy,
francuzi czy amerykanie. widzisz, zlotko, my umiemy wam "dolozyc" ironia i
wysmianiem, wy umiecie tylko chamstwem i wulgarnoscia. na dobra ironie juz wam
nie starcza. nu bluzgajcie dalej, my juz wiemy z kim mamy tutaj dziela...

logika a la zyd.

[Gość: arc]

Przycinki o duzej liczbie pijakow w Polsce to "fakty" i "ironia".

Przypomnienie (w odpowiedzi) smrodu i brudu, z jakiego w calej Europie slynely
zydowskie osady na wschodzie nie sa "faktami" ani "ironia" lecz
sa "chamskie"(?!), "wulgarne" (?!) i "klamstwem" (?!).

I jak tu Sienkiewiczowi nie przyznac racji?

[wojcd]

No wiec dobrze. Rozumujesz przez analogie. To jest taki ulomny styl myslenia. Brak
umiejetnosci powiedzenia czegos wprost lub brak umiejetnosci abstrahowania.
(Zydzi maja klopot z abstrahowaniem).
Powinnas wiedziec, ze sa na forum rozmowcy, ktorzy sa odpowiedzialni za to co pisza.
Jesli bym powiedzial cos co nie jest prawda, to w sposob jednoznaczny bym o tym
WYRAZNIE napisal.

PS. Jesli chodzi o polska pozycje w informatyce, to jest ona na poziomie krajow
afrykanskich (tych lepszych).

[Gość: dana33]

widze wojciechu, ze ty spec nie tylko w informatyce ale rowniez w zydach.
bardzo ci sie to chwali.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> widze wojciechu, ze ty spec nie tylko w informatyce ale rowniez w zydach.
> bardzo ci sie to chwali.
__________________________________________________________
Dano
mysle, ze juz wyczerpalas argumenty, bo zaczynasz pisac nie na temat.

[furia44]

wojcd napisał:

> No wiec dobrze. Rozumujesz przez analogie. To jest taki ulomny styl myslenia.
????? Czy moge zadac niedyskretne pytanie, gdzie studiowales informatyke?
B
> rak
> umiejetnosci powiedzenia czegos wprost lub brak umiejetnosci abstrahowania.
> (Zydzi maja klopot z abstrahowaniem).
????? Powiem ci wprost (dlatego tylko, ze nie jestem Zydem), ze chyba upadles
na glowe, i to tlumaczyloby wiele
> Powinnas wiedziec, ze sa na forum rozmowcy, ktorzy sa odpowiedzialni za to co
p
> isza.
> Jesli bym powiedzial cos co nie jest prawda, to w sposob jednoznaczny bym o
tym
>
> WYRAZNIE napisal.
????????
>
> PS. Jesli chodzi o polska pozycje w informatyce, to jest ona na poziomie
krajow
>
> afrykanskich (tych lepszych).
I tu sie mylisz, akurat informatykow mamy swietnie wyszkolonych- wiele
wygranych miedzynarodowych konkursow, pierwsza nagroda w finalach Olimpiadzie
Swiatowej w ubieglym roku dla trzech polskich studentow.

[wojcd]

furia44 napisała:
> I tu sie mylisz, akurat informatykow mamy swietnie wyszkolonych- wiele
> wygranych miedzynarodowych konkursow, pierwsza nagroda w finalach Olimpiadzie
> Swiatowej w ubieglym roku dla trzech polskich studentow.
_________________________________________________________________
Bylem troche niedokladny w tym co napisalem. Przepraszam za nieumyslne
wprowadzenie w blad.
Mialem na mysli fizyczne zinformatyzowanie kraju. Pamietam dane sprzed kilku lat. Byla
to chyba pozycja w okolicy 50-go miejsca.
Programisci to inna para kaloszy. To sa matematycy. Polska matematyka jest calkiem
dobra. Nie ma sie czego wstydzic.

PS. Nie studiowalem informatyki.

[Gość: rachelka]

nie bardzo wiem naukowcu dano,czego mam sie nauczyc,moze ze jak kazde zdanie
zaczynac od "nu", a do tego watpie,ze akurat ty jestem przykladem tego co swieci
inteligencja i madroscia.Chwalenie samego siebie i wyzywanie innych forumowicz
od glupkow to niezbyut dobrze swiadczy o tobie,nu ale ty i twoj narod nie
grzeszycie dobrymi manierami.moj punkt byl zupelnie inny,dlaczego taka swiatla
zydowka zamiast pisywac do swoich,wraca tu do tej glupiej polski i GW po to aby
pisac swe madrosci,nu moze powiesz kiedys czemu?nu jeszcze jedno, nie mieszkam w usa

[Gość: dana33]

co ty powiesz na to, jak ja napisze cos takiego jak: rachelka jestes
antysemitka, ale przeciez wiadomo ze ty i twoj narod to znani antysemici?
nie wiem, czy ty, ale napewno paru polakow na tym forum obruszy sie (i z racja)
ze oni nie antysemici i jak ja moge od razu caly narod..... nu, wlasnie. jesli
uwazasz ze ja nie mam dobrych manier, to jeszcze dlugo nie znaczy, ze moj caly
narod nie ma dobrych manier. a takie twierdzenie wlasnie robi z ciebie
antysemitke. a wracam na to forum, zeby takim polskim idiotkom jak ty pokazac
jezyk.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> co ty powiesz na to, jak ja napisze cos takiego jak: rachelka jestes
> antysemitka, ale przeciez wiadomo ze ty i twoj narod to znani antysemici?
> nie wiem, czy ty, ale napewno paru polakow na tym forum obruszy sie (i z racja)
> ze oni nie antysemici i jak ja moge od razu caly narod..... nu, wlasnie. jesli
>
> uwazasz ze ja nie mam dobrych manier, to jeszcze dlugo nie znaczy, ze moj caly
> narod nie ma dobrych manier. a takie twierdzenie wlasnie robi z ciebie
> antysemitke. a wracam na to forum, zeby takim polskim idiotkom jak ty pokazac
> jezyk.
i tu wylazlo szydlo z worka,poniewaz nie zgadzam sie z toba to jestem idiotka
(sic)jak rowniez antysemitka.Sama mowisz o twych dobrych manierach a ich
niestety nie pokazujesz.Nie kto inny a ty siejesz na tym forum nienawisc do
Polski i jej mieszkancow pisujac bzdury i bluzgajc na kazdego kto sie z toba nie
zgadza.Naucz sie najpierw argumentowac z sensem zamiast rzucac szmatelkami i
idiotkami w kazdego, kto ma inne zdanie.Jesli chodzi o pokazanie jezyka na zlosc
to wroc do przedszkola i pokaz je dzieciom,ja juz wyroslam z tego poziomu,raczej
pokazujesz zalosny styl kogos kto ma wiecznie niezaspokojony zal i musi pluc na
wszystkich ktorzy mowia po polsku.

[Gość: dana33]

nu, najpierw sprawdz, co to antysemita. a jak juz sprawdzisz, to pisz dalej.
przynajmniej mozna sie za darmo posmiac. za czytanie dowcipow split nie chce mi
placic.

[Gość: rachelka]

ciagle kazdego gdzies wysylasz,aby sie douczyl a nie czas tak zaczac od
siebie,moze na dobranoc usmiechnij sie a to na pewno tobie i innym dobrze zrobi,
niezaleznie od miejsca zamieszkania i pogladow.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, najpierw sprawdz, co to antysemita. a jak juz sprawdzisz, to pisz dalej.
> przynajmniej mozna sie za darmo posmiac. za czytanie dowcipow split nie chce mi
> placic.
___________________________________________________________
Dano
jestem prawie PEWIEN, ze nie umiesz podac definicji antysemity w wersji hard.
Nie podawaj tylko definicji encyklopedycznych bo sa trefne.

[Gość: dana33]

co to jest wojciechu "wersja hard"? jak bede wiedziala, to zobacze, czy moge
dac. natomiast dlaczego wersje encyklopedyczne maja byc trefne? myslisz, ze
wiesz lepiej niz np encyklopedia britannica?

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> co to jest wojciechu "wersja hard"? jak bede wiedziala, to zobacze, czy moge
> dac. natomiast dlaczego wersje encyklopedyczne maja byc trefne? myslisz, ze
> wiesz lepiej niz np encyklopedia britannica?
______________________________________________________
Jak zwykle odpowiedz przez zadanie adwersarzowi pytania.
Ale dobrze.
Widzisz Dano popelnilas blad. Jesli chcesz przywolywac jakies zrodlo, encyklopedie,...
,to MUSISZ podac takie, ktore jest dobre dla obu stron. To zrodlo (encyklopedia
britannica) jest zle dla Ciebie. Przeczytaj sobie tam haslo syjonizm.
Tak wiec uzylas w tej rozmowie falszywej karty.

[Gość: dana33]

drogi wojciechu. powinienes juz dawno wiedziec, ze zyd odpowiada zawsze
pytaniem :)

poszukalam w necie encyklopedie, nie widze tam nic co ma byc zle dla mnie:
www.britannica.com/ebc/article?eu=380828&query=anti-semitism&ct=

ale chetnie przeczytam twoje zrodlo, jesli taki masz. nie bardzo tez rozumiem,
dlaczego ma byc dla mnie zle lub dobre. albo uznajemy, ze encyklopedia to
zrodlo podajace prawdziwe definicje, albo nie. i wszystko mi jedno, jaka to
encyklopedia, bo ostatecznie nie moze byc az takiej roznicy w definicjach,
prawda?

a tu jeszcze jeden link to objasnienia, co do antysemityzm, objasnienie
doskonale zreszta:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6680445&a=6680445

[wojcd]

Dano
definicje nie sa prawdziwe badz falszywe. One nie ustalaja wartosci logicznych.
Definicje sa poprawne badz niepoprawne.
Jesli podajesz zrodlo, to musisz na nie zgodzic sie w calej rozciaglosci. Czyli jesli z
niego podam Tobie inna definicje to takze musisz ja zaakceptowac. Spojrz teraz na
definicje syjonizmu z Britannica:
www.britannica.com/search?query=zionism
Masz tam stwierdzenie ruch NACJONALISTYCZNY.
I widzisz syjonizm jest okreslony NEGATYWNIE.
Ja chetnie przyjme w dyskusji z Toba retoryke Britannica, a Ty watpie.
Tak wiec nie wolno sie Tobie na nia powolywac. Stad moje stwierdzenie o falszywej
karcie.

To wyjasnienie antysemityzmu w drugim linku dotyka sprawy, ale jest dalekie od
wlasciwej definicji.

I na koniec uwaga o encyklopediach. W nauce traktuje sie encyklopedie jako zrodla
naiwne.

[superspec]

wojcd napisał:


> Masz tam stwierdzenie ruch NACJONALISTYCZNY.
> I widzisz syjonizm jest okreslony NEGATYWNIE.
CO JEST NEGATYWNEGO W NACJONALISTYCZNY? NAUKOWCU.

do laknacego wiedzy

[wojcd]

superspec napisał:

> wojcd napisał:
>
>
> > Masz tam stwierdzenie ruch NACJONALISTYCZNY.
> > I widzisz syjonizm jest okreslony NEGATYWNIE.
> CO JEST NEGATYWNEGO W NACJONALISTYCZNY? NAUKOWCU.
____________________________________________________________
Zobacz w encyklopedii lub przypomnij sobie material z historii ze szkoly sredniej.

[superspec]

wojcd napisał:

> superspec napisał:
>
> > wojcd napisał:
> >
> >
> > > Masz tam stwierdzenie ruch NACJONALISTYCZNY.
> > > I widzisz syjonizm jest okreslony NEGATYWNIE.
> > CO JEST NEGATYWNEGO W NACJONALISTYCZNY? NAUKOWCU.
> ____________________________________________________________
> Zobacz w encyklopedii lub przypomnij sobie material z historii ze szkoly
sredn
> iej.
>
Wojciech ma prawo do swoich subiektywnych ocen. My natomiast mowimy o czyms
> BARDZIEJ zasadniczym. Encyklopedie to źródło naiwne a książki do historii są
nieobiektywne {wydawnictwa są opanowane przez Żydów:))))}

[Gość: dana33]

masz oczywiscie racje, co do okreslenia slowa definicja jako pooprawne lub nie,
a nie jak ja to napisalam. czasem, po 40 latach poza polska, nie wyrazam sie
poprawnie, wiec miej troszke zrozumienia. nie tylko ze akceptuje "inna
definicje" z brytannica, ale jest to rowniez definicja poprawna: "Jewish
nationalism movement with the goal of establishing a Jewish state in Palestine."
jednoczesnie przywiodles do ciekawego punktu, ktory mnie zaczal interesowac
dopiero po wejsciu na forum. definicja syjonizmu jest poprawna. ale syjonisci
przeciez utworzyli zydowskie panstwo w palestynie, prawda? jak myslisz, dlaczego
dzisiaj na forum zydzi i syjonisci to to samo? dlaczego syjonizm wogole ma byc
czyms zlym? koniecznosc powstania panstwa dla zydow byla jasna wszystkim, mniej
lub bardziej swiadomie, jeszcze przed herzlem. dzisiaj mozna mowic o nas, tym
mlodzszym pokoleniu,jako o syjonistach? jest tu na forum zgraja antysemitow,
ktorzy, okreslajac grupe polskich zydow, ktorzy jak przypuszczam sa mniej
wiecej w wieku 40-60 lat jako syjonistow, uwazaja, ze "doloza" nam w ten sposob.
nie tylko nie dokladaja, ale jesli chodzi o mnie, to wywoluje calkowite
zdziwienie. przyjechalam do israela nie tworzyc panstwo, tylko zyc juz w
gotowym, stworzonym i niezle urzadzonym. gdzie ja i syjonizm? co ja tu
zbudowalam oprocz rodziny? cos tu te typki przekrecaja i czegos nie rozumieja.
natomiast jesli ty uwazasz, ze nacjonalizm to cos zlego, to tez sie mylisz.
nacjonalizm w formie przyjete przez hitlera, owszem, dobry nie jest.
nacjonalizm w sensie checi zbudowania wlasnego kraju i utrzymania jego
"charakteru" nie jest znow taki potepienia godny. z moich obserwacji polski w
ciagu moich ostatnich kilku wizyt, przydaloby sie ciut nacjonalizmu polskiego.

"The term ‘nationalism’ is generally used to describe two phenomena: (1) the
attitude that the members of a nation have when they care about their national
identity, and (2) the actions that the members of a nation take when seeking to
achieve (or sustain) some form of political sovereignty."
plato.stanford.edu/entries/nationalism/

nu, moze to i zrodla naiwne. ale poniewaz wiekszosc obywateli swiata to nie
naukowcy, a raczej prosta klasa robotniczo-urzednicza, to wlasnie te naiwne
zrodla ksztaltuja wiedze i opinie tej masy. miedzy innymi, oczywiscie. ja, jako
zwykla kuchta domowa dosyc opieram sie na roznych wiadomosciach z encyklopedii.

[Gość: Heinz]

www.honestreporting.com/

[wojcd]

I OCZYWISCIE to samo.
Obiektywizm w jednej i tylko jednej sprawie.
Reszta - who cares???

[Gość: sp;lit]

To co widzialem to prawie wszystko w kontekscie Israel'a ,...

Przez BBC przechodzi masa materialu (info) zeby to wszystko monitorowac ,
przetrawic i "prostowac" , trzeba wlozyc rowniez duzo , duzo pracy ,...

Probowalem znalezc na Web-site , kto finansuje te cale przedsiewziecie ,
niestety bez powodzenia , wobec tego zwracam sie do ciebie , autora tego
postu , podajac zrodlo powinienes wiedziec i podzielic sie z nami ,... Mam
nadzieje , ze nie wymagam za wiele :)

uklony

[superspec]

Ja za to płacę. A co?

[wojcd]

superspec napisał:

> Ja za to płacę. A co?
__________________________________________________
No to rozpoczela sie seria "merytorycznych" argumentow.
A moze cos na temat?

[superspec]

wojcd napisał:

> superspec napisał:
>
> > Ja za to płacę. A co?
> __________________________________________________
> No to rozpoczela sie seria "merytorycznych" argumentow.
> A moze cos na temat?
>
Ja Ci tu miłośc wyznaje. A Ty co? Chcę zaimponowac kasą. Przyjadę do Ciebie i
przeprowadzimy indukcję.

[wojcd]

superspec napisał:

> Ja Ci tu miłośc wyznaje. A Ty co? Chcę zaimponowac kasą. Przyjadę do Ciebie i
> przeprowadzimy indukcję.
________________________________________________________
A tak z ciekawosci zapytam. Czy Ty wiesz co to jest rozumowanie indukcyjne i jakie sa
jego rodzaje???

[superspec]

wojcd napisał:

> superspec napisał:
>
> > Ja Ci tu miłośc wyznaje. A Ty co? Chcę zaimponowac kasą. Przyjadę do Ciebi
> e i
> > przeprowadzimy indukcję.
> ________________________________________________________
> A tak z ciekawosci zapytam. Czy Ty wiesz co to jest rozumowanie indukcyjne i
ja
> kie sa
> jego rodzaje???
> Nie wiem. Ale mam to w d...e. Jestem prosty polski bezrobotny.

[superspec]

Analizując implikacje jakie w eter emituje stacja telewizyjna nadająca z
Wielkiej Brytanii ojczyzny wielkiego Szekspira oraz Jasia Fasoli Superspec
stwierdza, że definicje oraz informacje podawane przez wyżej wymieniąną stację
są wydzieliny odbytniczej warte.

[wojcd]

superspec napisał:

> Analizując implikacje jakie w eter emituje stacja telewizyjna nadająca z
> Wielkiej Brytanii ojczyzny wielkiego Szekspira oraz Jasia Fasoli Superspec
> stwierdza, że definicje oraz informacje podawane przez wyżej wymieniąną stację
> są wydzieliny odbytniczej warte.
____________________________________________________________
Superspec ma prawo do swoich subiektywnych ocen. My natomiast mowimy o czyms
BARDZIEJ zasadniczym. Nie o subiektywnych stanach lecz o obiektywnych.

[superspec]

wojcd napisał:

> superspec napisał:
>
> > Analizując implikacje jakie w eter emituje stacja telewizyjna nadająca z
> > Wielkiej Brytanii ojczyzny wielkiego Szekspira oraz Jasia Fasoli Superspec
>
> > stwierdza, że definicje oraz informacje podawane przez wyżej wymieniąną st
> ację
> > są wydzieliny odbytniczej warte.
> ____________________________________________________________
> Superspec ma prawo do swoich subiektywnych ocen. My natomiast mowimy o czyms
> BARDZIEJ zasadniczym. Nie o subiektywnych stanach lecz o obiektywnych.
Ładnie piszesz. Dlatego jesteś gorszy od tego co napisał: Hamasy powinny żydom
łby upierdalac. Treśc ta sama ale forma bardziej wyszukana. Każdy normalny
człowiek rozumie to że nie ma ludzi którzy nie mają poglądów i żadna stacja
telewizyjna na świecie nie jest bezstronna. Każdy dziennikarz ma jakieś
poglądy.Oglądam BBC i czuje że dziennikarze komentujący wydarzenia w Iraku
skłaniają się bardziej przeciw wojskom koalicji. Na przykład pół roku temu
rozmawiając z Irakijczykami widziałem zdziwienie na ich twarzach kiedy iracki
sanitariusz mówł o żołnierzach amerykańskich jako o wybawicielach.
Przyznaj się lepiej przed sobą samym że jesteś antysemita a nie zasłaniasz się
idukcjami. Poprostu masz ochotę żydowskie łby upierdalac.

[wojcd]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> To co widzialem to prawie wszystko w kontekscie Israel'a ,...
>
> Przez BBC przechodzi masa materialu (info) zeby to wszystko monitorowac ,
> przetrawic i "prostowac" , trzeba wlozyc rowniez duzo , duzo pracy ,...
>
> Probowalem znalezc na Web-site , kto finansuje te cale przedsiewziecie ,
> niestety bez powodzenia , wobec tego zwracam sie do ciebie , autora tego
> postu , podajac zrodlo powinienes wiedziec i podzielic sie z nami ,... Mam
> nadzieje , ze nie wymagam za wiele :)
____________________________________________________________
Tytul watku jest ogolny, a wiec argumenty powinny dotyczyc CALEGO spektrum
informacyjnego BBC by moc wyciagnac indukcyjnie wniosek. Nasi adwersarze jednak
w argumentach tylko od pieca.
Izrael, Izrael, Izrael, ....
Jakie to zalosne.

[Gość: dana33]

mylisz sie bardzo wojciechu, wyraznie napisalam o jednej z ostatnich
"wiarygodnych" informacji bbc w sprawie wewnatrz brytyjskiej, z ktora israel
nie mial nic wspolnego.
niestety, zalosni to jestescie wy.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> mylisz sie bardzo wojciechu, wyraznie napisalam o jednej z ostatnich
> "wiarygodnych" informacji bbc w sprawie wewnatrz brytyjskiej, z ktora israel
> nie mial nic wspolnego.
> niestety, zalosni to jestescie wy.
________________________________________________________________
Przykro mi, ale Ty sugerujesz w tytule OGOLNOSC, a caly material (4 linki) sa o TYM
SAMYM. Tak wiec ocen sama KTO ma racje?

[furia44]

Uogolniasz zbyt pochopnie; ja podalam jako przyklad relacje ze stanu wojennego
w Polsce. ale rzeczywiscie to zamierzchla historia. Obecnie podwojne standarty
sa stosowane glownie wobec Izraela (surprise, surprise) i dlatego to przede
wszystkim budzi niepokoj. Dotyczy to zarowno doboru informacji jak i uzywanego
slownictwa. BBC podalo swoim dziennikarzom liste PC okreslen, ktorych nalezy
uzywac w relacjach z Bliskiego Wschodu.

[furia44]

O ile mi wiadomo, obie organizacje maja charakter spoleczny, "non profit" i
utrzymuja sie ze skladek czlonkow i sympatykow.

Popatrz , popatrz , furia ,... :)

[Gość: sp;lit]

Jak poszperasz to znajdziesz ,...

Thanks God for Internet :) Nijaki Mr. Irving Moskowitz, a major casino operator
and long-time funder of Israel's settlement movement, who is also paying ,...
Wow !!! www.bbcwatch.com , co za niespodzianka :)

uklony

do Dany33

[wojcd]

Gość portalu: sp;lit napisał(a):

> Jak poszperasz to znajdziesz ,...
> Thanks God for Internet :) Nijaki Mr. Irving Moskowitz, a major casino operator
> and long-time funder of Israel's settlement movement, who is also paying ,...
> Wow !!! www.bbcwatch.com , co za niespodzianka :)
__________________________________________________________
No i powiedz teraz Dano. Jaka jest wiarygodnosc, obiektywizm Twoich zrodel.
ZADNA.

[Gość: dana33]

alez wojciechu, ja przeciez nie smialabym tutaj upierac sie co do mojego
objektywizmu lub objektywizmu moich zrodel! nie ma dla mnie zadnych
watpliwosci, ze zrodla i informacje podawane przez ciedbie i rozlupanca to
wlasnie te objektywne i prawdziwe, a nie te idiotyczne, bezwartosciowe
informacje udzielane nam i swiatu przez zerowej wartosci israelskie massmedia.
tak ze swiat znow w porzadku, nieprawdaz?

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> alez wojciechu, ja przeciez nie smialabym tutaj upierac sie co do mojego
> objektywizmu lub objektywizmu moich zrodel! nie ma dla mnie zadnych
> watpliwosci, ze zrodla i informacje podawane przez ciedbie i rozlupanca to
> wlasnie te objektywne i prawdziwe, a nie te idiotyczne, bezwartosciowe
> informacje udzielane nam i swiatu przez zerowej wartosci israelskie massmedia.
> tak ze swiat znow w porzadku, nieprawdaz?
_________________________________________________________
Przykro mi, ale ja nie podawalem ZADNYCH zrodel.
Wiec nie kombinuj.

[Gość: rachelka]

wojciechu,zaden zyd nie musi podac ci zrodel skad bierze informacje,powinien
tobie wystarczyc fakt,ze dana jest zydowka z israela a jak oni tam tak mowia to
tak jest i nie ma dyskusji.kazdy inny co w to nie wierzy jest antysemita i
nalezy co najmniej ublizyc jego inteligencji,lub inteligencji panstwa z ktorego
pochodzi.ja ciagle nie moge zrozumiec dlaczego duza ilosc zydow,ktorzy mieszkali
w Polsce i znaja ten jezyk ciagle tutaj pisuje mimo wyraznie anty-polskich
postaw,dla mnie nie ma to sensu, tak jak i nie mialoby sensu aby wiekszosc tego
forum dyskutowala w jakiejs gazecie zydowskiej,plujac i obrazajac zydow co dzien.

[Gość: dana33]

rachelko szmatelko, nie nazwalam jeszcze tutaj na tym watku nikogo antysemita,
tak ze nie wymyslaj. ci poscy zydzi pisuja juz tutaj coraz mnie i w koncu i to
malo sie skonczy, bo dyskusji nie ma tu zadnych, najwyzej miotacie sie w
bezsilnej wscieklosci. tymczasem to ty i tobie podobni obrazacie i opluwacie tu
zydow i israel na kazdym kroku, a nie my polske i polakow. nu, ale ty i tak
tego nie jestes w stanie pojac. nie dano ci. i z racja. nie nalezy ci sie.

[Gość: rachelka]

ja nikogo nie opluwam tylko stwierdzam fakty,to raczej ty wymyslasz wszystkim od
glupich szmatelek etc,chyba,ze juz sama nie wiesz co mowisz.ja staram sie nie
uzywac wulgarnych porownan,ani glupich okreslen bo mnie one nie podniecaja,ale
kazdy twoj komentarz jest skierowany jako atak na Polske i Polakow,dlatego mnie
dziwi skad twoj sentyment do tego forum skoro tematy i osoby tu piszace nie sa
intelektualnie tobie rowni,ot i tyle

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> rachelko szmatelko, nie nazwalam jeszcze tutaj na tym watku nikogo antysemita,
> tak ze nie wymyslaj. ci poscy zydzi pisuja juz tutaj coraz mnie i w koncu i to
> malo sie skonczy, bo dyskusji nie ma tu zadnych, najwyzej miotacie sie w
> bezsilnej wscieklosci. tymczasem to ty i tobie podobni obrazacie i opluwacie tu
> zydow i israel na kazdym kroku, a nie my polske i polakow. nu, ale ty i tak
> tego nie jestes w stanie pojac. nie dano ci. i z racja. nie nalezy ci sie.
_____________________________________________________________
Dano
mlode polskie pokolenie ma ZEROWE zainteresowanie Zydami. Dla nich to egzotyka
taka sama jak Kosmici.
Mozesz mi jeszcze wyjasnic o co miotamy sie w bezsilnej wscieklosci?

[Gość: dana33]

nie bardzo sie z toba zgadzam co do mlodego pokolenia, bo akurat ja sie
spotkalam z ich strony z dosyc duzym zainteresowaniem, jest w israelu masa
polskich mlodych studentow uczacych sie na israelskich uniwersytetach...
ty akurat sie nie miotasz, ale jest tu cala kupa takich miotajacych sie. o co?
ze nie moga nam.

[wojcd]

Gość portalu: rachelka napisał(a):

> wojciechu,zaden zyd nie musi podac ci zrodel skad bierze informacje,powinien
> tobie wystarczyc fakt,ze dana jest zydowka z israela a jak oni tam tak mowia to
> tak jest i nie ma dyskusji.kazdy inny co w to nie wierzy jest antysemita i
> nalezy co najmniej ublizyc jego inteligencji,lub inteligencji panstwa z ktorego
> pochodzi.ja ciagle nie moge zrozumiec dlaczego duza ilosc zydow,ktorzy mieszkal
> i
> w Polsce i znaja ten jezyk ciagle tutaj pisuje mimo wyraznie anty-polskich
> postaw,dla mnie nie ma to sensu, tak jak i nie mialoby sensu aby wiekszosc tego
> forum dyskutowala w jakiejs gazecie zydowskiej,plujac i obrazajac zydow co dzien.
_____________________________________________________________
Rachelko
obserwacja sposobu dyskusji z nimi jest dosyc zabawna. Zaczynaja od argumentow i
jesli wszystko idzie dobrze to staraja sie byc racjonalni. Jesli zle, to zaczynaja uzywac
argumentow ad personam.
To sa propagandysci. Ich prawda nie interesuje.

[Gość: rachelka]

Wojciechu,
prawdy nie boja sie tylko ludzie z czystym sumieniem a takich nie ma,ja
osobiscie jeszcze nie spotkalam zyda,ktory by powiedzial ze cos zle zrobil lub
przeprosil drugiego za cos zlego,lub pomogl nie zydowi w potrzebie. cos nam to
mowi,Polacy sa dalecy od swietosci, ale moim zdaniem za duzo bilismy sie za
innych, tylko na tym tracac.

[wojcd]

Gość portalu: rachelka napisał(a):

> Wojciechu,
> prawdy nie boja sie tylko ludzie z czystym sumieniem a takich nie ma,ja
> osobiscie jeszcze nie spotkalam zyda,ktory by powiedzial ze cos zle zrobil lub
> przeprosil drugiego za cos zlego,lub pomogl nie zydowi w potrzebie. cos nam to
> mowi,Polacy sa dalecy od swietosci, ale moim zdaniem za duzo bilismy sie za
> innych, tylko na tym tracac.
____________________________________________________________
Rachelko
moze Cie troche zaskocze, ale znam dwa przyklady relacji Polak-Zyd jak to sie mowi
face to face. Gdybym je tutaj opsal, to forumowicze powiedzieli, ze jestem goracym
filosemita lub Zydem.
Tak wiec nie zawsze te uogolnienia pracuja.
Natomiast jak sie z nimi rozmawia o Izraelu, to wpadaja w jakis amok.

[Gość: dana33]

swietne wytlumaczenie, wojciechu, i jakze prawdziwe.... warte logicznego
myslenia wielkiego informatyka.

[wojcd]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> swietne wytlumaczenie, wojciechu, i jakze prawdziwe.... warte logicznego
> myslenia wielkiego informatyka.
_____________________________________________________________
Widzisz Dano
wystarczy w dyskusji z Wami dokladnie pilnowac semantyki. Dokladnie sprawdzac.
Przygladac sie METODZIE. I mozna miec swietna zabawe.

PS. Zajrzyj sobie do jakiegos podrecznika z metodologii - co to sa:
przedmiot, cel i metoda.

[furia44]

Honest Reporting ma blisko 100 tys czlonkow, BBCWatch- nie jestem pewna. Czy
zacytowane nazwisko Moskowitza, jest wystrczajacym argumentem, zeby
zdyskredytowac prace tej grupy? Przejrzalam kiedys teksty na ich stronie i
wszystkie byly solidnie udokumentowane. Warto pamietac, co bylo impulsem do
powstania Honest Reporting; link do tego mozna znalezc na pierwszej stronie ich
strony internetowej.

[Gość: arc]

Podrzuc przyklad bardziej obiektywnej i profesjonalnej rozglosni niz BBC.

a tak z calkiem innej beczki...

[Gość: arc]

Ciekawe ktora rozglosnia, ktora wyrazilaby sie krytycznie o ich panstwie
uznawana bylaby przez nich jeszcze jako wiarygodna...

:-)

[Gość: mirex]

furia44 napisała:
>Warto pamietac, co bylo impulsem do
> powstania Honest Reporting; link do tego mozna znalezc na pierwszej
>stronie ich
>

-------------------------------------------------------------------------------
"HonestReporting is one of the world's largest media watch groups. The story
behind the story.

Since October 2000, in addition to fighting an anti-terror war, Israel has been
fighting a media war. In news outlets around the globe, journalists regularly
misrepresent Israel as the aggressor and Palestinians as the victims.
In response, HonestReporting was established to scrutinize the media for anti-
Israel bias, then mobilize subscribers to respond directly to relevant news
agencies. "
--------------------------------------------------------------------------------
czy nalezy to rozumiec w ten sposob ze syjonisci wypowiedzieli wojne wszystkim
agencja informacyjnym nie bedacym jeszcze w rekach zydow?

[Gość: arc]

czy jakis ....Horest Reporting kontrolujacy media czy przypadkiem nie
przedstawiaja Palestynczykow jako terrorystow a Izraelczykow jako ofiary bylby
z samej racji bytu (jak Honest reporting) "obiektywny"?

jeszcze cos na temat dzialalnosci honest reporting

[Gość: arc]

CNN Newspeak on Israeli settlements (english)
by Robert Frisk, 'The Independent' (a UK nationa 2:16pm Wed Sep 5 '01
(Modified on 8:42pm Wed Sep 5 '01)


CNN caves in to Israel over its references to illegal settlements


By Robert Fisk, Middle East Correspondent
03 September 2001

Just as the BBC last month ordered its reporters to use the phrase "targeted
killings'' for Israel's assassination of Palestinians, CNN ­ under constant
attack from right-wing Jewish pro-settler lobby groups ­ has instructed its
journalists to stop referring to Gilo as a "Jewish settlement''. Instead,
they must call the settlement, built illegally on occupied Arab land outside
Jerusalem, "a Jewish neighbourhood".

Arabs have long protested over CNN's reporting of the Middle East ­
especially its pejorative use of the word "terrorist'' ­ but they are likely
to be outraged by this latest "softening" of the station's reporting in
Israel's favour. Some of the land on which Gilo is built was taken from the
Palestinians of Beit Jala ­ Gilo is Hebrew for Jala ­ but no hint of this
historical background will be permitted on CNN. Israeli soldiers in Gilo
have been involved in nightly battles with Palestinian gunmen in Beit Jala.

The instruction from CNN's headquarters in Atlanta is straightforward. "We
refer to Gilo as 'a Jewish neighbourhood on the outskirts of Jerusalem,
built on land occupied by Israel in 1967','' the order states. "We don't
refer to it as a settlement.''

This extraordinary climbdown in favour of the Israelis follows months of
internal debate in CNN, which has been constantly criticised by CNN Watch,
honestreporting.com and other pro-Israeli pressure groups in the United
States which monitor all its reports on the Middle East.

Many journalists at CNN headquarters are angered by the new instruction.
"There's a feeling by some people here that what we are doing is searching
for euphemisms for what is really happening," one of them told The
Independent yesterday. "We've managed to eliminate the word 'terrorism' ­ we
now talk about 'militants' ­ because we know that the word 'terrorist' is
used by one side or another to damage the other side. But now there's
pressure on us not to use the word 'settler' in any context ­ but to just
refer to the settlers as 'Israelis'."

In the past, CNN used "terrorist" only about Arabs ­ the Israeli settler who
murdered 29 Palestinians in a Hebron mosque in 1994 was always called an
"extremist" on CNN ­ and at one point described Arab protests at the illegal
settlements built by Jews on Palestinian land as "conflicting heritage"
claims.

However, by censoring the word "settlement" for Gilo, CNN is perpetrating a
lie. Gilo was illegally annexed by Israel after the 1967 war ­ not just
"occupied" as CNN wishes its viewers to believe ­ and far from being a
"neighbourhood on the outskirts of Jerusalem", it was built on land which
Israel ­ again illegally ­ used to extend the boundaries of Jerusalem.

"There has been an intense internal debate over the use of words," the CNN
reporter said. "And sometimes we still do use the word 'settlement' about
Gilo. In fact, we don't necessarily say all that stuff about 'occupied by
Israel in 1967'. But we're having problems. There are many small pro-settler
Jewish groups who're trying to win the war of words."

A CNN spokesman in Atlanta said last night: "We have no response to make to
you. We don't want to get into a discussion on this ... In fact we'd rather
not say anything about this at all."

Jak wy Izraelczycy nie lubicie czegos czego

[Gość: ABE]

nie mozecie kontrolowac, szczegolnie jak to cos ksztaltuje opinie publiczna o
waszym zwyrodnialym rezimie, ktory tak usilnie probujecie uzasadniac do reszty
swiata.
Przyszlo wam kiedykolwiek do glowy ze dobre, uczciwe akcje nie wymagaja
uzasadnienia?

[Gość: PP]

Ta strona przypomina mi troche opis dyskusji lady typu Horpyna,gotujacej staremu
obiad,stojacej w progu z kopyscia i zaczepiajaca przechodniow, prowokujac ich w
ten sposob do wymiany slow.

Ordynarna,zaczepna i zawsze ma racje.

Ja raczej pojde sobie dalej, co i Wam radze uczynic..Hadko sluchac.

[Gość: dana33]

zgadzam sie z toba, pipi, strasznie lubie was prowokowac...

[Gość: rachelka]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> zgadzam sie z toba, pipi, strasznie lubie was prowokowac...
nu dano ale to wyglada bardziej na chorobe nienawisci,niz na chec wymiany zdan
na jakikolwiek temat,chociaz kazdemu z nas przypisujesz ujemne cechy poczynajac
od nieuctwa a konczac na obelgach.

[Gość: dana33]

tak ci to wyglada, rachelko? to se kup nowe okulary. zaraz zaczniesz widziec
lepiej.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> tak ci to wyglada, rachelko? to se kup nowe okulary. zaraz zaczniesz widziec
> lepiej.
mam dobry wzrok dana ale dziekuje za troske