Bajki Andersena

[Gość: Gregory]

Andersen, Deloitte&Tuch, Ernst&Young, PWC to autorzy najciekawszych bajek
współczesności. Zgodnie z duchem czasów, w których żyjemy więcej w nich
tajemniczości,podział na "dobrych" i "złych" jest bardziej skomplikowany, ale
morał zawsze występuje. I to morał uniwersalny !!! Ten morał dla nas
wszystkich,strzeżcie się fałszywych autorytetów, (niebezinteresownych)
przyjaciół, uważnie patrzcie na ręce tym, którzy napiękniej wam "kadzą".
Krótko mówiąc Mosad, Mi-5, BND, CIA czy KGB to dzisiaj przy nich przestarzałe,
prymitywne agencje. Kto ma lepszych agentów wpływu, kto wie więcej o
rzeczywistych problemach tego świata - kto ma informację, która nie tylko
ENRON, ale także całe państwa czy regiony może doprowadzić do bankructwa ???
Dzielni i waleczni redaktorzy GW do boju !!! Informacje o Andersenie powinny
zająć obecnie wyeksponowane miejsce na waszych łamach, tak jak wcześniej
wielkie, sugestywne reklamy, rankingi "Pracodawca roku" i ten cały
(sponsorowany) zachwyt nad firmą.

[Gość: Jurek]

Gość portalu: Gregory napisał(a):

> Andersen, Deloitte&Tuch, Ernst&Young, PWC to autorzy najciekawszych bajek
> współczesności. Zgodnie z duchem czasów, w których żyjemy więcej w nich
> tajemniczości,podział na "dobrych" i "złych" jest bardziej skomplikowany, ale
> morał zawsze występuje. I to morał uniwersalny !!! Ten morał dla nas
> wszystkich,strzeżcie się fałszywych autorytetów, (niebezinteresownych)
> przyjaciół, uważnie patrzcie na ręce tym, którzy napiękniej wam "kadzą".
> Krótko mówiąc Mosad, Mi-5, BND, CIA czy KGB to dzisiaj przy nich przestarzałe,
> prymitywne agencje. Kto ma lepszych agentów wpływu, kto wie więcej o
> rzeczywistych problemach tego świata - kto ma informację, która nie tylko
> ENRON, ale także całe państwa czy regiony może doprowadzić do bankructwa ???
> Dzielni i waleczni redaktorzy GW do boju !!! Informacje o Andersenie powinny
> zająć obecnie wyeksponowane miejsce na waszych łamach, tak jak wcześniej
> wielkie, sugestywne reklamy, rankingi "Pracodawca roku" i ten cały
> (sponsorowany) zachwyt nad firmą.


Zgodnie z doktryna Bushewikow, korporacje nie moga byc kontrolowane przez rzad,
lecz powinne sie samo-kontrolowac.

I slusznie, nie moga byc kontrolowane przez rzad, a jakze, nie moga, bo przeciez
to one kontroluja rzad. Od ich pieniedzy zalezy kto wystawi wiekszy show
przedwyborczy, kto lepiej omami rzesze i kto wygra wybory, aby nie moc
kontrolowac korporacji.

Nigdy w historii ludzkosci tak niewielu moze kontrolowac tak wielu,
przepowiedzial niejaki George Orwell.