Dodaj do ulubionych

Jedwabne :-P

15.07.04, 06:06
Od kilku lat co parę tygodni widzę na tym forum wątek o jedwabnym. Nigdy
tych wątków nie czytam bo nie lubię jedwabnego ubrania. Ale zaczęłem się
zastanawiać po co tyle o wyrobach jedwabnych w kółko kręcić. Zapewniam
wszystkich forumowiczów że wyroby bawełniane są znacznie lepsze niż
jedwabne. Jak się zabrudzą to można je poprostu wrzucić do pralki, wyjąć po
pół godzinie, wyprasować i znowu nosić. A jak coś zszyte z jedwabiu – to z
praniem całe ceregiele. Jedwabne ubrania wody nie lubią. Miałem kiedyś
krawat jedwabny. Wyszedłem sobie w nim na spacer a tu z jasnego nieba latem
w Jerozolimie zaczęła się ulewa. Mój jedwabny krawat był do wyrzucenia
chociaż przybiegłem do domu w ciągu pięciu minut! Radzę więc wszystkim
forumowiczom bojkotować wyroby jedwabne. Kupujcie tylko bawełniane! A jak
komuś znowu przyjdzie ochota rozpocząc wątek o jedwabnym tym lub jedwabnym
owym, to zamiast tego niech napisze o bawełnianym! A jeżeli bawełna mu nie
odpowiada, to wełna też lepsza od jedwabiu! I cieplejsza. Tylko że wełna
czasem gryzie. No bo wełna z owiec a owce właśnie lubią gryźć. Trawę. A
do tego mamy jeszcze len! Na zachodzie tylko bogacze ubierają się w lniane
ubrania! Więc proszę wybierać: len, wełna, lub bawełna, niczego więcej
proszę o jedwabnym nie pisać. Chyba że chodzi o Jedwabne :-P
Obserwuj wątek
    • buka7 Re: Jedwabne :-P 15.07.04, 06:19
      Masz racje, tym bardziej, ze na wielu czyhaja pulapki i nie potrafia odroznic
      tkaniny naturalnej od sztucznej, niezaleznie czy z malej, czy z duzej litery
      pisanej.
      • koszalekopalek2 Re: Jedwabne :-P 15.07.04, 06:24
        buka7 napisała:

        > Masz racje, tym bardziej, ze na wielu czyhaja pulapki i nie potrafia odroznic
        > tkaniny naturalnej od sztucznej.

        No właśnie – a bawełna jest tania. Nikt jej nie podrabia! :-P
        • Gość: totyle Re: Jedwabne :-P IP: *.176.3.200.Dial1.Phoenix1.Level3.net 15.07.04, 06:44
          Poza tym to owija sie kota w bawelne a nie w jedwab.Jakos to nie pasuje owijac
          kota w jedwabne.A probuja oni ci to owijac tego kota mimo ze wielu mowi ze
          jedwab sie nie nadaje ale naciagaja,kombinuja jak lysy kon pod gore
          ze jedwabne i nie ma lepszego w tej chwili do owijania.
          Owijanie kota w bawelne jest zawsze jednoznaczne-ktos poprostu uzyl bawelne a
          mowi ze jedwabne i chce miec ten sam efekt z owijania.
          • Gość: z daleka Re: Jedwabne :-P IP: 5.5R* / 83.130.230.* 15.07.04, 08:51
            Kiedys slyszalem, ze owijalo sie welne w bawelne dla celow zmylkowych. Po kiego
            diabla owija sie kota w bawelne? Niech mi ktos odpowie, ale nie ten totyle, bo
            jego trudno zrozumiec.
            • mosze.rabejnu Re: Jedwabne :-P 15.07.04, 16:11
              Gość portalu: z daleka napisał(a):

              > Kiedys slyszalem, ze owijalo sie welne w bawelne dla celow zmylkowych.
              wlene w bawelne wolno i nawe jedwab w welne albo bawelne. Ale jak bedziesz
              owijal len w welne albo welne w len, to powstanie tzw "szatnes" a to jest w
              judaizmie zabronione, chyba ze doczepisz cyces

              www.aish.com/literacy/mitzvahs/Wool_and_Linen_=_Shatnez.asp
              www.jewishaz.com/jewishnews/970523/clothes.shtml
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Ale tutaj usiluje sie jedwabne rekawiczki IP: *.fastres.net 15.07.04, 07:27
      odfarbic, choc to nie latwe jest.
      • buka7 Re: Ale tutaj usiluje sie jedwabne rekawiczki 15.07.04, 07:30
        Wg Slowackiego to jest niemozliwe (patrz "Balladyna)
        • Gość: jarek-Zyd ne telus Ale komus, kogo Adwokatem w PRL zrobiono sie IP: *.fastres.net 15.07.04, 07:37
          wydaje,ze nie fakty, ale revisjonistyczne argumenty sa podstawa do bestronnego
          wyroku, moze zapomnial ,ze czasy "bestronnych ideologicznych" wyrokow sie juz
          skonczyly.
          • buka7 Re: Ale komus, kogo Adwokatem w PRL zrobiono sie 15.07.04, 07:41
            Gość portalu: jarek-Zyd ne telus napisał(a):

            > wydaje,ze nie fakty, ale revisjonistyczne argumenty sa podstawa do bestronnego
            > wyroku, moze zapomnial ,ze czasy "bestronnych ideologicznych" wyrokow sie juz
            > skonczyly.
            Slusznie powiadaja, ze kazdy sadzi wg siebie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka