Dodaj do ulubionych

Chodorkowski się broni

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.07.04, 19:55
A co z akcjami Jukosu w wypadku bankructwa?
Czy w przypadku ogloszenia bankructwa posiadacze akcji wszystko traca, czy
tez bankructwo to formalne przejecie przez firme/rzad wierzytelnosci bez
konsekwencji dla DROBNYCH akcjonariuszy?

Prosze o odpowiedz fachowcow

Sebar
Obserwuj wątek
    • Gość: AdamC Re: Chodorkowski się broni IP: *.sympatico.ca 16.07.04, 20:55
      Nie jestem fachowcem ale praktyka jest, przynajmniej w Ameryce, iz bankructwo
      oglasza sad.

      Bankructwo firmy zazwyczaj nastepuje, gdy zobowiazania (dlugi) przekraczaja
      aktywa (posiadany majatek) i firma nie ma szans na poprawe sytuacji w
      najblizszym czasie. Akcje przestaja miec jakakolwiek wartosc (pamietaj, iz na
      kazdej takiej akcji ciazy zadluzenie). Ze sprzedazy-licytacji majatku firmy w
      pierwszej kolejnosci sa placeni wierzyciele (skarb panstwa (zalegle podatki),
      banki, etc), pozniej o ile mnie pamiec nie myli sa regulowane zobowiazania
      wobec pracownikow (np. zalegle pensje) a na koniec, jesli cos zostalo, wraca to
      do akcjonariuszy (co sie raczej nie zdarza, gdyz w takim przypadku nie byloby
      podstaw do bankructwa).

      • Gość: Sebar Re: Chodorkowski się broni IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.07.04, 00:58
        No tak zgadzam sie tak mowia podreczniki i praktyka.
        Zastanawiam sie jednak czy w przypadku Jukosu, panstwo (Putin) nie przejmie
        kluczowych pakietow akcji, bez oglaszania bankructwa.

        Wydaje mi sie ze w przypadku Jukosu (ropy) mozna by powiedziec o
        niewyplacalnosci czasowej, ale przeciez nie zamkna calego interesu, bo ropa
        wciaz w tych zlozach bedzie.
        Ktos to przejmie i pytanie jest moje (troche moze naiwne), czy akcje Jukosu
        beda choc w czesciowo respektowane przez przejmujaca je firme (np TExaco).

        Jaka jest roznica dla akcjonariuszy (drobnych) w przypadku przejecia bez
        oglaszania bankructwa, a jaka przy ogloszeniu.

        Sebar
        sebar_rysiu@yahoo.co.uk
    • Gość: J-23 wyborcza nudzi IP: *.dip.t-dialin.net 17.07.04, 00:14
      nudni jestescie z tym wyszym ukochanym zlodziejem. Kazdy dzien zaczyna sie u was
      tym,jak pierd..l Chodorkowski i czym to pachnie.
      • Gość: meerkat Wyborcza NUDZI? Oh, YEAH??! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.04, 09:14
        Pan prokurator ma racje
        Maja w Rosji DMOEKRACJE!

        Mamy tu do czynienia z czysta grabieza, dokonana tylko CZESCIOWO z PAZERNOSCI
        putinowskiej mafii z FSB.

        Glownym celem akcji Razputina bylo PRZYKLADNE ukaranie Chodorkowskiego, tak aby
        zadnemu wplywowemu i majetnemu obywatelowi Federacji nie zechcialo sie nawet
        SPROBOWAC krytykowac jawnie jego rezymu i , co wazniejsze, wspierac szczodrze
        finansowo ANTYputinowskie partie.

        A tak na marginesie, koledzy, sprawdzie dokladnie o co TERAZ oskarza sie
        Chodorkowskiego. Nie o Jukos juz ( nie bardzo wychodzi), ale przelanie szmalu z
        jednej cementowni do drugiej!!!

        Poniewaz byl on wlascicielem obu wytworni rezym Putina OSKARZA tego groznego
        przestepce, ze przelozyl se kase z lewej kieszeni do prawej. :-)))

        I tu Kreml ma racje. Zamist wlozyc szmal do LEWEJ kieszeni, Chodorkowski wlozyl
        je do PRAWEJ. I tego LEWICOWY rezym nigdy mu nie daruje!
        • Gość: J.K.2 Chodorkowski-koniec bajki o "Zlotej Rybce" IP: 195.70.208.* 17.07.04, 09:58
          Ale GW nie moze zgodic sie z takim zalosnym koncem blyskawicznej kariery swego
          rodaka.
        • Gość: Krzysztof K. Re: Wyborcza NUDZI? Oh, YEAH??! IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 17.07.04, 22:23
          Chodorkowski to sympatyczny, urokliwy złodziej, nic poza tym.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka