krycek 20.07.04, 10:42 Teraz filipińczycy powinni tam posłać 510 żołnieży żeby pokazać że żaden bandyta nie będzie żądził wojskiem suwerennego państwa... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: pavel Irak. Filipińczyk uwolniony IP: *.abhsia.telus.net 20.07.04, 10:46 rzady panstw krytykuja rzad filipin za 'ugiecie sie' przed zadaniami porywaczy ale decyzja ta byla jak najbardziej sluszna gdyz niezbyt liczebny kontygent filipinski i tak opuscil by Irak za miesiac, wiec smierc ojca osmiorga dzieci nikomu bylaby niepotrzebna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Irak. Filipińczyk uwolniony IP: 217.153.29.* 20.07.04, 10:56 "Potrzebna" mogłaby być ewentualnie kolejnym porwanym zakładnikom, którzy z pewnością będą. Wiadomo, że skoro raz się ugięli ugną się następnym razem. Nie w Iraku, to gdziekolwiek indziej - choćby u siebie w domu. Terroryści zawsze wykorzystają taką sytuację. Dla mnie to kompletny brak wyobraźni ze strony tych co tu piszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zydziak Skandal FILIPINA !!!!!! IP: *.regionline.fi 20.07.04, 11:57 Nawet tego nie mozna inaczej ujac niz Filipiny-zasrane !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Skandal FILIPINA !!!!!! IP: *.home.cgocable.net 20.07.04, 14:05 No to sporzadz liste krajow nie zasranych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm Re: Irak. Filipińczyk uwolniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 20:57 Gość portalu: aaa napisał(a) ... nie, nic madrego nie napisal, bo: Armia narodowo-wyzwolencza Iraq nie ugiela sie pod naporem okupujacych Irak wojsk filipinskich. Zmusila ich do wycofania sie. Jesli Irakijczycy dalej by siedzieli z zalozonymi rekami to USA i pozostali okupanci zawladna wszystkim co jeszcze cennego w Iraq zostalo, chociaz i tak smutek bierze jak sie patrzy jak USA "rzadza" drugim co do wielkosci na swiecie polem naftowym... Niech zyje wolny Irak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Przynajmniej jeden uratowany IP: *.arcor-ip.net 20.07.04, 12:23 w tej parszywej, morderczej okupacji Iraku przez politycznych smierdzieli, ktorym zasluzenie wszy wgryzaja sie w siersc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc PRZYKLAD IP: *.home.cgocable.net 20.07.04, 13:50 Decyzja Rzadu Filipim zasluzyla na najwyzsze slowa uznania. Niech zyje wolny Irak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Irak. Filipińczyk uwolniony IP: *.d.pppool.de 20.07.04, 15:29 krycek napisał: > Teraz filipińczycy powinni tam posłać 510 żołnieży żeby pokazać że żaden > bandyta nie będzie żądził wojskiem suwerennego państwa... Gdyby byli w pelni suwerenni nie ulegliby naciskom USA i nie wyslaliby wczesniej ZADNEGO zolnierza i dzis nie byloby problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr nedza IP: *.cariboo.bc.ca 20.07.04, 19:40 w czasie wojen najlepiej sobie radza bandyci, dlatego wojen nalezy unikac Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Pacyfiści podziękujcie grzeczenie teraz... 20.07.04, 19:44 i zbierajcie na pomnik dobroci Saddamów, Fideli, Zarkawich, Osam... W końcu nie zabili go! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm Re: Pacyfiści podziękujcie grzeczenie teraz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 21:00 Drogi elfhelm, nikt nie mowi ze saddam byl dobry, byl zly. ale ty chyba jeszcze nie zrozumiales ze USA nie obalily saddama z wielkiej milosci do narodu irackiego.. obalily go zeby miec kontrole i profity z drugiego co do wielkosci zloza naftowego na swiecie.. majac za sojusznika arabie saudyjska nie trzeba niczego wiecej zeby sterowac cenami ropy naftowej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oozie Re: Pacyfiści podziękujcie grzeczenie teraz... IP: *.handelsbanken.se 21.07.04, 11:53 Gość portalu: Hmmm napisał(a): > ale ty chyba jeszcze nie > zrozumiales ze USA nie obalily saddama z wielkiej milosci do narodu >irackiego.. A ty chyba nie rozumiesz że nie jest ważne jaka idea stoi za tym kto wywala kraty więzienia. > i profity z drugiego co do wielkosci zloza naftowego na swiecie.. Popierdykały ci się dane. Irak ma piąte pod względem zasobności złoża ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Pacyfiści podziękujcie grzeczenie teraz... 23.07.04, 18:33 oczywiście, że jednym z głównych powodów była ropa. i zapewne pozbycie się reżimu zagrażającego sojusznikom z Zatoki choćby potencjalnie (Araby musiały protestować, ale z pewnością się cieszyły z tego co się stało). ale to nie umniejsza faktu że Saddama obalono Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . coś wspaniałego IP: *.crowley.pl 20.07.04, 20:01 mam wielki szacunek dla tej kobiety mężczyzna chyba by tego nie zrobił uratowała komuś życie, nie wiem czy można zrobić coś lepszego w życiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Re: coś wspaniałego, bo uratowano zycie IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 20.07.04, 21:52 Gość portalu: . napisał(a): > mam wielki szacunek dla tej kobiety > mężczyzna chyba by tego nie zrobił > uratowała komuś życie, nie wiem czy można zrobić coś lepszego w życiu Mile, ze dzisiaj jest przewaga wypowiedzi na korzysc zycia. Widac, ze wiekszosc Polakow chce zyc i pozwolic innym aby zyli. Niestety czasami czytajac to wypowiedzi wydaje sie, ze wiekszosc to faszysci i ksenofobi, ktorzy chca aby zabic wszystkich innych narodowosci i religii. Uwazaja, ze jesli ktos nie popiera "demokracji wg Bush jr" czyli okupacji przez jego wojska, to powinien byc zabity lub siedziec w wiezieniu Abu Gharib. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdb Re: coś wspaniałego, bo uratowano zycie IP: *.ph.ph.cox.net 20.07.04, 22:15 szczerze mowiac to raczej widze ze "pacyfisci" sa o wiele bardziej krwiorzerczy. Czytajac komentarze - czesto mozna zauwazyc podobny klimat w wyppowiedziach przeciwnikow Busha (nie jestem jego zwolennikiem) jak w dzialaniach terrorystow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeT Problem z etykietami i epitetami IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 21.07.04, 00:52 Gość portalu: rdb napisał(a): > szczerze mowiac to raczej widze ze "pacyfisci" sa o wiele bardziej krwiorzerczy... Aby dyskutowac trzeba podac troche faktow i argumentow. Uzywanie etykiet i epitetow do niczego konstruktywnego nie prowadzi. Czesto dyskutant potepia tych "lewakow" i "pacyfistow", a z kontekstu wynika, ze kazdy kto nie zgadza sie z Bushem jr to "lewak" i "pacyfista". Czy Stalin to byl "lewak" i "pacyfista"? Jesli tak - to napewno sa oni krowiożerczy. Spowodowal on smierc ze 100x wiecej ludzi niz Bush jr. Obaj deklarowali sie zwolennikami demokracji, Stalin - demokracji ludowej jak we wczesnej PRL, a Bush jr jak w obecnie Iraku. Czy byly prezydent Carter to "lewak" i "pacyfista"? Dostal on pokojowa nagrode Nobla za osobisty wklad w doprowadzenie do porozumien i pokoju w wielu miejscach na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MTS CIEKAWA WIADOMOSC DLA JOE Z TEXASU ! IP: *.dynamic.mts.net 21.07.04, 02:04 Kliknij:-handbook of texas kopernik shores- Kiedys Ci o tym miejscu pisalem.Bylem tam,niewiele pozostalo, ale historia jest naprawde ciekawa. Mysle ze jeszcze kiedys pojade na South Padre,bardzo polubilismy z zona to miejsce, zwlaszcza w zimie jest tam cicho i spokojnie, idealne miejsce do wypoczynku i dlugich spacerow.Polecam tez zwiedzic park Laguna Atascosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x terrorysci okazali sie bardziej slowni niz Bush. IP: *.spa.umn.edu 20.07.04, 20:04 Jak to jest? lider "wolnego swiata" - klamczuch a ci wariaci umieja dotrzymac slowa? Dysonans poznawczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: terrorysci okazali sie bardziej slowni niz Bu IP: *.gdynia.mm.pl 20.07.04, 20:35 Gość portalu: x napisał(a): > Jak to jest? lider "wolnego swiata" - klamczuch a ci wariaci umieja dotrzymac > slowa? Dysonans poznawczy. ************************** Wyjątkowo nieprzyjemne porównanie. I wyjątkowo prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
wrono Re: terrorysci okazali sie bardziej slowni niz Bu 20.07.04, 21:22 to nie są żadni terroryści tylko normalni partyzanci walczący o wolność swojego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a co ci do tego półmózg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 23:37 partyzanci ... ty kretynie, juz nie raz na tych forach poruszana byla kwestia że PARTYZANCI NIE PODZYNAJA GARDEL CYWILOM. Bez wzgledu na to czy Bush jr to debil czy swiatly czlowiek. Nazywajac te zwierzeta partyzantami ublizasz wszystkim partyzantom walczacym za wolnosc tego kraju ( Polski ) . Dać małpie klawiature Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek Re: półmózg = A CO CI DO TEGO IP: *.dynamic.mts.net 21.07.04, 02:18 A wiesz, jak partyzanci polscy dobijali niemieckich zolnierzy, ktorzy wpadli im w rece ? Zeby oszczedzac amunicje, uzywali saperek. To nie znaczy, ze porownuje okupacje Polski z okupacja ( tak, OKUPACJA ) Iraku, ale nazywanie swoich przeciwnikow zwierzetami to stara metoda demonizacji wroga. Polecana lektura - "The Choice" Zbigniewa Brzezinskiego. "Evildoers, they hate our freedom" - Bushling Jr. Niedojrzala, manichejska moralnosc Dubya Bushlinga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Re: półmózg = A CO CI DO TEGO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 10:02 Sam napisałeś - żołnierzy... W iraku tchórze nie są w stanie dopaść żołnierza (może nawet nie próbują), ale kierowca, dziennikarz czy inny cywil to co innego - wtedy są odważni. I nie sądze żeby dobro kraju leżało im specjalnie na sercu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siusiu Strzal w 10-ke IP: *.home.cgocable.net 20.07.04, 20:42 Gratulacje z pozdrowieniami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdb Re: Irak. Filipińczyk uwolniony IP: *.ph.ph.cox.net 20.07.04, 22:12 tak z drugiej strony (pomijajac fakt ze to zly przyklad dla terrorystow), cudownie miec taki rzad, ktory potrafi tak dbac o swojego obywatela, nawet za cene skandalu miedzynarodowego - i to nie o kogos "ustawionego", ale o zwyklego kierowce ciezarowki. Chyba tylko jeszcze Izraelczycy podobnie sie zachowuja, wprawdzie nie negocjuja za bardzo z terrorystami, ale potrafia wyslac na koniec swiata swoich antyterrorystow zeby uwolnic swoich obywateli (nawet jesli to nie do konca zgodne z prawem) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: wstrzymajcie pochwaly wszak pozostalo jeszcze IP: *.cegs.itesm.mx 20.07.04, 23:21 4000 filipinskich idiotow? mamy chyba kolejny przejaw hipokryzji niemniej nalezy gratulowac idiocie ojcu ilus tam dzieci ze mial szanse wywinac sie za okup bez znaczenia dla wladz filipin pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: wstrzymajcie pochwaly wszak pozostalo jeszcze 20.07.04, 23:40 niech zyje wolny irak saddam wróc zaprowadz porzadek w tym kraju saddam na prezydenta Polski nie nawet Polski niech bedzie prezydentem USA wtedy wielu zrozumie na co stac czlowieka takiego jak saddam gdy ma on nieograniczone mozliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek GO OUT, TALK TO A FRIEND ... IP: *.dynamic.mts.net 21.07.04, 05:01 Relax ! Go out, talk to a friend. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gringo Re: Irak. Filipińczyk uwolniony IP: *.warszawa.tktelekom.pl 21.07.04, 00:35 Ciekaw jestem czy kazdy ze zwolennikow okupacji Iraku prosil by Kwasniewskiego zeby niewycofywal wojsk polskich z Iraku , gdyz chce umzec jako okupant . Sadze , ze pory by mial pelne strachliwego gowna i modlil sie do Boga o wyjazd wojsk i swoje uwolnienie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbik z Maloposki Koalicja antyterrorystyczna? IP: *.dip.t-dialin.net 21.07.04, 01:01 chyba sraczdupa w pampersach. teraz zajmia sie Japonia, potem makaroniarzami, a na ostatek zostawia sobie typowego, wasatego w kapuelsie i czarnych okularkach. Jest jeszcze czas wycofac sie z "honorem" Odpowiedz Link Zgłoś
jason.renel Bulgarzy sie nie wycofali... 21.07.04, 06:07 Bulgarski prezydent powiedzial twardo NIE. Czy to jest prezydent? Bulgarzy zawsze byli skonczonymi szmatami... Kwasniewski zadeklaruje to samo. Polacy tez sie nie wycofaja, gdy kilkiu znich zostanie porwanych... Lokaje USA sie nie ugna. Chwala Filipinczykom. Bedzie to ich kosztowac ukrytymi sankcjami i szykanami... Zydowskie malpy i ich mas media juz sie o to postaraja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atlantyk Re: Bulgarzy sie nie wycofali... IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 21.07.04, 09:29 Chciałem pisać komentarz, ale Twój jest tak dobry, że nic dodać, nic ująć. Niektórym na tym forum pomyliła się ofiara z oprawcą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: Bulgarzy sie nie wycofali... IP: 157.25.139.* 21.07.04, 12:30 Fajczysz jak posrany. Byle śmieć obecnie zaszantażuje Filipińczyka, a al.-dupki będą wzmagały swoje naciski na innych w nadziei, że jakiś fajfus się ugnie. Fakt, dobrze że się tak skończyło z zakładnikiem lecz dla słabych Filipińczyków z pewnością nie wyjdzie to na dobre. A Żydami to sobie straszyć możesz naiwnych, to nie są lata trzydzieste rasistowski bananie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel niech tylko sprobuja "zajac sie" Japonczykami IP: 130.60.71.* 21.07.04, 11:45 Przypominam, ze to cywilizacja, ktora "fiola" na punkcie honoru i nie wyobraza sobie chanby utraty twarzy. Poza Japonia zna na wlasnym przykladzie, ze w sumie przegrac z USA nie bylo tak zle. Niemcy w sumie tez powinny byc dozgonie wdzieczne za laskawe potraktowanie przez USA po wojnie, (juz chyba byla) swietna gospodarke zawdzieczaja w dzuej mierze planowi Marschala (bo gdyby w zycie wszedl plan Morgenthaua to spiewali by inaczej...). No ale cuz ale klania sie ich rodak Dr. Alzheimer... Gość portalu: Zbik z Maloposki napisał(a): > chyba sraczdupa w pampersach. > teraz zajmia sie Japonia, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: Przynajmniej wiadomo IP: 157.25.139.* 21.07.04, 12:22 Przynajmniej wiadomo, jakim państwom można ufać. Które są słowne, a które uciekną w razie draki. I z kim należy trzymać, a kim można sobie tyłek wytrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Przegrana kolejna bitwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 18:20 Niestety, w wojnie która trwa z terroryzmem i Ben Ladenem świat zaczyna przegrywać. Hiszpanie dali bardzo zły przykład wycofując się z Iraku. Tylko po to żeby wygrać wybory. To niesłychane posunięcie partii chcącej za wszelką cenę być u władzy. Teraz zaczynają się mnożyć porwania i rządania wycofania wojsk kolejnych krajów za uwolnienie porwanych. Jeśli kraje zaczną ulegać to rządania zaczną rosnąć. Chęć objęcia władzy jest czasami tak silna, że w niektórych wypadkach powinna być karalna lub leczona. Powinniśmy uważać na ludzi chorych chcących sięgnięcia po władzę. W naszym kraju też ich nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestety Re: Przegrana kolejna bitwa IP: *.home.cgocable.net 21.07.04, 18:25 Czy wyczerpales juz wszystkie swoje zasoby intelektualne? Jesli tak nie osmieszaj sie publicznie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś