Dodaj do ulubionych

Snowden - Russia for ever?

26.06.13, 00:40
Gdzie prawda - nie wiadomo. Ale czytając RIA po niemiecku można odnieść wrażenie, że USA wpędzają Rosję w kłopot. Wg poniższego linku wygląda na to, że USA udało się zastraszyć kraje mogące chcieć przyjąć Snowdena. Jeśli to prawda to, jak ponoć donosi WikiLeaks Snowden będzie musiał pozostać w Rosji. For ever:)
O ile tam w ogóle jeszcze jest, a WikiLeags prawdę mówi.

de.rian.ru/politics/20130625/266375000.html

Jedno jest tylko pewne - dzięki ściganiu po połowie globu swojego politycznego dysydenta USA sprawnie odwracają uwagę światowej i zwłaszcza krajowej opinii publicznej od swego bezczelnego łamia prawa i zasad demokracji - czyli od tego, co Snowden wykrył i upublicznił.

USA robią, co mogą, by jego jego wysiłki odsunąć w cień....
Obserwuj wątek
    • j-k belkot... 26.06.13, 01:12
      Snowden - czy jak mu tam - nikogo nie interesuje...
      ani CIA, ani NSA

      cierpisz na americo-fobie?
    • felusiak1 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 03:12
      ewuniu bardzo ładnie piszesz ale nie zaszło łamanie prawa. wszystko działo się i dzieje się zgodnie z prawem.
      no i snowden nie jest politycznym dysydentem. ponadto uciekając do hongkongu i nastepnie do moskwy stracił w oczach amerykanów i to bardzo.
      • 5magna Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 03:49
        Jak by uciekl do Texasu to by zyskal wiele......
        • felusiak1 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 04:13
          wszyscy zyskalibyśmy abyś nie pisał kiedy nie masz nic do powiedzenia.
          • 5magna Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 05:23
            No a gdzie powinien uciec aby "zyskac" w oczach Amerykanow? Nothing wrong with Texas......
            • 5magna Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 05:33
              Cos ci sie felus pokickalo (za ciepla woda w basenie ?) ale wyglada na to ze ze zyskal w oczach Amerykanow ogromnie.....


              www.youtube.com/watch?v=jzugtLROZUg
              • misterpee Re: felus jest analfabeta 26.06.13, 05:51
                wystarczy czytac co pisza amerykanie na yahoo.
                Wynika z tego ze Felus nie jest amerykaninem !

                786users liked this commentRate a Thumb UpRate a Thumb Down51users disliked this comment
                Hans Vladymir Desmarais • 6 hrs agoReport Abuse
                Scary world we live in when Russia and China are the defenders of freedom of information.
                60 Replies .



                308users liked this commentRate a Thumb UpRate a Thumb Down17users disliked this comment
                Peacily • 6 hrs agoReport Abuse
                Nyet, my favorite Russian word haha
                10 Replies .

                376users liked this commentRate a Thumb UpRate a Thumb Down23users disliked this comment
                coyote • 5 hrs agoReport Abuse
                I have a hunch that Russia doesn't cower to Obama or anyone else, if the Shoe was reversed we would, and have done the same thing, this Administration is playing the slow-thinkers like a Flute, they will try and make you believe any Crock of #$%$ to take your thoughts away from the real issues,... More
                18 Replies .

                540users liked this commentRate a Thumb UpRate a Thumb Down37users disliked this comment
                poolshooter • 6 hrs agoReport Abuse
                The rest of the world thinks were a joke.
                46 Replies .

                2users liked this commentRate a Thumb UpRate a Thumb Down0users disliked this comment
                Eddie • 5 hrs agoReport Abuse
                Our government (kerryjane) wanting someone "to show respect for the rule of law"... What a friggin joke...!!!
                1 Reply
      • gosc88 Sa rozni Amerykanie ... 26.06.13, 05:52
        felusiak1 napisał:

        > .... stracił w oczach amerykanów i to bardzo.

        Ale w oczach tych Amerykanow ktorzy go popieraja (a sa I tacy, nikt nie mierzyl ktorych jest wiecej) to zdecydowanie NIC nie stracil, a wrecz zyskal.
        • 5magna Re: Sa rozni Amerykanie ... 26.06.13, 06:23
          Felus mu tego nie zapomni. Przygotowal mu lozko, kapcie, nawet mace a on sie olal i nie uciekl do Texasu....W kaprawych oczkach felusia stracil wszystko.....
          • elka-sulzer Re: Sa rozni Amerykanie ... 26.06.13, 07:23
            Felus lubi jak go podgladaja 24/7 wiec jego reakcja nie dziwi
            • eva15 Re: Sa rozni Amerykanie ... 26.06.13, 08:10
              Może feluś uważa, że należy do tych, którzy podglądają? :-)))
      • eva15 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 08:13
        Owszem, masz rację. Znaczna część Amis dawno już uległa propagandzie demonizowania Rosji, a teraz i Chin. Media sączą lansowanie "imperium zła" od tak dawna, że efekty są, muszą być.
      • eva15 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 08:20
        felusiak1 napisał:

        > ewuniu bardzo ładnie piszesz ale nie zaszło łamanie prawa. wszystko działo się
        > i dzieje się zgodnie z prawem.

        Każdy, kto walczy z nieprawościami systemu i wywleka je na światło dzienne łamie prawo stworzone przez ten system. Tak to już bowiem jest, że władcy tworzą prawa, które zabezpieczają ich władzę i im bardziej władza despotyczna, tym bardziej prawo restrykcyjne. I tym większymi "przestępcami" są ci, kórzy mają odwagę to piętnować.

        Tak więc obowiązujące prawo łamali swego czasu Sacharow ci Sołżenicyn, a dzisiaj - Manning, Assange i Snowden.
        • darekvtb Snowden juz stal sie postacia historyczna! 26.06.13, 10:02
          "Tak więc obowiązujące prawo łamali swego czasu Sacharow ci Sołżenicyn, a dzisiaj - Manning, Assange i Snowden."
          whistle blower :
          Robert "Bobby" Baer
          Philip Burnett Franklin Agee
          Bernon Mitchell
          William Martin
      • igor_uk felus. 26.06.13, 17:57
        A ile stracili Stany przez ta sprawe? Czy mozesz odpowiedziec na to pytanie?
    • wojciech.2345 Niemcy korzystniej oceniają Polaków niż Rosjan 26.06.13, 07:47
      wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Niemcy-korzystniej-oceniaja-Polakow-niz-Rosjan,wid,15764070,wiadomosc.html?ticaid=110d5f&_ticrsn=3
      • borrka Osobny wątek ? 26.06.13, 08:09
        Temat wart osobnego wątku, chyba, ze idzie o sabotowanie komsomołu :)))
        W sposob oczywisty obnaza klamliwosc komsomolskiego przekazu odnosnie rzekomych sympatii prorosyjskich w Rajchu.
        • wojciech.2345 Re: Osobny wątek ? 26.06.13, 08:15
          Ja mam bana na zakładanie wątków.
          Szkoda.
          • borrka Zaloze w Twoim imieniu. 26.06.13, 08:22

            • wojciech.2345 Re: Zaloze w Twoim imieniu. 26.06.13, 08:47
              Dzięki.
    • herr7 chińskie kukułcze jajo? 26.06.13, 08:20
      To wygląda na przejaw chińskiego sprytu, którzy rozgrywają Rosję przeciwko Stanom. Widoczne to jest również na przykładzie Syrii czy Iranu. Chińscy eksperci przesłuchali Snowdena i wysalali go do Moskwy. Teraz Putin ma problem. Odda go Amerykanom to narazi się na zarzut słabości. Pomoże Snowdenowi to pogorszy stosunki z jankesami.
      • eva15 Re: chińskie kukułcze jajo? 26.06.13, 08:27
        Przecież Putin/Kremljuż pomaga Snowdenowi i jakoś się nie boi. Tylko naiwny może brać pod uwagę opcję, że Putin go USA wyda. No może nie tyle naiwny co ktoś, kto żyje w kraju o niepełnej suwerenności i jest przyzwyczajony do wasalskich odruchów.

        Chiny mają rzeczywiście inny "sposób bycia" w odniesieniu do USA i kumpli niż Rosja i jest to w pełni zrozumiałe.
        • eva15 Przyczyna jest przypuszczalnie inna 26.06.13, 08:33
          To nie Chiny celowo podłożyły kukułcze jajo, tylko prawdopodobnie USA tak brutalnie zastraszyły malutki Ekwador, że jego władze teraz się pewnie wahają.
          Ekwador zaczął właśnie dobrze się pod aktualnym rządem rozwijać i nie potrzebuje przewrotów. "wiosen", "kolorowych rewolucji" ani tym bardziej inwazji pod jakiś pozorem.
        • herr7 Re: chińskie kukułcze jajo? 26.06.13, 08:37
          Trzeba było posłuchać Putina w Finlandii.
          • eva15 Re: chińskie kukułcze jajo? 26.06.13, 08:39
            I co ? Powiedział, że wyda Snowdena?
            Owszem, spór łagodził, ale o wydaniu nie ma mowy.
            • herr7 to dlaczego Chińczycy nie dali mu azylu? 26.06.13, 08:45
              a wysłali do Rosji? Potrafisz na to odpowiedzieć? Putin wczoraj wyraźnie powiedział, że Snowden stanowi dla Rosji problem. Na samej aferze Rosja niewiele zyskuje.
              • eva15 Re: to dlaczego Chińczycy nie dali mu azylu? 26.06.13, 08:50
                Snowden występował w Chinach o azyl?
                • herr7 Re: to dlaczego Chińczycy nie dali mu azylu? 26.06.13, 09:08
                  Musi się go pani o to zapytać. Nie powinno to być dla pani trudne....
                  • eva15 Re: to dlaczego Chińczycy nie dali mu azylu? 26.06.13, 17:38
                    Puknij ty się w głowę. Przecież to ty piszesz, że Chińczycy nie dali mu azylu, czyli wiesz, że nie dali.
                    • herr7 puknij się w swoją... 27.06.13, 07:50
                      gdyby Chińczycy dali mu azyl to Snowden nie leciałby do Moskwy. To jest oczywiste. Z drugiej strony, gdyby Rosja nie obawiałaby się pogorszenia stosunków ze Stanami to Putin przyznałaby mu azyl i kropka. A tak mamy sytuację groteskową, gdy gniewu Ameryki obawiają się nie tylko słaby Ekwador ale też takie potęgi jak Chiny i Rosja.
              • amg10 herr7, dlatego, ze Snowden 26.06.13, 19:37
                herr7 napisał:

                > a wysłali do Rosji? Potrafisz na to odpowiedzieć? Putin wczoraj wyraźnie powied
                > ział, że Snowden stanowi dla Rosji problem. Na samej aferze Rosja niewiele zysk
                > uje.

                pewnie nie chcial chinskiego azylu lub ..... prosil Chinczykow o niedanie mu tego azylu.

                herr7 dotarlo ??
    • walter622 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 11:25
      e.va15 napisał(a):
      > O ile tam w ogóle jeszcze jest,
      O to chodzi, że prócz medialnych spekulacji nikt faktycznie nie wie gdzie w chwili obecnej
      jest Snowden. Przy tym watro zwrócić uwagę, że Snowden formalnie nie przekroczył rosyjskiej granicy ( był w strefie tranzytowej, na której mógł się znajdować bez konieczności otrzymywania od Rosjan jakiejkolwiek zgody). Na dodatek nie istnieje jakiekolwiek porozumienie między Rosją i USA w sprawie ekstradycji ( Amerykanie swego czasu nie byli zainteresowani zawarciem takiego porozumienia) , w związku z tym nie ma żadnych podstaw prawnych by poważnie traktować formułowane żądania i faktycznie można je uznać za "pisk strzyżonych prosiaków".
      Zupełnie inna sprawa, przez nikogo nie dostrzeżona ( co w sumie nie dziwi) - przygody Snowdena spowodowały zamieszanie w rozmowach rosyjskich i amerykańskich służ, które podjęto po wydarzeniach w Bostonie - w tej sprawie do Moskwy udało się kilka poważnych
      amerykańskich delegacji. No, a w obecnych okolicznościach rezultat tych rozmów jest przesądzony. I o to w całej tej zabawie ze Snowdenem w roli głównej chyba biega.
      • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 12:13
        1. Dlaczego właściwie Rosja zawsze musi być sama?
        Nawet jak idzie o bronienie demokracji.

        2. Jankesi są teraz zainteresowani zawarciem z Rosją porozumienia o ekstradycji?

        3. Przecież "zamach" był w Bostonie, to oni już najlepiej wiedzą, co tam się stało.

        4. Z islamskimi bandziorami (w Syrii) jankesi rozumieją się jak zwykle bez pośredników:

        Broń masowego w wyniku której nawet wg zapewnień jankesów miało (podobno) zginąć kilka osób!

        Ha, ha, ha!

        Amerykański model demokracji jest coraz bardziej surrealistyczny - po co zresztą ciemniakom demokracja?
    • br0fl0vski Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 14:25
      www.trendsresearch.com/SubscriberArea/gerald-celente-usawatchdog-com-june-25-2013
      • mlody776 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 15:36
        A o Bengazi u cichło. Czy o to chodziło?
        • mlody776 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 20:21
          Jest poważne podejrzenie, ze kiedy kampania prezydencka była niepomyślana dla obecnego, wpadli na pomysł Bengazi. Gdzie miał być zaatakowany zmarły a następnie szybciutko uratowany, co miało dodać głosów dla obecnego. Ale miejscowi słysząc strzelaninę, przyłączyli się do akcji, zapobiegając w/w akcji. Jak się to skończyło, to już wiesz. A tu jest co się dzieje ostatnio w tej sprawie:
          politicaloutcast.com/2013/06/benghazi-scandal-takes-another-turn-against-obama-and-clinton/#ixzz2XCS1Z6eV
    • malkontent6 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 14:33
      e.va15 napisał(a):

      > USA sprawnie odwracają uwagę światowej i zwłaszcza krajowej opinii pu
      > blicznej od swego bezczelnego łamia prawa i zasad demokracji

      Masz rację, Ewciu, strasznie tu łamią prawo. Na przykład od wielu lat nie pozwalają mi brać udziału w dyskusjach na zagranicznych (głównie polskich) forach internetowych.
      • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 15:03
        Telewizję jeszcze ci pozwalają oglądać.

        Czym są USA lepsze od Chin?
        • malkontent6 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 15:33
          pimpus18 napisał:

          > Czym są USA lepsze od Chin?

          Mniej Chińczyków. :)
          • 1blueelvic No no no ... 26.06.13, 15:51
            Pytanie pimpusia powala swoja wewnetrzna glebia.
            • pimpus18 Re: No no no ... 26.06.13, 16:02
              No to spróbuj na nie odpowiedzieć.

              Zobaczymy jaki z ciebie Kozak.
          • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 16:01
            ale więcej jankesów
    • darekvtb Pu u Larry Kinga 26.06.13, 15:07
      W hotelu na lotnisku Snowdena juz nie ma. Nikt nie wie gdzie on sie podzial..
      Larry King pyta Pu:
      — Чтo cлyчилocь co Снoyденoм?
      — Он пoтерялcя :-)))
      • pimpus18 Re: Pu u Larry Kinga 26.06.13, 15:23
        Odbzykajcie się od Snowdena.

        Chyba ma prawo do wolności i wyboru innej pracy.
      • malkontent6 Re: Pu u Larry Kinga 26.06.13, 15:31
        darekvtb napisał:

        > — Он пoтерялcя :-

        Fajne. :)
      • eva15 Re: Pu u Larry Kinga 26.06.13, 17:39
        Ha, ha, całkiem jak przed laty....
    • 1blueelvic Snowden ... ot, dupek wielki. 26.06.13, 15:42
      Czlowiek, ktory chcial zaszcic swoja obecnoscia wojne w Iraku, bo czul, ze jako czlowiek ma obowiazek wybawiac ludzi z opresji ...

      " I felt like [he] had an obligation as a human being to help free people from oppression.

      Zarabial niezle i to przez kilka lat ... I nagle zrozumial, ze musi upublicznic to co robi, bo to jest wstretne i niemoralne. To nic, ze to samo robia w Rosji i Chinach i jeszcze w wielu innych miejscach.

      Bullshiet.
      • pimpus18 Re: Snowden ... ot, dupek wielki. 26.06.13, 16:10
        Obrzydzenie bierze, jak praca i wysokość wynagrodzenia tak determinują myślenie wielu moralistów.

        Dlaczego to, co robił Snowden miało być tak skrzętnie ukrywane?


        No to czym w końcu USA różnią się od Rosji i Chin?
        • 1blueelvic Zebys nie odczuwal obrzydzenie, ... 26.06.13, 22:32
          nie mialbys dzisiaj problemow z logika.


          Dlaczego to, co robił Snowden miało być tak skrzętnie ukrywane?[/b]

          Czy Rosjanie lub Chinczycy takimi samymi dzialaniami sie chwala?


          No to czym w końcu USA różnią się od Rosji i Chin?

          Ty na powaznie sie pytasz? No to odpowiem w tym samym tonie: Stany sa polozone na kontynencie zwanym Ameryka Polnocna. Chiny leza w Azji, a Rosja w Euroazji.
          • pimpus18 Re: Zebys nie odczuwal obrzydzenie, ... 27.06.13, 00:02
            No ale w Chinach i w Rosji nie ma demokracji, którą jankesi tak się chwalą i wywyższają na cały świat.

            A wychodzi na to, że zachowują się tak samo.


            No to czym się różni USA od Chin i Rosji?

            • 1blueelvic Nie badz chaotyczny ... 27.06.13, 00:14
              W czym dokladnie przyjawia sie to wychwalanie i wywyzszanie demokacji amerykanskiej? Jaka konkretnie przybiera ono forme i dlaczego ta forma ciebie drazni?
              • pimpus18 Re: Nie badz chaotyczny ... 27.06.13, 00:22
                Czy Snowdenowi to co dzieje się w USA może się niepodobać i głośno o tym mówić?

                może to na początek.
                • 1blueelvic Oczywiscie ze tak, ... 27.06.13, 01:04
                  jednak pod jednym warunkiem. Warunkiem tym jest charakter pracy ze wszystkimi konsekwencjami z tego wynikajacymi.

                  Teraz twoja kolej.
                  • pimpus18 Re: Oczywiscie ze tak, ... 27.06.13, 01:19
                    Jakie zatem tajemnice zdradził Snowden?

                    Chodziło mu przecież o charakter tej pracy, z którym on się zupełnie nie zgadzał i dał to pod osąd nie mającej o tym pojęcia szerokiej opinii publicznej.

                    Jak inaczej można było to zrobić?
                    • 1blueelvic Ty miales odpowiadac, ... 27.06.13, 04:24
                      a tymczasem znowu pytasz.

                      Przez skojarzenie: gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90440,5033698.html

                      Nikt do sluzb specjalnych z lapanki nie trafia, wiec pitolenie o niewiedzy Snowdena wlozyc miedzy bajki nalezy. On tam pracowal juz pare lat .... powtarzam, pare lat.

                      Chodziło mu przecież o charakter tej pracy, z którym on się zupełnie nie zgadzał i dał to pod osąd nie mającej o tym pojęcia szerokiej opinii publicznej.

                      Jego do jasnej doopy na sile do roboty nie ciagneli ...

                      Nie tylko kiedys, ale rowniez i dzisiaj z wywiadu i spec sluzb wychodzi sie na palcach ... W przeciwnym wypadku wynosze ciebie nogami do przodu.

                      To tyle w tej sprawie. Historia szpiegow, wywiadow jest cholernie ciekawa lektura - polecam.
      • igor_uk To nie Snowden glupek. 26.06.13, 17:56
        Niestety,musze przyznac z bolem, dupkiem okazal sie moj przyjaciel,ktory pelni obowiazki Prezydenta USA.
        • malkontent6 Re: To nie Snowden glupek. 26.06.13, 19:12
          Ja ci to mówiłem 5 lat temu. :)
        • 1blueelvic On dupkiem jest juz od dawna. 26.06.13, 22:35
          Wracajac zas do Snowdena powiem, ze on przegral samego siebie.

          Pytanie igor jest takie: Dlaczego dal sie w to wrobic?
          • igor_uk Dla czego,pytasz? 26.06.13, 22:38
            Sadze,ze z wlasnej inicjatywy.Niektorze,chyba bedzie tobie trudno w to uwierzyc,blueelvic,maja jeszcze taki rudyment ,jak przyzwoitosc.


            *****************************************************************
            Zapraszam wszystkich,komu Rosja lezy na sercu,jak rowniez tych,kto od samego tego slowa dostaje drgawek,na forum "Rosja i swiat"

            forum.gazeta.pl/forum/f,154812,Rosja_.html
            • 1blueelvic Przyzwoitosc, ktora budzi ... 26.06.13, 23:07
              sie po kilku latach? Hahaha ... igor sam w to chyba nie wierzysz.

              W pracy o ktorej mowa, sentymentow i przyzwoitosci nie ma. Pytanie dalej zasadne.
    • 1blueelvic Kto prowadzi w tym ... 26.06.13, 15:57
      dziwnym meczu, w ktorym zamiast pilki kopia doope jakiemus bubkowi bez wyobrazni?

      Cos mi sie wydaje, ze to Stany prowadza 2:0 Bramka Chinczykom w poczatkowej fazie i druga po przerwie Rosjanom.
      • pimpus18 Re: Kto prowadzi w tym ... 26.06.13, 16:13
        Trzy drużyny w jednym meczu?

        Masz coś pod ręką, żeby się walnąć w ten tępy łeb?


        Snowden nie jest taki głupi, w przeciwnym razie poprosiłby o pomoc w wolnej Pomrocznej.
        • 5magna Re: Kto prowadzi w tym ... 26.06.13, 16:23
          Ten bluvek to stara prostytuta co obciaga za $5.......
          • pimpus18 Re: Kto prowadzi w tym ... 26.06.13, 16:27
            Nie wiedziałem.

            Na początku mam zawsze tutaj problem z tym, kogo brać poważnie.
            • 1blueelvic Tys nie pimpus, tylko Pimp. 26.06.13, 22:42
              Taki z metra ciety sutener w damskie szatki ubrany. Budzisz niesmak.
        • 1blueelvic Typowa odpowiedz kretyna ... 26.06.13, 22:40
          Ty chyba masz swoj pomyslunek wyklepany na kowadle ... ciezki jak stalowa kotwica.

          Tylko cymbal widzi trzy druzyny ... Czlowiek z pretensjami widzi tylko dwie: Stany i reszta Swiata.
      • igor_uk Chyba,blueeelvic,ogladasz inny mecz . 26.06.13, 17:54
        Stany sprawe ze Snowden przegrali z kretesem,czego tylko slepcy nie moga zauwazyc.
        Przegrali pod kazdym wzgledem,przede wszystkim prescizowo.
        • 5magna Re: Chyba,blueeelvic,ogladasz inny mecz . 26.06.13, 18:00
          Kaznodzieja Obama sie zupelnie zblaznil....
          • igor_uk Masz racje,magna. 26.06.13, 18:04
            Zblaznil sie moj przyjaciel,co Putin nie omieszkal sie wykorzystac.
        • 1blueelvic Ogladamy ten sam mecz ... 26.06.13, 22:50
          To, co sie stalo nie powinno sie zdarzyc ... To oczywiste i w tym zakresie masz racje.

          Natomiast reakcja Stanow jest kategoryczna i poprawna. Obojetnie jak to sie zakonczy, ale Stany postawily przeciwnikow w sytuacji albo - albo ... i w opinii wielu obserwatowow "przelamana" zostala ugrzeczniona poprawnosc Obamy.

          Mecz sie jeszcze nie skonczyl ...
          • igor_uk Albo,albo. 26.06.13, 23:10
            To jest przegrana Ameryki. Czy ty tego nie rozumiesz?
            • 1blueelvic A czym ta porazke uzasadniasz? 26.06.13, 23:53
              Przeciez spoleczenstwo podgladaja i podsluchuja niemal wszyscy, w tym miedzy innymi Rosja i Chiny.

              Biorac powyzsze pod uwage jestem bardzo ciekawy twojej odpowiedzi.
    • igor_uk Wrecz przeciwnie,Ewo. 26.06.13, 18:02
      USA sprawnie odwracają uwagę światowej i zwłaszcza krajowej opinii publicznej od swego bezczelnego łamia prawa i zasad demokracji

      Dzieki temu,ze Stany wyciagneli najciezsza bron,ta sprawa nabrala wielkiego rozglosu.I dzieki glupocie Amerykanow kazdy,nawet ten kogo goowno obchodzilo co tam Snowden ujawnil,teraz wie o tym,ze Stany maja w doopie i demokracje i prawo. Chociaz,i tu felus ma racje,zadnego prawa nie zlamali.
      • eva15 Wrecz przeciwnie,Ewo.Czyżby? 26.06.13, 18:06
        W USA i E. Zachodniej dyskusja w mediach toczy się o tym, gdzie ejst Snowden, a nie o tym, co zrobiły USA i GB...
        • wojciech.2345 Re: Wrecz przeciwnie,Ewo.Czyżby? 26.06.13, 18:20
          eva15 napisała:
          > W USA i E. Zachodniej dyskusja w mediach toczy się o tym, gdzie ejst Snowden, a
          > nie o tym, co zrobiły USA i GB...
          -------------
          Popacz Effciu,
          chłoptaś nie ma matury, a jest "sławny".

          I po co te magisteria i doktoraty?
        • igor_uk I o to chodzi ,Ewo. 26.06.13, 18:24
          A jak by nie glupota Amerykanow,to juz by malo kto pamjetal o tym kim jest Snowden i za co go scigaja. A tak on stal gwiazda.

          p.s. jestem pewien tego,ze Stany strzeelili sobie w stope rozdmuchujac sprawe ,ktora by wkrotce zmarla smiercia naturalna.
          • wojciech.2345 Re: I o to chodzi ,Ewo. 26.06.13, 18:30
            Igorku,
            dziwnie piszesz.
            Czy u Was jest teraz przez 6 miesięcy jest dzień czy noc?

            To ważne, by Ciebie zrozumieć.
      • wojciech.2345 Re: Wrecz przeciwnie,Ewo. 26.06.13, 18:17
        igor_uk napisał:
        > ... Stany wyciagneli najciezsza bron...
        -------------
        Igorku,
        jak Stany wyciągną najcięższą broń, to nie dowiozą reniferami
        Coca Coli do Twojego igloo i nie będziesz miał Internetu.

        Będzie spokój na forum.
        Poniał?
    • eva15 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 18:16
      Wygląda na to, że USA faktycznie zastraszyły Ekwador. Teraz nagle władze tego kraju będą, jak podaje prasa, potrzebować kilku miesięcy na rozpatrzenie wniosku Snowdena. No i poza tym konsultują się ponoć z USA....
      Jeśli Snowden faktycznie jest w Moskwie, to na dłuższą metę może to być kłopotliwe.
      • wojciech.2345 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 18:24
        eva15 napisała:
        > Jeśli Snowden faktycznie jest w Moskwie, to na dłuższą metę może to być kłopotliwe.
        -----------------
        Kukułcze jajo i to śmierdzące.
        Nie dość, że śmierdzące to jeszcze na Kremlu.
        • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 19:18
          Obrońca demokracji i praw człowieka śmierdzącym jajem?

          Sam na to wpadłeś?
      • igor_uk Ja by szukalem Snowden. 26.06.13, 18:25
        W Islandii :-)
        • wojciech.2345 Re: Ja by szukalem Snowden. 26.06.13, 18:31
          igor_uk napisał:
          > W Islandii :-)
          -----------------
          Poszukaj w sąsiednim igloo.
          • pimpus18 Re: Ja by szukalem Snowden. 26.06.13, 19:15
            Pogrzeb sobie w majtkach
            • igor_uk pimpus. 26.06.13, 19:20
              leki trzeba brac regularnie.
              • pimpus18 Re: pimpus. 26.06.13, 19:22
                To ja mam za niego leki brać?

                I jeszcze regularnie?
      • malkontent6 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 19:07
        eva15 napisała:

        > na dłuższą metę może to być kłopotliwe.

        Dla kogo?
        • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 19:14
          Dla demokratycznej opozycji.

          Oni zawsze mają pełne gęby człowieczeństwa, demokracji i obrony praw człowieka, a teraz jak zwykle ich wcięło.

          Wychodzi na to, że Putin robi więcej dla demokracji niż oni.
          • 5magna Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 19:17
            Jak to powiedzial Putin? Ze jak golisz dzika (czarnego) to duzo przy tym kwiku a malo czarnych chlupow (klaki po czesku).....
            • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 19:20
              Liryka na codzień.

              Demokraci są coraz mniej zabawni.
          • malkontent6 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 20:16
            pimpus18 napisał:

            > Putin robi więcej dla demokracji niż oni.

            Putin jest demokracją.
            • pimpus18 Re: Snowden - Russia for ever? 26.06.13, 20:52
              Jankesom demokracja jest już w ogóle niepotrzebna.

              Kiedy jankesi wygrają właściwie z terrorem?
    • kylax1 Jak to mówią: Don't mess with the USA! 26.06.13, 19:35

      • wojciech.2345 Re: Jak to mówią: Don't mess with the USA! 26.06.13, 19:39
        No właśnie pisałem Igorkowi,
        że jak będą niegrzeczni to reniferami nie przywiozą mu
        Coca-Coli.
        • kylax1 Do podziwiania. :) 26.06.13, 19:44
          USA: www.lightrailnow.org/images/mil-hwy-fwy-sprawl_cnu.jpg

          Rosja: img.xcitefun.net/users/2009/06/84228,xcitefun-russian-roads-4-7.jpg


          Enjoy. :))
          • wojciech.2345 Re: Do podziwiania. :) 26.06.13, 20:12
            Ciekawe ile łunochodów trzeba by te pojazdy odzyskać?
            O reniferach nie piszę, bo się na tym nie znam.
          • romrus Re: Do podziwiania. :) 26.06.13, 20:16
            kylax1 napisał:
            > Rosja: img.xcitefun.net/users/2009/06/84228,xcitefun-russian-roads-4-7.jpg
            > Enjoy. :))


            Akurat tutaj czolgi niemiecki i utoneli:-)
    • romrus Amnesty international razem z Putinem 26.06.13, 20:40
      ...walczy o wolnosc slowa i Snowdena:-)

      Amnesty international press releases
      24 June 2013
      USA must not hunt down whistleblower Edward Snowden

      www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/usa-must-not-hunt-down-whistleblower-edward-snowden-2013-06-24
      • pimpus18 Re: Amnesty international razem z Putinem 26.06.13, 20:49
        A Helsińska Fundacja Praw Człowieka i demokratyczne palanty?

        Zachodni propagandyści się na pewno nie przychylą.
        • romrus Sa zajeci, Pimpus 26.06.13, 22:28
          pimpus18 napisał:
          > A Helsińska Fundacja Praw Człowieka i demokratyczne palanty?
          > Zachodni propagandyści się na pewno nie przychylą.


          Kiedy wlascicel budynku wywalil ich z biura w Moskwie, wyjasnilo sie ze sa zbyt pazerni zeby sie kupic niszczarke dla dokumentow, wiec, museli papiery wyrzuczyc na naiblizszy smietnik.

          Na to caly RusNet teraz ma nie zly ubaw:
          www.russia.ru/news/politics/2013/6/26/13218.html

          Kiebski angielski, ale porzadna kwota.
          "Panie prezydencie USAID, daj Pan pare groszy"

          rumol.ru/77tagan/ponomarev/1/5.jpg
          • pimpus18 Dzięki Romrus! 26.06.13, 22:53
            Ładne jaja.

            Ja już myślałem, że większych kretynów od mistrzów żanru z zalewu Wisły już nie ma.

            Jankesi przyciągają takich tępych mierzawców jak magnes.

            Nagrałem to sobie - to jest lepsze niż kabaret!
          • walter622 Super :))))))))))) 26.06.13, 23:24
            romrus napisał:
            > Kiepski angielski, ale porządna kwota.
            > rumol.ru/77tagan/ponomarev/1/5.jpg

            Wspaniałe.
            • romrus A to nie koniec:-) 26.06.13, 23:33
              walter622 napisał:
              > romrus napisał:
              > > Kiepski angielski, ale porządna kwota.
              > > rumol.ru/77tagan/ponomarev/1/5.jpg
              > Wspaniałe.


              Niemiecka aktorka Anna Thalbach opowiedziala jak ZDF jej placila za poparcie Pussy Ryot.

              "Dostalem pieniedzy od ZDF za to ze wypowiem sie o nich w programu "Aspekty";
              -Ile?
              -Nie moge powiedziec. Duzo. Bardzo duzo pieniedzy".

              www.russia.ru/news/society/2013/6/24/13104.html

              Po prostu temat rosijskiej opozycji zdech, wiec nie pisze o tym co u nas sie dzieje.
              Sami jaja:-)
              • eva15 Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrzeszał 26.06.13, 23:39
                i twierdzi, że ona (Thalbach) tylko tak żartowała, a wy (Rosjanie) nie macie poczucia humoru:-))


                www.spiegel.de/politik/ausland/russland-staatsfernsehen-greift-zdf-an-a-908012.html
                • eva15 Re: Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrze 26.06.13, 23:54
                  Sorry przeczytałam artykuł i dokładnie ujmując :
                  Spiegel twierdzi, że tylko dla żartu wyciszono jej (Thalbach) wypowiedz. Nezły cyrk, cytat ze Spiegla:

                  Thalbachs "Schwatzhaftigkeit" aber sei ihr und dem ZDF zum Verhängnis geworden. Sie habe sich verplappert, und so sei ans Licht gekommen, dass sie "sehr viel Geld" vom ZDF für ihr Pro-Pussy-Riot-Statement bekommen habe. Die Sache mit dem Geld hatte Thalbach in der Talkshow "Roche und Böhmermann" im Spartenkanal ZDF Kultur gesagt.

                  Ein Witz sei das gewesen, betonen der Sender und Thalbachs Management. In Moskau aber mag das niemand hören. Nach dem "Komsomolskaja prawda"-Bericht schaltete sich dann das Fernsehen ein. In dem vierminütigen Bericht heißt es, das ZDF habe umgehend begonnen, die Sendungen aus dem Internet zu löschen - als wollten die Deutschen Spuren verwischen. Der "Aspekte"-Beitrag und die "Roche und Böhmermann"-Sendung sind gleichwohl weiter online abrufbar. Über einer Aussage der Schauspielerin Thalbach liegt zwar tatsächlich ein Piepton, doch der wurde von Moderator Böhmermann absichtlich und als Scherz gesetzt.


                  Tłumaczenie na skróty:

                  Thalbach to gadatliwa plotkara, która zaszkodziła ZDF, bo przez przez jej przejęzycznie wyszło na jaw, że dostała "dużo kasy" od ZDF za swą wypowiedź o Pussy Riot. Opowiedziała to w talkshow "Roche und Böhmermann" na kanale Kultura ZDF.

                  To miał być dowcip twierdzą nadawcy programu i managerowie Thalbach. Rosja dowcipu nie zrozumiała i zróciła uwagą na to, że wypowiedź w Niemczech zlikwidowano. Tymczasem program istnieje nadal tyle, że usunięto tylko wypowiedź Thalbach (zastąpiono piptonem) CELOWO jako DOWCIP:-)))))
                  • pimpus18 Re: Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrze 27.06.13, 00:06
                    To musiał być naprawdę ciężki humor, żeby to Spiegel musiał swojej klienteli tak zawile wyjaśniać.

                    Czym się różni telewizja państwowa od publicznej?

                    To jest dopiero ciekawe.
                    • eva15 Re: Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrze 27.06.13, 00:19
                      Zamknąć tej kobiecie usta, czyli wykasować po fakcie jej wypowiedź i powiedzieć, że to był żart, to dopiero jest dowcip. Typowo zachodni.
                      • pimpus18 Re: Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrze 27.06.13, 00:30
                        Kobiecie zamknąć usta?

                        To jest dopiero sztuka. Zresztą po co?

                        Ja tej telewizji publicznej już nie oglądam. Wpadło mi do głowy, że chociaż wszyscy na tę propagandę muszą łożyć, to korzystanie z tego jeszcze na razie nie jest przymusowe.
                        No i korzystam z tego.

                        Naprawdę nie spodziewałem się, że będę dla Ciebie inspiracją.
                        • eva15 Re: Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrze 27.06.13, 00:39
                          pimpus18 napisał:

                          > Kobiecie zamknąć usta?

                          Jesteś kobietą:-))))
                          • pimpus18 Re: Spiegel jako pierwszy natychmiast się rozwrze 27.06.13, 00:52
                            Czemu Ty się nigdy ze mną nie zgadzasz?

                            Już choćby dlatego akurat teraz to ja mam rację.
              • walter622 Dzięki 26.06.13, 23:42
                romrus napisał:
                > Sami jaja:-)
                Zwykle najciekawsze dla mnie są komentarze.

                Пycек беcплaтнo зaщищaли тoлькo oткрoвенные, ядреные дебилы.
                /Ивaн Петрoв/
                Biedny francowaty, chyba też za friko założył na tym forum kilka wątków w obronie tych debilek-:))))
      • wojciech.2345 Re: Amnesty international razem z Putinem 26.06.13, 20:53
        Stypendyści nagle okazali się ważni.
        LOL.
      • eva15 Amnesty international razem z Putinem. Naiwnyś?? 26.06.13, 23:11
        romrus napisał:

        > ...walczy o wolnosc slowa i Snowdena:-)
        > Amnesty international press releases
        > 24 June 2013
        > USA must not hunt down whistleblower Edward Snowden

        Ooo tak, AI nagle się po kilku dniach obudziła, by nie stracić resztek wiarygodności, bo bez tego nie mogłaby dalej działać. Od kilku dni Niemcy kpili na forach, gdzie ona się właściwie podziała, czemu nie reagowała natychmiast, pewnie i w innych krajach zachodnich było podobnie. Wszyscy zauważyli, że coś tu nie gra z tą "obiektywną" organizacją.
        No to wreszcie ZAREAGOWAŁA:-)))


        • misterpee Re: czy Rosja zgodzzi sie wydac ? 27.06.13, 02:27
          chyba pod warunkiem ze zagwarantuja mu wolnosc, i przyznaja sie ze pogwalcili konstytucje, albo jezeli takie bedzie orzeczenie miedzynarodwgo niezaleznego sadu. na nic takiego sie nie zanosi , wiec Edekn pozostanie poza granicami USA.
          • 5magna Re: czy Rosja zgodzzi sie wydac ? 27.06.13, 07:59
            Jakie tam miedzynarowowe uklady czy prawa. Co wy tu bredzicie. Trzymac go , dac mu dobra wille, pare ladnych Rosjanek itd. Jak USA cos tam ma do tego to pokazac im 2000 rakiet z nuklearnymi glowicami.
          • igor_uk Co moze zrobic Rosja. 27.06.13, 18:07
            o ile Edek rzeczywiscie jest w Moskwie.
            Biorac pod uwage fakt,ze gosc ma uniewazniony paszport przez amerykanskie wladze,to Rosjanie moga wsadzic Snowdena do samolotu i wyslac z powrotem do Hong Kongu,skad on przylecial.W takim razie Rosja postapila by zgodnie z prawem i nikt nie mial by jej nic do zarzutu.Chociaz od strony moralnej to nie bylo by w porzadku.
            Nie wykluczono jeszcze i to,ze na wniosek Snowdena o azyl polityczny,Rosja moze takowy azyl Edku udzielic,motywujac to tym,ze w Stanach jemu grozi kara smierc,a prawo rosyjskie ,od 2009 roku,zabronilo jej stosowanie. I tu zaczyna sie gra prestizowa.Rosja moze zazadac od Stanow,zeby oni zagwarantowali nie stosowanie wobec Snowdena kary smierci,co niewatpliwie bedzie potraktowano przez USA,jako wtracanie sie w ich wewnetrzne sprawy.
            Sytuacja okaze sie patowa i wszysci postaraja sie zapomniec o niej ,jak najpredziej.
            jedno jest niewatpliwie : Stany duzo stracili przez Snowdena.Jedynie co moga w tej chwile zrobic dobrego dla wlasnego image,to przestac robic z Edka wroga numer 1 .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka