Obama bardzo lubi Wladka Putina...

[kaszebe12]

O tym jakos cicho na tym forum. -"Przyjaciele" Ameryki nie komentuja ostatnich , przedwakacyjnych wypowiedzi prezydenta Imperium Dobra ?

[felusiak1]

ostatnio mówił o phony scandals ale wy o tym nie jesteście informowani to i nie ma czego komentować.

felus.

[igor_uk]

A coz w tym nowego,ze w Stanach podsluchuja sie rozmowy telefoniczne? Obama,obiecujac zmiany w Patriot Act ,trzesie powietrze,tak samo,jak i w sprawie zamkniecia Guantanamo.
Rzeczywiscie,o czym tu gadac?

Socjaliści jak Obama lubią Putina.

[superspec]

Nie wiem czemu ale tak jest.

[kaszebe12]

- A co Obama ma wspolnego z socjalizmem , specu ?

[brat_ramzesa]

A co Putin ma wspolnego?!!
Skad te szpece sie biora

Spece biorą się z punkowego chowu.:)

[superspec]

www.youtube.com/watch?v=75U6nVQNxmE
www.youtube.com/watch?v=hxl4puRFhOE

Sporo

[superspec]

Pakiet stymulacyjny,małżeństwa pedalskie,reforma służby zdrowia, mordowanie wierzących (muzułmanów), aborcja na życzenie.

[igor_uk]

A co to ma wspolnego z socjalistami?
To zasuga liberastow :-)

To wrastanie socjalizmu w system kapitalistyczny.

[superspec]

pl.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bernstein

[igor_uk]

Przeciez i pisze o liberastach.Wlasnie to i mialem na uwadze.
Jak skrzyzowac osla z rumakiem,to potomek nie bedzie rumakiem,a tylko mulem. Tak i z polaczeniem kapitalizmu z socjalizmem :-)

Ja się dziwię socjalistom że lubią Putina

[superspec]

Przecież w dzisiejszej Rosji jest więcej kapitalizmu jak w USA.:) Przypuszczam że lewicowość to jakaś choroba psychiczna która jest nieleczona przez psychiatrów bo się boją.:) Wolą kurować takich spokojnych wariatów jak ja.:)

Nie dziw sie.

[igor_uk]

Bo oni nie lubia Putina.

p.s. Odejdz od szablonow w ocenie Rosji.Ona jest osobnym Swiatem i miarki ,do ktorych przyzwyczail sie,do niej nie pasuja.

Dobra.

[superspec]

Nie lubią Putina ale jeszcze o tym nie wiedzą?

[kaszebe12]

-Racja , specu...-anarchizm jest akceptowany jako lekkie uposledzenie , ale sprobuj sie przyznac do pogladow demokratycznych ! -Wtedy bedziesz mial przechlapane. -W najlepszym przypadku obrzuca Ciebie faszoantyseminazirewizjonizmem.

Czyja zasluga ?

[kaszebe12]

- Przestanmy sie oszukiwac.-W bajery o pseudosocjalizmie moze wierzyc jakis felusbaum czy franky,ktorzy na oczywistosc reaguja slowem "antysemityzm".-Niestety , przeszlosc i historie trudno "zmieniac" i falszowac , a ta wlasnie historia znowu sie powtarza..-I jeszcze raz pytam tych cmokow;- kto jest jest tworca i piewca "wszechliberalizmu" ? -Kto jest tworca "multi-kulti" ? -Kto otworzyl Europe islamowi ?-Kto tak aktywnie wspiera islamizacje Europy ?-Kto jest inicjatorem wojen kolonialnych , zamienienia Iraku czy Libii w spalona ziemie ? -Kto tak aktywnie zwalcza pojecia Narod , spoleczenstwo,jednosc , wspolnota, Rodzina, patriotyzm , Ojczyzna, Tozsamosc ?

Żyjemy w epoce Żydowskiego Imperium

[superspec]

To jest fakt. Powstaje pytanie co z tym robić?

[igor_uk]

Co z tym robic?

Przedewszystkim nie gloryfikowac zydostwa.Czym wy tu wszysci zajmujecie sie.

[felusiak1]

Wszystko co wymieniłeś (z wyjatkiem wojen kolonialnych-choć nie wiem co to takiego) to zasługa lewicy czyli socjalistów. brak wzrostu i rozdmuchane wydatki budzetowe to zasługa lewicy. lewica chce czynić dobro i zajmuje się głownie społeczną inzynierią i efekty są widoczne.

Felus,nie musisz dziekowac:-)

[igor_uk]

Napisales:
"z wyjatkiem wojen kolonialnych-choć nie wiem co to takiego"

Spiesze sie tobie z pomoca :
Wojna kolonialna - rodzaj wojny toczonych w koloniach danego państwa lub o kolonie z innymi państwami.

wiecej przeczytaj w wiki:
pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_kolonialna

[kaszebe12]

... z tymi "socjalistami".-Cala ich fura wywodzi sie Poale Zion.-Jeszcze raz pozwalam sobie na zacytowanie Krivine'a (francuska Rewolucyjna Liga Komunistyczna)..."Dlaczego baronowie francuskiej Partii Socjalistycznej nie uzywaja jiddish? - Bo dookoptowali kilku Sefaradow". -Mam jednak powazne watpliwosci wobec istnienia Poale Zion w USA.- Wyobrazenie sobie Goldmana czy Lejmana w roli "socjalisty" jest dosyc trudne.

[felusiak1]

no widzisz... nie da się ukryć ześ atawistyczny antysemita wierzacy w żydowski spisek.
cokolwiek nie zdarzyłoby się ty zawsze wiesz jak wytłumaczyć i zawsze wychodzi, ze wszystkiemu winien jest żyd.
z drugiej strony to bardzo wygodn wiara. pozwala pozostawać we mgle i w poczuciu całkowitej racji

felus,mam pytanie.

[igor_uk]

Dla czego kaszebe jest :"atawistyczny antysemita " ?
Antysemityzm wsrod Polakow jest dosc powszechnym zjawiskiem.
Moze dla tego,ze zbyt dobrze poznali kim sa Zydzi? Przeciez nie jeden wiek goscili ich.

skoro jestes na forum Felusiak

[mara571]

mam prosbe.
Wyjasnij mi historie z tymi darmowymi komorkami, smartfonami dla ubogich. Czy to prawda, ze finansuja je wszyscy oplacajacy gzecznie wlasne rachunki telefoniczne?
Jaka jest posdatwa prawna tej akcji dobroczynnej?

[kaszebe12]

Ja antysemita ? - Ja ich po prostu nie lubie , a tego zadne prawo mnie nie zabroni. - Mimo , ze slowo "antysemita" datuje sie od konca XIX -ego wieku , wypada przyznac , ze kazda ludzka cywilizacja , kazdy kraj "odwiedzany" przez Jedynych Sprawiedliwych byl "antysemicki".-Pewnie starozytni Assyryjczycy , Egipcjanie , Grecy , Rzymianie , a pozniej wszystkie kraje europejskie wierzyly,badz wierza, w zydowski spisek.-Pomijam wielkie umysly europejskiej cywilizacji ,w tym te zydowskiego pochodzenia...- jest tych "antysemitow" , co , felusbaum ?

[lubat]

Lubi czy nie lubi - to nie ma większego znaczenia. Musi realizować swoją(?) imperialną politykę, w której
"Waszyngton po 1990 roku nie potraktował Rosji jako partnera, ale jako przegranego, jako państwo do rozbiórki, jako wroga ideologicznego."

sol.myslpolska.pl/2013/08/strefa-tranzytowa-lotniska-szeremietiewo/

[kaszebe12]

Racja , lubat...kogo lubi ,a kogo musi lubiec, pozostaje bez znaczenia , oby wszystko odbywalo sie w/g programu wlascicieli zachodu.-Pamietasz , jak odpalil glupote o utworzeniu panstwa palestynskiego ? -Tego samego dnia zostal wezwany przed oblicza AIPAC-u na klapsa.

[wojciech.2345]

lubat napisał:

> Lubi czy nie lubi - to nie ma większego znaczenia. Musi realizować swoją(?) imp
> erialną politykę, w której
> "Waszyngton po 1990 roku nie potraktował Rosji jako partnera, ale jako prze
> granego, jako państwo do rozbiórki, jako wroga ideologicznego."
------------------------------
1. Nie potraktował Rosji jako partnera - prawda.
2. Potraktował jako przegranego - prawda.
3. Jako państwo do rozbiórki - hm, Waszyngton nie chce Kitajców na Uralu.
4. Jako wroga ideologicznego - Rosja nie ma ideologii.

Hitler rowniez uwazal sie za zwyciezce .

[igor_uk]

Ale nadszedl Stalingrad,a pozniej Kursk i .......po Hitlerze i jego 1000 - letniej Rzeszy.
Na razie,wszystko na to wskazuje,mamy bitwe o Moskwe,ktora Hitler przegral,tak samo,jak i Stany .
Do Stalingradu zostal sie zaledwie rok :-)

[wojciech.2345]

Igorku,
to kiedy USA napadnie na Rosję?
No i gdzie będzie ten drugi Stalingrad?

Jestem ciekaw.