Pruskie Powiernictwo wystąpi wkrótce z pierwszy...

Prawda prawdziwa

[Gość: Zyga]

yjemy we wspolnej Europie, gdzie kazdy jest rowny wobec prawa, istnieja
odpowiednie instytucje sadowe do rozpatrywania taych spraw i wzajemne afronty i
resentymenty nic tu nie pomoga.
Rozumie Polakow, jest mi bardzo przykro, ale gdzie chodzi o Geld, tam sie
sentymenty koncza.
Ja z czasami wojny nie mialem nic wspolnego i nie rozumie dlaczego jeszcze moje
wnuki maja odpowiadac za przestepstwa w Polsce, ja tez nie wymagam od Polakow
wziecia na siebie odpowiedzialnosci za mordy w Iraku, chociaz dzieje sie to obecnie.
Wiem ze wiekszosc Polskow nie popiera tej wojny, ale co moga zrobic, przeciwko
wladzy?? NIC. Podobnie bylo w Niemczech, nie wszystcy popierali polityke
Hitlera, musieli popierac, bo grozil oboz koncentracyjny. To tyle co interesuje
mnie przeszlosc.
CO do sprawy odszkodowan, Polcay tak samo jak Niemcy maja prawo do wystepowania
do sadow miedzynarodowych o odszkodowanie, ta droga jest wolna dla kazdego
obywatela Unii. To nie sprawa rzadow, ale pojedynczych ludzi, wiadomo ze zaden
rzad nie moze na siebie wziasc miliardowych skutkow ewentualnych odszkodowan.

Nie jest winien Szreder, sami mamy wewnetrzne klopoty, porzadkujemy gospodarke
na miare XXIw. ciagniemy za soba cala Unie, szkoda ze paru ludzi w Niemczech
budzi takie emocje w Polsce. Co ma byc to bedzie i nikt tego z was nie jest w
stanie zmienic.

wiesz co! idz niech cie ktos bzyknie, moze prze-

[Gość: loco]

staniesz pierdolic ekumeniczne glupoty. Na lekcjach histori to ty chyba spalas
lub niczego was tam nie nauczyli, albo uczyli tak zebyscie nic nie wiedzieli,
zreszta, cytat: "Podobnie bylo w Niemczech, nie wszystcy popierali polityke
> Hitlera, musieli popierac, bo grozil oboz koncentracyjny. To tyle co
interesuje
> mnie przeszlosc." - dowodzi, ze jestes pieprzona ignorantka, zamykasz ponad
40 mln ofiar wojny w jednym zdaniu. szkoda na ciebie slow...

To sie jeszcze okaze, a twoj dziadek byl pewnie w

[Gość: gizmo]

niemieckim ruchu oporu, co? a moze w AK (Auschwitz Komando)?

[Gość: PiotrPSP]

Niemcy chca odszkodowan materialnych za wypedzenie i utrate majatkow. Tak samo
chca Polacy. Tak bardzo Polacy chcieli ze walczyli przeciwko najezdzcom. Ci
Niemcy ktorzy z Polakami walczyli powinni dostac takie odszkodwania od rzadu
Polskiego. Ci ktorym bylo dobrze z faszyzmem powinni prosic rzad Niemiecki o
odszkodowania, wtedy dowiedza sie co Niemieccy podatnicy mysla o tym. Kazdy
powinien dostac odszkodowania od tego ktogo popieral. Wyglada ze pani Steinbach
jest wspaniala w porownaniu z tlem. Jej inicjatywy dla pozyskania sympatii dla
losu wypedzonych Niemcow na pewno pomoga Niemcom zrozumiec rowniez innych
poszkodowanych - w tym Polakow. Zaprosila Zyda do kosciola zeby Niemcom mowil o
krzywdach Polakow. To tak jakby Gorbaczow zaprosil Polaka do cerkwi zeby mowil
Rosjanom o glodzie na Ukrainie w 1933. Steinbach zrobila mistrzowskie
posuniecie.

Ciekawa teoria... cos w tym jest! : )

[Gość: loco]

Albo jeszcze inaczej:

[Gość: lopez]

Zamiast "To tak jakby Gorbaczow zaprosil Polaka do cerkwi zeby mowil
Rosjanom o glodzie na Ukrainie w 1933" moglo nawet byc "To tak jakby Gorbaczow
zaprosil Polaka do synagogi zeby mowil Rosjanom o glodzie na Ukrainie w
1933" :)

Imperium Strachu Polska

[Gość: edek]

krajanie sa bardziej amerykanscy ja azbesciarze, strach..uaaa, strach, wrog z
trzech stron, Niemiec odwetoweic, Rosjanin zrobi bialorus, Czech odbierze
Zaolzie, strach, strach, teraz stoi kolo nas Powall, mowil, ze nigdy nie
bedziemy sami, ale sam zabral sie i pojechal, oj strach, strach, jak oni z tak
daleka przyjda nam pomoc, tak jak zawsze w historii nam pomagal, ojej arab sie
na mnie patrzy, trzeba go wydalc z kraju, Ktos skasowal 10 00 $ za zabitego
Polaka, strach,strach, jak bedzie wiecej trupow, to zdrozeje cukier,
zbombardowaly narkomany Brygide, ojej wszystko przez Stajbach...a jutro zamach w
NYC bo tam alarm na pomarancze...ojej strach,strach...szabla sie miedzy nogami
trzesie.

Dieu bénisse, qu'ils sont drôles ces Allemands...

[Gość: hr. Zet]

... Patrzcie! Maja talent satyryczny. Poczekajcie jeszcze troszeczke i sam
Harald Schmidt zacznie o was kawaly robic: Vertriebenen-Witze. Np. "Treffen
sich zwei Vertriebene. Sagt der eine: Wie war's auf Mallorca? Sagt der andere:
So wie immer. Die Bayern haben mich aus dem 'Ballermann' vertrieben, die Polen
vom Sandstrand, die Spanier haben mich per Flugzeug nach Frankfurt deportiert
und die Deutschen haben mir die Abschiebekosten in Rechnung gestellt." Haha,
c'est superbe!

... i jeszcze jeden

[Gość: hr. Zet]

Z cyklu: Vertriebenen-Witze

Treffen sich zwei Vertriebene im Fahrstuhl. Sagt der erste: Wo musst du hin?
Sagt der zweite: Mich haben sie gerade aus dem zweiten Stock vertrieben. Sagt
der erste: Ok, mich aus dem dritten. Schlage vor, wir probieren's im fünften!
Meldet sich eine Stimme aus dem Lautsprecher: Sofort den Fahrstuhl verlassen
oder wir berechnen 150,- EUR pro Vertriebenen! Sagt der erste: Scheiße, gestern
hab ich schon 200,- EUR in der U-Bahn gezahlt.

Haha, c'est génial!

[Gość: erwin]

fajnie to napisales, sehr gut, tez lubie Harald Schmidt, a powiedz co to za
jezyk w naglowku, brazylijski?

Prosta recepta: nie pij juz więcej, proszę!

[Gość: loco]

[Gość: kaczory11]

Szwaby po raz kolejny pokazuja swoja prawdziwa morde zlodzieja, rabusia i
mordercy. Im caly czas snia sie po nocach te przepiekne czasy "wujka Adolfa"
gdy byli "panami Europy", mogli mordowac i palic jak Hunowie 1500 lat
wczesniej. Ktos madry nazwal juz niemiaszkow " Hunami Europy XX wieku".
Nalezaloby dodac ,ze XXI rowniez. I stad ten ich wsciekly antyamerykanizm, bo
to jankesi trzymaja te SS-manskie pomioty za morde i nie pozwalaja im na nowo
krasc i mordowac. Historia zatoczyla duze kolo i wrocila do punktu z 1933 roku.
Brak jedynie nowego wodzusia z wasikiem......

[Gość: wrozbita]

te zza Buga, Holander, dales juz w zyle? czy kifujesz maryche

[Gość: kaczory11]

Co SS-manski pomiocie i synu zlodzieja. Prawda w oczy kole szwabskiego rabusia.
Zanim zaczniesz szczekac na tym forum, to obmyj swoje katowskie lapska z krwi.

[Gość: wrozbita]

ojciec, spoko, zyjesz w depresji, prawie jak w Kolomyji

Powiernictwo i ziomkowie:)

[Gość: Karl]

No sorry, ale chyba ich pojebalo. Nie trzeba bylo wypowiadac wojny. To jest
przestepstwo w "majestacie prawa miedzynarodowego" Niech skarza wlasny rzad, ze
60 lat temu jego odpowiednik zaczal wojne i oni musieli sie przeniesc. Albo
moga skarzyc Aliantow, za to, ze tak ustalily granice. Do czego to doszlo.
Niedlugo bedziemy placic odszkodowania rodzinom niemcow poleglych na wojnie,
albo podatek od gruntow za zbiorowe groby w Charkowie i miednoje...

Nie ma zadnych szans, by Strasburg te pozwy

[Gość: .]

rozpatrzyl - byl juz precedens z Niemcami Alzackimi. I nie ma zadnych szans na
to, by Trybunal Praw Czlowieka podwazyl traktaty miedzynarodowe (a tym byla
Jalta; nb. BEZ uczestnictwa Polski i wplywu na decyzje) - patrz wyzej. Niemniej
troche strachu dobrze Polakom zrobi - warto sie zastanowic nad zyciem z
UKRADZIONEGO.Malo "ukradzionego", ale i zrujnowanego...

[Gość: wrotka niezalezna]

przesiedlency zza Buga oskarzyli Polske w Strassbourgu i wygrali procesy,
panstwo polskie musi placic grube odszkodowania.
No taka niedzwiedzia przysluga, Polacy z Lwowa stworzyli niebezpieczny przaklad
i precedens.

co innego swoi obywatele, co innego obcy!

[Gość: loco]

Polska moralnosc, czy MORALNOSC KALEGO???

[Gość: .]

Wiesz CZEMU? Bo panstwo polskie przyrzeklo im to

[Gość: .]

AKTEM PRAWNYM. A ni Schroeder, ni CSU o niczym podobnym nawet slyszec nie chce.
Odpadna w Trybunale, o CO zaklad?

No prosze! Glos rozsadku sie odezwal

[Gość: hr. Zet]

Niemcow trzeba jednak batem straszyc, zeby sie opamietali. Tak zawsze bylo i
tak zawsze bedzie. No coz, taka jest ta Europa - mais elle est belle et pleine
de valeurs quand même, entre autres grâce à la France et la Pologne.

Bo...Anglik. Taka pragmatyczna nacja...

[Gość: .]

Anglik? Milo mi. A ja Francuz. Rationnel et froid

[Gość: hr. Zet]

Co sie wiec tyczy precedensow, to masz absolutna racje: nie odgrywaja one
zadnej roli w jurysdykcji europejskiej (tak na marginesie: to dzieki nam,
Francuzom). Niemieccy wypedzeni nie maja zadnych szans na zwrot mienia - wynika
to z miedzynarodowch ukladow, jakie RFN zawarla, oraz z ustalen poczdamskich i
pozniejszych miedzynarodowych. Polska jest bezpieczna, aczkolwiek zgielk w
roznych sadach i w publicystyce bedzie nieunikniony. Sytuacja uleglaby
zasadniczej zmianie dopiero wowczas, gdyby RFN przestala istniec i zostala
zastapiona Rzesza (Deutsches Reich), ktora, jak wiadomo, wciaz istnieje jako
podmiot prawny. RFN to swego rodzaju powloczka tego podmiotu. Nie wiem czy
znasz j. niemiecki, przytaczam na wszelki wypadek opinie prof. Nettesheima z
Tübingen, wg ktorego prawo Unii nie uzasadnia zadnych zwrotow (ani odszkodowan):

"Der Tübinger Professor Martin Nettesheim, Experte für Völker- und Europarecht,
hält ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nur dann
für erfolgreich, wenn begründet werden könne, dass die Nachkriegsenteignungen
nicht nur völkerrechtswidrig, sondern auch nichtig seien. Das sei jedoch
ziemlich unwahrscheinlich. Andernfalls müsste dargelegt werden, dass zum
Zeitpunkt der Aufnahme Polens in den Europarat am 26. November 1991
eine „berechtigte Erwartung“ auf Rückgabe konfiszierten Eigentums bestand. Das
Brüsseler EU-Recht begründe dagegen keine Rückgabepflichten. Es verbietet
lediglich Diskriminierungen vor allem bei einer Unternehmensgründung, weil die
Binnenmarktfreiheit jedem EU-Bürger Grunderwerb gestattet. Aber selbst dies
unterliegt für die nächsten zwölf Jahre einer Einschränkung, so lange gelten in
Polen Restriktionen für Ausländer beim Grundstückskauf."

(Die Zeit, 23/2004)

Jestem slawista. Niemiecki slabiutko, ale sprobuje

[Gość: .]

W ostatecznosci jutro zona-Polka przetlumaczy. Dziekuje.
A o Kodeksie Napoleona - jak kazdy Wyspiarz - wole nie rozmawiac, lepiej o
damach lub pogodzie...

No to w takim razie...

[Gość: hr. Zet]

... raczej nie pogadamy, bo ja wole o chlopcach i o jedzeniu :) Ale pozwol
pomimo to jedno niedyskretne pytanko: Skad znasz j. polski tak swietnie? Bo ja
oczywiscie nie jestem Francuzem z dziada pradziada, lecz polskim hrabia-
obywatelem Francji (dumnym zreszta). W kazdym razie nie znam Anglika ktoryby
opanowal nasza zawila i zlozona polszczyzne tak mistrzowsko jak Ty...

Zacznij od naszego konsula w Warszawie. Tez

[Gość: .]

nie mial zadnych polskich ani polskojezycznych przodkow.To sie zdarza. A i
zonka pomaga.

PS. Dodatkowo mieszkalem w Warszawie 6 lat.

[Gość: .]

Konsul ponad 10. Czyta sie,mowi, lacznie z takim jak to forum...W pismie - pol
biedy, z mowa gorzej.

Mes sinc& egrave;res compliments! Z konsulem...

[Gość: hr. Zet]

... nie mialem jeszcze zaszczytu porozmawiac, wszak gratuluje zony. Those whose
wives aren't such a good influence should be envious of her.

"sinc& egrave;res" = sinceres

[Gość: hr. Zet]

Toujours ces problèmes avec les accents dans les titres. Quite strenuous, if
you ask me.

[plesser]

Wszystko sie zgadza, ale ciezar tych 10 pozwod z pewnoscia nie bedzie polozony
na mienie jakiejs rodziny Pawelka zostawione we Wroclawiu w 1945 roku, ale na
np. gospodarstwo zostawione w Raciborzu np w 1957 roku i ogolnie roszczenia
przesiedlencow z lat 1951- 1990. Polityczny wymiar pozwu podobny, takze mozna
go do swoich politycznyych interesow uzyc, a sytuacja prawna skrajnie rozna.
Tu, moj post na ten temat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14569057&a=14571202
A co to za problem w ziomkostwie znalezc kogos, kto wyjechal w 1945, kogos kto
wyjechal w 1951, 1956, 1965, 1979 i 1988, a komu zabrano mienie. Polske
oposcilo setki tysiecy polskich obywateli niemieckiej narodowosci lub
niemeickiego pochodzenia przesiedlajacych sie po wojnie do Niemiec. Jest z
czego wybierac i nietrudno znalezc przypadek nie do obrony przez polska strone.
Fatamorgana prawna sa tylko roszczenia tej pierwszej osoby z 1945 roku. Cala
reszta to ciezki orzech do zgryzienia dla wladz polskich. Nie jest to z reszta
nic nowego, bo roszczenia przesiedlencow wysuwane sa od 1990 roku. Skarzacy
robia to jako polscy obywatele. Najswiezsze sprawy z lat 80 zostaly juz dawno
uregulowane.

[Gość: hr. Zet]

Bardzo mozliwe, ze tak wlasnie postapia. Spraw z lat 1950-1990 na razie w
dyskusji nie uwzglednilismy, ale to oczywiscie scena popisu dla co
niektorych.

Wiec Rzesza istnieje... No ale coz, nie warto...

[Gość: hr. Zet]

... zawracac sobie glowy tymi glupotkami, poki kiedys w przyszlosci nie trzeba
bedzie odpowiednio na to zareagowac (oczywiscie w ramach Unii). Najwazniejsza
jest teraz umiejetna obrona RP przed pozwami pojedynczych Niemcow, co w obliczu
stanu faktycznego nie powinno stanowic wiekszego problemu. Dobrze, ze prez.
Kaczynski szykuje ewentualne roszczenia reparacyjne, gdyz - niestety - Niemcow
zawsze trzeba zastraszac batem prawniczym (- die juristische Peitsche -). Wtedy
sa grzeczni.

[plesser]

Ich nenne es Rechtsstaat. Deutschland ist ein Staat der Widerspruchsverfahren.
Kazdy prawniczy sie z kazdym i jest to normalne. Normalnym jest, ze skladasz
odwolanie, a potem idziesz da sadu. Znaczna czesc ludzi ma zreszta specjalne
ubezpieczenia od opieki prawnej.

Mimo wszystko jest to chyba cywilizowany sposob rozwiazywania konfliktow i
problemow- tych prozaicznych i tych z najwyzszej polki, w tym dotyczacych
calego kraju. Znacznie bardziej w ostatnim wypadku cywilizowany niz
rozwiazywanie ich w zaciszu gabinetow Kulczykow i Gudzowatych.

W kazdym razie o tym, jaka jest swiadomosc prawna w PL swiadcza chocby
historyczno-histeryczne reakcje polskie na te roszczenia- w tym znaczna czesc
postow na tym watku.

[Gość: hr. Zet]

Aber sicher, Deutschland ist ein funktionierender Rechtsstaat und jeder hängt
an seiner Rechtsschutzversicherung. Allerdings hat die Medaille zwei Seiten:
die Liebe zum Recht schlägt bisweilen um in sklavischen Rechtsfetischismus -
und genau diesen Charakterzug der Deutschen wissen wir Franzosen (und wir
Polen) uns zunutze zu machen. Wie du sicher weißt, spielen Peitschen in
fetischistischen Kontexten keine unbedeutende Rolle... Jedem das seine.

W sekrety biznesowe pana Gudzowatego wole nie wnikac. Jednak Jana Kulczyka
cenie nad wyraz. Un vrai homme de culture.

Aczkolwiek nie znam go osobiscie...

[Gość: hr. Zet]

... mam na mysli JK. Indes, man liest mal dies und hört mal das - the overall
impression is rather positive, I should say.

not my idea

[plesser]

Well, doing business with the Polish state is not my idea of doing business.
Especially if the business ‘partner’ chooses people to represent the state and
makes the rules.

Well, has anyone asked you to do so? :)

[Gość: hr. Zet]

\/ !!!

[Gość: .]

[plesser]

Mal sehen, mal sehen. Übung macht den Meister und die Deutschen spielen mit
ihren juristischen Peitschen seit 50 Jahren. Außerdem, sind die Aussiedler aus
polnischer Sicht, wie bemerkt, Polen im Sinne des Gesetzes. Es ist also eine
innerpolnische Angelegenheit :-)

Nad wyraz cenie raczej pana Kluske. No, ale ja jestem prostym Gornoslazakiem
nieczulym na dobre wrazenie, a zniewolonym kultem uczciwej pracy :-)

[Gość: hr. Zet]

W porzadku, badzcie sobie Polakami lub niewiadomo czym. Nam chodzi przede
wszystkim o to, by odeprzec ewentualne skargi Wypedzonych z lat powojennych,
czyli o "rdzennych" Niemcow. Da kann ein kleiner whiplash - klug verabreicht -
nicht schaden. Heutzutage spricht man ja auch gerne von "Drohkulissen" u.ä.
Mais laissons-là cette causerie.

[plesser]

Nam? Kto to jest my, a kto oni? :-) Przeciez wszyscy- Polacy, Slazacy i
Reichsdeutsche- jestesmy obywatelami europejskimi :-)
Ta sprawa jest do rozwiazania na plaszczyznie wlasnosci, nie narodowosci. W
ostatecznym rachunku zdecyduja na szczescie i tak sady.

Was nice talking to ya.
Plesser

[Gość: hr. Zet]

Hmm, o ile pamietam wypedzenia odbywaly sie na podstawie narodowosci. Europe is
not a porridge, rather a ratatouille (not to mention dear old bigos). Und ewig
droht die Juristenpeitsche ;)

My best regards
hrabia Zet

[plesser]

Die Peitsche droht tatsächlich, unless one himself is a lawyer getting paid for
representing people in lawsuits :-) Which reminds me that I really have to
switch to my Hausarbeit now in the other window to become one.

Glück auf,
Plesser

Financial Times Deutschland: Pozwy bez szans

[Gość: hr. Zet]

Odnosnie zwrotow mienia i odszkodowan prof. Tomuschat z Berlina zwraca uwage na
to, iz pozwy nie maja szans ani w Polsce ani w Strasburgu, jako ze Polska
zratyfikowala Konwencje Praw Czlowieka dopiero w 1993 r. Stad nie istnieja
zadne gwarancje prawne siegajace okresu sprzed tegoz roku.

"Unter Rechtsexperten werden dem Vorhaben der Organisation allerdings wenig
Chancen eingeräumt. "Die Aussichten sind gering", sagte der Völker- und
Europarechtler Christian Tomuschat von der Berliner Humboldt-Universität der
FTD. Schon den Versuch, direkt vor das Straßburger Gericht zu ziehen, hält
Tomuschat für wenig erfolgversprechend, da es keinen Grund gebe, den
herkömmlichen Rechtsweg nicht auszuschöpfen. Aber auch für den Fall, dass sich
das Gericht mit der Angelegenheit befasst, winkt der Jurist ab: "Polen hat die
Menschenrechtskonvention erst 1993 ratifiziert", sagt Tomuschat. "Für die Zeit
davor gibt es keine Rechtsgarantien." "

(Financial Times Deutschland, 04.08.2004)

ty jako anglik cos o tym zyciu z kradzionego po-

[Gość: loco]

winienes wiedziec, przeciez grabiliscie pol swiata przez kilkaset lat!

I dawalismy cos w zamian.A wy co daliscie"ziomkom"

[Gość: .]

Jakiego strachu? to jest po prostu irytujące, ze

[Gość: loco]

ktos nie rozumie podstawowych rzeczy, takich jak hasło: NIC NIE DOSTANIECIE I
BASTA, WSZELKIE ZIOMKI I POWIERNICY! pokrzyczycie sobie, a zycie toczylo sie
dalej...

co wiecej! nie bylo wypowiedzenia, to byla napaść

[Gość: loco]

Zgadzam sie z Toba, Stary!

Mienie Zabluzanskie

[Gość: wrotka niezalezna]

to nie Niemcy oskarzyly Polske w Strassbourgu, ale sami polacy z Lwowa i sad
przyznal im sowite odszkodowania, ktore Polska musi placic.

Tak Panstwo, to sami Polacy stworzyli ten niebezpieczny precedens prawny i o co
ten krzyk, nie ten adresat!!!

Idiotko, idź lepiej coś obciągnąć, bo na polityce

[Gość: loco]

Ty sie nie znasz! jak juz pisalem:co innego swoi co innego obcy! Sprawy sie
toczą w zupełnie innych wymiarach.
No wlasnie: nie ten adres - paranoicy -piętro niżej!

he,he ty sie znasz cpunie...

[Gość: edek]

...każdy mierzy swoją miarą...

[Gość: loco]

(tylo tyle masz do powiedzenia...)

[Gość: loco]

Sam do siebie gadasz? Ale kokosze jaja...Hahaha!

[Gość: .]

Wrotka, nie histeryzuj...To nie jest PRECEDENS,

[Gość: .]

precedensem jast sprawa Niemcow Alzackich. Bp Ziomkom ni rzad polski, ni
niemiecki NICZEGO nie zagwarantowal zadnym aktem prawnym. A Polska to
Kresowiakom zagwarantowala i...zaplacila co laska. To nie byl proces o
przyznanie odszkodowan (to regulowalo prawo polskie), ale o arbitralne
ustalanie rekompensat przez panstwo. Wejdz sobie na strony Trybunalu i odszukaj
te sprawe w Archiwum, masz tam pelne umotywowanie prawne.
www.echr.coe.int/

Polak zawsze leniwy i glupi!

[Gość: miastowy]

Skad raptem ten krzyk! Jeszcze niedawno wszyscy madrzy z SLD z Cimoszewiczem na
czele zapewniali w wywiadach, ze nie ma zadnych podstaw prawnych do wszczynania
procesow odszkodowawczych przez Niemcow wysiedlonych z takzwanych "ziem
odzyskanych". Uwagi i napomnienia prawnikow do prawnego uregulowania spraw
reprywatyzacji i odszkodowan wszystkie sejmy i rzady od roku 1990 mialy w
glebokim powazaniu. Po cholere zatem naciski na rzad niemiecki i kanclerza o
takie, a nie inne deklaracje? Albo roszczenia sa prawnie uzasadnione, albo nie!
Z mieniem zabuzanskim bylo podobnie. Przez 50 lat nie opublikowano przepisow i
na tej podstawie odrzucano wszelkie roszczenia jako bezpodstawne.

NIE MA podstaw prawnych. Byl precedens z Niemcami

[Gość: .]

Alzackimi. Inna rzecz, ze sady EU, w przeciwienstwie do naszych, NIE POSLUGUJA
SIE PRAWEM PRECEDENSU. Ale posluguja sie tymi samymi aktami prawnymi, bo musza,
i w przypadku Francji (Niemcy Alzaccy), i Polski ("ziomkowie"). W wolnej chwili
mozesz sobie wszystkiego poszukac w archiwum ECHR.
www.echr.coe.int/

[Gość: Polak na obczyznie]

Panie Premierze Belka ! jesli ma Pan w sobie krew polska, rusz Pan dupe i zaloz
pan skarge w imieniu Narodu do Trybunalu w Strasburgu o odszkodowanie za
zniszczenie Warszawy,Poznania i innych miast.Przestancie byc madrzy po"
szkodzie".Niech Pawelka i Steinbach zamkna swoje geby.

Dlugo te Pawelki moga sobie szczekac...

[Gość: .]

[Gość: czujny]

Już maszerują !

[Gość: klik]

A ja zastanawiam się ,co się będzie działo później z taką "zwróconą"
nieruchomością , chociaż gorąco wierzę ,że do tego nie dojdzie . Przecież ci
wszyscy "poszkodowani" będą się musieli poruszać na gruncie polskiego prawa (
również prawa UE) i przede wszystkim w naszych realiach. Będą musieli
respektować decyzje administracyjne naszych urzędów (np nakaz rozbiórki
obiektu budowlanego), decyzje samorządu (np plan zagospodarowania
przestrzennego -nic nie stoi na przeszkodzie ,żeby "odzyskany " obiekt znalazł
się w strefie niebudowlanej) . A co najważniejsze będą musieli tu u nas płacić
podatki. I myślę ,że tu jest duże pole do popisu.Można wyprzedzajaco
zmodyfikować prawo. A my sami najlepiej wiemy jak skomplikowane jest nasze
prawo podatkowe czy prawo budwlane lub o gospodarce nieruchomościami . Można
ich nieźle na tym gruncie docisnąć. A jeśli poradzą sobie ( pewnie przy pomocy
polskich pełnomocników ) to trudno , będą płacić i to też jest jakaś pociecha.

[Gość: Kulfon z Karlsruhe]

Ja go K*****a przeprosze, ja go k****a przeürosze za wypedzenie!!!
Ja mu dam przeprosiny!!! Kopa w rzyc, i won do lopaty!!!
Gnida jedna, a mnie polaka to przepraszal ruski, ze mi granice przesuwa???
A kto wojne zaczal??? Moze nie niemiec???

Pruskie Powiernictwo dobrze wie, że wobec Polaków

[Gość: Janek]

to Niemcy są dłużnikami.

[Gość: Janek]

Tak naprawdę to Pruskie Powiernictwo chce wydębić

[Gość: Janek]

kasę od rządu Niemiec Polaków wykorzystują do gry

[Gość: Janek]

Oberschlesien kieruje swoje żale pod zły adres

[Gość: Janek]

To dzięki agresji Niemiec i ZSRR w Polsce powstał

[Gość: Janek]

reżim stalinowski. Za jego zbrodnie oskarżaj

[Gość: Janek]

jego twórców a więc Niemcy i ZSRR a nie okupowaną

[Gość: Janek]

przez nich Polskę. Tym bardziej, że Polacy oddali

[Gość: Janek]

życie walcząc z obu okupantami.

[Gość: Janek]

Janeczku na temat ci obcy,niewypowiadaj sie czerwi

[Gość: twoj wielbiciel !]

encu.Spytaj sie wpierw swoich towarzyszy a potem tu smuc.To czas miedzy 1950-
1970 co do tego maja Niemcy to polskie oprawcy wypedzali i przepierdalali nasze
mienie.I ciagle powtarzanie tu czasow wojny was tylko osmiesza bo innych
argumentow niemacie.Czepiacie sie tej wojny jak fsza psa.Karzdy wie co to byla
wojna i tego nikt niekwestionuje a le swiat nietylko wojna zyl a tego wam
brak,odwagi o tym powojennam czasie mowic.

Wtych latach wracali z łagrów sowieckich Zabużanie

[Gość: Janek]

Dla tych wypędzonych zabrakło mienia niemieckiego

[Gość: Janek]

które im gwarantował Układ Jałtański. Uważam, że

[Gość: Janek]

Niemcy i ZSRR, którzy poprzez wojnę spowodowali

[Gość: Janek]

wiele polskich rodzin zza Buga, powinni wypłacić

[Gość: Janek]

wypędzonym Zabużanom zaległe odszkodowania.

[Gość: Janek]

[Gość: klik]

Gość portalu: twoj wielbiciel ! napisał(a):

> encu.Spytaj sie wpierw swoich towarzyszy a potem tu smuc.To czas miedzy 1950-
> 1970 co do tego maja Niemcy to polskie oprawcy wypedzali

Polska ustraciła niepodległość w 1939 r a odzyskała w 1989. Tak tylko
przypominam , bo chyba nie jesteś zbyt mocny z historii, skoro piszesz o
Polsce okresu 1950 - 1970 jak o każdym innym suwerennym ,demokratycznym i
niepodległym państwie. Jesli ktoś Was skrzywdził w tym okresie ,to napisz
wyraźnie i personalnie kto . Okaże się ,że to ci sami , którzy przez te same
lata krzywdzili również cały naród polski czyli Moskwa i jej "pachołki" -
zdrajcy naszego narodu.

Czepiacie sie tej wojny jak fsza psa.Karzdy wie co to byla
> wojna i tego nikt niekwestionuje a le swiat nietylko wojna zyl a tego wam
> brak,odwagi o tym powojennam czasie mowic.

Nie masz racji , nie każdy wie co to była za wojna , a już szczególnie mało
wiedzą ludzie "Zachodu" . Dlatego my musimy im głośno o tym przypominać , aby
historia się nie powtórzyła. Wam Niemcom nie można ufać , może znowu w sposób
legalny dopuścicie do władzy jakiegoś Adolfa nr 2. A o naszym czasie powojennym
( od 1989 r ) mówimy głośno i wyaźnie, więc jaki brak odwagi?

a le swiat nietylko wojna zyl a tego wam
> brak,odwagi o tym powojennam czasie mowic.

Oczywiście ,świat dla którego wojna się skończyła w 1945 ( w tym Niemcy ) mógł
żyć czym innym : rozwijać się ,pracować , uczyć itd. My niestety nie ,i to m.
in. z tej przyczyny ,ze to włąsnie Niemcy rozpętali II wojnę. I nie mów nam o
braku odwagi bo bez niej , bez "Solidarności" ni wybilibyśmy się na
niepodległość w 1989. Od tego czasu sami, z pełną odpowiedzialnością
decydujemy za siebie i jeśli masz jakieś pretensje dotyczące naszj suwerennej
polityki z tego okresu, to je przedstaw. A Niemcom i tak bedziemy bardzo
dokładnie patrzeć na ręce, bo takie mamy doświadczenia historyczne, bez względu
na zdanie innych.

Kiedy Niemcy wypłacą odszkodowania wypędzonym

[Gość: Janek]

Warszawiakom po Powstaniu Warszawskim.

[Gość: Janek]

Kiedy wypłacą odszkodowania wypedzonym Polakom

[Gość: Janek]

którzy otrzymali od Niemców nakaz opuszczenia

[Gość: Janek]

swego miasta lub wsi. Dotyczy to milionów Polaków.

[Gość: Janek]

Znam rodzinę Zabużan, którzy otrzymali za mienie

[Gość: Janek]

otrzymali dom i kawałe pola w Pszczynie. Pojawił

[Gość: Janek]

się były właściciel Ślązak - stał się komunistą

[Gość: Janek]

i załatwił dokwaterowanie siebie do mieszkania

[Gość: Janek]

owego Zabużanina. Zaczął truć wodę w studni itd.

[Gość: Janek]

Wysługiwał się nieźle komunistom, bo Zabużanom

[Gość: Janek]

oddano dokumenty PUR i odebrano mienie.

[Gość: Janek]

To jest wasza wewnetrzna sprawa nie nasza !!

[Gość: Oberschlesien !!]

Wy wredne gorolskie psy nazistowskie ...ele !!

[Gość: Ozarta niemiecka s]

Jeszcze pstykac umie wy gorole na pole bec,bec !!

[Gość: Lubiacy wszy gorol]

Cos wam powiem wy polska swinio,do gospody pic !

[Gość: Bo gorzaly zabrakn]

ich libe ta polska swinia besofene kopf aber lusti

[Gość: blablabliblablabec]

Niemcu!!! Zgroza!!! A to po jakiemu???

[Gość: .]

Janek,janek,Janek ich liebe dich doch,oder nicht ?

[Gość: Dein bester !!!]

PoJałcie to jest wasza wewnetrzna sprawa nie nasza

[Gość: Janek]

NIEMCY ZNOWU FALSZUJA HISTORIE

[ja_polak]

Ta nagonka na "zwort" mienia ma na celu aby w przyszlosci pamietano, ze to
Niemcy domagali sie odszkodowan, ergo: ze to Polacy byli argesorami, ze to
Niemcy sie bronili, ze nie bylo Hitlera, ze obozy koncentracyjne to polski
wymysl, lub co gorsza - ze to Polacy je tworzyli (bo sa na polskich ziemiach).

Trzeba PROTESTOWAC przeciwko falszowaniu historii, podkreslajac za kazdym razem
zbrodnie ludobójstwa Niemiec okresu hitlerowskiego. To Niemcy sa zbrodniarzami
i niewolno pozwolic im na to, aby sfalszowali te prawde. Nie mozna tez pozwolic
aby nie poniesli konsekwencji za swoje zbrodnie.

Odpowiedzia na pozwy niemieckie musi byc przytaczanie prawdy historycznej o
zbrodniach niemieckich w Polsce i na swiecie. To m.in. Niemcy sa inspiratorami
opinii o Polakach jako antysemitach, tak aby ukryc swoje zbrodnie na Zydach.
Jesli pozwolimy Niemcom na falszowanie historii to poniesiemy podwójne
konsekwencje - raz jako ofiary zbrodni niemieckich i po drugie jako ofiary
niemieckiego fauszowania historii.

a teraz ciagniecie nam ciula byleby za euro,psy !

[Gość: falszywe psy komun]

Niemcy Zydow maja,polska ich wyjebala ciulu,psiaty

[Gość: Skurwielpolski !!!]

[Gość: olimpijczyk]

pawelka to pedał.......znam go!!!!

Zlodzieje nie moga byc spokojni

[neceser]

Gość portalu: Mimi napisał(a):

> Wypaczone postrzeganie rzeczywistości historycznej przez niemców jest przykre
> aż do bólu.

[talos13]

jak tak dalej pojdzie to co z tej Polski zostanie najpierw zydzi teraz niemcy
a pozniej ukraincy obawiam sie 5 rozbioru Polski

Jezu! A ktory kawalek Polski przylaczono do Izrael

[Gość: .]

[Gość: mk]

czemu wypaczone ???
dokładnie odworta sytuacja jest z kresami wschodnimi, punk widzenia zależy od
miejsca siedzenia ,każdego litwina krew zalewa jak wołamy Wilno a nie Vilnus