Ameryka popiera Putina

[misterpee]

Washington Post zamiescil wywiad Putinaa dla AP, w komentarzach Amerykanie, niemal jednoglosnie poarli stanowisko Putina. Czyzby politycy amerykascy byli az tak wyobcowani od swojego narodu ????

In the numerous commentaries to the Washington Post article featuring Russia’s President Putin’s interview with the AP, Americans lend huge support to the Russian President totally siding with him on most of the issues.
Read more: voiceofrussia.com/news/2013_09_04/Americans-back-Putin-on-Syria-issue-condemn-Obama-2745/

breaking news

[wojciech.2345]

Brat mi przed chwilą powiedział, że w polskim radio
Donald Tusk jest za Jankesami w kwestii Syrii.
Kilkanaście godzin temu był przeciw.

[eva15]

Ten sam problem zauważyło wielu Niemców na forach, rząd swoje, a naród za Putinem!:-))

[krzysiozboj]

Po...liło się totalnie na tym świecie jak np Polacy, Amerykanie czy nawet Papież widzi jakiś ratunek i popiera byłego oficera KGB i jednocześnie przywódcę Rosji.

A Że Rosji zazdroszczę Putina pisałem już ileś razy, nie za politykę zagraniczną w stosunku do nas bo ta dla nas ciekawa nie jest ale za to w jaki sposób dba o interesy Rosji.

[misterpee]

czyli ze jezeli ludzie wezma wladze w garsc to bedzie zgoda miedzy narodami co do wyboru Putina na prezydenta globu. I odbedzie sie to bez wojen, demokratury, praw czlowieka i innych sloganow, ktore nie maja pokrycia w rzeczywistosci. PRZYWODCY ktorzy otrzymuja wladze poprzez wyborcze slogany sa utalentowanymi klamcami, ich obiecanki nigdy nie staja se rzeczywistoscia. Putin nie obiecywal nic, a pokazal Rosji i swiatu ze to co mowi ma swoje rece i nogi, jest konsekwentny i mozna na nim polegac.

[eva15]

Nie wiem, czemu służy to ciągłe czepianie się faktu, że Putin był w KGB. Gdy swego czasu Spiegel uczepił się tego faktu w wywiadzie z Sołżenicynem - jakby nie było światowym autorytetem moralnym, Sołżenicyn odpowiedział mu mniej więcej tak:

Putin nikogo w Rosji (ZSRR) nie gnębił ani nie prześladował. On był w wywiadzie zagranicznym, a każdy kraj , więc i Rosja (ZSRR) taki wywiad posiada. Putin służył więc swojej ojczyźnie jako wywiadowca i on (Sołżenicyn) nie rozumie, co może być w tym nagannego.

[krzysiozboj]

Punkt widzenia. Zupełnie inaczej na KGB, NKWD czy czerwoną armię patrzą Rosjanie (dla nich to instytucje dbające o interesy ZSRR) a inaczej narody które były trzymane na smyczy i często upodlane/katowane przez w/w "organy". Więc dla Rosjanina nie będzie to niczym nagannym a np dla Polaka dość jednoznaczne skojarzenie.

Co do wywiadu zagranicznego - na studiach mieszkałem jakiś czas w akademiku z synem oficera SB (już po 89), on bynajmniej tego się nie wstydził, nie wypierał i twierdził że jego ojciec zajmował się wyłącznie przekrętami gospodarczymi dbając tym samym o dobro Polski. No można przyjąć taką tezę, można nawet zaryzykować nawet to że tacy ludzie się trafiali i w KGB i w SB/UB, dowcip polega tylko na tym że gdyby posłuchać funkcjonariuszy tych służb to wyszłoby, że w najbardziej zbrodniczych jednostkach pracowali sami wspaniali ludzie, patrioci i ideowcy którzy nawet muchy by nie skrzywdzili.

[misterpee]

Wiadomo kim byl Dzierzynski. Jego wnuk byl moim kolega, nie znosil komunizmu i pewnie takim zostal. Nie kazdy wywiadowca jest bezmyslnym wykonawca rozkazow, zdobywa doswiadczenie, na ktorego podstawie moze budowac wlasne idee i strategie, zupelnie przeciwne tym ktorym podlegal wczesniej. Powierzchowne czepianie sie faktow oderwanych od rzeczywistosci prowadzi albo do falszywych konkluzji, albo jest celowym oczernianiem osoby, np, przypominanie ze papiez BXVI byl czlonkiem Hitlerjugend jako 15 nastolatek.

[krzysiozboj]

No można przyjąć taką tezę, można nawet zaryzykować nawet to że tacy ludzie się trafiali i w KGB i w SB/UB

Jak Wam to przeliterować by było bardziej zrozumiałe? Że dopuszczam w zbrodniczych organizacjach pojedynczych normalnych niemniej te organizacje/służby były jakie były i kojarzą się tak a nie inaczej.

[eva15]

Najwyraźniej nie chcesz przyjąć do wiadomości, że Putin działał ZAGRANICA. Sołżenicyn doskonale rozumiał różnicę między działalnością wewnętrzną KGB, którą jak wiadomo (mimo, że Rosjanin:-), ostro krytykował, a wywiadem zagranicznym, który jest niezbędny w każdym kraju.

[rusec11]

komuch jeden

:)

[misterpee]

przedstawiany jest jako szpiegus, symbol tepoty, donisicielstwa, niemal jak policjant.
Wywiadowca to jednak czlowiek wiecej niz inteligentny, to James Bond, znajacy jezyki, psychologie i polityke. Wywiadowca , ktory dobrze wykonuje swoja prace , musi wierzyc w to co robi, jego narod moze mu ufac, a wrogowie beda go nienawidziec. Czyz mozna sie dziwic ze wrogowie Putina go tak nienawidza ? Najwieksi wrogowie Putina to ci , ktorzy stracili Rosje. Ameryka Rosji nie stracila, bo Rosja nigdy do Ameryki nie nalezala.

Chcesz uslyszec cos smiesznego?

[szczery.usmiech.grabarza]

Polski wywiad!
he he he
Slyszal ktos cos pozytywnego o "polskim wywiadzie", lub wogole czy ktos cokolwiek slyszal o "polskim wywiadzie"? Takie cos nie istnieje. Moze jest tam jaks banda kilku pijanych kanali, z proca (albo i nie)... Ilu szpiegow ma USA w Polsce? Nie wielu - sami Polacy donosza na siebie.

[eva15]

A co w Polsce jest do szpiegowania? Działalność zachodnich koncernów?

[krzysiozboj]

Czepiasz się mnie za "sformułowania" a Tobie bynajmniej funkcje/zadania wywiadu nie pomyliły się z czymś innym?