Greenpeace w Matuszce.

[borrka]

trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,14762448,_Krew_mnie_zalala__gdy_uslyszalem__co_Rosjanie_zrobili.html#BoxSlotII3img
Naleze do osob , ktore widzialy skutki rosyjskich "dzialan gospodarczych" - zalane ropa tysiace hektarow tundry.
To wersja softowa.
Norma jest hardcore - setki kilometrow kwadratowych, bezpowrotnie zdewastowanej przyrody.

Propaganda zurawia broni srodowiska, straszac sztamtisz w Castorp Rauxel elektrowniami atomowymi i (skad innad made in CCCP) Czarnobylem w Zaglebiu Ruhry.
Jest slepa i glucha na mega-zagrozenia w Arktyce.

PS. Dodam ze, Green Peace nie lubie.
Zabawa znudzonej dobrobytem klasy sredniej.

Zgoda

[polski_francuz]

nie mozna pozwolic ignorantom niszczyc te planete. Morze Aralskie juz wysuszyli, morze Biale pewnie juz radioaktywne.

Jak te bezrozumne dzieci...a hallakuja jak noblisci.

Pf

Zagrozenie polityczne ze strony Rosji zmalalo.

[borrka]

Ekologiczne rosnie.
Dla Rosji eksploatacja surowcow stanowi podstawe bytu, a ekologia jest hobby nielicznych.

Powtarzam:
Ja to widzialem na swe slowianskie oczeta

[przyjacielameryki]

Ta rosyjska determinacja w przygotowaniach do wydobycia ropy i gazu zw Arktyce wynika z ostatnich porażek Moskwy w tym obszarze:
gielda.onet.pl/gazprom-zamrozil-zagospodarowywanie-zloza-gazu-szt,18726,5232114,news-detal
Obecne złoża się kończą a z innych projektów wycofują się zagraniczni partnerzy, Rosjanie próbują więc sami sami, stąd to ich determinacja i wściekłość. To odbiło się na członkach Greenpeacu. Nie pochwalam zielonych ale w wypadku rosyjskich inwestycji, kompletnie nie liczących się ze środowiskiem, mają sporo racji. No już te areszty w prymitywnym rosyjskim więzieniu, grozby wieloletniego łagru, itp. to kolejna gigantyczna kompromitacja Rosji. Oj tak, Nobel dla Putina!! Hi!, hi!

Dla Kremla, to walka o wszystko.

[borrka]

Dochody z ropy i gazu sa podstawa systemu politycznego Rosji i chocby z kranow na Miedwiedkowie leciala juz ropa Urals, zurawie beda forsowac wydobycie.
To dla nich podstawa, tlen polityczny i gospodarczy .

[pijatyka]

Chybione proroctwo ;->

Dzieki inicjatywie krola zurawi

[brat_ramzesa]

przybywa tygrysow syberyjskich i lampartow amurskich
Za to Greenpeace powinien przyznac mu nagrode ale wiemy czym jest obecnie ta organizacja, za dziegi wszystko zrobia

Zatoka Meksykańska

[marko125]

Moze warto przypomnieć co BP zrobiło w Zatoce Meksykańskiej.

[przyjacielameryki]

Masz rację. Ta chora pogoń za surowcami zamula mózgi i niszczy środowisko, niezależnie od szerokości geograficznej, opcji politycznej czy kraju.

[lepus42]

Borka ma jednak jakieś uczulenie na Rosję. Tak bardzo jest zaniepokojony przyszłością arktyki, a nie martwi go np. to co się dzieje w Nigerii. Tam nie było katastrofy jak w Zatoce. Tam jest permanentna katastrofa. I to nie zasługa Rosjan.
Tak mi się zresztą wydaje, że dla Borki i paru innych cały świat kończy się na Rosji. Rozejrzyjcie się jednak Państwo po świecie.
www.theatlantic.com/infocus/2011/06/nigeria-the-cost-of-oil/100082/

O Nigerii sie nie wypowiadam.

[borrka]

Bo jej zupelnie nie znam.
Nie bylem, nie interesuje mnie, jest obca i odlegla.

Rosje dobrze znam i rozumiem.

Nigeria

[eva15]

W Nigerii jest całkowity dramat, ale to ani Greenpeacu ani naszego borrci nie obchodzi. Oni mają wąską specjalizację.

Wypowiadam sie na znane mi tematy.

[borrka]

Zachecam innych do tego.

[pijatyka]

Nigeria, Syberia; masz rację, syfcia - żadna różnica, taka sama rabunkowa eksploatacja, bez oglądania się na żadną ekologię.

[eva15]

Jakoś Greenpeace nie robił z tego powodu hecy...

Green Peace nie jest autorytetem.

[borrka]

Ale opcja "a u was murzynow bije" nie zmniejszy zagrozenia Arktyki przez Rosje.
Matuszka jest, ze tak rzuce, "anty-ekologiczna".

Rosja jest zbyt cywilizowana i się pieści

[eva15]

Greenpeace ma szczęście, że robił popisy w Rosji a nie na na jiekiejś francuskiej platformie.

W 1985 r. Francuzi zareagowali zupełnie inaczej - statek Greenpeacu "Rainbow Warrior" zatopili, a jednego z członków załogi zabili.

Wydarzenia odlegle czasowo.

[borrka]

Nieporownywalne.

Rosja troche dba o PR, ale nie o srodowisko.

Rosja zaczęła dbać o środowisko nat.

[eva15]

Eee tam nie dba. Shell wyleciał swego czasu z hukiem za niszczenie środowiska na Syberii. Wystarczy wziąć pod kontrolę zachodnich inwestorów i natychmiast środowisku się poprawia.

Niemal pelna likwidacja przemyslu w Rosji....

[borrka]

Poprawila stan srodowiska, ale trudno uznac to za wzrost proekologicznej swiadomosci.
Brak remontow naftociagow, to powazny problem - ciekna nagminnie.
Ciekawym testem ekologicznym bedzie nowa infrastruktura Soczi.
Przekonamy sie, na ile uczciwe sa intencje wladz.

byl sad, nie heca

[mara571]

i wlaczyl sie w cala sprawe nawet Obama.
Amerykanie chca 17 mld $ za straty, BP chce placic tylko 5.
Czy ktos wie jakie skutki obserwuje sie po dzien dzisiejszy, jaka pomoc/odszkodowania dostali rybacy, ludzie zyjacy z turystyki?

[eva15]

Twoim zdaniem Obama włączył się z powodu Greenpeace? Co ma jedno do drugiego?

nie,

[mara571]

jako czlowiek, ktory daleko zaszedl wylacznie dzieki PR, szybko pojawil sie na miejscu katastrofy i przejal inicjatywe.
Grennpace mogl jedynie informowac w sieci i wieszac transparenty.

[lubat]

Wpadł w moje komsomolskie łapska ciekawy artykuł z "Daily Mail" - prawicowa jak najbardziej a nie jakieś lewackie pismo. Tekst nie zostawia suchej nitki na ekoterrorystach z Greenpeace i ich załganej ideologii, a njlepsze jest zakończenie:

It is possible that the Russian investigators have ‘smeared’ Greenpeace with their allegation of illegal drugs on board the Arctic Sunrise. Yet faced with the unenviable imaginary choice of a government run by Vladimir Putin and one by Greenpeace, I would vote for the former every time.
Putin might be a vengeful and autocratic ruler in the Russian tradition; but he is not part of a gang of well-meaning fools seeking to drive mankind back into pre-industrial poverty.

Jeśli prawicowy brukowiec, a więc docierający do bardzo szerokiego grona czytelników, mówi otwartym tekstem, że woli Putina od bandy idiotów chcących zapędzić nas do epoki przedindustrialnej, to jest coś.

www.dailymail.co.uk/debate/article-2458302/DOMINIC-LAWSON-Putins-brute-Greenpeace-bigger-menace-future.html
i po russki:
inosmi.ru/russia/20131014/213858609.html

Syf, to syf, Lubacik.

[borrka]

I nawet sobie nie wyobrazasz, jak mi kompletnie powiewa ocena Daily Mail, gdy w perspektywie zalane ropa tysiace hektarow.
[Zieloni, to, pozwole sobie zauwazyc, wlasnie lewacy.
Nie konserwatysci.
Te podzialy zmienily sie.]

[eva15]

Fajne, ładnie Greenpeace podsumowali.

Ale z drugiej strony nic nie jest tylko białe i czarne. Ta opisana w artykule akcja Greenpeace przeciw "dobroczyńcom" Gatesom wciskającym biednym dzieciom w 3. świecie genetycznie zmodyfikoweany ryż podoba mi się. Niech sobie Gatesy na sobie eksperymentują.

Dzięki Zachodowi Afryka jeszcze żyje.

[kylax1]

Gdyby Rosja rządziła światem, cała Afryka już dawno wymarłaby z głodu, znając rosyjski poziom "pomocy zagranicznej"....