kosztowne rady Goldman Sachs

[tw52]

niedawno przeprowadzono prywatyzacje brytyjskiej poczty - Royal Mail.
wejsciowa cene akcji skalkulowano na 330p, jak sie powszechnie uwaza, za nisko - przez co skarb panstwa UK stracil na starcie ok 1 mld funtow. w ciagu kilku dni cena wzrosla do 500-550p.

kalkulacje wartosci RM oparto na ekspertyzie wykonanej (odplatnie) przez Goldman Sachs.
teraz okazuje sie, ze klienci Goldman Sachs odsprzedali w ciagu 12 dni sprzedali 4.5 mln akcji RMG zarabiajac do 12 mln funtow.

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/revealed-goldman-sachs-clients-12m-royal-mail-coup-8965471.html

[kaszebe12]

Eeee tam , poczta...-Warto poczytac teksty kontraktow Goldmana z Grecja - czarna magia.

następna bzdura

[felusiak1]

dla ciebie kaszeb życie to czarna magia nie mówiąc o kontraktach z grecją.
tylko ślepy nie zauważy, że zamieszanie jest czysto polityczne. ach gdyby ipo było za 587 a nie za 330 to rząd zarobiłby o miliard funtów wiecej. A jakby nie udało się sprzedać za 587 i hedge funds kupiłyby to co pozostało w magazynie za bezcen?
ciekawe jest, że tylko goldman jest opluwany. USB się upiekło.
20 listopada JPMorgan, Citi, Panmure Gordon i Deutsche Bank zgodziły się z opinią Goldmana i USB twierdząc, ze obecna cena akcji nie odzwierciedla ceny za którą akcje mogłyby być sprzedane w dniu IPO.
www.chicagotribune.com/business/sns-rt-us-royal-mail-sale-20131120,0,6249011.story

[tw52]

problemem jest to, ze moralnie wyglada to na konflikt interesow Goldman Sachs jako audytora i brokera.
masz racje, ze cena ipo rzedu 550 mogla przyciagnac mniej inwestorow, ale najwyzej by spadla do ceny rownowagi. z gory bylo wiadomo, ze bedzie oversubscription. ja sam wylozylem £4000 po to by dostac jedynie przydzial £750.

[felusiak1]

problemem jest to, że klasy polityczne, nieudolne i zaplątane w grzezawisku nieustannie potrzebują kozłow ofiarnych aby odwrócić uwagę publiki od spraw istotnych a media gonią za sensacją a jeśli takowa nie istnieje to się takową robi czego przykładem jest artykuł w independent, którey jest przeciwnikiem torysów by defult. Nie zastanawia cię, że psy wieszają wyłącznie na Goldmanie a USB uchodzi w artykule na sucho? Oba banki były managerami i sprzedały akcje miedzy innymi swoim klientom. Nabywcy akcji zyskali i to znacznie więc w czym problem? Nie wiadomo czy klienci Goldmana akcje sprzedali czy pożyczyli tym którzy obstawiają short, a nawet jeśli sprzedali to były ku temu powody zewnetrzne. Wszak pocztowcy szykowali się do strajku, czyż nie tak?. Teraz, gdyby GS i USB wyceniły IPO na powiedzmy 550 zamiast 330 i połowa zostałaby niesprzedana to byłby rwetes. Rzad chciał uzyskać 1.7 bn funtów i uzyskał. Inwestorzy tacy jak ty zyskali to w czym problem?
To jest robienie sensacji i szukanie przestepstwa tam gdzie go nie ma.
PS. Royal Mail nie wypracował nigdy zysku i cholera wie czy takowy osiągnie w najblizszym czasie a zysk to podstawa. Na twoim miejscu sprzedałbym te akcje, które kupiłeś.

spoko Felusiak, teraz wypracuje

[mara571]

glownie przez obnizenie kosztow plac.
To samo bylo z Deutsche Post.
Nie wiem, jak brytyjska poczta, ale niemiecka mialo sporo nieruchomosci w dobrych lokalizacjach.

[felusiak1]

coraz bardziej mnie zadziwiasz.
odpowiem ci tak. w USA podatnik dopłaca co roku niemal 10 mld dolarów do poczty, która stała się droga. nikt nie wysyła do nikogo listów i gdyby nie reklamy przysyłane przez firmy poczta musiałaby zwinąć interes. dodatkowo ratują ją paczki ale i tu FedEx robi to szybciej i taniej. Jeśli ty jako osoba płacąca podatki chcesz dopłacać to dopłacaj, ja nie chcę. No i jak to się dzieje, że prywatna firma robi lepiej, taniej i do tego płaci swoim pracownikom dobrze?
Widzisz w prywatnej firmie jeśli nie ma zysku to wszystko się sypie i firma upada a jej szef idzie na długi czas albo na zawsze, w odstawkę. Państwowa firma nie upada lecz zgłasza się w kolejce po dotacje. Nie szuka sposobu obnizenia kosztów, usprawnienia itd.
Obamacare kosztem 672 mln dolarów zbudowała portal internetowy, który nie działa i nikt nie jest za to odpowiedzialny. Prawie miliard wyrzucony w błoto. Aha, ci co sknocili teraz są w roli ekspertów od naprawiania.

ja teraz doplacam do Deutsche Post

[mara571]

przez ta drastyczna obnizke plac dostarczyciele poczty i paczek potrzebuja wsparcia w oplacie czynszu, w drastycznych przypadkach nawet doplaty, aby osiagneli docho w wysokosci HatzIV.
Christian Schwarz-Schilling nazywal sie ten minister, ktory zreformowal poczte, stworzyl koncepcje centrow przesylek, zalozyl kabel, ulozyl program zbudowania sieci telekominikacyjnej w bylym DDR. Wedlug jego konceptu zlikwidowano 98% punktow poczty zastepujac je ajencjami.
Deutsche Post podzielono: Deutsche Telekom jest ososbna firma, kabel sprzedano.
Deutsche Post miala jeszcze bank: Postbank. Z najwieksza liczba indywidualnych klientow, jesli nie pododawac klientow roznych Sparkass.
Bank sprzedano Deutsche Bank i to w czasie, kiedy byl w sporych tarapatach. Wczesniej Deutsche Bank wyrzucil setki tysiecy malych klientow (lata 90-te), bo sie ponoc nie oplacali.
Ale jak przyzsedl kryzys Ackermann poszdl do Angeli i dostal co chcial.
Na szybko nie znajde danych o bilansach DP w panstwowych lapkach. Deficytu chyba nie bylo.

[kaszebe12]

Uwazam, ze zycie jest piekne , a czarna magia moze tylko dotyczyc ksztaltu twojego nosa i odstajacych uszu.

[tw52]

Royal Mail tez ma nieruchomosci, ktore maja wielki potencjal. prawdopodobnoe nieco zanizono ocene (takie byly komentarze przed flotation) ale o tym sie nie wspomina.

[tw52]

utlilities sprywatyzowane w UK na przelomie 1980-1990 (koleje, telefony, woda, gaz, telefony) na ogol wypracowuja zyski. nie ma powodu do przypuszczen, ze Royal Mail bedzie podupadal.
tym bardziej, ze przynosilo profit w ostatnich latach.

oczywiscie, ze na ogol panstwowe firmy maja gorsze wyniki ekonomiczne niz prywatne.