Greed is good?

[polski_francuz]

czyli moralna strona ekonomii widziana przez naszego sasiada 37-letniego Tomasza Sedlaczka z Czech, gdzie byl przez jakis czas doradca prezydenta Havla.

Sedlaczek przedstawia swoje poglady w interesujacym wywiadzie. I brzmia one dosc rozsadnie dla Srodkowych Europejczykow ktorzy za mlodu marzyli o kapitalizmie a obecnie doswiadczaja jego ekscesow.

W wywiadzie zwrocilo moja uwage wiele aluzji religijnych czy do symboli mitycznych bardzo uniwersalnych. Jedyna propozycja praktyczna to ograniczenie wzrostu PNB do 3 % rocznie i tez 3 % zadluzenie budzetowego na rok to troche malo jak na program ekonomiczny.

Ale umiar i moralizacja ekonomii wydaja sie byc dosc rozsadne.

PF

I z takimi pogladami mamy konkurowac z Kitajem?

[borrka]

Jestem konserwatywnym liberalem - dla mnie dziewczynka z zapalkami na kazdym rogu, to ekonomiczny must.
Aby sie nie prostytuowala i nie skrobala.

(oczywiscie, dramatyzuje celowo)

Ale , to co obserwujemy, w tym kierunku zmierza.
To brutalizacja rynku pracy, w bogatych krajach lagodzona socjalem.
Podsumowujac, artykul brzmi niczym paciorek:
zebysmy byli zdrowi moralnie, a bogactwo samo przyjdzie.

Rola ekonomii

[polski_francuz]

W sumie Sedlaczek ma racje: to ekonomia jest dla ludzi a nie ludzie dla ekonomii.

Ale jesli sie powie ludzie to jest za malo powiedziane: Sedlaczek jest Srodkowym Europejczykiem a Chinczycy czy tez Azjaci mowiac ogolnie sa bardzo inni. A jeszcze precyzyjniej ludzie zyja w roznych panstwach, ktore maja rozne problemy. Chiny musza znalezc prace dla 30+ mln ludzi ze wsi szukajacych pracy w miescie, Ukraincy czy Rosjanie maja problemy z nieudolnoscia wladz, Francuzi nie potrafia zaoszczedzic na stylu zycia panstwa itd, itp.

Tych problemow nie da sie latwo na wspolny mianownik naprowadzic. Ale Sedlaczek probuje i mu za to chwala.

PF

[pimpus18]

Znalazł już Pan odpowiedź na pytanie, dlaczego ekonomia jest tak mało zrozumiała i nikt z tego (nawet te Sedlaczki) nic z tego nie rozumie?

Co jeden ekspert, to nowe zdziwienie!?


Albo prostsze pytanie: Na co właściwie ci Francuzi tak muszą oszczędzać?

Na splate dlugow

[polski_francuz]

"Na co właściwie ci Francuzi tak muszą oszczędzać?"

zyja bowiem od 30 lat na kredyt.

PF

[pimpus18]

A zna Pan takie państwo, które nie żyje na kredyt?


Łatwiejsze pytanie: Po co było to euro i jakie uzgodnienia wtedy przyjęto?

Ile masz

[polski_francuz]

lat? I czym sie zawodowo zajmujesz?

Ulatwi mi to odpowiedzi...

PF

[pimpus18]

To wie Pan czy nie?

Pimpus.

[igor_uk]

On nie wie,a do tego w ogole nie rozumie,o co Ty pytasz.
Czy nie widzisz,z kim masz doczynienie?

Igor,

[pimpus18]

Ale czyta tyle tego, to chyba powinien coś z tego wiedzieć.

Sprawia wrażenie, że to naprawdą go zajmuje.


Ekonomia podobno ma podstawy matematyczne, a jak się o coś tu kogoś zapytać, to od razu sprawiają wrażenie urażonych.

Przeczytaj linka

[polski_francuz]

z pierwszego postu. Jak przecyztasz to napisz przeczytalem. W linku jest bowiem czesc odpowiedzi na aluzje o matematycznej stronie ekonomii.

PF

[pimpus18]

Dostałbym większego zapału do czytania tego, gdyby Pan wykazał mi, że u Pana to zaowocowało.

A przecież Pan to czytał.

Reductio ad absurdum

[polski_francuz]

Nareszcie doprwadzilem te "rozmowe" do jakiego rozsadnego punktu. Niestety nie jest to punkt rzeczowy ale formalny. Tworzac watek i podajac linka, ktory mnie do niego zainspirowal zalozylem, ze forumowicze link przeczytaja.

A po przeczytaniu zabiora glos. A zatem przeczytaj i podaj twoja opinie na poruszony temat. Link jest po angielsku ale mozna znalezc niemieckie tlumaczenie jesli znasz tylko niemiecki.

Dalsza dyskusja nie ma sensu bo niegdzie nie prowadzi.

PF

[pimpus18]

To Pana wina, że rozmowa nie przyjęła rzeczowego charakteru.

Ja już się tego naczytałem i doszłem do wniosku, że ten mainstream ciągle omija sedno sprawy, także nie jestem napalony na (jak to ujął jeden znajomy) chiromancję.

Nie jest w języku problem, tylko że Pan nie potrafi odpowiedzieć na proste pytania.

To po co Pan to czyta i dupę zawraca?

Czy wiem

[polski_francuz]

ile masz lat i czym sie zajmujesz? Nie wiem.

PF

[pimpus18]

A co to ma wspólnego z odpowiedzią na postawione pytanie?

[br0fl0vski]

kto ich pytal o zgode na zaciaganie dlugu i jak wyglada mechanizm tego pytania?

O to właśnie chodzi. Różne problemy.

[kylax1]

Nie ma uniwersalnych rozwiązań dla wszystkich państw. Dlatego uważam takie uniwersalistyczne podejście za błędne.

[br0fl0vski]

powinna byc na kazdym rogu i powinna sie ku...c bo to w koncu uslugi a na wyskrobkach tez mozna zarobic

www.consciencelaws.org/background/procedures/tissue001.aspx
gawker.com/5879254/which-companies-are-using-aborted-human-fetuses-in-their-food
byle tylko papierochow nie palila bo to powoduje globalne ocieplenie

[pimpus18]

To może od majdanu zacząć!


Ciekawe ile wśród tego motłochu jest konserwatywno-liberalnych palantów?

[nie-tak]

Chciwosc jest dobra? Tja, potrzebuje koniecznie prywatnej ochrony. :-(((

www.zerohedge.com/news/2014-01-04/fed-hiring-lots-cops#
Cos dla kolegow zza oceanu, moze sie zatrudnia do ochrony prywatnego banku centralnego od drukowania makulatury. Chciwosc nie zna moralnych granic.

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

Tak

[polski_francuz]

to jest glownie pytanie i aluzja do pojmowania liberalnego ekonomii jakie panuje za Oceanem. Pytanie i czlowiek je zadajacy sa powaznymi ludzmi i pytanie warto serio potraktowac.

PF

[nie-tak]

Zatrudnić się i tym chronić przestępców?

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

Obawiam

[polski_francuz]

sie ze niewiele rozumiem z tego co piszesz.

Tytul watku byl syntetycznym skrotem interesujacego wywiadu z Tomaszem Sedlaczkiem, wschodzaca gwiazda ekonomii. Proponuje, aby przeczytala ten zalinkowany wywiad, ktory tytulowe pytanie rozwija.

Pozdro

PF

[nie-tak]

Odnosze sie do mojego wpisu jak i twojej odpowiedzi "TAK"

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[pimpus18]

To to w ogóle jesteś i taki, i nie.

[nie-tak]

Oto jest pytanie: zatrudnić się i tym chronić przestępców ktorzy miedzy innymi w najwiekszym stopniu bankrutuja swiat?

[pimpus18]

Może Sedlaczek się najpierw zajmie kryzysem, a potem ezoteryką.

To chyba jest jednak ważniejsze.

[nie-tak]

Siedlaczek po kursach za ocenem posinien zajac sie spektrum zwalczania kryzysu a nie filozofia w jego wykonyniu.

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[nie-tak]

jest:
posinien

powinno byc:
powinien

[pimpus18]

On jest jeszcze jednym z tych, którzy odwodzą uwagę na tematy zupełnie nieistotne lub poboczne.

Entertainment.

[nie-tak]

Przeciez jest to technika zachodu by wyciszyc dyskusje na wazne tematy.

[pimpus18]

Na co właściwie chciwość jest dobra?

[nie-tak]

Sadze, ze trzeba najpierw ustalic czyja i jakiej formie chciwosc.

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[pimpus18]

Masz już jakieś podejrzenia, gdzie ona jest wbudowana w system?

[nie-tak]

System, przeciez system mowi sam za siebie, potrzebuje juz specjalnej, wlasnej ochrony, opieki specjalnej troski, to mowi juz samo za siebie co za miesiac, moze za pare dni szykuje swiatu. Czyzby normalny, statystyczny George byl dla niego juz zagrozeniem?

[pimpus18]

Zwróciłaś uwagę na ten wykres:

de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Verm%C3%B6gensverteilung_Deutschland_2002_und_2007.svg&filetimestamp=20110903081009&
On coś bardzo przypomina funkcję wykładniczą.

Może właśnie w tym jest odpowiedź na pytanie, w czym tkwi problem tego systemu?

[nie-tak]

To jest juz stary garfik, gdzies widzialam ale nie przypominam sobie gdzie, tam rozwarstwienie bylo jeszcze wieksze, to znaczy bogaci sa jeszcze wiekszymi posiadaczami narodowego dobra.
Przeciez jest to typowa dotkryna kryzysu, pospulstwo upokozyc a innym dac wolna reke by pochlaniali "wspolne" dobra cala geba.

[pimpus18]

No tak, ale jak oni to robią?

Nie moja wina, że ta statystyka nie pokazuje, jak zmieniła się podczas tego wszechobecnego kryzysu.

Byłoby ciekawe zobaczyć, jak to się w czasie zmieniało - jak można mówić o kryzysie, gdy dla niektórych jest on czasem szczególnej prosperity.

Oddaje ona dużo bardziej trafnie istotę problemu, niż jakieś zupełnie abstrakcyjny Gini-Koeffizient.


Też ciekawe, ale już nieco inne ujęcie:

www.youtube.com/watch?v=NO4Miw7IkRs

[nie-tak]

Jak oni to robia?
Masz najlepszy przyklad Pofalla, "Phipsi" Rösler. Czy sie nadaje czy nie, otrzymuje sie ciepla, lepiej platna posadke, czyli reka reke myje. Przeciez jest to bodziec motywacji jak wszedzie i sie juz zwyklo. Sadzisz ze w Brukseli jest inaczej? Ci co nie zdali egzaminu u siebie znalezli milionowe "schronienie jak i odszkodowanie za trud i nielaske narodu" w Brukseli.
Video obejrze pozniej.

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[pimpus18]

Röslera zmienił Lindner, a FDP zupełnie przepadła.

Jest dowód matematyczny tego problemu?

[nie-tak]

A ile mamy "nein Sager" w naszym parlamencie? Garstka!!! Teraz moga przechodzic wszystkie ustawy niekorzystne jak i niewygodne dla nas, o to chodzilo naszym 22 wrzesnia?
Mnie chodzilo o to by wprowadzic do parlamentu wieksza opozycje ktora zmusi rzadzacych do poprawnosci, praworzadnosci, zastanowienia sie nad ustawami jak i europejska nierostropnoscia, rozrzutnoscia i nierownoscia. Co zesmy uzyskali sami widzimy na wlasne oczy.

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[pimpus18]

No nie o to mi chodziło, ale może przy innej okazji.


Jak będziesz miała czas, to może to Cię zainteresuje:

www.youtube.com/watch?v=bkUIOGPKUpE
Ciekawe.

[nie-tak]

Stark / Mocne.
www.youtube.com/watch?v=bkUIOGPKUpE
Kroczymy ta droga, Homomalzenstwo, CO2-religion, polityka migracyjna, szczepienia, chips, likwidacja platnosci pieniedzmi, mozna bez konca wymieniac, mamy najlepsze predyspozycje do tego.
Smutne.
Przeczytaj sobie, jego nazwisko bylo czesto wymieniane.
www.wiwo.de/politik/ausland/henry-a-kissinger-prize-schmidt-shultz-has-been-friend-of-germans/6683088.html
_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[nie-tak]

Georgia Guidestones
de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

[nie-tak]

pimpus18 napisał:
> Jak będziesz miała czas, to może to Cię zainteresuje:
>
> www.youtube.com/watch?v=bkUIOGPKUpE
> Ciekawe.
-------------------------------------------------------
Dla ciekawosci i info w zwiazku z twoim linkiem:
Realizacja NWO pelna para.

german.ruvr.ru/news/2014_01_07/Entwurf-eines-Denkmals-fur-Satan-in-USA-prasentiert-8783/

_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

" pospulstwo upokozyc"....:-)))))))))))))))))))))

[yurek11111]

Niezle wyksztalcenie,predystynujace do pouczen ktorych nie szczedzi....

nie-tak napisała:
Przeciez jest to typowa dotkryna kryzysu, pospulstwo upokozyc a innym dac wolna
> reke by pochlaniali "wspolne" dobra cala geba.

[pimpus18]

USA, Japonia, Niemcy są najbardziej zadłużonymi krajami na świecie.

Winne temu jest niewykształcone pospulstwo?

A za kogo ty się uważasz?

[yurek11111]

Odnioslem sie do ortografii,bo sztuka jest zrobic bledy wyraz po wyrazie....
pimpus,tobie sie to nie udalo tylko dlatego,ze uzyles tylko jeden z wyrazow z bledem....:-))))
pimpus18 napisał:
Winne temu jest niewykształcone pospulstwo?

[pimpus18]

Fakt, ale nawet Ty nie używasz polskich liter.

To utrudnia jednak ortograficzny purytanizm.

W międzyczasie zajmij się istotą sprawy, bo tu masz zasadnicze problemy.

[nie-tak]

yurek11111 jak bedziesz samoukiem tak jak ja jezyka polskiego wtedy mozesz dyskutowac o ortografii, ja tez zrobilam ten blad napisalam upokozyc zamiast upokorzyc i co? Jest to wielkie przestepstwo? Powiesisz, wsadzisz nas do Guantanamo stylem amerykanskim nas za to? :-)))

[yurek11111]

pospulstwo mi wisi i nie zamierzam je upokozyc, niech sie dalej osmieszaja....:-))))))

nie-tak napisała:

> yurek11111 jak bedziesz samoukiem tak jak ja jezyka polskiego wtedy mozesz dysk
> utowac o ortografii, ja tez zrobilam ten blad napisalam upokozyc zamiast upokor
> zyc i co? Jest to wielkie przestepstwo? Powiesisz, wsadzisz nas do Guantanamo s
> tylem amerykanskim nas za to? :-)))

PS.kiepski samouk z ciebie ...

[nie-tak]

Dobrze ze z ciebie jest super znaFFca.
Mieszkasz za oceanem a angielskiego nie rozumiesz.

Ekonomia

[polski_francuz]

jest jak medycyna. Wszyscy sie znaja.

Jako, ze juz mam pierwszego z zachodniej polkuli (czyli Ciebie) to sygnalizuje bestselling ksiazke Sedlaczka Economics of good and evil.

Licze na wpisy innych amerykanskich kolegow, bo Sedlaczek te amerykanski "greedy" system krytycznie ocenia.

PF

[pimpus18]

Dla Pana jednak proponuję, przed ekonomiczną izoteryką zająć się sednem materii.

[br0fl0vski]

radzilby tobie franky uwazniej czytac swoje linki. ta twoja wschodzaca gwiazda ekonomii ma ciekawy zyciorys. domomentu gdy zostala EKSPERTEM w wieku lat 24 nie pracowala na chleb powszedni.

[br0fl0vski]

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Tomas_Sedlacek.jpg/800px-Tomas_Sedlacek.jpg
powyzszy obrazek pokazuje jak rzeczywistasc ta zza okna wiza EXPERCI. powiez mi franky ktora kropka jestes na tej tablicy

oam jeszcze ze EKSPERCI nie musza miec praktycznego doswiadczenia jak ten Sedlacek ktory wiekszosc zycia spaedzil w szkole lub piszac artykuly lub ksiazki.
jak mozna takich luzi traktowac powaznie

[wojciech.2349]

pimpus18 napisał:
> Masz już jakieś podejrzenia, gdzie ona jest wbudowana w system?
------------------
Pimpek,
a może nigdzie. Pomyślałeś o tym?

Umiesz rozwiązać tę zagadkę?

[felusiak1]

Przeczytałem całość i nie zrobiło to na mnie najmniejszego wrażenia. Tak jak ogladany wielokrotnie ten sam film.
W artykule nie ma nic poza dywagacjami zagubionego polityka ekonomisty.
Oto wzrost nie jest najważniejszy lecz wydatki rzadu, które należy ograniczyć a ceną za ograniczenie ma być stopa wzrostu. My nie bedziemy pożyczać a wy nie bedziecie produkować.
Zastanawiające jest to, że chciwość przedsiębiorców jest pietnowana a chciwość polityków kradnących od nich aby zbudować most do nikąd albo kupić głosy wyborcze rozdajac kiełbasę pietnowana nie jest bo oni to robią dla społecznego dobra.
Ciekawe też w jaki sposób sedlacek zamierza ograniczyć wzrost do 3%. Dekretem rządu?
Innymi słowy derszpigiel niepotrzebnie tracił czas aby przedstawić nam jeszcze jednego naprawiacza swiata, który wie lepiej.
Bardzo podobała mi się jego wypowiedź odnośnie rządu który uratował wolny rynek. Zapomniał wspomnieć, że rynek nie jest wolny i że interwencja rządu doprowadziła do kryzysu. No ale tak już na swiecie jest, że sukces ma wielu ojców a porażka jest sierota.

Timing

[polski_francuz]

Powinienem by poczekac do 17h00 z zalozeniem watku i pospieraniem sie z Toba n/t sensu ekonomii. W miedzyczasie musialem uczyc pimpusia by sie wpisywal na temat (i nie nauczylem) i tak-nie by czytala linki (nie przeczytala albo nie zrozumiala). Tak ze widzac Ciebie zamiast checi do klotni mam chec powiedziec "nareszcie mozna porozmawiac".

Tyle wstepu.

Postaram sie skomentowac co moge i co mi jeszcze z wywiadu Sedlaczka zostalo.

"Zastanawiające jest to, że chciwość przedsiębiorców jest pietnowana a chciwość polityków kradnących od nich aby zbudować most do nikąd albo kupić głosy wyborc ze rozdajac kiełbasę pietnowana nie jest bo oni to robią dla społecznego dobra."

Politycy sa na ogol, w demokratycznym systemie, lustrzanym odbiciem spoleczenstwa. To, ze kradna jest moze motywacja wielu (chyba w Polsce tak jest) a u Ciebie politykami czesto staja sie ci syci i bogaci, ktorzy nie musza juz krasc.

"Bardzo podobała mi się jego wypowiedź odnośnie rządu który uratował wolny rynek"

Sam wiesz, ze Twoj rzad ratowal wolny rynek nacjonalizujac przedsiebiorstwa (GM chyba). Ratowal nie wolny rynek ale miejsca pracy glownie. Ze Stanow pochodzi powiedzenie "Too big to fail" i odnosi sie ono i do bankow i do przedsiebiorstw.

" Ciekawe też w jaki sposób Sedlacek zamierza ograniczyć wzrost do 3%"

Pozostanmy z 3 % deficytu budzetowego. Na poczatek. I to juz jest "dans les cordes" rzadu.

"No ale tak już na swiecie jest, że sukces ma wielu ojców a porażka jest sierota."

I ja lubie wygrywac. Tyle, ze sukces ekonomiczny to sukces zespolowy. Ekonomia to nie mecz bokserski czy tenisowy. To mecz zespolowy. I sukces, albo porazka, zespolu.

Pozdro

PF

[felusiak1]

Well, rząd nie uratował GM lecz ukradł firme, dał związkom zawodowym 40% akcji i później sprzedał swoje ze strata, rzecz jasna stracił podatnik, który za to zapłacił. Ale nie zrobił tak samo z AIG. Tu rzeczywiście uratował firmę i otrzymał swoje pieniądze spowrotem z nawiązka.
Ale istotne jest to, ze to rząd doprowadził do kryzysu. Subprime był nieznany dopóki nie został wymuszony przez rząd.
Nie mogę pojąć dlaczego ma być 3% deficytu? W tłustych latach powinna być nadwyżka a w chudych deficyt. Niestety deficyt jest permanentny nawet w najtłuściejszych latach. Dlaczego tak jest? Dlaczego zgadzamy się na taki stan rzeczy? Bo zostaliśmy przekupieni wyborczą kiełbasą i siedzimy cicho. Oni dają nam benefity a my na nich głosujemy. Ale benefity powodują deficyty. A co to jest ten deficyt, ja nie czuję. Nikt z nas nie czuje bo nie ponosimy kosztu. Tak jak nikt z nas nie czuje ile płaci podatków. Są odciągane zanim pieniądze do nas dotrą. A wystarczyłoby aby każdy z nas otrzymywał pobory brutto i sam wypisywał każdego tygodnia czek dla rzadu. Mielibyśmy rewolucję w kazdy piatek.
System został wykrzywiony i wszyscy grają znaczonymi kartami a krupierem jest ten co ma władzę.

[br0fl0vski]

en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_(politics)

[br0fl0vski]

www.herinst.org/BusinessManagedDemocracy/government/national/revolving.html
www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/sec-revolving-door-cartoon.jpg

dyskusja z Pimpusiem nie ma sensu

[mara571]

nasz szczecie, ze przestal uporczywie pisac o Grundeinkommen. I to bezwarunkowym.

PS. Idea dotarla do Polski. Wczesniej czy pozniej lewactwo wprowadzi go do programow wyborczach. Tak jak Palikot marihuane.

[wojciech.2349]

Hm, "greed?"
A może nie umiemy tego nazwać.
Termin mi nie pasuje.

Negatywny termin z reguły chodzi w mariażu z pozytywnym.
I to co pozytywne jest cywilizacyjnie nośne.

PS. Pachnie mi to protestantyzmem i narodzinami kapitalizmu.

Ukradli Niemcom zloto

[5magna]

Tak to ukradli Niemcom zloto.......

news.goldseek.com/GATA/1388937780.php

Amerykanom tez ukradli....

[5magna]

Nikt nie widzial zlota w Ft Knox od lat 50 tych. PS. Podobno zkladuja tam teraz nerv gas.......

Pachnie filmem Wall Street

[polski_francuz]

i spekulantem Gordonem Gekko. Od tego zaczal sie wywiad.

Ogolnie mozna powiedziec, ze Sedlaczek walczy z systemem wolnej amerykanki, w ktorym chciwosc czy egoizm rosna ponad miare. I z tym sie mozna zgodzic, tyle ze niezbyt widac, przynajmniej w tym wywiadzie, co praktycznie on proponuje.

Przypomina mi sie jeszcze wywiad z jednym naukowcem izarelskim (tez w Spieglu, kilka lat temu), ktory dziwil sie ze ekonomia musi miec wzrost. I po zastanowieniu wiele problemow wlasnie z tego "wzrostu za wszelka cene" wynika. Jak np. zuzycie surowcow nieodnawialnych. Moze teraz w Europie nie jest to problemem gdyz wzrostu, wyjawszy kilka krajow, prawie ze nie ma. Ale kazde panstwo tego wzrostu chce i do niego dazy.

Interesujace jest, w koncu, moralne podejscie do ekonomii. A ze sie opiera po czescie na ludzkich emocjach, ten moralny aspekt moze faktycznie istniec.

PF

[felusiak1]

Jaką wolną amerykanką. Wszystkie businessy są regulowane. Rząd produkuje rocznie 70 tysiecy stron szczegółowych regulacji dotyczacych kazdej działalności gospodarczej. Wysuwanie tezy, że jakoby banki uprawiały wolną amerykankę jest nonsensem. Działały zgodnie z przepisami. Te podobno okazały sie niedobre i teraz mamy nowe przepisy i gwarantuję, że za jakiś czas okażą się niedobre.
Nie ma mowy aby bank dawał pożyczkę ludziom niezdolnym do jej spłacenia a dawał. Zatem dlaczego dawał? Bo musiał dawać a rząd gwarantował. W ciągu niespełna 9 lat powstał cały business subprime i upadł z hukiem bo nie było komu sprzedać pożyczek, rynek został nasycony. Rząd mógł ratować Lehmana ale tego nie uczymił chociaż przedtem uratował Bear Sterns i Merrill Lynch i w konsekwencji musiał ratować AIG. GM i Chrysler to zupełnie inna para kaloszy. Należało przeprowadzić bankructwo obu firm a nie ukraść je, dać 40% związkom zawodowym i Fiatowi.

[5magna]

Wielki business ma armie USA na swoich uslugach. Nim rusza hordy zlodziei na jakis kraj to armia im "przeciera szlaki".....Tak ze pefcia szykuj sie do nowej wojny, moze juz tej ostatecznej....

Ciekawe , felus...

[kaszebe12]

-Zaczynasz od regulacji panstwa , zgodnosci z przepisami, o nonsensie uprawiania wolnej amerykanki przez banki , a na koncu wywodu piszesz o kradziezy firm. -Sam sobie zaprzeczasz ?

felusiak ma racje

[mara571]

mam w rodzinie radczynie prawna, ktora w czasach PRL otrzymywala od dyrektorow firm dla ktorych pracowala, jedno jedynie polecenie: nie mi pani powie, jak sie da ten przepis obejsc.

Zwlaszcza w latach 80-tych prl-owskie wladze mialy biegunke legislacyjna. To nie musialy byc ustawy, bo cecha tamtego systemu bylo rzadzenie przez postanowienia i uchwaly Rady Ministrow.

Zareczam ci, ze kancelarie obslugujace wielkie banki i koncerny sa doskonale w te klocki.

Co z toba , pefcia ?

[kaszebe12]

- Czytam ciebie i nie dowierzam. -Ty piszesz w tak "lewackim" stylu ? -Przeciez to pachnie tzw web brygada , populizmem !
-"Kazde panstwo tego wzrostu chce"...-od lat powtarzam tobie ,ze panstwo jest aparatem administracyjnym , narzedziem i nie ma nic do chcenia.

Pour bien commencer l'année

[polski_francuz]

odpowiem ci gluptaku.

Sedlaczek jest wschodzaca gwiazda ekonomii i porusza tematy fundamentalne: wzrost ekonomiczny, rola panstwa w ekonomii i last but not least czemu i komu ma ekonomia sluzyc.

Jest mlodym czlowiekiem i nie poznal dobrze glupawej "ekonomii" socjalistycznej rodem z Rosji, ktora zakonczyla upadkiem ekonomicznym wielu panstw a wsrod nich Polski i Czech. Ale czeski umiar i rozsadek wart jest wysluchania i przeczytania i rozwazenia.

Nie wiem czy znasz angielski gluptaku. Jak nie znasz to mozesz przetlumaczyc linka na francuski, ktorym pewnie jakostam wladasz.

Mojej dobroci starczy na ten wpis. A twojego i Igora Sorokina chamstwa forumowego mam szczerze dosyc.

Bez ciagu dalszego zatem.

PF

[nie-tak]

polski_francuz napisał:
Mojej dobroci starczy na ten wpis. A twojego i Igora Sorokina chamstwa forumowego mam szczerze dosyc.
-----------------------------------------------------
Zanim zaczniesz okladac innych epitetami, spojrz w lustro a potem powiedz nam kim jestes?


Siedlaczek i wschodzaca gwiazda ekonomii, dobre co nie?
_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

Ma 37-lat

[polski_francuz]

napisal bestseller ekonomiczny. Mozna go zatem tak spokojnie nazwac.

PF

Kultura pefci...

[kaszebe12]

...ta osobista.-Dalej , pefcia , obrazaj dalej...

[nie-tak]

polski_francuz napisał:

> napisal bestseller ekonomiczny. Mozna go zatem tak spokojnie nazwac.
..............................................

I co zmienil tym bestsellerem ekonomicznym?
Zawartosc wlasnej kieszeni i nic wiecej.
Jest to powod do dumy i do watka na forum?

Powod do dumy?

[polski_francuz]

Jak najbardziej. Ksiazka o ktorej sie dyskutuje.

Nie wiem czy napisales jakas ksiazke faktograficzna czyli oprta na faktach i je wyjasniajaca. Takie ksiazki rzadko staja sie bestsellerami. Prawie nigdy. Ale czesto sa uzyteczne bo sluza one do dyskusji, wymiany pogladow. I z dyskusji czesto cos wynika.

Pisanie o zmianie zawartosci wlasnej kieszeni jest dla mnoie objawem destruktywnej zazdrosci. I niczym sensownym.

Watek o sensie ekonomii zmienia rytyne forumowa oparta na propagandzie i tak przewidywalna jak nadwaga po swietach.

PF

PF

Korekta

[polski_francuz]

Jak najbardziej. Ksiazka o ktorej sie dyskutuje.

Nie wiem czy napisalas jakas ksiazke faktograficzna czyli oparta na faktach i je wyjasniajaca. Takie ksiazki rzadko staja sie bestsellerami. Prawie nigdy. Ale czesto sa uzyteczne bo sluza one do dyskusji, wymiany pogladow. I z dyskusji czesto cos wynika.

Pisanie o zmianie zawartosci wlasnej kieszeni jest dla mnoie objawem destruktywnej zazdrosci. I niczym sensownym.

Watek o sensie ekonomii zmienia rutyne forumowa oparta na propagandzie i tak przewidywalna jak nadwaga po swietach.

PF

[wojciech.2349]

polski_francuz napisał:

> Jak najbardziej. Ksiazka o ktorej sie dyskutuje.
>
> Nie wiem czy napisales jakas ksiazke faktograficzna czyli oprta na faktach i je
> wyjasniajaca. Takie ksiazki rzadko staja sie bestsellerami. Prawie nigdy. Ale
> czesto sa uzyteczne bo sluza one do dyskusji, wymiany pogladow. I z dyskusji cz
> esto cos wynika.
--------------------
PF-ie,
dla protestantów w XVI-XVII wieku to nihil novi.
Religia i ekonomia to bracia syjamscy.

Zwróć uwagę na wypowiedź Felusiaka,

To prawda

[polski_francuz]

I Sedlaczek tyle mowil o religii wlasnie z tego powodu zapewne. Ktory ma poczatke z Mayflower i ktory zaimpregnowal zycie socjalne i ekonomiczne Ameryki.

Z Obama zaczely sie zmiany gdyz wasp traca wplyw polityczny.

PF

[wojciech.2349]

Sedlacek jest odkrywcą w obszarze katolicyzmu.
W obszarze mentalności protestanckiej to nihil
novi. Ale chwała mu i za to.

PS. Kiedyś pytałem Felusiaka o nośność WASP.
Stwierdził, że to pojęcie w USA już nie pracuje.

[nie-tak]

wojciech.2349 napisał(a):

> Sedlacek jest odkrywcą w obszarze katolicyzmu.
> W obszarze mentalności protestanckiej to nihil
> novi. Ale chwała mu i za to.
>
> PS. Kiedyś pytałem Felusiaka o nośność WASP.
> Stwierdził, że to pojęcie w USA już nie pracuje.
--------------------------------------------
Co ten czlowiek ma w glowie, sieczke?
Wspolczucia!!!!
Siedlaczek pisze ksiazke o nowych teoriach z ekonomicznego jak i finansowego swiata, co za zaklamanie z jego strony jak i samego siebie, on sluzyl jak i sluzy dalej mamomie, a ksiazki pisze po to by powiekszyc sobie stan konta w banku.
_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[nie-tak]

polski_francuz napisał:

> Jak najbardziej. Ksiazka o ktorej sie dyskutuje.
--..........................................................
by nabic kieszen autorowi.
Co za naiwnosc?
Co zmieni ta ksiazka?
Zlikwiduje przez noc kryzys?
Nawroci FED z wszystkimi banksterami jak i pijawkami do odpowiedzialnosci socjalnej czyli wobec spoleczenstw?
_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[wojciech.2349]

nie-tak napisała:

> polski_francuz napisał:
>
> > Jak najbardziej. Ksiazka o ktorej sie dyskutuje.
> --..........................................................
> by nabic kieszen autorowi.
> Co za naiwnosc?
> Co zmieni ta ksiazka?
> Zlikwiduje przez noc kryzys?
> Nawroci FED z wszystkimi banksterami jak i pijawkami do odpowiedzialnosci socja
> lnej czyli wobec spoleczenstw?
------------------
Tik-Taczko,
rozumiesz tyle ile rozumie Igorek_z_igloo.

Szkoda gadać.

[5magna]

W USA to jest teraz model bisnesowy Mussoliniego. Powiazanie wielkich koncernow a panstwem. Nazywaja to Faszyzm typu Mussoliniego....

[nie-tak]

Nic dodac Wojtusiu nic ujac, masz sieczke w glowie i nic wiecej.
Zachwyt hypokryzja jak i zaklamaniem, rzeczywiscie "niezwykly i niecodzienny" zachwyt "ksztalcacy" poglad na terazniejszosc.
_______________________________________________________________
www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4

[felusiak1]

kiedy używasz terminu "banksterzy" to tym samym dajesz dowód, że nie wiesz nic ale chcesz mówić. To mów.....