Rezolucja zjazdu w Charkowie

22.02.14, 13:11
Ogólnie rzecz biorąc - do czasu wyjaśnienia sytuacji w Parlamencie i w rządzie Ukrainy lokalne struktury władzy Wschodu, Południowego Wschodu Ukrainy i Krymu biorą pełną odpowiedzialność za bezpieczeństwo i porządek prawny na swoich terenach. Szefowie poszczególnych rejonów kierują pracą urzędów i służb porządkowych i siłowych. Ich pracę koordynują rady wojewódzkie (oблcoветa). Wojsko ma pozostać w garnizonach i pilnować składów broni i amunicji.

kharkov.comments.ua/news/2014/02/22/134626.html
    • wojciech.2349 Re: Rezolucja zjazdu w Charkowie 22.02.14, 13:17
      Stolicą Ukrainy jest chyba Kijów, nie Charków.
      Trzeba poczekać jak Kijów da imprimatur.

      Mylę się?
      • krzysiozboj Re: Rezolucja zjazdu w Charkowie 22.02.14, 14:31
        A demokratycznie wybranym prezydentem Janukowycz i to on ma mandat do sprawowania władzy a nie banderowcy z ulicy - to tak gwoli formalności jak już przy tym jesteśmy, no chyba że się mylę?
    • pijatyka Słowem: lokalna władza zachowuje władzę 22.02.14, 13:17
      No i tak trzymać, chłopaki - teraz ciekawsze rzeczy i tak dzieją się w centrali ;->

      A jak sytuacja się uspokoi, zostaną zarządzone nowe wybory, także lokalne (miejmy nadzieję - razem z reformą samorządową) to i Wasza rola - lokalnych kacyków - się i skończy ;)
    • przyjacielameryki Re: Rezolucja zjazdu w Charkowie 22.02.14, 13:19
      Jedyny ośrodek władzy jest w Kijowie łącznie z Parlamentem, który właśnie podjął uchwałę w sprawie natychmiastowego uwolnienia J. Tymoszenko. Będzie podejmował kolejne dezyzje i uchwały. Jakieś zjazdy w Charkowie czy gdziekolwiek nie mają żadnego prawnego znaczenia i mają się podporządkować władzy centralnej.
    • wasilko Nikogo nie interesuje co myśli wschód Ukrainy? 22.02.14, 13:29
      Racja, zapomniałem! Dzisiaj elitę tworzą marketingowcy-politolodzy i niczego historia ich nie uczy.
      Gdy w 1918 powstawała sowiecka republika na Zaporożu to w Kijowie urzędował Dyrektoriat Skoropadskiego, a przez pewien czas atamanat Petlury. Im też się wydawało, że uchwały sowieckich rad narodowych na wschodzie Ukrainy nie mają żadnego znaczenia...
      • eva15 Re: Nikogo nie interesuje co myśli wschód Ukrainy 22.02.14, 13:32
        Interesuje, ale już wcześniej powstały o tym wątki (np. mój).
        • wasilko Sala odpowiedziała: "Rosja! Rosja! Rosja!" 22.02.14, 13:36
          Sorry, ale śledzę serwisy ukraińskie, próbuję tłumaczyć, a rosyjski znam dość słabo, aby rozjaśnić co poniektórym w łepetynach, więc nie zauważyłem Twojego wątku.
          Mam teraz o niebo lepsze tłumaczenie rezolucji z portalu kresy.pl
          www.kresy.pl/wydarzenia,ukraina?zobacz/krym-i-poludniowy-wschod-ukrainy-organizuja-wlasna-wladze
      • wojciech.2349 serdcem i rozumem Ukrainy jest Majdan /bt 22.02.14, 13:36
        • wasilko Jest w tym pewne niebezpieczeństwo... 22.02.14, 13:38
          ... że w takim razie część Ukrainy nie uzna się za Ukrainę
          • wojciech.2349 Re: Jest w tym pewne niebezpieczeństwo... 22.02.14, 13:41
            wasilko napisał(a):
            > ... że w takim razie część Ukrainy nie uzna się za Ukrainę
            -------------------
            Ukraina jest niepodzielna.
      • pijatyka 1918 a 2014 22.02.14, 13:58
        Wtedy w Rosji u władzy byli zdeterminowani fanatycy gotowi za wszelką cenę nieść płomień rewolucji na cały świat; teraz jest zwałaszony kagiebista, który - jak Janukowycz - bardziej troszczy się o kasę swoją i kolegów oraz wizerunek w mediach.

        Owszem, zależy mu cholernie na Ukrainie i może jej obywatelom jeszcze sporo krwi napsuć - ale świata z jej powodu nie podpali, nie łudźcie się ;->
        • tornson Re: 1918 a 2014 22.02.14, 14:21
          pijatyka napisała:

          > Wtedy w Rosji u władzy byli zdeterminowani fanatycy gotowi za wszelką cenę nieś
          > ć płomień rewolucji na cały świat;
          Teraz tacy fanatycy są na Zachodzie. Ale Rosja jest dostatecznie zdeterminowana by temu tałatajstwu postawić tamę.
    • kylax1 Co z Donieckiem, Ługańskiem i Krymem? 22.02.14, 13:49
      Te rejony są zdecydowanie prorosyjskie. W jaki sposób nowa władza w Kijowie zmusi je do podporządkowania się? Jeżeli kontrolują oni lokalne struktury siłowe, będzie to bardzo ciężkie.
      • pijatyka Re: Jeżeli kontrolują oni lokalne struktury siłowe 22.02.14, 14:03
        ...to wszystko jest do negocjacji, nie trzeba nikogo "zmuszać".

        Krym już ma sporą autonomię, można dyskutować o podobnym jej zakresie dla innych regionów

        Przy wyłączeniu kilku strategicznych sfer (polityka zagr., obronność itp.) niech się rządzą u siebie na zdrowie ;->
        • kylax1 Masz rację, ale co w przypadku, gdyby władza w Kij 22.02.14, 14:23
          owie nie chciała takich negocjacji? A jak wiemy niektórzy chcą tam walki zbrojnej.
          • pijatyka Re: niektórzy chcą tam walki zbrojnej 22.02.14, 14:41
            Po pierwsze - tylko niektórzy.

            Po drugie - żeby walczyć, to trzeba mieć przeciwnika; a z kim, skoro MSW już przeszło na stronę opozycji (łącznie z osławioną "Alfą") ?
            Oficjalnie wysłać rosyjskich jednostek Putin się nie odważy - to nie Gruzja.
    • pskow Rewladza zaczyna chorowac+ 22.02.14, 13:54
      Глaвa Верхoвнoй Рaды Рыбaк Влaдимир Влaдимирoвич в cвязи c бoлезнью и лечением нaпиcaл зaявление. Он прocит cнять c cебя пoлнoмoчия предcедaтеля Верхoвнoй Рaды Укрaины, — зaявил вице-cпикер Рycлaн Кoшyлинcкий.
      А вcлед зa cпикерoм в oтcтaвкy решил yйти первый зaмпредcедaтеля Рaды Игoрь Кaлетник.
Pełna wersja