Iracka konferencja narodowa to farsa

[spacerowicz]

Cala ta idea demokratyzacji Iraku w wykonaniu Busha to farsa. Irak to region
z tradycjami od pokolen, z hierarchiami i podzialami spolecznymi a nie zlepek
ludzikow bez przeszlosci jak spolecznosc USA.

Iracka konferencja narodowa to farsa

[Gość: Z daleka]

Wreszcie przyzwoita relacja GW z Iraku. Dla kontrastu: wiekszosc prasy
amerykanskiej wciaz wypisuje brednie o reprezentatywnej konferencji, o
suwerennosci Iraku i jego wladz ktore prosza Amerykanow o przyjazna pomoc
militarna, o radykalnych bo domagajacych sie niepodleglosci sadrystach
(charakterystyczne, ze domaganie sie niepodleglosci jest w wiekszosci
relacji z Iraku uznawane za przejaw nieodpowiedzialnego radykalizmu, choc
oczywiscie radykalni i nieodpowiedzialni byli tez zalozyciele Stanow
Zjednoczonych ale ktoz o tym dzis pamieta).

http://openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !

[Gość: .]

od kiedy demokracja napadła na państwo Islamskie bez sensu, demokracja stała się
farsą

[Gość: Z daleka]

Niestety, wycofuje swoje oklaski nagradzajace Gazete za nowa "relacje z Iraku".
Gdy pisalem moja poprzednia notatke (przed chwila) artykul prasowy GW byl
opatrzony innym tytulem - teraz szybko go zmieniono na inny, taki z ktorego
zniknelo slowo farsa. Zamiast "farsy" dano dlusza, nudna fraze udajaca
neutralnosc i legitimizujaca "konferencje iracka". Zenada.

Do obsadzenia jest 80 nie 81 miejsc!

[Gość: Szwejk!]

Jedno miejsce ma Allawi. + 19 wskazanych przez Amerykanów = 20. Zostaje 80.

GLUPOTA BUSZA www.slate.com/Default.aspx?id=210512

[Gość: roman]

GLUPOTA BUSZA www.slate.com/Default.aspx?id=2105127

To nie prawda

[Gość: Oficer MBP]

To słuszna walka o demokracje !!!
Ja też tak walczyłem w szeragach MBP po drugiej wojnie światowej z polskimi
bandami (np: WiN itp)
Kładłem podwaliny oraz tworzyłem zręby , odobudowywałem kraj jestem z tego
dumny !!!
Też z pomocą doradców ale wygraliśmy a teraz wygramy również :) !!!

GO GO USA !!!

BANDA WiN = BANDA SADRA

Bush i jego demokracja, to jak ogien i woda

[Gość: @]

[Gość: Gerry]

> Bush i jego demokracja, to jak ogien i woda

Za Gosc z lewicujacej Kanada wie co to demokracja.

www.irak.pl - bez cenzury o Iraku

[Gość: Indy]

Slonce Teksasu, geniusz Guadalupe

[Gość: Eva]

nie interesuje tylko jedno: jak typowano/mianowano tych 1300 delegatow? Kto
popelnil fuszerke USA, czy "nowy rzad iracki", a moze oba na raz? To faktycznie
farsa co sie tam dzieje. Mianowac osly nie umieja.Rosjanom by sie takie bledy
nie zdarzyly, ci jakos sprawniej umieli wprowadzac swoje rzady. W Polsce,
Czechach; NRD i gdzie indziej w Europie ilosc ofiar w trakcie uszczesliwiania
narodow wprowadzeniem wladzy socjalistycznej byla mniejsza...No i nie bylo
takiego posmiewiska - rzady i parlamenty ukonstytuowaly sie sprawnie i szybko.

A tu powoli jedna fuszerka goni druga. Gdyby nie tragiczna smierc tak wielu
ludzi, i ogromne zniszczenia dokonywane na substancji ekonomicznej kraju,
bylaby beczka smiechu i wesela z demokratyzacji/stabilizacji/sanacji/itd w Iraku.

Slonce Teksasu i geniusz Guadalupe pokazuje calemu swiatu co potrafi.
Sloneczko Rumunii i geniusz Karpat napewno by go podziwial, gdyby nie to, ze
jemu leb urwano (dokladnie ujmujac: rozstrzelano) za zle rzady... Nie ma
sprawiedliwosci na tym swiecie.

[Gość: Leszek]

No to co Eva, wskrzeszamy "wujaszka Joe" z wasami? Juz on nas nauczy, co to
demokracja. Demokracja ludowa (demoludy - znasz to slowo?)

Przypomina to sytuacje w Polsce

[Gość: Gerry]

Podobne dyskusje i balagan byl Polsce po przemianach pod koniec lat 80-tych.
Wtedy kazdy rzad (Walesy czy kogokolwiek innego) byl skompromitowany.

W Iraku widac jaka dluga droga do demokracji jest po rezimie Saddamowskim.

[spacerowicz]

Gość portalu: Gerry napisał(a):

> Podobne dyskusje i balagan byl Polsce po przemianach pod koniec lat 80-tych.
> Wtedy kazdy rzad (Walesy czy kogokolwiek innego) byl skompromitowany.
>
> W Iraku widac jaka dluga droga do demokracji jest po rezimie Saddamowskim.

A moze nie chca demokracji? Moze wola krola?
Spacer

[Gość: Gerry]

> A moze nie chca demokracji? Moze wola krola?

Problem w tym ze czesc chce demokracji, czesc chce krola,
czesc chce szejka, czesc imaha, czesc chce szyite,
inni sunnite, i tak dalej.

Cokolwiek bedzie zrobione, bedzie tam opozycja i niezadowoleni,
a gazeta bedzie wypisywac jak zle tam jest.

Dziwne, ale Polacy powinni wiedziec jak sie wprowadza demokracje.
Sami ten proces przeszli 15 lat temu.

[Gość: MM]

> Dziwne, ale Polacy powinni wiedziec jak sie wprowadza demokracje.
> Sami ten proces przeszli 15 lat temu.

Z calym szacunkiem, Gerry, ale prosze, nie porownuj Polski sprzed 15 lat z
Irakiem dzisiaj. W Polsce, za czasow komuny i dlugo, dlugo wczesniej, tradycje
demokratyczne byly znane (aczkolwiek nie zawsze mozna je bylo wprowadzic w
zycie).

Spoleczenstwo irackie, zas, przypamina bardziej Polske z czasow Rzeczpospolitej
Szlacheckiej. Czyli jakies 300 lat do tylu pod wzgledem politycznym. Dlatego od
poczatku bylo wiadomo, ze mrzonki o demokracj sa wlasnie tylko tym - mrzonkami.

[Gość: JoeT]

Gość portalu: MM napisał(a):
> Spoleczenstwo irackie, zas, przypomina bardziej Polske z czasow
> Rzeczpospolitej Szlacheckiej.

Jest w tym sporo prawdy ze wzgledu na istniejace w Iraku stratyfikacje
spoleczna. Funkcje szejkow i szlachty sa chyba zblizone. Natomiast zasadnicza
roznica jest spowodowana okupacja Iraku przez wojska amerykanskie i faktem, ze
obecne "wladze irackie" byly mianowane przez pelnomocnika Busha jr. Ten ostatni
fakt powoduje, ze sytuacja nieodparcie kojarzy sie z Polska w roku 1944 gdy na
terenach wyzwolonych przez Armie Radziecka powstal rzad Lubelski.

[Gość: MM]

To prawda. Choc mnie bardziej chodzilo wlasnie o sarmacka samowole, gdzie kazdy
ciagnal we wlasna strone. Wladz ustawianych z zewnatrz tez nam niestety nie
brakowalo, niektorzy z takich nawet uwazali sie za patriotow (vide Targowica).

Jesli zlozyc to wszystko do tzw. kupy, od razu bylo widac, ze eksperyment jest
skazany na porazke.

[Gość: Boom]

Idzcie dalej panowie i wyciagnijcie nastepne wnioski:
1) Czym samowola szlachecka skonczyla sie dla Polski? Ilu obcych krolow
panowalo, bo szlachta nie mogla wybrac krola-Polaka?
2) Sa tez duze roznice - w Polsce szlacheckiej nie bylo Polaka w rodzaju
SadChama, zaborcy nie dazyli tak jak USA w Iraku teraz do oddania wladzy Polakom
3) 300 lat temy w Polsce nie porywano ludzi i nie obcinano im glow, z tego
powodu, ze byli z innej religii, czy narodu.

[Gość: zzz]

Gość portalu: Boom napisał(a):
[....]
> 2) Sa tez duze roznice - w Polsce szlacheckiej nie bylo Polaka w rodzaju
> SadChama, zaborcy nie dazyli tak jak USA w Iraku teraz do oddania wladzy
Polakom

Jak to nie? Rosyjski zaborca stworzyl Ksiestwo Warszawske a mimo
to "niewdzieczni" Polacy robili jakies powstania, zakladali jakies tajne
organizacje takie jak milicja al Sadra. A co robil wariat Kosciuszko?

> 3) 300 lat temy w Polsce nie porywano ludzi i nie obcinano im glow, z tego
> powodu, ze byli z innej religii, czy narodu.

O, ho, ho!!! Scinanie glowy 300 lat temu to w naszym kraju byl przezytek. Glowy
scinano za Chrobrego, Smialego i innych. #00 lat temu stosowano znacznie
ciekawsze metody, ze wymienie jedna - wbijanie na pal. Umieralo sie powoli i
bol narastal stopniowo. Jedna czarownica wbijana na pal rzekla podobno
ze: "mile zlego poczatki".

A okupant amerykanski zachowuje sie jeszcze gorzej od sowieckiego. Sowieci nie
tkneli ani Wawelu, ani Czestochowy i nie zbombardowali cmentarza na Powazkach.
Stworzyli Milicje Obywatelska do ktorej wstapili natychmiast polscy "patrioci"
i wydusili pomiot "zaplutego karala reakcji"

[Gość: http://pamietamy.t]

chyba torpedowali wproewadzanie demokracji w polsce



pamietamy.tripod.com

rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

spacerowicz ,baranie-te ludziki sa bez przyszlosci

[Gość: ..]

..jak ty bez jajeczek..:-)Martw sie o siebie, bo jak w Ameryce bedzie zle
to ty filozofie z przeceny calkiem z torbami pojdziesz.:-))

[spacerowicz]

Gość portalu: .. napisał(a):

> ..jak ty bez jajeczek..:-)Martw sie o siebie, bo jak w Ameryce bedzie zle
> to ty filozofie z przeceny calkiem z torbami pojdziesz.:-))

Napisalem, ze Amerykanie to spoleczenstwo bez przeszlosci a nie, ze bez
przyszlosci. Dla Amerykanow demokracja moze i dobra, bo to wymieszany
miedzynarodowy plebs. Co innego jednak ze spoleczenstwami, gdzie tradycja,
hierarchia sa zakorzenione od wiekow. Dla nich Bush to lewak i rewolucjonista.

Spacer

[Gość: rayus]

Bo buszmeni mysla, zw wszyscy chca byc niewolnikami bankow, ubezpieczen,
koncernow, zycia w obzarstwie, proznosci, belkocie, ignorancji i lajdactwie
,reguralnie odwiedzac psychologa, adwokata i doradze podatkowego; czyli zyc w
"demokracji" na wzor zachodu...
Na cholere to komu? Na chorere to i nam?

[Gość: mac]

Kolejny sfrustrowany komunista ,a kysz paszla won czerwona gnida

[Gość: abc]

Gość portalu: mac napisał(a):

> Kolejny sfrustrowany komunista ,a kysz paszla won czerwona gnida


Cóż to jest demokracja?

O czerowną gnidę nie pytam.
Wyzywać każdy może. Do poparcia czego?

To jednak ruch Sadra jest najpoważnieszą siłą

[Gość: baby]

polityczną w Iraku. Skąd ta odwaga GW w głoszeniu prawdy?

zamknic sie bucu polaczku

[Gość: odstrzelic idiotow]

jestes przedstawicielem debili ktorzy w wolnym kraju oddali wladze komunistom
wiec zamknij ryj glupku.

[Gość: Otumaniony forever]

jestem doglebnie rozczarowany, o ile moge zrozumiec pastochow irackich, nie moge
wybaczyc tej kompromitacji strategom UZA, taka niekompetencja i plama.
Ludzie ja naprawde zaczynam wiezyc, ze kasa amerykanska nic nie znaczy, nie da
sie kupic madrosci krajow europejskich, nie da sie kupic pomyslow na nowa rope,
nie da sie za miliony zlapac pastucha Ladena, a oni tak wierza w ta kase i te
domy z papieru.
Powiedzcie dlaczego tak sie stalo, kto winien.

[Gość: U]

Pastuchem prawdziwym tutaj jest busz i jego pomocnicy. Kilka dni
temu powiedzial, ze bedzie sprowadzal swoje bydlo z Europy do domu (w
co osobiscie watpie -ze wlasnie do domu) i rozmieszczal je w innych
miejscach naszej ziemi.Powiedzial m.in., ze trzeba szukac innego
"pastwiska" dla nich (bydlo oczywiscie nie jest wysylane na pastwisko
przez swoich panow nie bez celu -dla dobrego udoju). I kto mi teraz
zaprzeczy mojego ciaglego wyrazania sie pod ich adresem "bydlo"???
Ich wodz to potwierdza!!!! Uplyw czasu sam nadal mi racje mojej
ekspresji. Co do sytuacji opisanej w tym artykuliku - jakos nie ma
tu wzmianki o dzielnych Amerykanach i co to oni nie znacza. Wyglada
na to (zgodnie z opisem dziennikarzyny), ze zawinili sami Irakijczycy -
nie mogli sie ze soba dogadac. Coz, jak im takie nuty napisali (tyle
i tyle szyitow, tyle a tyle kobiet.............), bez dostepu do
instrumentow, to trudno o brawa dla orkiestry. Nic dziwnego ze
kompozytorow i tworcow nowej melodii dla Iraku (i nie tylko) bija
tam w morde, pomimo iz ci juz dawno swoj sukces oglosili.
Zasluzenie zreszta, bo na nutach trzeba sie znac, zanim zacznie sie
je skreslac. A buszek nawet na pastwiskach sie nie zna, pomimo iz
ma swoje w Teksasie. Pastuch wiec prowadzi swoje bydlo w uliczke,
czy pola-pastwiska, bez powrotu.

[Gość: analityk]

Agresja na Irak i pozory budowania "demokracji" mozna porownac do efektow
inwazji Afganistanu przez USSR. Rosjanie takze probowali budowac demokracje pod
wodza Nadzibulaha, ktory w koncu zostal powieszony wraz ze swoim bratem przez
powstancow afganskich. Dzisiaj "premierem" Iraku amerykanie naznaczyli
irackiego "sympatyka" CIA. Jest jeszcze inne podobienstwo, ze Amerykanie chca
usunac Sadra, ktorego ojciec i wuj zostali zabici przez bojowki Saddama. A wiec
stosuja takie same metody jak i Saddam. W wiekszosci panstw swiata jest takie
prawo ze jezeli ktos uzywa przesadne srodki w "obronie" wlasnej, moze stac sie
przestepca. Czy jest to podobny przypadek zwiazany z przywodztwem Busza i
znacznej czesci politykow amerykanskich?

Bush i ja to koledzy

[Gość: Bandidis]

Nie nazekajcie na mojego kumpla Busha. Razem palilismy trawke i bilismy po
ryjach . Mu sie powiodlo lepiej , ja w dolku. On zapomnial o mnie ale ja go
pamietam. Bush to najwiekszy z nas bandidos. Herst swiata. Nie kwestionowac go
bo demokratycznie wybrany. Trzy razy liczyli glosy przecierz az sie doliczyli
ze to on wygral wybory, bo do trzech razy sztuka i oni wiedza, inaczej bysmy im
pomogli policzyc te glosy. W Iraku, i wszedzie indziej robi jak trzeba.

PROSZE PANSTWA A TERAZ NAJWIEKSZY DEBIL INTERNETU!

[Gość: *PASYF MA GLOS*]

trwa paranoja Busha, Blaira i Kwasniewskiego!

[Gość: pacyfista]

w wyniku ktorej zamasakrowano kilkadziesiat tysiecy Irakijczykow, dopuszczono
sie zbrodni wojennych (Faludza, Nadjaf), skutecznie zdestabilizowano Irak,
wywindowano cene ropy na poziom 45 USD/barylka! (Bush obiecywal 10 USD),
ustanowiono "rzad" przywieziony w teczce z Waszyngtonu z premierem - agentem
CIA. I tragi-komedia trwa nadal...www.panstwozla.pl

CZYZ NIE MAM RACJI?

[Gość: O PASYFIE]

dynamic.mts.net - to CIA/Glos Ameryki...

[Gość: pacyfista]

"O PACYFA" TATUS TO KAPRAL Z KGB

[Gość: roman]

"NA PACYFA" to przyglup ze szkoly HITLERA I STALIN

[Gość: roman]

[Gość: ch]

arabowie są bardzo gadatliwi a arabscy politycy jeszcze bardziej, dużo krzyczą
i wymachują łapkami a nic z tego nie wynika, więc specjalnie mnie to nie dziwi,
że do niczego nie potrafią dojść. może z pół roku się im wreszcie uda

[Gość: ch]

jesteś niecieprliwy, nik nie mówił, że to się stanie w pół roku. akurat
amerykanom w odróżnieniu od wielu innych narodów to się udało, np w japonii

JAPONIA TO NIE IRAK

[Gość: roman]