Czy ktos wie,kogo przedstawia Radoslaw Sikorski?

[igor-z.uk]

Moim zdaniem ten gosc ciagle zapomina o tym,ze jest ministrem spraw zagranicznych Polski,a nie jakiegos innego panstwa:
Sikorski podziękował Australii za stanowisko ws. Ukrainy i Krymu
Jakby Sikorski byl szefem MSZ Ukrainy,tobyloby wszystko OK.Ale w tym przypadku wyglada na to,ze polska okazuje sie bardziej proukrainska,niz sami Ukraince.

[bywszy1]

igor-z.uk napisał(a):
wyglada na to,ze polska okazuje sie bardziej proukrainska,niz sami Ukraince.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
1.
Nic nie szkodzi.Nie on pierwszy i nie ostatni.
Pan np.jest bardziej prorosyjski niz Rosjanie.
Chociaz oni sa przeciw temu,by pan ich przedstawial.
2.
On czasami przedstawia UE i NATO i dlatego ceni zaangazowanie spoleczenstw,stojacych poboku tych organizacji.
Czy pana odpowiedz ta zadowala?

[solaqua.333]

Na pewno można powiedzieć, że nie reprezentuje on interesów Polski i Polaków.

To i ja wiem.

[igor_uk]

Odpowiedzi nadal nie znam :-(

[solaqua.333]

Follow the money. Można się domyślać, ze działa w interesie tych, którzy zrobili i robią największe geszefty na kolonizacji Polski i wypędzaniu Polaków z kraju na tułaczkę.

[bywszy1]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,150311954,150312050,Re_Czy_ktos_wie_kogo_przedstawia_Radoslaw_.html

[nie-tak]

Igor, ten pan. trudno mowic o panie, raczej choptas to filip z konopi, ktory wyrywa sie tam gdzie nie powinien i nie jest proszony o to. Myli sobie ze robi tym komus przysluge ale nie zdaje sobie sprawy z tego ile on sam sobie, Polakom jak i Polsce szkodzi. Po prostu zla i nieodpowiedzialna osoba na odpowiedzialnym stanowisku, dlaczego dostal on te stanowisko zrozumiec do dzis nie potrafie.

_______________________________________________________________
Ciekawa analiza dzisiejszych czasow:
www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw
www.youtube.com/watch?v=uHNG7FXKiwg

[engine8]

W swiecie biznesu i polityki to jest tak ze jak chce aby Cie zauwazonao i awansowano na nowe stanowisko i dano nowe obowiazki to trudno jest to zrobic pokazujac ze jest sie dobrym w tym co sie teraz robi...nalezy pokazac ze sie zachowuje jakby sie juz to nowe stanowisko mialo.
Jak sie jest robotnikiem a chce byc kierownikiem to nie dostanie sie tego stanowisko jak sie dobrze pracuje na swim stanowiski - trzeba pokazac ze sie umie kierowac,,,
A wiec obserwujac politykow i ich zachowania - zwlaszcza te nie wynikajace z ich obowaizkow mozna sie domyslac co oni chca robic w nastepnej fazie...
Sikorskiego nie mozna podejrzewac ze chce byc prezydentem Ukrainy ale skoro zachowuje sie jakby byl odpowiedzilany za zalatwieni sprawy Ukrainy i reszta Swaita ma mu w tym pomoc to widocznie chce sie pokazac ze jest dobry w tej roli. Jak widac oczekuje sie ze role wiodaca w tej sprawie bedzie miala UE a wiec chce byc pewnie MSZ UE??

Engine.

[igor_uk]

A czy ma na to szanse? I czy przypadkiem nie powinien zachowywac sie ,jako przystalo na szefa MSZ Polski,a nie jak dziwce.To daleko nie pierwszy przypadek,w ktorym Radek wyglupil sie. Skutecznosc szef MSZ liczy sie nie w podziekowaniach,a w konkretnych dzialaniach,ktore przynosza polze kraju,ktoremu sluzy.

[solaqua.333]

Igor, ty myślisz w kategoriach patriotyzmu, które są anatemą w UE. Ten sojuz nakazuje politykom małych krajów być prostytutkami i zdradzać swoje narody dla geszeftów globmafii. Przypuszczam, że to im służy Sikorski i nie tylko on.

[igor_uk]

Masz racje,solaqua.333 ,ja ciagle o tym zapominam.

[solaqua.333]

Nie mniej widać, że wielu zachodnich polityków po cichu podziwia Putina. Podziwiają jego odwagę, mądrość, charyzmę, zazdroszczą mu popularności i wysokich notowań we własnym narodzie (a Obama ma obecnie tylko ok 10% poparcia). Oni widzą w nim wybitnego wodza, politycznego samca alfa. Chcieliby być jak on, ale są tchórzami i prostytutkami. Mysle, ze oni w skrytości gardzą sobą, ale wielbią bożka mamona, więc tolerują własne upodlenie.

[bywszy1]

igor_uk napisał:

> A czy ma na to szanse? I czy przypadkiem nie powinien zachowywac sie ,jako prz
> ystalo na szefa MSZ Polski,a nie jak dziwce.To daleko nie pierwszy przypadek,w
> ktorym Radek wyglupil sie. Skutecznosc szef MSZ liczy sie nie w podziekowaniac
> h,a w konkretnych dzialaniach,ktore przynosza polze kraju,ktoremu sluzy.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ty,dziwko forumowa,afgancu od obierania ziemniakow na kuchni sztabowej.
Jak smiesz przyrownywac do siebie Ministra Spraw Zagranicznych Polski,Afganca prawdziwego?

fuj+++

[igor_uk]

Ale cuchnie ten bywszyj radziecko-polski jewrejczyk.

[bywszy1]

wyprales skarpetki?
Moze to one kacapczyzna radziecko-polska-brytyjska zajezdzaja?

[engine8]

Szanse ma - jak bedzie mial poparcie od tych gdzie przeszedl szkolenie plolityczne zanim zostal ministrem w Polsce. Pytanie tylko czy to poparcie dostanie.

Ja wogole uwazam ze ministrem spraw zagranicznych nie powinnien byc czlowiek o podwojnym czy tez potrojnym obywatelstwie - poniewaz wtedy nie wiadomo komu on sluzy... ale to juz inna sprawa.

A to ze podziekowal to znaczylo jedynie "Ja jestem bosem i Ci dziekuje ze zrobiles to dla mnie "

a wiesz kogo reprezentuje putler?

[wiarusik]

bo według mnie zapomina że jest tylko fuhrerem rosji, a nie rosji i ukrainy.

A co to jest putler?

[igor_uk]

I w ogole,wykazujesz sie wyjatkowym debilizmem,zadajac podobne pytania.Ale to dla ciebie norma.

nie wiesz kto to jest putler?

[wiarusik]

to ktoś kogo popierasz. trzeba być debilem żeby nie wiedzieć od kogo masz pensję.

Nie wiem nadal.

[igor_uk]

Ten,kto mnie placi,nazywa sie calkiem po innemu.

[wiarusik]

w języku polskim vladimir putin tłumaczy się "władolf putler". na litwie jego nazwisko brzmi "putleroviczus", a w czechach na jego żonę powiedzianoby "putlerova". teraz rozumiesz?

Ty uważasz, że to mało?...

[ubiquitousghost88]

Jest mężem swojej żony...

[...]

[igor_uk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ubiquitousghost88]

W języku polskim wymowa słów "mąż swojej żony" ma konotacje zdecydowanie negatywne.
Oznacza osobę bez charakteru, niezdolną do pełnienia roli przywódczej w rodzinie.
A kiedy jeszcze dodamy wyjątkowe zdolności przywódcze Pani Jabłońskiej, no to już w ogóle, no comment... :)

ciekawe jak można nazwać

[gringo68]

kogoś kto się żeni dla polskiego paszportu?

tłumy Rosjanek tak robią i niektórzy Rosjanie :D

a co tobie do niego, to nie ruski minister

[arkaf]

pilnuj swego domku igorku

[boavista4]

co mu zona kaze . Czy uroczystosc obrzezania Zdradka odbyla sie na Wawelu w obecnosci Dziwisza ?

[bywszy1]

Wiekszosc facetow ma zone.
igor_uk 28.03.14, 20:12 Odpowiedz
Ale tto nie znaczy,ze kazdy musi zachowywac sie,jak dziwka. Moze to problem nie w Sikorskim,a w jego zonie? :-)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ty,dziwko forumowa,afgancu od obierania ziemniakow na kuchni sztabowej.
Jak smiesz przyrownywac do siebie Ministra Spraw Zagranicznych Polski,Afganca prawdziwego?
Moze to problem i w panu i panskiej zonie,ze pan jest taka dziwka?

chyba bylym ubekiem jestes

[arkaf]

nie widze innej mozliwosci, Polak ktory komune lal takich rzeczy nawet sie z nim niezgadzajac by nie napisal. Scierwo jestes

Nie ma byłych

[ukos]

arkaf napisał:

> chyba bylym ubekiem jestes

Ubectwo to nie zawód, to charakter. Poza tym kto Ci powiedział, że to Polak?

racja, ukosnaukos...

[ubiquitousghost88]

...to tak jak "były faszysta"...

[igor_uk]

O to i chodzi,akafowicz,ze Polska i jest moim domkiem.I tam znajde swoj ostatni spoczynek.A gdzie ty?

uchowaj boze, po IP cie znajda i do rosji wywioza

[arkaf]

[bywszy1]

Re: a co tobie do niego, to nie ruski minister
igor_uk 28.03.14, 20:13 Odpowiedz
O to i chodzi,akafowicz,ze Polska i jest moim domkiem.I tam znajde swoj ostatni spoczynek.A gdzie ty?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
juz Rosjaninem prawdziwym nie zostaniesz?
Nu,i .... ci w ...!

To jest prawdziwy dyplomata.

[igor_uk]

• ????????? ??????? ??????? ?? ??????? ??? ?? ???????

Już skończyłeś szczytować?

[kylax1]

[a74-7]

Tu dyplomacja w polskim stylu:
www.youtube.com/watch?v=SkMWTXa8oXc

No i prawidłowo.

[kylax1]

Iran musi wiedzieć, że nie tolerujemy ich radykalizmu.

[a74-7]

Huff Post nie dal mu merits za dyplomacje :-)
Za to inni martwili sie :
www.haaretz.com/news/world/.premium-1.577583

Doskonale porownanie.

[igor_uk]

Podtwierdza to,ze Sikorskiego trzeba gonic z MSZ.
Z linku Wasylka z innego watku:
"Wyjeżdżając z Sewastopola do Doniecka przechadzam się jeszcze po nabrzeżu, gdzie znajduje się baza rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Patrząc na rosyjskie okręty wojenne wspominam w swoich myślach słowa Radka Sikorskiego, który publicznie nawoływał, by Rosja nie ważyła się wchodzić na Krym. Wrażenie, że rządzą nami w Polsce ludzie mali i kompletnie nie zdający sobie sprawy z powagi materii, jaką się zajmują, było u mnie silne jak nigdy dotąd. Bo czy nasz śmieszny minister może coś więcej poza pogrożeniem palcem mocarstwu?"
calosc:
www.kresy.pl/publicystyka,reportaze?zobacz/otworzona-puszka-pandory-

Nawet nie zaczynalem.

[igor_uk]

Ja nie szczytuje na widok mezczyzn,jak ty.

Jak nie, jak tak?

[kylax1]

[eva15]

igor-z.uk napisał(a):

> Moim zdaniem ten gosc ciagle zapomina o tym,ze jest ministrem spraw zagraniczny
> ch Polski,a nie jakiegos innego panstwa: wytrzymują.

Tak naprawdę to on dobrze wie, że nikt w Polsce go na ten urząd nie wybrał. A skoro tak, to nie przed Polakami ponosi odpowiedzialność.

[a74-7]

tak delikatnie porownujac : Rostowski tez swietnie wywiazal sie ze swojego zadania .

[malkontent6]

eva15 napisała:

> Tak naprawdę to on dobrze wie, że nikt w Polsce go na ten urząd nie wybra
> ]ł. A skoro tak, to nie przed Polakami ponosi odpowiedzialność.

Ewciu, dyskretnie zwracam ci uwagę, że Putina też nikt na stanowisko prezydenta, premiera i ponownie prezydenta nikt nie wybierał.

[drugiwojwa]

igor-z.uk zadał pytanie : Czy ktoś wie, kogo przedstawia Radosław Sikorski ?
wiadomosci.onet.pl/kraj/sikorski-podziekowal-australii-za-stanowisko-ws-ukrainy-i-krymu/7yn57
link otwiera artykuł :
„Sikorski podziękował Australii za stanowisko ws. Ukrainy i Krymu”
A tam jest zdjęcie szefa MSZ Radosława Sikorskiego i ministra spraw zagranicznych Australii Julie Bishop.
A zatem kogo przedstawia Radosław Sikorski ?
Znany amerykański uczony Milton Erickson specjalista w zakresie zachowań niewerbalnych (mowy ciała) opracował wiele metod identyfikacji zachowań ludzkich. Znane są szczególnie jego reguły.
Reguła Ericksona :

zenforest.wordpress.com/2008/04/17/jak-rozpoznac-gdy-ktos-klamie-mowa-ciala/
a tam jest napisane między innymi:

1. Człowiek, w zależności od tego, co się dzieje w jego mózgu, patrzy w sześciu różnych kierunkach.
Np. Osoba mówiąca prawdę będzie patrzeć w prawo i w górę, a w przypadku fikcji odwrotnie.

Sikorski na zdjęciu - patrzy (w stosunku do siebie) w lewą stronę i na dół.

2. Smutek i cierpienie.
Smutek wyraża się w odruchowym podciągnięciu wewnętrznej strony brwi, co powoduje tworzenie się fałd na środku czoła. Ponadto ściągamy kąciki ust do dołu, nie poruszając przy tym mięśniami brody (oprócz płaczu). Tymczasem udając smutek, ściągamy tylko usta i poruszamy mięśniami brody. Pozostałe reakcje są niezwykle trudne do odtworzenia nawet dla profesjonalistów.

Jak tak się przyjrzeć Sikorskiemu na zdjęciu - wygląda na zmęczonego i przepracowanego. Kąciki ust spuszczone ku dołowi. Fałd na środku czoła nie widać.
……….
Amerykanie mają doskonałych uczonych.

Bardzo dobry post.

[igor_uk]

rzeczowy i bez zadnych odniesien do zalozyciela watku.Tylko podziekowac za informacje.

[elka-sulzer]

Kim ten pan jest, kogo reprezentuje .... zdecydowanie nie jest Polakiem, ani interesow Polski nie reprezentuje. Mozolnie pilnuje intereow swoich mocodawcow z za wielkiej wody.