Dodaj do ulubionych

Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrainie

19.04.14, 03:25
1.
Kłamstwem jest informacja, że powstańczy rząd w Kijowie w ogóle utworzyli (vel „doszli do władzy”) „nacjonaliści”. Nacjonaliści, czyli konkretnie kto? Za „nacjonalistów” ukraińskich uważa się - partię Swoboda. Do niedawna Swoboda miała 4 ministrów na 21, w tym wprawdzie ważnych - wicepremiera i ministra obrony. Ale 25 marca ze stanowiska ministra obrony zrezygnował Ihor Teniuch. Czyli udział Swobody to teraz 3 z 21.

Dokładnie tyle, ile w rządzie Marcinkiewicza (pod koniec) miała Samoobrona (3/21).

2.
Czarno-czerwony sztandar to nie „sztandar OUN .”

3.
„Nacjonalista” na Ukrainie znaczy co innego niż np. w Polsce. Jeśli "nacjonaliści" ukraińscy to nacjonaliści bez cudzysłowów, to nacjonaliści polscy to ludożercy. Ostatnio z wyrazami miłości do Polski wystąpił już nawet nie ktoś ze Swobody, a Dmytro Jarosz, lider Prawego Sektora. Prawy Sektor nie jest w rządzie.

4.
Czy rząd powstańczy jest antysemicki? Faszystowski? Prócz komizmu pytania, i skoro mowa o Żydach, Izraelu i Jaroszu, to właśnie Jarosza zdjęcia są wszędzie jeśli nie w mundurze to a to w jarmułce, a to w przyjaznych pozach z Żydami, itd. a powstanie ukraińskie poparli i gremialnie Żydzi ukraińscy, i państwo Izrael (jak i zresztą praktycznie wszystkie inne państwa). NB. Rosjanie do dziś wykorzystują takie zdjęcia Jarosza i innych i choć na ogół wymyślają powstańcom od „faszystów” i „antysemitów”, to nie omieszkają eksploatować instynktów żuli z przeciwnego końca spektrum swych naturalnych klientów klarując im, że wręcz przeciwnie – powstańcy to „Żydzi”. Putin ma na swe usługi w Polsce i takie portale internetowe i takich milosników, którzy eksploatują obie te wersje naraz.

5.
Słowo „nacjonaliści” - bez konkretów, kogo oznacza - użyto nieprzypadkowo. Po udowodnieniu kłamstwa i podaniu składu rządu j.w. do „nacjonalistów” kacap polski zaliczy np. Batkiwszczynę. Zresztą by się przed tym zabezpieczyć, polscy putinowcy w takie szczegóły nie wnikają i na wszelki wypadek o wszystkich Ukraińcach - w rządzie czy poza rządem - mówią „banderowcy”.

Oczywiście kto co mówi, albo z kim się fotografuje nie musi świadczyć o czymkolwiek. Jednak tworzy pewien klimat, a politycy w państwach demokratycznych to często zakładnicy własnej retoryki. Prawidłowość taka w mniejszym stopniu dotyczy Ukrainy, ale putinowska dezinformacja również w Polsce nawet przecież nie udaje jakiejś analizy.
Obserwuj wątek
    • kaszebe12 Ho , ho , zaskoczyles mnie... 19.04.14, 05:22
      ....wiadomoscia o tym , ze panstwo Izrael poparlo "powstanie". -To bylo powstanie , nie pucz ?- Ach , tak...jak w Syrii , jak w Libii.
      • arkaf Re: Ho , ho , zaskoczyles mnie... 19.04.14, 08:19
        Oj Kaszeb, Ty jak zawsze, na temat
    • br0f Re: Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrai 19.04.14, 05:55
      arkaf napisał:


      > 2.
      > Czarno-czerwony sztandar to nie „sztandar OUN .”

      pl.wikipedia.org/wiki/Ukrai%C5%84ska_Powsta%C5%84cza_Armia
      • arkaf Re: Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrai 19.04.14, 08:14
        UPA to nie OUN
        • der-chef Re: Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrai 19.04.14, 08:34
          Ukraińska Powstańcza Armia (ukr. Укрaїнcькa Пoвcтaнcькa Армія (УПА), Ukrajinśka Powstanśka Armija – UPA) – formacja zbrojna stworzona przez frakcję banderowską Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów pod koniec 1942 roku, kierowana przez OUN-B. Działała głównie na Wołyniu i w Galicji Wschodniej i na terenie na zachód od Linii Curzona.

          Celem UPA było powstanie niepodległego, czystego etnicznie państwa ukraińskiego. Walczyła w tym celu z wojskami niemieckimi[1], partyzantką polską i radziecką (1943-1945), Armią Czerwoną i NKWD. Mimo potyczek z Niemcami UPA w pewnym stopniu współpracowała z okupantem niemieckim[2] - zawierała lokalne porozumienia z hitlerowcami w celu zwalczania komunistycznej partyzantki, a po roku 1944 była także sporadycznie przez nich zaopatrywana.

          Ukraińska Powstańcza Armia (UPA) jest współodpowiedzialna wraz z Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) za zorganizowanie i przeprowadzenie ludobójstwa polskiej ludności cywilnej (patrz: rzeź wołyńska i czystka etniczna w Małopolsce Wschodniej) [3].

          Od jesieni 1944 UPA walczyła na terenie nowych granic Polski, oprócz LWP również z oddziałami poakowskimi (np. Zgrupowanie Warta), WiN, KBW, UBP, WOP, atakowała posterunki MO i niebronione polskie wsie. Zarówno w trakcie wysiedleń ludności ukraińskiej do ZSRR w latach 1944-1946, jak i w trakcie akcji Wisła, zbrojnie starała się powstrzymać wysiedlenia ludności ukraińskiej. Na terenie ZSRR walczyła z regularnymi oddziałami Armii Czerwonej, Istribitielnymi Batalionami, milicją, wojskami NKWD i MGB i antypartyzanckimi oddziałami NKWD.

          W Polsce jej aktywność znacząco zmalała po akcji „Wisła” w 1947, ostatnie oddziały przestały istnieć w ZSRR w 1956.

          Według Ewy Siemaszko UPA była organizacją terrorystyczną, dążącą do utworzenia państwa totalitarnego[4].
          • arkaf Re: Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrai 19.04.14, 08:43
            No i co? Cały czas twierdze ze UPA to nie OUN

            A może coś odnośnie pozostałych punktów?
            • br0f kazdy wierzy w co chce wierzyc 19.04.14, 09:04
              pl.wikipedia.org/wiki/Organizacja_Ukrai%C5%84skich_Nacjonalist%C3%B3w
              Revolutionary flag of OUN
              Barwy czerwień, czerń

              • br0f ps 19.04.14, 09:09
                reszta to zabawa w semantyke amerykanie nie ukrywaja ze wydali na zmiane wladzy w kijowie 5 bilionow
                • arkaf biliony, tryliony..... 19.04.14, 09:20
                  opary alkoholu
                  • br0f Re: biliony, tryliony..... 19.04.14, 09:27
                    pl.wikipedia.org/wiki/Zaprzeczenie
                    • arkaf ok 19.04.14, 10:02
                      co nie zmienia faktu ze flaga w takich kolorach nie jest flaga OUN,
                      UPA ok, ze UPA gdzies tam byla w PUN, ok; ale caly czas twierdze ze OUN nie mialo takiej flagi, popatrz na ten link z wiki jaki zapodales, czy jest tam ta flaga ?
                      • br0f Re: ok 19.04.14, 10:06
                        en.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Ukrainian_Nationalists
                        • br0f Re: ok 19.04.14, 10:14
                          en.wikipedia.org/wiki/National_colours_of_Ukraine
                          • arkaf Re: ok 19.04.14, 10:50
                            Red and black
                  • pijatyka Re: biliony, tryliony..... 26.05.14, 16:48
                    ...pierdyliony... ;->
      • arkaf Re: Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrai 19.04.14, 10:49
        tam jest flaga czerwono-czarna
    • krzysiozboj Re: Klamstwa kacapow na temat rzadzacych na Ukrai 19.04.14, 08:55
      Tych kłamstw jest cała masa jeszcze, opowiadają bajki jakoby nowa władza powstała z przewrotu ulicznego a każdy mógł zobaczyć że w wyniku woli ludu, kłamią że Julka ma majątek nie mniejszy od Janukowycza a to biedna i schorowana kobieta, jak sama twierdzi ma tylko skromne mieszkanko i drobne oszczędności. Przy Banderze tylko nie mogę rozszyfrować gdzie kłamią, czy wtedy gdy mówią że to kawał sk...na był, pośrednio odpowiedzialny za spore rzezie czy wtedy gdy insynuują że Swoboda czerpie wzorce z Bandery.

      Zresztą ja kompletnie nie pojmuję o co kruszyć kopie prze banderowcach i ukraińskich nacjonalistach wzorujących się na Banderze, przecież to w gruncie rzeczy porządni patrioci byli, walczyli o wolną Ukrainę czym tylko mogli, nawet siekierą, widłami czy piłą nie pogardzili jak zaszła ku temu konieczność. Ja to nawet myślę że godni naśladowania są, jak wyzwolili zachodnią Ukraina od okupanta polskiego to tak skutecznie że Polaka nie zobaczysz nawet tam gdzie wcześniej przez kilkaset lat było ich sporo. W skuteczności byli lepsi nawet niż Niemcy w Oświęcimiu bo ci drudzy przynajmniej schorowanych ludzi zwalniali do domu (przecież Bartoszewski kłamać nie może).
    • igor_uk Za co bierzesz sie,arkaf? 19.04.14, 09:16
      Idiota,komu ty tego kita wciskasz? przyglupu kartoflanemu ,czy amigo proamerykanskiemu,o polsko-francuskim mitomanie nie wspomne?Im wystarcze napisac,ze kacapy na sniadanie polskie dzieci zjadaja,a oni od razu w to uwierza.Reszcie nie uda sie wcisnac tego kitu,tym bardziej,ze sam intelektualnie jestes na poziomie ameby .
      A teraz po punktach:
      1.journal-neo.org/2014/04/14/ukraine-the-anti-maidan-begins/

      2. Inni juz udowodnili,ze jestes pajacem bez wiedzy.
      3. Na Ukrainie nacjonalista znaczy tyle samo,co i w Polsce .
      4. Masz racje,ale nie do konca.Rzad jest SAMOZWANCZY ,ale na peno nie jest antysemicki,poniewaz tworza go Zydzi,inspirowani przez Zydow i finansowane przez Zydow.Ale tlum,ktory ich wyniosl na szzczyty, jest antysemicki.W tym przypadku tlum spewnil role uzytecznego idioty.To bardzo czesto sie zdarza.Wystarcze przypomniec polskich robotnikow,ktore walczyli o lepsza Polske,a w ostatecznosci pozostali sie bez roboty,a ich dzieci zmuszeni do emigracji zarobkowej.
      5.Belkot bez wiedzy,jakby napisal doktorek forumowy Janusz.
      • arkaf Re: Za co bierzesz sie,arkaf? 19.04.14, 09:46
        igor_uk napisał:

        > Idiota,komu ty tego kita wciskasz? przyglupu kartoflanemu ,czy amigo proameryka
        > nskiemu,o polsko-francuskim mitomanie nie wspomne?Im wystarcze napisac,ze kacap
        > y na sniadanie polskie dzieci zjadaja,a oni od razu w to uwierza.Reszcie nie ud
        > a sie wcisnac tego kitu,tym bardziej,ze sam intelektualnie jestes na poziomie a
        > meby .

        Brawo, jak to w twoim zwyczaju zaczynasz ad persona, zaczynasz od wyzwisk. Przykre to, ze brak racji wywoluje u ciebie taka agresje,ale coz...; zobaczmy dalej

        > A teraz po punktach:
        > 1.journal-neo.org/2014/04/14/ukraine-the-anti-maidan-begins/

        Dajesz linka pochodzace z jakiejs rosyjskiej witryny, a wiec odpowiadasz klamstwem ktore ja wlasnie zarzucam, ale jesli nawet, to jaka jest odpowiedza ten artykul na moj zarzut, a konkretnie na to ze wykazuje z ilu "nacjonalistow" sklada sie rzad w Kijowie, nazywany przez was rzadem nacjonalistycznym?; ano taka ze ON JEST POD WPLYWEM NACJONALISTOW :) wszelkiej masci. Czyli ze co, to juz nie rzad nacjonalistow, ale rzad pod wplywem nacjonalistow ? Brednie, igorze, brednie

        > 2. Inni juz udowodnili,ze jestes pajacem bez wiedzy.

        Ciag dalszy ublizania


        > 3. Na Ukrainie nacjonalista znaczy tyle samo,co i w Polsce .

        nie zrozumiales co napisalem i do tego prawdziwych polskich nacjonalistow nie znasz (mysle ze nie mialbys czasu ich poznac)

        > 4. Masz racje,ale nie do konca.Rzad jest SAMOZWANCZY ,ale na peno nie jest anty
        > semicki,poniewaz tworza go Zydzi,inspirowani przez Zydow i finansowane przez Zy
        > dow.Ale tlum,ktory ich wyniosl na szzczyty, jest antysemicki.W tym przypadku tl
        > um spewnil role uzytecznego idioty.To bardzo czesto sie zdarza.Wystarcze przypo
        > mniec polskich robotnikow,ktore walczyli o lepsza Polske,a w ostatecznosci pozo
        > stali sie bez roboty,a ich dzieci zmuszeni do emigracji zarobkowej.

        Kacapia (jej propaganda) zarzuca antysemickosc rzadowi, nie tlumom, wiec nie odwracaj kota ogonem

        > 5.Belkot bez wiedzy,jakby napisal doktorek forumowy Janusz.

        Jezeli nie zrozumiales, to musisz jeszcze poglebic zdobywanie tajnikow polszczyzny. Nic nie poradze na to ze to nie twoj jezyk ojczysty i niekiedy przechodzisz obok, znaczy dzwonia gdzies tylko ty nie wiesz gdzie. W skrocie pkt 5 jest jakby podsumowaniem poprzednich punktow ze wskazaniem ich celu.

        Domyslam sie ze odpowiedz bedzie typu
        "ty taki owaki a niekiedy i becaty"
        • igor_uk Re: Za co bierzesz sie,arkaf? 19.04.14, 10:02
          Ty nie jest persona.
          • arkaf ano wlasnie, odpowiedz godna ciebie 19.04.14, 10:53
            podoba mi sie wiedza jaka sie wykazales w pky 2, razem z brofem zreszta
            nie ma to jak zaslepienie przez klapki ideologiczne na oczach
            • 1igor.uk Jaki jestes ty,taka i odpowiedz. 19.04.14, 11:20
              Popatrz pajacu na tytul swojego watku i pomysl,dla czego nie jestes persona,a tylko smieciem forumowym..

              p.s. twoja wiedza jest zenujaca, a upor godny osla:
              Ukraińska Powstańcza Armia (ukr. Укрaїнcькa Пoвcтaнcькa Армія (УПА), Ukrajinśka Powstanśka Armija – UPA) – formacja zbrojna stworzona przez frakcję banderowską Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów pod koniec 1942 roku, kierowana przez OUN-B. Działała głównie na Wołyniu i w Galicji Wschodniej i na terenie na zachód od Linii Curzona.
              • arkaf Re: Jaki jestes ty,taka i odpowiedz. 19.04.14, 11:47
                Nadal twierdzisz wiec, ze flaga upa i onu jest flaga czrno-czerwona
                i kto tu jest nieukiem
                a co do Kacapii, coz jak wolisz bede pisac rosja przez "r", bo dla mnie to nie Rosja (chyba ze swoja subtelnoscia wiesz o co mi chodzi/Zyd-Rzyd i te rzeczy :)
                • 1igor.uk Re: Jaki jestes ty,taka i odpowiedz. 19.04.14, 11:51
                  Oczywiscie,tak nadal i twierdze.

                  1.Tu cos o OUN:
                  pl.wikipedia.org/wiki/OUN-B
                  2.A tu cos o UPA:
                  pl.wikipedia.org/wiki/Ukrai%C5%84ska_Powsta%C5%84cza_Armia
                  Co do tego,ze jestes swolocz szowinistyczna,to nie mam pytan.
                  • arkaf Re: Jaki jestes ty,taka i odpowiedz. 19.04.14, 12:14
                    Igor nie osmieszaj sie z ta flaga :), przypatrz sie jej i spytam sie jeszcze raz, czy ona jest czarno-czerwona ?
                    i pytanko, na czym polega moj szowinizm?
                    • 1igor.uk Nie krec,arkaf. 19.04.14, 12:23
                      Ty napisales:
                      2.Czarno-czerwony sztandar to nie „sztandar OUN .”
                      To ze w tej chwile zmieniasz kolory nic nie zmienia,w poscie otwierajacym watek wykazales sie ignorancja. Ty nie tylko zle wskazales polozenie kolorow,a i nie wiedziales o tym,ze nie tylko flaga UPA i OUN jest taka sama,a i to,ze OUN i UPA sa tym samym,czym i wykazales sie w dalszej dyskusji:"UPA to nie OUN "

                      Teraz starasz sie uratowac swoja skore i ta slowna sraczka przykrywasz swoja niewiedze
                      • arkaf Hahahahajahahaha 19.04.14, 13:39
                        Rozwaliles mnie do końca, facet kabaret robić a nie na forum pisać; marnujesz sie.
                        Boże, cóż za mniemanie ty masz o sobie, ze nie pozwala ci przyjąć, ze nie zawsze masz racje
    • romrus Brawo, arkaf. Dobra robota. 19.04.14, 10:30
      arkaf napisał:
      2. Czarno-czerwony sztandar to nie „sztandar OUN .”


      To falaga Iraku w wycietym srodkem.
      m.ruvr.ru/data/806/626/1233/irak.jpg

      "Dlaczego to nie Murzyn, chociaz jest czarny, pochodzi z Afriki i wyglada jak Murzyn"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka