Prorosyjscy separatyści to jednak terroryści

[sawa.com]

Jesli ktokolwiek jeszcze daje się uwodzić rosyjskiej imperialnej retoryce i propagandzie to jego naiwnośc aż bije po oczach. Tak to wyglada... lilija rosyjskiej wolności. Przemoc i buta...

Prorosyjscy bojówkarze na Ukrainie zatrzymali kolejnych zakładników. To w większości przedstawiciele lokalnych władz.

W obwodzie donieckim zatrzymano trzech deputowanych do lokalnych rad i dwóch działaczy związkowych. Jeden z nich zdołał uciec. Pozostałych bojówkarze przewieźli do okupowanego budynku rady obwodowej w Doniecku.

wiadomosci.wp.pl/lbid,7362,title,Szwajcaria-zamraza-aktywa-Janukowycza-a-Merkel-rozmawia-z-Putinem,nazywo.html?ticaid=112ab7
wiadomosci.onet.pl/ukraina-kolejni-zakladnicy-zatrzymani-w-doniecku/zx9ld

[jaroslaw2104]

A tzw.PRAWY SEKTOR to "aniołowie". Nie inaczej można określić bandytow z Majdanu

Czy przykuli ich kajdankami?

[igor_uk]

Czy stawiali na kolana,zeby prosili o wybacznie?

kurdupelek sorokin juz na nogach ?

[arkaf]

dawaj dawaj, zlecenia z poltbiura czekaja

[boavista4]

• Ukraine 2014.

Nie przyjmuj sie, Bracie.

[igor_uk]

Prawda sama sie obroni.

[przyjacielameryki]

Już wielokrotnie udowodniono, że działaniami tych separatystów kieruje Kreml. Porwanie i uwięzienie przedstawicieli OBWE nie odbyłoby się bez wiedzy i akceptacji Kremla. Ta "interwencja" wysłannika Putina w uwalnianiu obserwatorów to farsa. Wszystko było dokładnie zaplanowane. Rosyjscy faszyści sami wzniecają rozruchy na Ukrainie, ichni dywersanci organizują wszystkie akcje bojowe, prowokują, zajmują budynki, atakują pokojowe manifestacje Ukraińców, . . . . . , wszystko wskazuje na to, że to oni doprowadzili do pożaru i śmierci kilkudziesięciu osób w Odessie. Potem oskarżają Ukraińców, że nie potrafią utrzymać porządku!
Cała ta robota ma jeden cel - nie dopuścić do wyborów 25 maja a głębiej , nie dopuścić do normalizacji sytuacji na Ukrainie i do modernizacji tego kraju w kolejnych latach. Dokładnie tak samo jak carska Rosja nie dopuściła do realizacji Konstytucji 3 Maja w Polsce w obawie przed modernizacją i rozwojem Polski. Rosja stosuje metody faszystowskie i terrorystyczne wobec sąsiadów bo nie ma żadnych argumentów, bo nikt nie chce być z nią w jakimkolwiek sojuszu(nawet Łukaszenko ma wątpliwości) chce za wszelką cenę utrzymać zacofanie i chaos na Ukrainie jak przed laty w Polsce, bo tylko wówczas może mieć tam wpływy. To jest państwowy terroryzm a Rosja wyczerpuje znamiona państwa faszystowskiego.

Czy taka polityka ma jakiekolwiek szanse powodzenia w dłuższym okresie czasu? Oczywiście nie, dzisiaj siłowo nie da się rozwiązać jakichkolwiek problemów, dzisiaj trzeba być atrakcyjnym państwem i trzeba mieć atrakcyjne propozycje. Rosja tego nie ma, Rosja to zacofana satrapia i Rosja w końcu przegra z kretesem ale jednocześnie wyrządzi olbrzymie szkody w regionie. Ale jak to mówią - nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Cała ta sytuacja scementuje UE, scementuje NATO i zwiększy jej siły obronne, kraje UE zwiększą zdecydowanie wydatki na zbrojenia i wszystko wskazuje na to że wyłoni Ukrainę jako niepodległe, całkowicie wolne od Rosji państwo(nawet jeżeli okrojone rosyjską okupacją i agresją). Jest już oczywiste, że jakiekolwiek więzi pomiędzy Ukrainą i Rosją zostały za sprawą faszystów z Kremla bezpowrotnie rozerwane.

A NY Times twierdzi, ze nie

[romrus]

sawa.com napisała:
> Jesli ktokolwiek jeszcze daje się uwodzić rosyjskiej imperialnej retoryce i propagandzie to jego naiwnośc aż bije po oczach.


Nie ufasz prasie swoich Panow?
www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html?hp&_r=1

romrus,miej litosc dla nich:-)

[igor_uk]

Po piewrszych,zaden z tych proamerykanskich kundle nie zna jezyka swojego Pana,a po drugie ,ich prawda moze zabic.

[romrus]

igor_uk napisał:
> Po piewrszych,zaden z tych proamerykanskich kundle nie zna jezyka swojego Pana, a po drugie ,ich prawda moze zabic.

Obejrzy na tej stronie NY Times filmik "Divided country", jest niesamowity.
Chyba po raz pierwszy powazne amerikanskie media pokazuje kim sa wlasciwe strony konfliktu.
Objektywnie i bezstronnie.

[igor_uk]

Obejrzal.Ale dla nas to zadna nowosc,a taki amigo proamerykanski i tak nikuja z tego wszystkiego nie rozumie.

Banderowska propaganda swiruje

[romrus]

analogowy_digitalizer napisał:

> Według wojskowego wejście do Słowiańska oznaczałoby walkę o każdy dom z "wrogiem, który ma 20 lat doświadczenia wojennego, głównie w rosyjskiej służbie wojskowej", uzbrojonym w "najnowsze bronie, w tym systemu obrony przeciwlotniczej i karabiny AK-100"."


Gdzie zdjiecia ze Slowianska z AK-100?

Wojskowy $ra w gaci i tyle.

Atak na Slowiansk
www.youtube.com/watch?v=flZ92JQ0PAQ

Tylko idiota powie, ...

[blue.skay]

ze Kreml nie bierze w tym udzialu. Lapy maja upaprane we krwi po same lokcie i zaden arykul NYT-msa tego nie zmieni.

Wybiorczosc oceny tego konfliktu jest przerazajaca.