Czas przypomniec slowa Bismarck o Rosjanach.

[1igor-uk]

"Nawet najbardziej korzystny wynik wojny nie może doprowadzić do rozkładu głównej siły Rosji,która opiera się na milionach właściwych Rosjan...Ci ostatni,jak nawet ich rozczłonkować międzynarodowymi traktatami,tak szybko ponownie połącza się ze sobą,jak pocięte cząsteczki rtęci.To niezniszczalne państwo narodu rosyjskiego,silne swoimi klimatami,swoja przestrzenią i ograniczonego w swoich potrzebach" (Otto von Bismarck)
To co dzis obserwujemy na wschodzie Europy, nie jest zadna agresja,separatyzmem,czy aneksja.Rosjanie i szerzej Rusy, po prostu lacza sie ,o czym wiedzial dawno temu Bismarck,ale nie wiedza wspolczesne "elyty" zachodnie.
Czy zjednoczenie Niemiec,sztucznie podzielonych przez zwyciezcow ,bylo podbojem,aneksja ,czy agresja? Tak samo lacza sie ruskie narody i inni powinni do tego podchodzic spokojnie,nie probujac przeszkadzac w zjednoczeniu,bo zjednoczone ruskie narody w przyszlosci moga upomnic sie o te krzywdy,ktore zachod wyrzadza dzis.I tu warto znow przypomniec sobie to,co mowil Bismarck : "Рoccия oпacнa мизернocтью cвoих пoтребнocтей" (Rosja jest niebezpieczna mizernością swoich potrzeb). Dla tego nie liczcie na to,ze mozno Rosje zlamac sankcjami.
I na koniec moj ulubionu filmik:

• Rosja swoich nie porzuca

[marko125]

Już ich porzuciła. Niebawem rozmowy OBWE i Donieck Ługańsk pozostaje w granicach Ukrainy. Co i dla FR jest dobre bo ich nie stać na utrzymanie wschodu Ukrainy.

[marko125]

Moze się uda dać jakąś większą autonomie tym regionom. O żadnych odłączeniu nie ma nawet mowy.

[solaqua.333]

well, Niemcy mieli prawo sie Zjednoczyc, bo UE jest niemiecka, ale Rosjanie zgodnie z planami globmafii maja byc rozproszeni po swiecie jako niewolnicy. Nie udalo sie to nikomu I sie nie uda, bo sila Rosji jest jednosc i solidarnosc jej obywateli, ktorej niestety nie ma w Polsce. Dlatego PolskA jest dzis okradzionym z calego majatku I zniewolonym PARIASEM, a Rosja sie odradza.

otoz to,solaqua.333

[igor_uk]

Rosjanie potrafia interes wspolny postawic wyzej od interesu osobistego.

Igor mozesz podac zrodlo tego cytatu?

[mara571]

Dosc dziwny jest fakt, ze w niemieckiej sieci nic podobnego nie mozna znalezc.
Jest natomiast ta opinia o Rosji i Rosjanach:
"Rußland hat eine große Zukunft; seine höchsten Adeligen sind intelligent und ehrenwert, seine Bauern sind die besten Kerls in der Welt; in der Mitte ist es faul, der Beamtenadel ist ein giftiges Geschwür, welches seine Eingeweide hinwegfrißt."

Oczywiscie,ze moge.

[igor_uk]

tsitaty.com/%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0/176820

podejrzewam, ze to taka sama falszywka jak ten

[mara571]

cytat krazacy w rosyjskiej sieci:
"Мoгyщеcтвo Рoccии мoжет быть пoдoрвaнo тoлькo oтделением oт неё Укрaины… неoбхoдимo не тoлькo oтoрвaть, нo и прoтивoпocтaвить Укрaинy Рoccии, cтрaвить две чacти единoгo нaрoдa и нaблюдaть, кaк брaт бyдет yбивaть брaтa. Для этoгo нyжнo тoлькo нaйти и взрacтить предaтелей cреди нaциoнaльнoй элиты и c их пoмoщью изменить caмocoзнaние oднoй чacти великoгo нaрoдa дo тaкoй cтепени, чтo oн бyдет ненaвидеть вcё рyccкoе, ненaвидеть cвoй рoд, не ocoзнaвaя этoгo. Вcё ocтaльнoе — делo времени"

Nikt go nigdy nie widzial w pismach, listach i mowach Bismarcka ( a jest tego sporo), a historycy mowia jasno: Ukraina jako pojecie w tamtych czasach nie istniala.
Jak widzisz Rosja tez prowadzi wojne informacyjna.

[eva15]

Bismarck był niezwykle przenikliwym, można rzec geniuszen politycznym, jego oceny odnośnie polityki i spraw krajiwych i międzynarodowych praktycznie zawsze były trafne i głębokie.

Ale jednego nie przewidział:
dziś zwykli Rosjanie żyją tak dobrze, jak chyba jeszcze nigdy w swojej historii, a dobrobyt i związany z tym materializm, konsumpcjonizm zmieniają ludzi. Czyżby Rosjan to miało nie dotyczyć?

[nie-tak]

A co powiedzial Bismarck w stosunku do przyszlosci Polski?
Czy nie spelniaja sie jego slowa patrzac na wszystkich rzadzacych Polska jak i Polakow?
Stare slowa z przenikliwa przyszlosciowa analiza, ale jak one sa wiecznie zywe w stosunku do Polski jak i Rosji jak i na czasie? Rosja wyciagnela wnioski i staje sie potega.
Na Polske nie trzeba wrogow, ona zniszczy sie sama od wewnatrz swoim warcholstwem jak i wlasnymi rekoma, nie jest tak? Naturalnie ze jest!!!! Nie probujcie tego zaprzeczac.

[eva15]

No przecież piszę - oceny Bismarcka były przenikliwe, trafne i bardzo głębokie.
Patrząc polskimi oczyma trudno go lubić, patrząc obiektywnie, na zimno - był to geniusz polityczny.

[brat_ramzesa]

W najblizszych dniach jade zwiedzac jego miejsce zamieszkania i szukac jego historii zakopanej w ziemii, cenie jego , regionalsi tez go darza szacunkiem, nieskromnie sie pochwale ze mam w posiadaniu jedna z jego osobistych rzeczy, pierdółka ale ma znaczenie symboiczne :)

[eva15]

No proszę, są też i inni Polacy, którzy potrafią spojrzeć na Bismarcka obiektywnie a nie tylko przez polskie okulary. Ja muszę przyznać, że zajęło mi to trochę czasu, zanim zdystanowałam się do zaszczepionej mi w dzieciństwie i młodości niechęci do Bismarcka. W PL był on widziany absolutnie jednowymiarowo, tymczasem akurat on był człowiekiem o wielu wymiarach.

[nie-tak]

@brat_ramzesa
Die AfD will zurück zu Bismarcks Außenpolitik
AfD (Alternative für Deutschland) chce powrotu do polityki Bismarcka.

www.welt.de/politik/deutschland/article119895035/Die-AfD-will-zurueck-zu-Bismarcks-Aussenpolitik.html
_______________________________________________________________
16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297

[brat_ramzesa]

Mlodym Niemcom ktorzy przyjezdzaja odpoczywac w moich terenach zawsze tlumacze ze maja powrocic do fundamentow niemieckich wartosci, niestety wspolczesna szkola niemiecka pierze mozgi dosc skutecznie

[malkontent6]

brat_ramzesa napisał:

> maja powrocic do fundamentow niemieckich wartosci

Kinder, Kirche, Kuche? :)

Rusofoby niszcza Polske

[brat_ramzesa]

przekonane w swoim prometeizmie o nieomylnosci

Uwazam,Ewa ...

[igor_uk]

Ze slowa Bismarck aktualne po dzien dzisiejszy.

[eva15]

Oby tak było, tego wam życzę.

[igor_uk]

Ewa,popatrz na porpcie,ktorym Rosjanie darza Putona.
Przeciez oni zdaja sobie sprawe z tego,ze moze byc zle,ze moze poziom ich zycia obnizyc sie,ale oni gotowy na to .

[mlody776]

Igor, ty masz na myśli atak na cala FR, kiedy poparcie swojego prezydenta jest rzeczą oczywista. Ale konsumpcjonizm zmieniają ludzi jak chodzi o konieczne wystąpienia indywidualne przeciw rządowi.

[igor_uk]

Nie wiem,mlody,czy az tak zmienia . Sadzac po tak wielkiemu poparciu,ktorym cieszy sie Putin, Rosjanie sa gotowe na straty wlasne,dla dobra wspolnego.

[mlody776]

Obecnie wyrażane poparcie dla Putina jest oczywiste. Ale kiedyś w przyszłości może się zdążyć, jak na zachodzie, ze będzie się miało nie odpowiedzialnego przywódce/sejm, to co wtedy zrobi poszkodowana przez ten rzad jednostka? Gdzie się schroni, do kogo się uda ze skarga itd.? Czy pod groźbą utraty wszystkiego, się odważy na jakieś obronne działanie?

[igor_uk]

Mlody,byl bardzo niepopularny Prezydent Jelcyn,zycie Rosjan bylo tak nedzne,ze nawet nie mozesz sobie wyobrazic .Ale i wtedy Rosjanie pamjetali o czyms waznym,o swojej Ojczyznie.O tym wiem z osobistych obserwacje,bo wtedy jezdzilem do Rosji regularnie.

[mlody776]

Tak o ojczyźnie pamiętali, ale nie mieli odwagi żeby się Jelcynowi przeciwstawić i to pomimo ze byli biedni. A jak będą coś mieli (nowe samochody, domy itd) to będzie im trudniej i o tym pisze. Ty masz tylko w głowie obronę FR ale co jednostka zrobi jak FR już nie będzie tym czym jest obecnie, a np. zmieni się na Stalinowska.

[igor_uk]

I widzzisz,mlody,nie wiesz zbyt wiele o Rosji.
Kiedy zaczeli nasilac sie protesty,otoczenie Jelcyna rozpoczelo I wojne w Czeczenii .Rzuconi bylo haslo,ze ojczyzna w niebezpieczensstwie i protesty od razu ucichly.

[mlody776]

Igor już zostawiam te dyskusje. Ja o jednostce ludzkiej a ty tylko o całym narodzie potrafisz myśleć. Myślisz ze Amerykanie nie staną za swoim prezydentem w czasie wojny. Jak tak to jesteś naiwny. Tak samo zrobią Polacy czy nawet Francuzi itd. Takie zagrożenie jest czymś innym. Tylko możesz mieć wolność w kraju, jak JEDNOSTKA może się odwołać i poskarżyć na własny rzad a nie wtedy jak jest kraj zaatakowany.

Twoje prawo,mlody,mozesz zostawic.

[igor_uk]

Czy Amerykanie stana za swoi Prezydentem w czasie wojny,tego nie wie nikt,oprocz scenarzystow hollywoodzkich.Ameryka miala w swojej historii tyle szczescia,ze nie musiala zmierzyc sie z agresorem,chociaz sama wielokrotnie wystepowala w tej roli sama.

p.s. praziwa sila Rosji,jak i jej bieda ,jest w tym,ze jednostka jest podporzadkowana ogolu .Moze o zwiazano z klimatem,moze z historia,ale wiem na pewno,ze w tajdze ,zwlaszcza w zime,czlowiek samotnie nie przezyje i tygodnia,dla tego gulagi tam nie mieli ogrodzenia,bo plotem byla sama przyroda.

[mlody776]

Nasz rzad czuje się zagrożony, dlatego ostatnio to już zapomina o jednostce/US Konstytucji, ale Amerykanie ciągle chcą być indywidualistami i nie podoba się im jak traktuje się ich jako grupę (chyba ze ci Amerykanie są wychowani poza Ameryka). Tutaj tez nie ocalejesz w pewnych miejscach tygodnia, dlatego jednostka przygotowuje się (odpowiednie zaopatrzenie, pojazd itd) i jedzie w drogę. I jak ocaleje dłużej to się ciesz, ze czegoś dokonała. Nawet planuje następna wyprawę w jeszcze trudniejsze miejsca np. na malej łódce na oceanie. Ale pomimo ze rzad wie ze możemy zginać, to nie pomaga nam jak długo nie poprosimy o pomoc (np. na oceanie) itd. To jest amerykańska droga na życie.

[mlody776]

Eva ty dobrze to zauważyłaś, ze konsumpcjonizm zmieniają ludzi. Jak człowiek walcząc o swoje nie tylko może stracić swoje własne życie, ale także (jak nie zginie oczywiście) dom i wszytko co posiada. Na dodatek może już niemieć np. domu a ciągłe może mieć kredyt do spłacania za ten stracony dom. Długi w Europie są nawet dziedziczne i przechodzą na rodzinę. Jak wszyscy w całym kraju są biedni/nie maja duo, to jakoś jest raźniej. Wtedy można dużo znieść, ale jak się jest biednym, odosobnionym, to już jest gorzej. To właśnie zmieniło zachodnia mentalność. Ten strach przed bieda itd.

mysle, ze jednoczy ich tez poczucie zagrozenia

[solaqua.333]

zewnetrznego, ktore jest bardzo realne.

[humbak]

Pomijając już sensowność traktowania Bismarcka jako autorytetu w tym względzie, pamiętasz że w międzyczasie była RSRR prawda?

Oczywiscie,ze pamjetam.

[igor_uk]

I nawet Stalin,tyran i bezwzgledny morderca (he,he),w chwile zagrozenia odwolal sie do tego,o czym mowil Bismarck.Bo cechy,charakterystyczne dla narodow,nie przemijaja z czasem i zmiana ustroju.
Ten list otwarty Wrzodaka widziales:
wrzodakz.neon24.pl/post/108937,polacy-rosjanie-ukraincy-slowianie

[humbak]

Nie... nie trawię tego pana od dość dawna.
A narody się zmieniają. Historia Rosji jest bardziej jednorodna niż Polski w ostatnich... powiedzmy 150 latach. U Was może być tego nie widać. U nas nadal są widoczne podziały z czasów zaborów.
Widać różnice między II a III RP poza tym.

[igor_uk]

Goscinnosc Polakow nie zmienila sie i jest wszedzie taka sama,nie zaleznie od regionu.

[humbak]

Tu mi się trudno odnieść, ale są cechy, które nas różnią (w sensie różnych Polaków). To bywa wręcz komiczne. I nie mówię tylko o rzeczach kulturowych wyłącznie. Tylko że to nie jest forum na takie dyskusje.

Cześć i chwała Bismarckowi :-( ale to nie jemu...

[ubiquitousghost88]

Rosjanie zawdzięczają swą rosyjskość.
To jest wyższość kultury Wschodu nad kulturą Zachodu.
Konfucjusz się kłania.
To jemu Chińczycy zawdzięczają swą pozycję supermocarstwa.
"Interes wspólnoty jest ważniejszy od interesu jednostki"

[malkontent6]

ubiquitousghost88 napisał:

> Konfucjusz się kłania.
> To jemu Chińczycy zawdzięczają swą pozycję supermocarstwa.

A Rewolucje Kulturalną komu zawdzięczają? Ilu Chińczyków wtedy nieoczekiwanie straciło życie?

[ubiquitousghost88]

No i co z tego?
Jest, czy nie jest supermocarstwem?

[malkontent6]

Jakim kosztem? I zupełnie niepotrzebnie się w tę Rewolucję bawili. Cofnęło ich to o wiele lat no życia ludzkiego szkoda.

[ubiquitousghost88]

malkontent6 napisał:

> Jakim kosztem? I zupełnie niepotrzebnie się w tę Rewolucję bawili. Cofnęło ic
> h to o wiele lat no życia ludzkiego szkoda.

Historia, nawet ta współczesna, wskazuje na fakt, że nawet silny upust krwi wpływa na odrodzenie się narodu.
Takie słowa jak "szkoda", "przebaczenie" nie mają w historii cywilizacji prawa bytu...

[nie-tak]

ubiquitousghost88 napisał:
> Takie słowa jak "szkoda", "przebaczenie" nie mają w historii cywilizacji prawa
> bytu...

----------------------
Odnosze wrazenie ze kablujesz zza oceanu, tam nic dziwnego, kiedy stany przeprosili za krwawe napady, wojny, za mordowanie, za zycie na koszt calego swiata?
Im przez gardlo przejsc takie slowo nie moze, gdyz ich nie stac na to.
_______________________________________________________________
16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297

[ubiquitousghost88]

nie-tak napisała:

> ubiquitousghost88 napisał:
> > Takie słowa jak "szkoda", "przebaczenie" nie mają w historii cywilizacji
> prawa
> > bytu...
>
> ----------------------
> Odnosze wrazenie ze kablujesz zza oceanu, tam nic dziwnego, kiedy stany przepro
> sili za krwawe napady, wojny, za mordowanie, za zycie na koszt calego swiata?
> Im przez gardlo przejsc takie slowo nie moze, gdyz ich nie stac na to.

Miła moja, chyba się nie zrozumieliśmy?

A przy okazji: jakby im przeprosiny przeszły przez gardło - to Ty byś im "przebaczyła"?

[mlody776]

A Niemca Faszystowski przebaczyliście lub przebaczyłeś?

[ubiquitousghost88]

mlody776 napisał:

> A Niemca Faszystowski przebaczyliście lub przebaczyłeś?

Mnie o zdanie nikt nie pytał.
A jakby zapytał, to by się dowiedział, że większej hipokryzji od słowa "przebaczam" człowiek nie wymyślił.
No, spróbuj sam zdefiniować co to słowo znaczy.

[mlody776]

Wiem, to było podchwytliwe pytanie. A tak na marginesie. Dlaczego Chińczycy nie maja żadnych wartości moralnych i kierują się tylko prawami jakiś ziemskich proroków/przywódców itd.? Czyli można być ich super kolega, a za chwile po rozmowie z kolesiem mogą zrobić nas śmiertelnym wrogiem.

[ubiquitousghost88]

Bo oni mają bardziej rozwiniętą wyobraźnię.
Tam, gdzie nasza się kończy, na moralności, ich dopiero się zaczyna.
I hulaj dusza!

[mlody776]

Moralność chrześcijanka to nie tylko rozwiązłe życie obejmuje. To jest prawo do: życia, pracy, samostanowienia, obrony osobistej, posiadania owoców swojej pracy itd.

kolektywizm-trafiles w sedno

[brat_ramzesa]

mimo wszystko wazny jest indywidualzm i wolnosc jednostki

[ubiquitousghost88]

brat_ramzesa napisał:

> mimo wszystko wazny jest indywidualzm i wolnosc jednostki


........Ważne, nawet bardzo ważne - ale pod warunkiem, że potrafią się podporządkować interesowi wspólnoty zamiast narzucać jej siłą swoje widzimisię...

[brat_ramzesa]

Nie wiem, czasem takie wyalienowane jednostki tworzyly przelom w calym spoleczenstwie, nie jest dobre jak jednostka typu stalin narzuca swoja wole

[ubiquitousghost88]

brat_ramzesa napisał:

> Nie wiem, czasem takie wyalienowane jednostki tworzyly przelom w calym spolecze
> nstwie, nie jest dobre jak jednostka typu stalin narzuca swoja wole

Jeżeli jednostka narzuca wolę w interesie narodu to naród na tym nie traci.
Traci, jeżeli tą jednostką jest cwaniak, który czyni to w interesie własnym.

[brat_ramzesa]

Tak
Stad potrzebna jest kontrola spoleczna nad decydentami, co innego jesli lider jest rzeczywiscie utalentowanym

Kontrola spoleczna.

[igor_uk]

A co to jest? W jaki sposob moze byc czyniona? W zadnym kraju na swiecie nie dalo sie stworzyc skutecznych mechanizmow kontroli spolecznej.

[ubiquitousghost88]

igor_uk napisał:

> A co to jest? W jaki sposob moze byc czyniona? W zadnym kraju na swiecie nie d
> alo sie stworzyc skutecznych mechanizmow kontroli spolecznej.

Ale można udawać, "duraka waljat'" - i doskonale z tego żyć...:)

[igor_uk]

A to fakt.
jak to w ZSRR mowilo sie:
Wy udajecie,ze nam placicie,a my udajemy,ze pracujemy :-)

da sie

[brat_ramzesa]

potrzebna maksymalizacja swiadomosci spoleczniej, poszczegolnych ludzie
Ta wojna nie toczy sie o dusze ale dusze same musza walczyc

kolektywizm- owszem, ale w sedno nie trafił

[eva15]

Konfucjanizm dotyczy Chin, ale nie dotyczy Rosji. Rosyjska, a dokładniej ruska kultura, jest w swym głównym nurcie kulturą europejską, z całą pewnością nie konfucjańską.
Różnic do kultury zachodnioeuropejskiej należy szukać w filozofii greckiej (Platon, poniekąd Arystoteles) i przede wszystkim w schiźmie chrześcijaństwa. Rozłam na chrześcijaństwo rzymskie i bizantyjskie był również rozłamem w podejściu do roli jednostki i kolektywu.

[ubiquitousghost88]

Konfucjanizm z nieba nie spadł, a jego korzenie są głębsze od chrześcijaństwa, mając się przy tym nijak do hebrajskich korzeni chrześcijaństwa.
I my, i Rosjanie, przyszliśmy z Mongolii, a więc mamy z Chińczykami wiele wspólnego.
Niestety, to co my utraciliśmy wskutek oddziaływania na nas zachodniego odłamu chrześcijaństwa, Chińczycy zachowali do dziś w całości, a Rosjanie w znacznej części.
To jest dalekowschodnie pojmowanie faktu, że tak jak w ławicy ryb, nie ryba jest ważna, a ławica.
Kiedy ławica wykonuje zwrot, kieruje tym jej manewrem jej wspólny mózg.

[solaqua.333]

trafne porownanie I musle, ze to wlasnie zadecyduje o sukcesie wschodu I porazce zachodu.

[ubiquitousghost88]

Z całą pewnością.
Dlatego Chińczykom nigdy się nie śpieszyło i nie śpieszy się im nadal.
Idą na pewniaka.
Time is working for us - powiadają.
Może dlatego nie kradną zegarków... :)

[solaqua.333]

otoz to, po co komu zegarek jesli ma przed soba wiecznosc? To "soba" tyczy naturalnie zbiorowosci :)

[eva15]

ubiquitousghost88 napisał:

> Konfucjanizm z nieba nie spadł, a jego korzenie są głębsze od chrześcijaństwa,
> mając się przy tym nijak do hebrajskich korzeni chrześcijaństwa.
> I my, i Rosjanie, przyszliśmy z Mongolii, a więc mamy z Chińczykami wiele wspól
> nego.

Ani my (jako Polacy), ani Rosjanie, ani w ogóle żadni Słowianie nie przyszliśmy z Mongolii. Mów za siebie:-)))

Jeśli już to ponoć 1. człowiek/kobieta był z Afryki, mimo to jesteśmy jednak biali:-)

[ubiquitousghost88]

eva15 napisała:


>
> Jeśli już to ponoć 1. człowiek/kobieta był z Afryki, mimo to jesteśmy jednak bi
> ali:-)

I nazywał się Conchita Wurstel?

[eva15]

Głupawo dyskutujesz.

[ubiquitousghost88]

Buona notte Ewuniu...

[mlody776]

Wszyscy biali ludzie pochodzą ze bliskiego wschodu a język słowiański był odnotowany na glinianych tablicach przez Sumerów ok. 6K lat temu.

[solaqua.333]

Z Mongolii nie przyszlismy, ale ze stepow Eurazji tak, wszyscy jestesmy Persami.

Zgoda. po chłopsku, na Persów...

[ubiquitousghost88]

A Mongolią to chciałem tylko Ewunię rozjuszyć...:)

BTW, na Persów mam dowody w... potomstwie...

Chyba zbyt mocno przeceniasz,Ubi...

[igor_uk]

wplyw kultury chinskiej na Rosjan.
Owszem,sa wspolne cechy,tacy,jak poswiecenia dla ogolu,patriotyzm,ale zdyscyplinowania u Rosjan,w porownaniu z Chinczykami,calkowicie brakuje.I do tego ta cecha u Chinczykow,ktora obserwuja u kazdego ,czyli samoocena na tak wysokim poziomie,ze kazda inna nacja nie moze z nimi nawet rownac sie.Chyba Chinczycy maja najwyzsza samoocena na Swiecie.

[ubiquitousghost88]

igor_uk napisał:

> wplyw kultury chinskiej na Rosjan.

...Jak się lubi, to się przecenia...:)

[igor_uk]

Jak to mowi sie u Rosjan:
Любoвь злa — пoлюбишь и кoзлa :-)

Nie wy a my

[brat_ramzesa]

mamy we krwi ten kolektywizm i niepotrzebnie nasladujemy innych

ubi szacun!!!!!!

[brat_ramzesa]

Jestes naprawde wolna jednostka, szacun!

Cicho siedź, bo jak Cię Igruszka usłyszy...

[ubiquitousghost88]

...:)

[igor_uk]

Slysze wszystko :-)

Igruszka chce wszystko wiedziec

[brat_ramzesa]

To bardzo dobrze , w sumie nam tez na tym zalezy

[igor_uk]

Chce duzo wiedziec, bo wszystko wiedza tylko glupki.

[brat_ramzesa]

Oj ku... mac tak, dowiadywac sie , wiedziec to emeryty

[brat_ramzesa]

Komuniz nie bez opwodu sprawdzil sie w Chinach, nie ma jednej slusznej drogi, chiny maja swoja my mamy swoja, tylko na milosc boska wrocmy do fundamentow Europy!

[eva15]

Komunizm nie bez powodu zadział w Rosji...
W USA nie miałby szans. Inna filozofia społeczna.

[brat_ramzesa]

Dlatego kocham roznorodnosc
Jam bialy i Europejczyk :)

alez komunizm panuje teraz wlasnie w USA

[solaqua.333]

polega on na tym ze panstwo kradnie kase ludziom pracy I oddaje pasozytom I zlodziejom - banksterom korpomafiozom oraz politykom. To neokomunizm XXI w, zwany tez neokonstwem.

[kzet69]

Staczasz się płatny śmieciu, udowadniasz sobą na tym forum, że wszystko to co co jest najgorsze w Rosjanach nadal istnieje, a to co dobre śpi...
IGOR JESTEŚ PŁATNĄ SZMATĄ, współczuję ci tego losu, ale widocznie na więcej cię w życiu nie stać, ....

kzet.

[igor_uk]

jestes zbyt ograniczony,zeby zrozumiec to ,o czym mowi sie w tym watku.

[kzet69]

Igor zapraszam Cię do Polski!!!! My, Polacy jesteśmy cywilizowanym narodem i takich płatnych szmat jak Ty nie wieszamy na latarniach, ani nie wszadzamy do tiurmy, my takim parszywym najemnikom jak Ty pozwalamy żyć wolno i żreć to co wyrzucimy na śmietnik...
Igor zapraszam cię kremlowski płatny szmaciarzu do Polski, nasze śmietniki na Ciebie czekają!!!

[igor_uk]

29 maja laduje w Katowicach.

[mlody776]

Plotka niesie, ze Francuzi już na drzwiach przekraczają Atlanty a tobie życie nie mile i na wojnę jedziesz? Hahaha

Ja Polakow nie boje sie.

[igor_uk]

A z takimi polglowkami,jak kzet,daje rade wszedzie.Tacy dla mnie narodowsci nie maja.To tylko szowinisci.

Igooor,

[eva15]

blokują mnie przez bramkę proxy, nie mogę otworzyć wątku. Otwórz proszę za mnie.

[igor_uk]

Moge.,oczywiscie.Ale mozesz to zrobic i sama,wystarcze zalozyc kolejne konto ,naprzyklad ev.a15 , a nastepnie skorzystac z tej bramki:
www.openproxy.co.uk/index.php?e=no_hotlink

[eva15]

OK, spasibo, spróbuję...

[mlody776]

Hej, to w Polsce już opanowaliście np. niemieckie sposoby? Jak jesteś legalny w tym kraju i masz prawo do pracy to i tak jej nie dostaniesz jak jesteś obcym. I wtedy naprawdę żyjesz z śmietnika/socjalu. "Super kraj" ta Polska.

[kzet69]

Jak coś umiesz konkretnego to znajdziesz pracę, jak umiesz jedynie pyskować to nie...

[mlody776]

To się zawsze tak mówi tylko. Prawda jest, ze nawet zagranicznych Polaków w Polsce nie akceptują. Wielu już umiejących próbowało w naszym kraju. Ja oczywiście nie, bo wierze innym i nawet mieszkanie w spadku tego nie zmieni.

A w tym czasie na Ukranie.

[igor_uk]

Zaczynaja sie sie masowe dezercji z ukrainskiej armii.Tylko w Zytomierzu dzis ucieklo z wojska 102 zolnierze. O dezercjach pojedynczych,czy malymi grupami,juz nikt nie wspomina i takich nikt nie sciga.

[brat_ramzesa]

To jest teatr , naprawde juz dawno zgnilo haslo Ukraina

Error 404.

[igor_uk]

Chyba tak nadchodzi czas nazywac Ukraine.
I tylko pomyslec,ze mieszkancom wspolczesnej Ukrainy dostal sie w spadku po ZSRR najbogatszy region bylego imperium.Tak mocnej bazy naukowej,przemyslowej nie miala zadna inna republika poradziecka,a co tam mowic,zadne panstwo z obozu socialistycznego.
Wszystko spaprali,wszystko zniszczyli .Zamiast tego,zeby budowac wspolne panstwo dla wszystkich,budowali panstwo dla banderowcow.Szkoda slow:-(

Ukraina to był twór sztuczny, przypadkowy

[eva15]

Nieboszczka (zmarła) Ukraina to był twór sztuczny, przypadkowy, psim swędem pozyskany skutkiem potknięcia się Rosji w momencie upadku ZSRR. Putin miał rację tłumacząc durakowi -Bushowi, że to nie państwo.

[igor_uk]

Ale szanse mieli .Przeciez na Ukrainie naprawde mieszka ogrom ludzi,ktore czuja sie Ukraincami i dla ktorych ten sztuczny twor byl Ojczyzna.Przeciez oni nie musieli wieziec o tym,ze wiekszosc ukrainskich piosenek" ludowych,tak naprawde napisali rosyjskie lub zydowskie kompozytory.A tance ukrainskie siegaja korzeniami nie glebiej lat 30-tych ubieglego wieku,kiedy dla nowopowstalego panstwa tworzyl sie mit zalozycielski.

Miałeś chamie złoty róg

[eva15]

Miałeś chamie złoty róg
Имел ты, хaм, зoлoтoй рoг

To cytat z ważnego polskiego poety/pisarza St. Wspiańskiego i jego ważnego dla Polaków utwóru - "Wesela"( 1901 r.) . W "Weselu" Wyspiański rozprawia się z tym, jak głupio Polacy przegrali swą niepodległość.

Coś tej rozprawy można przenieść i na Ukrainę. Poniżej cały tekst:


Zdobyłem se pawich piór,
nastroiłem pawich piór,
pawie pióra ładne,
pawie pióra kradne,
postawie se pański dwór! (bis)

Zdobęde se pański dwór,
wywleke se złoty wór;
złoty dwór wysypie
ludziskom przed ślipie;
nakupie se pawich piór! (bis)

Miałeś, chamie, złoty róg,
miałeś, chamie, czapkę z piór:
czapkę wicher niesie,
róg huka po lesie,
ostał ci się ino sznur... (bis)

Pawie pióra to tyle, co dzisiejsze bogacenie się oligarchów na Ukrainie. Paw to ptak, który się chwali bogactwem swych kolorowych piór. Przy takim nastawieniu do życia i ojczyzny na koniec nie zostaje nic - tylko sznur...

Tylko Rosja kuma, jak Ukraina tika

[eva15]

I śmiać się można, gdy dziś Sikorski z nadętą, marsową miną ogłosił powstanie kolejnego "Instytutu" do "Badania Pokoju", oczywiście "pokoju" na wschodzie. Partnerstwo Wschodnie nie wystarczyło, by poradzić sobie z Rosją, trzeba wydać następną kasę na kolejnych Putinologów:-)))

[mlody776]

Na tym polega ich chwyt. Pod pozorem reprezentacji Polski/zachodu wyciągają pieniądze na: organizacje, rozmowy itd. A podatnik płaci, bo się go przekonuje, ze sam sobie nie da razy z problemem, bo jest za głupi i tylko fachowcy (oni) dadzą sobie rade. Jak spieprza to zawsze, bo mieli za "mało pieniędzy" itd.

[eva15]

Dokładnie tak.

Rosja jest silna siłą chaosu i bałaganu.

[johnny-kalesony]

Rosji zwyciężć nie można. Można z nią wygrać wojnę rozumianą jako pojedyncza kampania militarna, lecz opanowanie jej terytorium jest niemożliwe, ponieważ Rosja jest silna siłą chaosu i bałaganu, który wśród Rosjan zwyczajowo panuje. Co w konsekwencji prowadzi do przegranej wojny.
Roja to rozedrgany, kipiący żywioł, którego nie imają się żadne reguły, zasady, żadne regulacje i procedury. To świat Dionizyjski, mroczny, emocjonalny, niezrozumiały i nerwowy jak Rasskolnikow.
Ten Dionizyjski świat Rosji przegra rzecz jasna z zachodem na arenie świata, jednak u siebie jest bezkonkurencyjny.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[drugiwojwa]

Otto von Bismarck był mądrym człowiekiem, ale żył w 19 wieku czyli za Imperium Rosyjskiego i miał wiedzę na poziomie 19 wieku.

1. Imperium Rosyjskie u szczytu swej potęgi w 1866 roku liczyło 23,7 mln km² i było trzecim najrozleglejszym państwem w historii ludzkości, po imperium brytyjskim i Wielkim Ułusie Mongolskim.

2. ZSRR obejmował obszar 22 mln km² od Morza Bałtyckiego i Czarnego do Pacyfiku, istniało od 30 grudnia 1922 do 26 grudnia 1991.
Jeszcze 1.01. 1990 roku Układ Warszawski (poza ZSRR) obejmował ponad 1 mln km km²

3. Obecnie Rosja ma 17 075 400 km² tj. 17,05 mln km² .
Jest faktycznie sama. Pierwszym prezydentem Rosji był Jelcyn.
www.youtube.com/watch?v=v9YnDirqwT4
następcą Jelcyna jest W. Putin
www.youtube.com/watch?v=kq1DEu5-aWo
www.youtube.com/watch?v=TUdYCzdpzdY
o Miedwiediewie nie wspomnę ponieważ został prezydentem z woli Putina .
..............
Rosja obecnie faktycznie żyje z eksportu surowców, marzy o świecie wielobiegunowym, ma wesołych, rozrywkowych prezydentów - to po co pisać o jakimś nudnym i smutnym Bismarcku, któremu nawet się nie śniło co się dzieje obecnie w Rosji i na świecie ?

drugiwojwa ,czy ty przeczytal moj post...

[igor_uk]

otwierajacy watek?

[drugiwojwa]

Napisałeś :
"Nawet najbardziej korzystny wynik wojny nie może doprowadzić do rozkładu głównej siły Rosji,która opiera się na milionach właściwych Rosjan...Ci ostatni,jak nawet ich rozczłonkować międzynarodowymi traktatami,tak szybko ponownie połącza się ze sobą,jak pocięte cząsteczki rtęci.To niezniszczalne państwo narodu rosyjskiego,silne swoimi klimatami,swoja przestrzenią i ograniczonego w swoich potrzebach" (Otto von Bismarck)
....
Rozumiem, że chcesz przez to powiedzieć że Rosja zawsze będzie się odnawiać, niezależnie od tymczasowych podziałów.
To Twoje zdanie i masz do niego prawo.
Natomiast ja uważam że to jest bardzo ładnie powiedziane, ale jest to wypowiedź dokonana w 19 wieku która dotyczy historii Rosji (carskiej) że tak powiem " do tyłu". Bismarck nie był wieszczem, nie mógł wiedzieć o ZSRR czy Rosji obecnej.
Zresztą były w historii świata potęgi które zniknęły a na ich miejsce wytworzyły się inne państwa. Wojny w tym czasie były prowadzone przy pomocy broni która nie była tak śmiercionośna jak obecnie.
Najważniejsza jest równowaga sił, aby utrzymać pokój.
Wiedzieli o tym ci co wynaleźli broń jądrową, przekazując informację na wschód. Dlatego tak szybko ZSRR mógł zbudować własną broń jądrową tworząc równowagę sił.

Nawet pokojowa likwidacja świata dwu czy wielobiegunowego rzeczywiście może stworzyć jednobiegunowy świat z jego wypaczeniami o których filozofom się nie śniło. Wolność człowieka może w tedy być towarem dostępnym dla niewielu, a też i mogą być wykorzystane ideologie głoszące wyższość jednych narodów, grup czy ras nad innymi.
I do tego nie należy dopuścić.

Moze i przeczytales.

[igor_uk]

Ale absolutnie nic z tego nie zrozumiales.

[drugiwojwa]

Przeczytałem, zrozumiałem, masz rację. Rosja OK.

I po cholere ta ironia.

[igor_uk]

Watek dotyczy laczenia sie tak zwanych narodow ruskich,czyli:Rosjanie,Bialorusini i Ukraincy.
Co do tego ma twoj ekskurs w przeszlosc i liczenie km kwadratowych?

[drugiwojwa]

Po pierwsze nie ironia. Jak podałem powierzchnię Rosji carskiej, ZSRR czy obecnej Rosji chciałem pokazać że po Bismarcku i Rosji carskiej którą Bismarck znał nastąpił trend w dół pod względem obszaru.
Natomiast, jeśli chodzi o obecnie zamieszkałych ludzi w tych 3 krajach to masz rację że dominującym językiem na tym obszarze jest rosyjski. Zatem i Rosja ma tu najwięcej do powiedzenia. Nawet władze w Kijowie mówią po rosyjsku. Tylko wydaje mi się że to mało. Ludzi musi łączyć wspólna idea. Taką ideą w ZSRR była budowa sprawiedliwego systemu.
Rosja to nie tylko 3 kraje słowiańskie, ale dużo innych narodów. I żeby Rosja mogła funkcjonować bez problemów musi być idea łącząca ludzi.
Jedno jest zastanawiające, była u mnie młoda Ukrainka - ja do niej po rosyjsku myśląc że poćwiczę sobie ten język, a ona nie chciała rozmawiać po rosyjsku. Byłem zdziwiony jej postawą. Pytałem się dlaczego ? A ona że jest Ukrainka.
Tak czy inaczej ludzie powinni żyć w pokoju.

[eva15]

Ciekawa informacja. Myślałam , że ZSRR miał większą powierzchnię niż Rosja carska. Co więc odpadło? Ja sądziłam, że raczej przybyło (cały Ostblock np.)

Co odpadlo,Ewa?

[igor_uk]

Formalnie odpadla ,chcociazby ,Polska .Bo formalnie byla niepodleglym Panstwem.

Nadal nie rozumiesz.

[igor_uk]

Watek dotyczy laczenia ,czyli czegos,co nie jest stateczne.Ty caly czas trzymasz sie tego,co jest,a raczej bylo wczoraj i nie zauwazasz,ze to proces.

[swiblowo]

" Rosja będzie imperium albo nie będzie jej wcale."

- Witalij Trietjakow.

[igor_uk]

otoz to,swiblowo.Ja o tym pisze caly czas.

[johnny-kalesony]

Wisze, jak to się mawia - wszystkiego w życiu trzeba spróbować. Rosja też powinna w swoim życiu spróbować wreszcie stworzyć normalną państwowość a nie od razu "imperium".
Może Rosja powinna wreszcie zacząć budować dom od fundamentów a nie od dachu?
Spójrz na USA. Tam najpierw powstało normalne państwo, na którego fundamentach wzniesiono imperium, aczkolwiek nikt przy zdrowych zmysłach w Stanach do bycia potęgą imperialną się nie przyzna.
Cóż - najwięksi mogą mówić szeptem, jak to kiedyś rzekł David Ogilvy o swojej agencji reklamowej.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

kalesonynie osmieszajcie sie.

[igor_uk]

Przeciez temat panstwowosci wam jest calkowicie obcy.

Kiedy jesteś bezradny ...

[johnny-kalesony]

Zawsze tak odpowiadasz, kiedy jesteś bezradny.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Macie racje,kalesony.

[igor_uk]

wobec bezdennej glupoty,ktora ciagle reprezentujecie,jestem bezradny.Po cholere zabieracie glos w tematach,o ktorych nic nie wiecie?