Dodaj do ulubionych

sankcje = 2 bln.$

26.07.14, 22:32
Eksperci szacują, że do tej pory sankcje nałożone na Rosję przez Zachód skutkowały stratą 2 bilionów dolarów.
www.wprost.pl/ar/459927/Rosja-odczuwa-sankcje-Podwyzszono-stopy-procentowe/


Ładna sumka.
Obserwuj wątek
    • borrka Trudno uwierzyć! 26.07.14, 22:44
      Czy jakiś ekonomista mógłby spróbować. ocenic te wiadomość?
      • wojciech.2349 Re: Trudno uwierzyć! 22.10.14, 12:06
        borrka napisał:
        > Czy jakiś ekonomista mógłby spróbować. ocenic te wiadomość?
        --------------------------
        Ciekawe czy są jakieś nowe dane na ten temat?
        No i jak te straty liczyć?
    • tacx Re: sankcje = 2 bln.$ 22.10.14, 12:13
      Albo to są straty liczone po obu stronach barykady albo w te rosyjskie straty ktoś wliczył kapitał ktory sie z rosji wyprowadził plus parę innych rzeczy ktore do Rosji re facto nie należały tylko zostały tam ulokowane tudzież były jakies umowy. 2bln (zakłądam ze to nei są angielskie miliardy) to kosmiczna kwota. Nie widzę jakiś podstaw do tego aby Rosja miała realnie stracic aż taką sumę
    • szwampuch58 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 12:38
      Dlaczego" eksperci" TVN-u nie licza strat drugiego konca, zra japka Wojtus?
      • wojciech.2349 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 12:41
        szwampuch58 napisał:
        > Dlaczego" eksperci" TVN-u nie licza strat drugiego konca, zra japka Wojtus?
        ---------------------
        Pa Szwam,
        efekt jest taki. Polak kupuje taniej żywność, a Rosjanin drożej.
        I to by było na tyle.
        • szwampuch58 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 12:48
          Roczna wartość eksportu polskich jabłek do Rosji to ponad miliard złotych.
          Ten "mundrala" od frajerow,hehehe:
          bi.gazeta.pl/im/5/9699/z9699025Q,Minister-rolnictwa-Marek-Sawicki-w-wielkim-futrze.jpg
          • wojciech.2349 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 12:54
            szwampuch58 napisał:
            > Roczna wartość eksportu polskich jabłek do Rosji to ponad miliard złotych.
            -----------------------------
            No widzisz.
            Rosjanie będą zamiast jabłek jeść trawę.
            • szwampuch58 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 13:14
              Dynda mi co będą jeść w Rosji faktem jest ze twarda odpowiedź Rosjan na sankcje mocno uderzy w całą UE, dla której Rosja, jeśli chodzi o produkty żywnościowe, była największym rynkiem zbytu. W 2013 r. unijna sprzedaż z tego segmentu do Rosji wynosiła 13,7 mld dol.
              • wojciech.2349 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 13:19
                szwampuch58 napisał:
                > Dynda mi co będą jeść w Rosji faktem jest ze twarda odpowiedź Rosjan na sa
                > nkcje mocno uderzy w całą UE...
                -----------------------------
                Przecież to jest komiczne.
                UE to największa gospodarka świata, a Rosja gospodarczo
                to kraj 3-go świata.

                Miej proporcje Mocium Panie.
                • szwampuch58 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 13:24
                  cholera znowu zapomnialem:
                  carpsoul.com/forum/attachments/1357763849_by_misiek8276_500.jpg
                  • wojciech.2349 Re: "Każdy kij ma dwa końce" 22.10.14, 13:26
                    Gospodarka Rosji prócz pepesz i surowców to
                    onuce, kufajki i chyba bałałajki.
    • jk2007 Chiny inwestuja w Rosji 22.10.14, 13:19
      interesujaca analiza
      www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/270579-liniya-partii-chego-zhdat-ot-kitaiskogo-biznesa-v-rossii?page=0,1
    • vladexpat Dziennikarska znajomość arytmetyki. 22.10.14, 13:45
      2 bilionów dolarów to 2 tysiące miliardów. Dochód narodowy (GNP) Rosji w 2013 roku wyniósł ok. 3,3 biliona USD. Gdyby strata wyniosła rzeczone 2 biliony, to rosyjska gospodarka leżałaby na łopatkach a ludzie żebrali na ulicach o kromkę chleba. Zatem podana liczba nie ma najmniejszego sensu ani ekonomicznie ani arytmetycznie.
      Z dużym prawdopodobieństwem można napisać, że dziennikarz bezmyślnie przepisał anglosaski billion (1.000.000.000) jako polski bilion (1.000.000.000.000) nie rozumiejąc się że te liczby różnią się tysiąc razy wielkości. To są właśnie skutki zniesienia obowiązkowej matury z matematyki.
      Forumowiczom też polecam krytyczne odnoszenie się do prasowych enuncjacji, w których pojawiają się liczby przekraczające 10.

      A swoją drogą 2 miliardy straty to też niemało.
      • pijatyka Re: krytyczne odnoszenie się do enuncjacji 22.10.14, 13:50
        Marek Borowski określił kiedyś "współczynnik Leppera" (jego zdaniem każdą liczbę podawaną przez przewodniczącego Samoobrony należało dzielić przez 25 aby mniej więcej jakoś odpowiadała rzeczywistości ;-> )
      • wojciech.2349 Re: Dziennikarska znajomość arytmetyki. 22.10.14, 13:55
        Vladek,
        możesz nie mieć racji. To zależy od metodologii liczenia.
        Możesz brać kapitalizację giełdy RTS, wycofywanie się z inwestycji, ... .

        Giełda rosyjska od początku 2011 zjechała ok 50%.
        • vladexpat Re: Dziennikarska znajomość arytmetyki. 22.10.14, 14:20
          wojciech.2349 napisał(a):

          > Vladek,
          > możesz nie mieć racji. To zależy od metodologii liczenia.
          > Możesz brać kapitalizację giełdy RTS, wycofywanie się z inwestycji, ... .
          >
          > Giełda rosyjska od początku 2011 zjechała ok 50%.

          Zabiłeś mi klina, bo faktycznie wirtualne pieniądze też przez niektórych są wliczane do strat/zysków.
          • wojciech.2349 Re: Dziennikarska znajomość arytmetyki. 22.10.14, 14:52
            Problem jest z giełdą. Jeśli pieniądze zostają w kraju,
            to nawet bessa może być faktem neutralnym.

            Przydałby się jakaś metoda liczenia strat.
      • remez2 Re: Dziennikarska znajomość arytmetyki. 22.10.14, 14:12
        > A swoją drogą 2 miliardy straty to też niemało.
        4 "Mistrale".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka