Ruska jakość

[man_sapiens]

UE wydała właśnie mnóstwo pieniędzy, żeby wysłać na orbity dwa satelity systemu Galileo. Satelity są bezużyteczne gdyż rakieta wyniosła je na fałszywe orbity. Ruska rakieta.

A dlaczego nie wyslano amerikanska? Moze...

[romrus]

...dlatego, ze hamerikanska wlasnie poszla sie j@bac?
rt.com/usa/182272-spacex-rocket-test-explosion/

Uwielbiam placz wiesniakow o jablkach i sprzecie kosmicznym:-)

[szwampuch58]

oraz samochodach i sporcie,hehehe,dodam z mojej listy uwielbienia

US- jakość

[eva15]

Zdeecydowanie lepsze są hamerykańskie rakiety. Ekspolodują i płoną od razu po wystrzeleniu:-))) Kolejna właśnie dzisiaj:

de.ria.ru/society/20140823/269371808.html

[malkontent6]

To była próba prototypu a nie gotowy produkt.

[szwampuch58]

Czy satelity mozna na wlasciwa orbite sprowadzic trwaja jeszcze badania i prace,tak wiec nie "pluj" na zapas bo kasa jeszcze nie stracona:
www.heise.de/newsticker/meldung/Satellitennavigation-Neue-Galileo-Satelliten-in-falscher-Umlaufbahn-2301313.html

[karbat]

rusku , ... my amerykanie Tez chcemy przybywac na okoloziemskiej Stacji Orbitalnej ...
mozemy sie tam z toba zabrac, mozesz Nas tam zawiesc ... bedziemy grzeczni, bedziemy grzecznie wspolpracowac , bedziemy ci placic ...

[wojciech.2349]

Jankesi mogą bez Rosjan i bez problemu to zrobić.
Wysłać latawiec na orbitę? No problem.

Rosjanie umieją to zrobić najtaniej.
Teraz okazuje się, że jest tanio,
ale to nie działa.

Jankesi będą musieli to robić sami.
Tak to widzę.

[przyjacielameryki]

To już chyba koniec z ruskim badziewiem i złomem i czymkolwiek ruskim.
Amerykanie szykują swoją rakietę nośną, ruska na złom.

[szwampuch58]

na razie to Amerykanie leza i kwicza w tej materii
www.polskieradio.pl/23/267/Artykul/397327,Program-kosmiczny-NASA-jest-pozbawiony-sensu

[kzet69]

kwiczy to lobbysta Zubrin, akurat ten artykuł to s-f w poszukiwaniu kasy...

Juz nie szykuja. Poszla z dymem:-)

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> To już chyba koniec z ruskim badziewiem i złomem i czymkolwiek ruskim.
> Amerykanie szykują swoją rakietę nośną, ruska na złom.

Amerikanie to, Amerikanie sram to:-)

Samolocik z papieru potrafisz zrobic osobiscie bez Jankiesow?
Masz tu know-how zadarmo.
Ucz sie:-)
bebi.lv/origami-podelki-shemi-i-uroki/kak-sdelat-bumazhnyy-samoletik-origami-iz-bumagi.html

[remez2]

POPiSałeś się.

Miałem kiedyś Moskwicza Aleko

[zapijaczony_ryj]

Samochód na owe czasy był piękny, wygodny, przestronny i naprawdę nowoczesny:
www.google.pl/search?q=moskwicz+aleko&client=firefox-a&hs=RrX&rls=org.mozilla:pl:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ZZf4U8CoEdOR0QWIo4DQBw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1492&bih=898#facrc=_&imgdii=_&imgrc=ETfoRHUa7E5hJM%253A%3BR9vSir2eyfjgNM%3Bhttp%253A%252F%252Fupload.wikimedia.org%252Fwikipedia%252Fcommons%252Fe%252Fe2%252FALEKO_M-2141S_%28front_view%29.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Ftomekk.motoblogi.pl%252F2013%252F10%252F12%252Fmoskwicz-aleko-nieudany-radziecki-przeboj%252F%3B822%3B508
Niestety miał jedną wadę, był radziecki i wszysko w nim było awaryjne.
Wyleczyłem się z rosyjskich samochodów do końca życia.

[szwampuch58]

podobny jakby:
grafika.redakcja.pl/ArtykulyFotografie.Fotografia.aspx/0/0/autoswiat/1049187379702.jpg

[zapijaczony_ryj]

szwampuch58 napisał:

> podobny jakby:
> grafika.redakcja.pl/ArtykulyFotografie.Fotografia.aspx/0/0/autoswiat/1049187379702.jpg

No tak, ale miał nowocześniejsze rozwiązania konstrukcyjne, takier jak przedni napęd, a więc nie miał tego wyjącego tylkogo mostu co Poldek, poza tym był większy.
Niestety był to najbardziej zawodny samochód jaki miałem w zyciu, a miałem ich ze 20

[pies_na_czarnych]

Dali ci go na talon za podpisanie lojalki?

[zapijaczony_ryj]

pies_na_czarnych napisała:

> Dali ci go na talon za podpisanie lojalki?
>
>

Tak jak tobie willę na Żoliborzu

[man_sapiens]

Wpisy webbrygady przekonały mnie. Przychodzę do Canossy, cofam to co napisałem i oświadczam:
Cokolwiek wyprodukują albo zrobią Rosjanie (aka Sowieci) jest najwyższej jakości. Przemyślane do najdrobniejszego szczegółu, niezawodne, oszczędne, przyjazne środowisku, przyjazne dla użytkownika, bezbłędne, trwałe.
Niech żyje Putin!

[szwampuch58]

taaaa,ten "lud" waszmosci nadwislanskiej o toleracji jako takiej cokolwiek wie,tak tylko pytam bo o technice kosmicznej ,zero wiedzy

[wojciech.2349]

man_sapiens napisał:
> Wpisy webbrygady przekonały mnie. Przychodzę do Canossy, cofam to co napisałem
> i oświadczam:
> Cokolwiek wyprodukują albo zrobią Rosjanie (aka Sowieci) jest najwyższej jakośc
> i. Przemyślane do najdrobniejszego szczegółu, niezawodne, oszczędne, przyjazne
> środowisku, przyjazne dla użytkownika, bezbłędne, trwałe.
> Niech żyje Putin!
-------------------------
No wreszcie złożyłeś samokrytykę.
Żył będziesz.

[man_sapiens]

> Żył będziesz.

Tak, wiem, na Kołymie, ale zawsze coś.

[pies_na_czarnych]

man_sapiens napisał:

> UE wydała właśnie mnóstwo pieniędzy, żeby wysłać na orbity dwa satelity systemu
> Galileo. Satelity są bezużyteczne gdyż rakieta wyniosła je na fałszywe orbity.
> Ruska rakieta.

Pierdolisz głupoty jak zwykle. Rosyjskie silniki do rakiet wysyłających satelity na orbitę są najlepsze. Amerykanie innych nie używają.

[wojciech.2349]

pies_na_czarnych napisała:
> Pierdolisz głupoty jak zwykle. Rosyjskie silniki do rakiet wysyłających satelit
> y na orbitę są najlepsze. Amerykanie innych nie używają.
--------------
Oj naiwny. Jankesi wsio mogut.
Liczy się cena za wystrzelenie z procy.

Eto wsio.

[dystans4]

Próbowali i nie wyszło - potknęli się na ogromnych kosztach. Podobnie, jak w przypadku wirówek do wzbogacania uranu. Ktoś oszacował, że w przypadku tych silników koszty prób mogą iść w miliardy dolarów, na dzisiejsze pieniądze - wiele miliardów (chyba ok. pół miliarda kiedyś tam wydali i odpuścili - rozsądniej było kupić). Bez 100% gwarancji, że się uda.
bul.

[man_sapiens]

> Pierdolisz głupoty jak zwykle. Rosyjskie silniki do rakiet wysyłających satelity
> na orbitę są najlepsze.
A gdzie polecą te wspaniałe silniki, to już wsio rowno :D

[chateau]

No przecież napisał, że na orbitę ;-)

PS. Ciekawe jak tam Glonass. Żyje jeszcze?