Terror i TV ---

[Gość: Cep]

Artykuł Krystyny Kurczab-Redlich w dzisiejszej Rzeczpospolitej: "Precz z terrorem! Niech żyje terror!"


www.rzeczpospolita.pl/dodatki/specjal_040906/specjal_a_7.html

[Gość: dana33]

cala masa pytan, na ktore nawet autorka artykulu nie daje odpowiedzi.
tragedia beslanska pokazuje przede wszystkim do czego sa zdolni terrorysci,
cepie. wszystko jedno jaki maja cel, zabijanie dzieci jest dla nich na porzadku
dziennym. w israelskich wiadomosciach z dzisiejszego rana porownuje sie
morderstwo beslanskie do zaglady.
natomiast patrzac sie przed siebie, myslac o tym, jak ta tragedie zapisze
historia i jak to bedzie widziane za 50-100 lat mam tylko jedno do powiedzenia:
to walka islamu z postepowym, nowoczesnym swiata, proba opanowania tego swiata
i jak znamy juz metody walki tych bandytow, nic nie jest im swiete.
nie wazne gdzie, nie wazne kto, wazne zeby zabic jak najwiecej.

[Gość: Cep]

Na gorąco -

[Gość: Tomek44]

Masz racje!!! Choc tego wprost nie piszesz, ale myslisz. To my. Juz ktos tu
napisal, ze to mosad. My podjudzamy i prowokujemy i my jestesmy winni
wiekszosci atakow terrorystycznych na calym swiecie, zwlaszcza tych wiekszych.
I w Banbuku i w Kigongu i w Macepanii tez jestesmy, kiedy bija sie plemiona
miedzy soba t.j. muzulmanie z bankubocami.
Pozdrawiam

[Gość: Cep]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Masz racje!!! Choc tego wprost nie piszesz, ale myslisz. To my. Juz ktos tu
> napisal, ze to mosad.

Jesteś pewien, że wiesz, co i jak myślę? Nie uważasz, że jest w tym trochę arogancji?

A swoją drogą - na Mossadzie świat się nie kończy. Podobnie jak ani nie zaczyna się ani nie kończy na państwie, w którym mieszkasz.

[Gość: dana33]

zupelnie nie na goraco, moj drogi. na odwort. zupelnie na zimno, chociaz
ogladajac zdjecia z beslania oczy nie wierza i rozum nie chce zaakceptowac.
patrzac na wszystkie ataki terroru w ostatnich latach, na calym swiecie,
widzimy tylko nazwiska muzulmanskie. nie zauwazylam ani jednego polaka, ani
jednego francuza, ani jednego niemca. przynajmniej nie pamietam. a jesli sie
znajdzie jakies nie muzulmanskie nazwisko, to sam przyznasz, ze procentowo to
ich zero. dlaczego jak francuskie gazety pisza o pobiciu nauczycielki w szkole
to zawsze, ale to zawsze jest to uczen o nazwisku arabskim? dlaczego dzielnice
miast szwedzkich, w ktorych osiedlaja sie muzulmanie pustoszeja od mieszkancow
szwedzkich i mnozy sie tam przestepstwo? dlaczego w europie mnoza sie zadania
muzulmanow tam osiadlych, o nauczanie w szkolach z jezyku arabskim? ilu
terrorystow arabskich siedzi dzisiaj w europie i usa zakamuflowanych,
przygotowujacych nastepne ataki terrorystyczne przeciw ludnosci cywilnej? co ma
bali do dazenia czeczni do wolnosci lub do "usprawiedliwionej" walki arabow
palestynskich z israelem? dlaczego terror islamski terroryzuje zamachami swiat,
tak jak to zrobili w madrydzie? dlaczego panstwa nie moga swobodnie ustalac
praw panujacych w ich krajach, tylko musza sie liczyc z atakami terrorystow,
porywaniem dziennikarzy, jesli takowe prawo nie podoba sie swiatu
muzulmanskiemu? jak myslisz, kiedy porwa polskiego zolnierza w iraku i
zazadaja, zeby polska wycofala swoje wojska stamtad?

[Gość: Cep]

Masz niezłej wielkości klapki na oczach. Pewnie, że są nazwiska muzułmańskie. Co nie oznacza, że musi chodzić o walkę świata postępowo-cywilizowanego z islamem. Nauczycielki są bite również przez polskich uczniów, o wcale nie muzułmańskich korzeniach. W USA (itd) biali mieszkańcy wycofują się z dzielnic zasiedlanych przez Czarnych lub Latynosów, raczej nie muzułmanów. Latynosi domagają się dwujęzyczności w kilku stanach USA - nie będąc bynajmniej muzułmanami ani Arabami. Akty terroru rozgrywają się w różnych częściach świata. W Afryce, w Azji, w Ameryce Pd., w Europie i raczej niekoniecznie mieszczą się w schemacie islam vs. reszta świata.

Wygląda na to, że wykorzystywanie terroru do załatwiania różnych spraw stało się już elementem współczesnej polityki. Na tyle w skali globalnej złożonej, że wahałbym się przed umieszczaniem zjawiska w jakimś upraszczającym kontekście.

[Gość: dana33]

zdaje mi sie, ze te klapki to u ciebie. terror jest wszedzie oczywiscie, ale
mowimy tu o terrorze swiatowym a nie miejscowym. terrorysci z np poludniowej
ameryki jakos nie atakuja bali, hiszpanii i osetii. bardzo mozliwe, ze rowniez
w polsce uczniowie bija nauczycieli, ale nie czytalam tego w prasie swiatowej.
aaa, zapomnialam, ze pewnie z tego powodu, ze my rowniez opanowalismy prase
swiatowa to zamieszczamy tylko wiadomosci o pobiciu nauczycieli przez uczniow
arabskich.....
od tych, ktorzy sie wachaja, cepie, swiat pelny. dlatego tez ten swiat oglada
zdjecia z osetii. lub z bali. mam nadzieje, ze ci co sie nie wachaja, beda
wiedzieli co trzeba zrobic, zeby uwolnic swiat od tej terrorystycznej dziczy.
inaczej za pare tygodni mamy nastepna osetie. albo nastepny 11/9. liczba ofiar
przy kazdym nowym "dziele" terrorystow wzrasta. dzisiaj kazdy wiezowiec na
swiecie jest dobrym celem. zdejmij klapki i rozejrzyj sie.

[Gość: Cep]

Rozglądam się, rozglądam - i widzę -

[Gość: dana33]

nieciekawe skojarzenia, cepie? hmmm. jak mam nazwac tego, co ucina glowe
czlowiekowi filmujac to jeszcze? czlowiekiem? nu, dla mnie to dzicz. albo
karaluch, ktorego absolutnie trzeba rozgniesc.
jesli widzisz dalej krzyzowcow, to raczej widzisz wstecz.
natomiast napisz mi prosze wlasnie o zasadach doborow. to interesujace.

[Gość: Cep]

Niespecjalnie się rozumiemy.

Napisałem właśnie, że operacje w rodzaju unicestwiania dziczy i wygniatania karaluchów, kiedy się je już przeprowadza, trzeba powierzyć jakimś specjalistom, a oni muszą dokonywać selekcji posługując się wciąż niedoprecyzowanymi zasadami; niejasne są też zasady, na których podstawie dobiera się owych selektorów, oraz selektorów selektorów -

[Gość: dana33]

oj, cepku drogi, mysle ze ty doskonale wiesz, o czym ja pisze....
nie pytalam sie o twoje zdanie jesli chodzi o filmowanie, bo mysle, ze
wiedzialam co o tym myslisz. ale chcialam wiedziec wlasnie co myslisz o
wybieraniu specjalistow. jak doprecyzowac zasady i wogole jakie sa wg ciebie
dotychczasowe zasady, bo ich nie znam. no i z tymi selektorami i selektorami
selektorow. zdaje mi sie, ze strasznie komplikujesz sprawe, jakos mi to wyglada
jak assistant to the assistant to the assistant etc etc etc, jak mawial yul
brynner w the king and i. nie widzisz prostszej drogi? a jak wg ciebie powinno
sie traktowac te filmujace dzikie karaluchy? jestem pewna ze masz na ten temat
wyrobiona opinie. niemcy oczywiscie fotografowali namietnie. tez dostali jako
nagrode proces norymberski. moze to metoda? zlapac te podrzynajace ludziom
gardla karaluchy, ta dzicz zabijajaca z zimna krwia setki dzieci w beslanie i
zrobic im proces z hadze? chociaz w hadze zespol sedziow najprawdopodobniej w
najgorszym wypadku usprawiedliwilby tych walczacych o wolnosc kosztem dzieciakow
"bojownikow", nie myslisz? wiec co robic? dac sobie podrzynac gardlo dalej?