Poważny incydent nad Szwecją. Boeing i rosyjsk

[ecologist88]

Poważny incydent nad Szwecją. Boeing i rosyjski samolot minęły się "o włos"

Samolot pasażerski cudem uniknął zderzenia z rosyjskim samolotem rozpoznawczym nad Bałtykiem. Doszło do tego 3 marca, ale informację tę upubliczniono dopiero teraz.



Według raportu think-tanku "European Leadership Network", do incydentu doszło 80 kilometrów na południowy wschód od szwedzkiego miasta Malmoe. Boeing 737 linii Scandinavian, lecący z Kopenhagi do Rzymu, minął w odległości 90 metrów rosyjski samolot, który nie poinformował wcześniej o swoim położeniu.

Według autorów raportu, zderzenia udało się uniknąć tylko dzięki dobrej widoczności i czujności pilotów Boeinga, który wiózł 132 pasażerów.
Raport "European Leadership Network" nosi tytuł "Niebezpieczne konfrontacje. incydenty wojskowe między Rosją a Zachodem w 2014 roku". Opisano w nim 45 incydentów z udziałem rosyjskich sił zbrojnych, do których doszło od początku roku. Znalazła się tam sprawa uprowadzenia przez Rosjan oficera estońskiego wywiadu i pojawienia się w październiku rosyjskiego okrętu podwodnego u wybrzeży Szwecji.

[wiarusik]

ruscy lubią brać za cel bezbronne samoloty pasażerskie, tak gdzieś pewnie od 2010 roku.

pomylka

[j-k]

tego koreanskiego zestrzelili duzo wczesniej
"zagubil sie" w rosyjskiej przestrzeni powietrznej.
pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Korean_Air_007

[felusiak1]

Czytaj angielską wiki to unikniesz głupoty.

nie chce mi sie, felek.

[j-k]

od tego mam ciebie.

[karbat]

odgrzano powazny incydent ... sprzed pol roku ;o

jak nie codziennie to co tydzien, miesiac, mijaja sie na swiecie samoloty o wlos ,
i ledwo unikaja sie zderzen , kogo to interesuje ? . nikogo .

gdyby to byl inny samolot ... zdarzenie nie warte wzmianki
a , ze to samolot ruski ... pozwala to zapelniac szpalty gownianych
gazet ( robic kase ) i .... daje zajecie klepaczom w tastaure .

nie histeryzuj

[j-k]

a radarow obie strony nie maja ?
czy obaj piloci byli "pod wplywem" ?

[99venus]

obydwaj nie ale rosyjski?kto wie.
jeżeli durniu uważasz za histerię komentowanie kompletnego zdziczenia Rosjan łamiących wszelkie reguły ruchu lotniczego to tylko pogratulować.czekacie na kolejną katastrofę lotniczą?
lubicie mordować ludzi?

dalej nie histeryzuj

[j-k]

99venus napisał:
> lubicie mordować ludzi?

ja tam lubie.
podobnie jak Ukraincy w 1943 na Wolyniu:

wolnemedia.net/historia/70-rocznica-najwiekszej-zbrodni-upa/

[99venus]

bagatelizujesz celowy incydent będący ewidentną prowokacją,która może skończyć się smiercią załogi i pasażerów cywilnego samolotu.mieliśmy już z jednym przypadkiem zestrzelenia samolotu nad Ukrainą najprawdopodobniej przez separatystów.ilość incydentów powietrznych rośnie,przechodzisz nad tym do porządku dziennego.nie rozumiem tego.
odwołanie się do zbrodni ludobójstwa na Kresach oceniam jako kiepski żart.jedno z drugim nie ma nic współnego.

I dalej nie histeryzuj

[j-k]

separatysci /rosjanie w zestrrzeleniu samolotu nie mieli zadnego Interesu.

[wojciech.2349]

j-k napisał:
> a radarow obie strony nie maja ?
> czy obaj piloci byli "pod wplywem" ?
--------------------------
Rosyjski pilot chyba na trzeźwo nie wchodzi do samolotu.
Tak mi się wydaje.

Woytek, Aeroflot - to nie Rynair.

[j-k]

wojciech.2349 napisał(a):
> Rosyjski pilot chyba na trzeźwo nie wchodzi do samolotu.

Woytek, Aeroflot - to nie Rynair.
na poklad wolno wniesc - co sie chce.

tylko PIS-uar Hoffman tego nie wiedzial.

[wojciech.2349]

j-k napisał:

> wojciech.2349 napisał(a):
> > Rosyjski pilot chyba na trzeźwo nie wchodzi do samolotu.
>
> Woytek, Aeroflot - to nie Rynair.
> na poklad wolno wniesc - co sie chce.
>
> tylko PIS-uar Hoffman tego nie wiedzial.
---------------------
Myślę, że POtłuczeni mają w tej materii większe
osiągnięęęęęęęęęęęęcia.

Miej proporcje Mocium Panie.

nie ma mowy, Woytek

[j-k]

Kaczki kocham, ale tylko w jednej postaci.
Z jablkami i zurawina:
www.kspig.pl/content/karnawa%C5%82owa-kaczka-pieczona-z-jab%C5%82kami-i-%C5%BCurawin%C4%85

[wojciech.2349]

Nie pożyczyłbym pieniędzy Tuskowi.
Pożyczyłbym natomiast Jarkaczowi.

Czujesz?

[jorl]

wojciech.2349 napisał(a):

> Nie pożyczyłbym pieniędzy Tuskowi.
> Pożyczyłbym natomiast Jarkaczowi.

A ja po nauczce zadnemu Polakowi bym kasy nie pozyczyl. Bo Polak mowiac pozycz tak naprawde mysli daj.
To dotyczy poszczegolnych ludzi ale i tez panstwa Polskiego.

OK, to jest cecha wlasciwie Wschodnioeuropejczyka, nie tylko Polaka. Wszystkie sieroty po komunie maja ta ceche w mniejszym albo wiekszym stopniu.


Pozdrowienia

[wojciech.2349]

To mówisz, że każdy Polak może zaiwanić Geld?
Odważne stwierdzenie.

[jorl]

Moze nie kazdy, ale testowac nie mam zamiaru, juz robilem, bo szansa wlasnie na to ze pozyczka=darowizna dla Polaka jest wstarczajaco duza.
To dotyczy i waszego Panstwa. Pozyczacie wiedzac ze nie oddacie.

Pozdrowienia

[wojciech.2349]

Polacy nie lubią byś oszwabiani.
To chyba wiesz?

[jorl]

wojciech.2349 napisał(a):

> Polacy nie lubią byś oszwabiani.
> To chyba wiesz?

Jasne, nikt nie lubi, ja tez.
Ale lubia oszwabiac.
Po prostu jakos sie wam tam wydaje ze najwazniejsze zalapac pozyczke. Co potem, niech sie ten co ja dal martwi.
Ale to wynika ze klepiecie biede a chcecia te ladne rzeczy sobie ze sklepow kupowac. Byt ksztaltuje swiadomosc. Jak juz wyzej napisalem wspolna cecha bylych demoludow. Bo wspolna bieda. Jeszcze raz powtorze byt ksztaltuje swiadomosc


Pozdrowienia

Zglos sie do Evelein.

[j-k]

bo piszesz tak samo.
mieszkanie mojego ojca w Warszawie poszlo w 1944 w diably

nie mam najmniejszych skrupow - by domagac sie od Szwabow odszkodowania.

[jorl]

j-k napisał:

> bo piszesz tak samo.
> mieszkanie mojego ojca w Warszawie poszlo w 1944 w diably
>
> nie mam najmniejszych skrupow - by domagac sie od Szwabow odszkodowania.

Do nikogo to Ty mnie nie wysylaj.
Jakiekolwiek podobienstwa z innymi postaciami czy zdarzeniemi sa przypadkowe i niezamierzone.. Znasz to j-k?

Moj ojciec stracil mnostwo razy wiecej jak Twoj. I co? Bede kombinowal odszkodowania? I moze gruchy obijal?

Znam wiecej takich co siedza w Niemczech na socjalach i dorabiaja sabie wlasnie taka ideologie.

A tak przy okazji o tym mieszkaniu Twojego ojca. Bylo to jego wlasne? Kupione? Kredyt splacony? Bo jak niesplacony to nie bylo jego przeciez a bnku. I potem przeciez kredytu nie splacal chyba, prawda?
A moze to bylo po prostu czynszowe mieszkanie. Wiec tylko g..e meble poszly sie j..c. Dawno sobie tu z ulicy lepsze zebrales.
Wiec jak j-k, wielki ekonomisto, mozesz dokladniej i stosunkach wlasnoscowych tego mieszkania opowiadziec?
Czy wtedy stracis ta watla argumentacje dlaczegos looser?

Pozdrowienia

Spie...laj

[j-k]

I zglos sie z tym, zalem do Hitlera.

Polska stracila 800 mld US $ wskutek strat wojennych.

dostalismy (w sumie) od Niemiec 1/10 tego

nic mi ich nie zal.

Tfu()j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

PS. jestes Slunzokiem z Opolskiego ?

[jorl]

j-k napisał:

> I zglos sie z tym, zalem do Hitlera.
>
> Polska stracila 800 mld US $ wskutek strat wojennych.
>
> dostalismy (w sumie) od Niemiec 1/10 tego
>

To Twoje j-k wytlumaczenie ze wisisz na socjalach. Aby sobie sumienie poreperowac. Typowe sumienie loosera.

Ja osobiscie wole zarabiac w kapitalizmie kase a nie wisiec na innych.

Co do wojny, zwroc sie do Aliantow. To oni po 1 WS tak klocki ulozyli ze 2 WS musiala byc.
Celowo to zrobili.


Pozdrowienia

[wiarusik]

typowe dla sowieckich agentów-za wojnę odpowiedzialna polska i alianci, za kolizję szwedzi.

belkot...

[j-k]

robisz za Evelein, ze jak nie masz sie do czego przypie*dolic - to cos wymyslasz ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[99venus]

Jarkowi?szczyt lekkomyślności.po co mu pieniądze,on nie wie do czego służą.

[humbak]

Wojtek?
www.youtube.com/watch?v=YLVoCYRl25o
Czy może Voytek?
www.youtube.com/watch?v=XArucRBm_qA

[jorl]

ecologist88 napisała:

>
> Poważny incydent nad Szwecją. Boeing i rosyjski samolot minęły się "o włos"
>
> Samolot pasażerski cudem uniknął zderzenia z rosyjskim samolotem rozpoznawczym
> nad Bałtykiem. Doszło do tego 3 marca, ale informację tę upubliczniono dopiero
> teraz.
>
>
>
> Według raportu think-tanku "European Leadership Network", do incydentu doszło 8
> 0 kilometrów na południowy wschód od szwedzkiego miasta Malmoe. Boeing 737 lini
> i Scandinavian, lecący z Kopenhagi do Rzymu, minął w odległości 90 metrów rosyj
> ski samolot, który nie poinformował wcześniej o swoim położeniu.
>
> Według autorów raportu, zderzenia udało się uniknąć tylko dzięki dobrej widoczn
> ości i czujności pilotów Boeinga, który wiózł 132 pasażerów.

Typowy idiotyzm ale dla planktonu tutejszego dobre zarcie antyrosyjskie. I o to chodzi.
Obydwa te samoloty byly w zasiegu radarow kierowania lotem. Zapewne szwedzkim. I ten radar musial widzec ten rosyjski samolot no chyba ze plankton nagle zacznie twierdzic ze Rosjanie maja bombowce stelth takie doskonale ze nie widzial. Maja takowa? Halo plankton odezwac sie tu mi natychmiast!

I psim obowiazkiem tego kontrolera bylo kierowac tym pasazerskim, przeciez maja radio, tak aby byl daleko od rosyjskiego.
Ale jest inna mozliwosc. Ten szwedzki kontroler specjalnie sterowal tym pasazerskim aby wlazl pod dziob rosyjskiego. Nie pierwszy raz juz Zachod to zrobil jak chcial doprowadzic do wypadku aby miec okazje na Rosjan pomyje wylewac. Ostatnio np. ten nad Ukraina byl kierowany nad obszar walk. Celowo.

Teraz nalezy czekac jak kontrolerzy szwedzca majace sluzbe wtedy i odpowiedzialni za tego pasazera pojda do wiezienia za spowodowanie wielkiego zagrozenia w ruchu powietrznym.
I sa dwie mozliwosci wtedy. Albo specjanie kierowali pod dzob Rosjanina wtedy do wiezienia nie pojdzie albo klamstwo wszystko o tym zblizeniu.
Mysle ze to ostatnie jest najbardziej prawdopodobne.

Pozdrowienia

[wiarusik]

o tym właśnie mówimy-buta sowieckiej propagandy.
winny samolot pasażerski, a nie pirat incognito.

[jorl]

wiarusik napisała:

> o tym właśnie mówimy-buta sowieckiej propagandy.
> winny samolot pasażerski, a nie pirat incognito.

O, pierwszy przedstawiciel tutejszego planktonu sie odezwal.
Wiem ze plankton ma maly mozdzek, wyzej napisalem ale w skrocie jeszcze raz.
Obowiazkiem kontrolera, tego szwedzkiego, lotu bylo pokierowac pasazerem aby ominac Rosjanina w bezpiecznej odleglosci. Teraz sa dwie mozliwosci

1. Faktycznie takie zblizenie bylo w wiec kontroler powinien pojsc siedziec. Oczywiecie nie jak tylko wykonywal rozkazy aby wlasnie doprowadzic do zderzenia tylko sie nie udalo. Wtedy powinien siedziec ten kto mu ten rozkaz wydal. Albo i dostac medal za dobra prowokacje.

2. Albo wysane to wszystko z brudnego palucha. Dla szczucia planktonu na Rosjan.

To 2 widze za bardziej prawdopodobne.

Pozdrowienia

[wiarusik]

rozumiem że radar w bolszewickim samolocie wojskowym był gorszy, albo pilot niedysponowany i to go usprawiedliwia?

[jorl]

wiarusik napisała:

> rozumiem że radar w bolszewickim samolocie wojskowym był gorszy, albo pilot nie
> dysponowany i to go usprawiedliwia?

No widzisz, planktonku, jestesmy troszke dalej.
Za pasazera byl odpowiedzialna Szwedzina przy radarze. Z radiem. A ze nawet jakby ta szwedzina spala pijana to Rosjanin by tego pasazera widzial. I wtedy by go ominal.
A wiec jako ze Szwedzina nie kazala wyminac Rosjanina, Rosjanin widzialby pasazera i sam by go ominal wiec tym prawdziwym wytlumaczenim jest to so dwa razy wyzej juz napisalem.
Wyssane z brudnego palucha dla podgrzewania planktonu.

Moze kogo nazywam planktonem. Zobaczylem ze od paru miesiecy na tym forum pojawilo sie kilku nadajacych z Polski mlodych raczej, czyli wychowanych juz w szkolach po komunie.
Widac jak nedznie uczy sie teraz, zeby podstawowej wiedzy technicznej nie miec i powtarzac glupoty dziennikarzyny. Dla mnie interesujace. Spcjologicznie i geopolitycznie.
No ale wiedza techniczna w kraju Montowni im Balcerowicza niepotrzebna. Kabelki skrecac na tempa czy srubki przykrecac, to jest ten normalny poziom techniki wsrod moich bylych wspolplemiencow.


Pozdrowienia

[wiarusik]

co wg ciebie miał zrobić pilot pasażera?:

-"pasażerowie proszę zapiąć pasy robimy zawrót immelmanna"
-stanąć w miejscu i przepuścić na skrzyżowaniu pojazd uprzywilejowany (pijany ruski niedźwiedź w kukuruźniku)
-zmienić korytarz powietrzny i patrzeć czy inny pasażer nie leci na kolizyjnym?

[lubat]

wiarusik napisała:

> co wg ciebie miał zrobić pilot pasażera?:

Wjechać windą na wyższe piętro, tłumoku.

Airborne collision avoidance system (ACAS)

[melord]

w ten system zapobiegania zderzeniu samolotow w powietrzu, wyposazone sa wszystkie samoloty linii lotniczych ,ktore sa czlonkami Miedzynarodowej Organizacja Lotnictwa Cywilnego (ang. International Civil Aviation Organization, ICAO),t.j ponad 190 krajow.
lotnictwo.rgal.pl/telekomunikacja/systemy-lacznosci/67-acas-a-tcas
Pozwala on pilotom unikniecie zderzenia,gdyby sprawe "zawalila" kontrola ruchu lotniczego na ziemi,lub samoloty znajduja sie poza nia(np. nad oceanami).
Przepisy zaostrzono po katastrofie w 2002r. nad j.Bodenskim gdzie zderzyly sie dwa samoloty
pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_nad_%C3%9Cberlingen
W podobne systemy sa wyposazone samoloty wojskowe,dodatkowo w zdecydowanej wiekszosci posiadaja wlasne radary sledzenia/obserwacji przestrzeni.

[melord]

Barcelona Airport
www.youtube.com/watch?v=2nnZwCn7IMY
w tym wypadku nawalila kontrola lotu lub "nawalony" pilot(co sie niestety czasami zdarza)

[jorl]

Pilot pasazera mial wykonac polecienie kontrolera. Szwedziny. I na nic patrzec nie potrzebowal.
Takie to trudne? No tak plankton, mozgi malutkie.

Pozdrowienia

[wiarusik]

a co miał robić kontroler?
pytam bo to nie moja profesja i nie mój konik ;)

[jorl]

wiarusik napisała:

> a co miał robić kontroler?

Prosto. Paszerowi nakazac zmine kierunku i/albo wyskosci lotu aby byc odpowiednio dalek od Rosjanina.
Juz tam tak nie jest zapchane niebo. To nie Londyn czy Frankfurt, miejsca w powietrzu od cholery. Szwcja maly kraik.

Zreszta to tylko bicie piany. Szwedzi lza jak najeci, takiego incydentu po prostu nie bylo. W Europie scigaja sie z Polska w antyrosyjskosci. Dlaczego? Czuja sie odpowiedzialni za Baltow. I nagle widza ze Rosja moze za uciskanie rosyjskiej czesci mieszkancow tamze skopac d.. Baltom. Maly Donbas na Lotwie czy Estoni. Wiec i Szwedziny dra mordy lgajac ile wlezie. Zapobiegawcza.

Pozdrowienia

[wiarusik]

czy wiadomo jaką trasę obierze niezgłoszony stosunkowo mały, zwrotny i szybki samolot odrzutowy?

[jorl]

wiarusik napisała:

> czy wiadomo jaką trasę obierze niezgłoszony stosunkowo mały, zwrotny i szybki s
> amolot odrzutowy?

A od kiedy samoloty wojskowe oglaszaja gdzie chca latac? Lecial nad terytorium miedzynarodowym, mial do tego prawo. Kazdy tak lata.

Nie kombinuj chytrze planktonku bo nie wykombinujesz.
A teraz idz spac i rano do roboty. Nie czekaj na kase odemnie. Czyli unijna.
Pozdrowienia

[wiarusik]

germoney, to jak to w końcu jest? każdy lata gdzie mu się podoba czy nie? piloci dużych samolotów wożą ziemniaki i nie martwią się też o pęknięcia struktury płatowca przy ostrych manewrach antykolizyjnych?

[99venus]

z Kremla to wysyłasz?

[gosc_ze_smolenska]

Rzeczywiscie, musial to byc powazny incident, ze czekal ponad 8 miesiecy, poki zdolal przedostac sie na lamy prasy. Moze w rzeczywistosci ten "wlos" byl troche wiekszy niz "o".

[walter622]

gosc_ze_smolenska napisał:

> Rzeczywiscie, musial to byc powazny incident,

Oczywiście, że był to poważny incydent, bowiem ten samolot był faktycznie
okrętem podwodnym "Dymirij Donskij", który po nie udanym ataku na tego
Boeinga skrył się w wodach Bałtyku w pobliżu Sztokholmu i przez kilka tygodni
straszył szwedzkich rybaków -:)

[gosc_ze_smolenska]

Walter, Ty sie nabijasz, ale dla Szwedow to nie sa zarty. Ruscy poskromili potwora z Loch Ness, zawiesili mu skrzydla, zakamuflowali przy pomocy technologii Stealth, ktora wykradl Snowden, tak ze teraz ten potwor wszystkich straszy. Najgorsze, ze zywi sie zywymi niewiastami (dziewicami). Jest wsciekly: niewiast duzo - dziewic brak.

[walter622]

gosc_ze_smolenska napisał:
> dziewic brak.

Jeżeli dziewic brak, to może się zadowoli kilkoma apetycznymi szwedzkimi chłopcami.

www.youtube.com/watch?v=cyPsqsH8I4M

[gosc_ze_smolenska]

eh, co tam. Żeby życie miało smaczek raz dzieweczka raz chłopaczek

[przyjacielameryki]

gosc_ze_smolenska napisał:

> Rzeczywiscie, musial to byc powazny incident, ze czekal ponad 8 miesiecy, poki
> zdolal przedostac sie na lamy prasy. Moze w rzeczywistosci ten "wlos" byl troch
> e wiekszy niz "o".

Poraża Twoja łatwowierność rosyjskim mediom gościu, i Twoja wyjątkowa naiwność.Mediom totalnie zakłamanym i manipulowanym wierzysz w 100%, ale to Twój wybór i twoich rodaków i nie twierdz, że tak robią wszyscy. Nie robią!!! . A to nie takie same media jak np. w Polsce - wolne i jednak przez to obiektywne, konkurencyjne, itd.!!U was tego nie ma !!!
Czy ty faktycznie nie zdajesz sobie sprawy z gigantycznej różnicy w mediach pomiędzy wolną Polską a skorumpowaną Rosją??? Czy faktycznie nie widzisz juz tej wielkiej różnicy pomiędzy Polakami i Rosjanami??? Jesteśmy już zupełnie inni!!! Te różnice niestety są juz chyba trwałe, oddalamy się od siebie i taka jest rzeczywistość u nas w Polsce!!. Te 25 lat wolności spowodowało całkowite oddalenie się od Rosji, jej języka, kultury itd.,......! A dlaczego?? No cóż, bo Rosja jednak cały czas w jakiś sposób stara się nie tworzyć a np, uzależnić Polskę, nie dawać coś, proponować jakieś trwałe rozwiązania, a straszy, i straszy licząc na efekty. Pytam się jakie???. Tylko i wyłącznie cieszymy się z tej całej sytuacji ale i współczujemy normalnym Rosjanom!!!

Ps. Generalnie uważam, że nasze drogi = Polaków i Rosjan całkowicie rozchodzą się, bo taka jest kolej rzeczy, taka jest rzeczywistość. No cóż, jesteśmy zupełnie inni, mamy inną mentalność( ta nasz zdecydowani bardziej zbliżona do niemieckiej), inne wartości i dla nas Europa to naturalny kierunek i wartości. Rosja to jednak obcy świat !!!!

Roznica a roznica

[gosc_ze_smolenska]

ech, przyjacielu. Nie bede mowil o wszystkich Rosjanach, tym bardziej o Polakach. Moge tylko stwierdzic, ze Ty, drogi przyjacielu, wyrozniasz sie wyjatkowym brakiem albo zaniknieciem poczucia humoru. Mam skromna nadzieje, ze wykazujesz tyle twardosci tylko na FS, natomiast w rodzinie jestes dowcipnym malzonkiem i czulym tata.

> Czy faktycznie nie widzisz juz tej wielkiej różnicy pomiędzy Polakami i Rosjanami??? Jesteśmy już zupełnie inni!!!
Nie rozumiem, dlaczego uzywasz tyle wykrzyknikow. Nikt sie z Toba nie zamierza spierac w tym temacie. Roznica miedzy Polakami i Rosjanami zawsze byla i raczej pozostanie. Kto sie z tego powodu smuci? I po co?

Pewna subtelnosc.

[borrka]

Sa srodowiska i osoby, calkiem liczne, lansujace teze, iz jestesmy "podobni".
To klamstwo propagandowe utrudnia zrozumienie racji strony przeciwnej, zarowno Polakom, jaki Rosjanom.
Optymistycznie zakladajac, ze usiluja je rozumiec.

[gosc_ze_smolenska]

Oczywiscie nie jestesmy zupelnie inni. Glupio to negowac. Pewne zachowania sa podobne,inne zas rozne. Nie ma to nic wspolnego z propaganda tylko w tym z biologia i systemem wartosci funkcjonujacym w spoleczenstwie.

Propagand srodowisk "narodowych" w Posce ...

[borrka]

I roznych "slowianofilskich" w Rosji, jak najbardziej bazuje na tym wyimaginowanym podobienstwie.
No, to zwracam uwage na blednosc tej oceny.

To blad w rozumowaniu :
dosc (ciagle) dobra znajomosc sasiada i latwosc w komunikacji, bo bariera jezykowa nie isnieje, nie stanowi podobienstwa.
Rowniez umilowanie do wody ognistej nie wystarczy.

[lubat]

borrka napisał:

> Sa srodowiska i osoby, calkiem liczne, lansujace teze, iz jestesmy "podobni".
> To klamstwo propagandowe utrudnia zrozumienie racji strony przeciwnej, zarowno
> Polakom, jaki Rosjanom.


Lansują?! Przecie to oczywista oczywistość, że Wolacy to taki gorszy sort Rosjan, a Ukry to gorszy sort Wolaków:)

Bedac ciemnym sowkiem...

[borrka]

Nie mozesz wydawac tak kategorycznych sadow - brak ci materialu porownawczego w skatowanej marksizmem-leninizmem glowinie.

Drugi incydent po odnalezeniu okretu podwodego:-)

[romrus1612]

ecologist88 napisała:
> Poważny incydent nad Szwecją.

Jeden incydent pod Szwecja, drugi nad Szwecja:-)

[gosc_ze_smolenska]

Otaczamy Szwedow nasza wszechstronna opieka. :-)