Rosyjska logika

[polski_francuz]

Rosyjski przywodca stwierdzil podczas telewizyjnego seansu pytan i dopowiedzi dwie bardzo wazne rzeczy:

1. Nie ma rosyjskich wojsk na Ukrainie
2. Nie ma roznic miedzy Ukraincami i Rosjanami.

Dla obserwatorow rosyjskiej agresji Ukrainy te twierdzenia wydaja sie klamstwami. Ale, po zastanowieniu, logika dostarcza klucz do zrozumienia tych twierdzen i potwierdzenia prawdomownosci lidera. Ano Rosjanie to Ukraincy i Ukraincy to Rosjanie (punkt 2), co nie ? A zatem nie ma rosyjskich wojsk na Ukrainie a tylko ukrainskie.

Idzmy za tropem tej logiki i uznajmy, ze nie ma roznic miedzy Polakami i Rosjanami. A zatem na tym forum nie dyskutujemy wcale o rosyjskich sprawach. Dyskusje dotycza tylko i wylacznie spraw polskich.

Proste? Proste, wystarczy tylko troche sie zastanowic!

PF

[szwampuch58]

www.youtube.com/watch?v=VTBjyhMZj9I

[smuta2015]

Saakaszwili swego czasu celnie ujął lansowany przez putinowską propagandę wizerunek Ukraińców: "dla Putina, Ukraińcy to bezpańscy Rosjanie"

[szwampuch58]

Dzisiaj 12:59 : Putin o stosunkach z Ukrainą: "Ukraina jest suwerennym krajem i trzeba to uszanować "

[mlodavy]

"- Ukraiński naród jest nam bardzo bliski. Ja nie widzę różnicy między Ukraińcami a Rosjanami. Uważam, że to jeden naród."

Logika tej wypowiedzi jest bardzo prosta, jeden "naród" powinien mieszkać w jednym państwie. Czyli rosyjski Bismarck będzie jednoczył "Ruś" z stolicą w Kijowie krwią i żelazem, reszta to polityczne farmazowny.

dla obserwatorow ukrainskiej agresji,wobec rosji

[gobo2]

te twierdzenia wydaja sie klamstwem....!:)!

polski_francuz napisał:
>
> Dla obserwatorow rosyjskiej agresji Ukrainy te twierdzenia wydaja sie klamstwam....!

Obserwatorzy wszystkich krajow - laczcie sie!

[gosc_ze_smolenska]

> Dla obserwatorow rosyjskiej agresji Ukrainy te twierdzenia wydaja sie klamstwami.

Panie, daj spokoj. Dla Ciebie Putin juz sklamal, jak powiedzial "Dzien dobry", bo tak naprawde dobrego dnia Tobie nie zyczyl. Wedlug etnografa Putina Rosjanie i Ukraincy sa tym samym narodem. Wedlug politologa Putina trzeba szanowac suwerennosc panstwa Ukrainy. Wedlug ekonomisty Putina trzeba wziac tyle, ile sie da, ale pod warunkiem, ze klient nie wyzionie ducha i nie zwinie do konkurencji. Wedlug satyrika i kabareciarza Putina: posmiejmy sie razem.

Nie bardzo mi do smiechu...

[borrka]

Gdy pomysle, ilu ludzi juz zginelo.

[gosc_ze_smolenska]

Rzeczywiscie to nie jest wesole, ale, jak wiadomo, do tanga trzeba dwojga.

[polski_francuz]

Twoj przywodca rzadzi chyba troche za dlugo i juz mu troche odbija szajba. Widziano to u Kohla, widziano to u Mitteranda.

Moja ocena Putina nie jest wazna. Wazne jest co mysli o nim lud a, przede wszystkim, co powie o nim historia.

PF

[gosc_ze_smolenska]

> Twoj przywodca rzadzi chyba troche za dlugo i juz mu troche odbija szajba. Widz
> iano to u Kohla, widziano to u Mitteranda.

Tez mam wrazenie, ze moj Przywodca rzadzi troche za dlugo, ale mam nadzieje ze wszystkie szajby, nakretki, pistony i panewki lozyskowe ma mniej wiecej pod kontrola.
p.s. Naprawde myslisz, ze w sprawach geopolitycznych inny prezydent RF bedzie prowadzil calkowicie inna polityke?
p.p.s. naprawde tak myslisz?

> Moja ocena Putina nie jest wazna. Wazne jest co mysli o nim lud a, przede wszys
> tkim, co powie o nim historia.
Historia oceni Putina tak, jak jej kaza to rzadzacy politycy.

[polski_francuz]

"Naprawde myslisz, ze w sprawach geopolitycznych inny prezydent RF bedzie prowadzil calkowicie inna polityke?"

Powiedzmy raczej, ze priorytety polityki Twego kraju sa troche dziwne. Wiekszosc krajow uwaza, ze dobrobyt ludzi jest celem, a zatem wazna jest ekonomia i to, co jest z nia zwiazane. W wypadku Rosji byloby to rozwiniecie innych galezi gospodarczych niz surowce.

Twoj lider zdecydowal sie na igrzyska i na zajecie kawalka ziemi bez kontaktu z krajem zamiast tego. Jesli zmienisz cele polityczne to i geopolityka sie zmieni. Mozebyscie dalej lubili kogo lubicie i nie lubili kogo nie lubicie. Ale nie zamieniloby sie w takie czyny jak atak Ukrainy.

"Historia oceni Putina tak, jak jej kaza to rzadzacy politycy"

Im wiecej czasu uplywa tym bardizej obiektywne sady. Ale troche racji masz niewatpliwie.

PF

Logika debila

[ola.z.opola]

polski_francuz napisał:
Re: Rosyjska logika
> Rosyjski przywodca stwierdzil podczas
> telewizyjnego seansu pytan i dopowiedzi dwie bardzo wazne rzeczy:
> 1. Nie ma rosyjskich wojsk na Ukrainie
> 2. Nie ma roznic miedzy Ukraincami i Rosjanami.
>
> Dla obserwatorow rosyjskiej agresji Ukrainy te twierdzenia wydaja sie klamstwam
> i. Ale, po zastanowieniu, logika dostarcza klucz do zrozumienia tych twierdzen
> i potwierdzenia prawdomownosci lidera. Ano Rosjanie to Ukraincy i Ukraincy to R
> osjanie (punkt 2), co nie ? A zatem nie ma rosyjskich wojsk na Ukrainie a tylko
> ukrainskie.
> Idzmy za tropem tej logiki i uznajmy, ze nie ma roznic miedzy Polakami i Rosjan
> ami. A zatem na tym forum nie dyskutujemy wcale o rosyjskich sprawach. Dyskusje
> dotycza tylko i wylacznie spraw polskich.
>
> Proste? Proste, wystarczy tylko troche sie zastanowic!
>
> PF

Debil ma to do siebie, ze nie jest w stanie cokolwiek zrozumiec i jest pozbawiony (miedzy innymi) logiki. Debila bawia najbardziej proste idiotyzmy, jak np. artykulowanie swoich debilnych bredni, puszczanie bakow, bekanie, czy dlubanie w ...
Debil potrafi przez swoja debilna analogie wnioskowac, ze wszyscy sa w takim samym stopniu uposledzeni jak on. Debil z przyczyn oczywistych, nie widzi roznicy miedzy wroblem, a zajacem. Poniewaz dzielnie odkrywa nowe prawidlowosci funkcjonujace w jego debilnym swiecie, dalsze jego analogie uswiadamiaja mu, ze jest rowerem.
Proste? Proste i tragiczne!