Rosja redukuje zakupy PAK-FA. Stawia na Su-35

[jabbaryt]

www.defence24.pl/237212,rosja-redukuje-zakupy-pak-fa-stawia-na-su-35
No i prosze supermocarstwo od 20 lat buduje myśliwiec tzw 5-tej generacji (chociaz mu do piatej generacji daleko) i nie jest w stanie wyprodukowac silników.
Pozostają Su - 35 maszyna które polskie F-16 są w stanie zestrzelić zanim zostana wykryte przez ruski radar. Za pare lat pewnie kupimy trochę F35 czyli maszyn nie widzialnych dla radarów.
Jeżeli dodamy tworzony system OPL i tzw polskie kły to za pare lat ruskim bedzie cieżko dorównać polskiej armii. Oczywiście Polacy rozwijaja też własne systemy. Dzieje się tak zwłaszcza w firmach prywatnych. Panstwowe molochy za dobrze nie przedą.

[brat_kryzysa]

Widocznie to cale stelth jest przereklamowane i Rosjanie maja takie zabawki na wyposazeniu co z tymi raptorami stare Migi nawet robia co chca

[wasyl_szuja]

tu mnie jedzie czołg ;)

[brat_kryzysa]

POkazali ze potrafia zrobic taka zabawke i ja zrobili a jednka ja olewaja, stwierdzili ze sikawa na PAK Fa ;)

[jabbaryt]

tja, wiesz naiwniaku ile kosztuje program stworzenia nowego samolotu. Pewnie ze sto razy wiecej, niż koszt wyprodukowania jednej maszyny. Ruscy bohatersko topią kasę w projekty typu Suprejet. Projekt kosztuje milardy po potem wyprodukuja raptem z dwanaście maszyn. Ekonomicznie są w plecy ale mogą całemu światu ogłosić że potrafia budowac samoloty.

Stealth jest bardzo istotny

[marko125]

A Rosja inwestuje w Su-35S buhahah zresztą PAK FA też daleko do porządnego myśliwca stealth haha :)

Brat

[marko125]

Hahah ależ Ty głupoty wypisujesz. Stealth jest bardzo istotny a, że ruscy nie potrafią go ogranąć no cóż :)

[pijatyka]

Gdzie tam - sromrus pisze, że już za cara ogarnęli ;->

Powoli do przodu

[polski_francuz]

"to za pare lat ruskim bedzie cieżko dorównać polskiej armii."

Nie ma sie co chwalic, ale za jakis czas moze bedzie jak piszesz. I wowczas moze bedzie mozna powtorzyc krymskie referendum w Krolewcu. Niewykluczone, ze tamtejsi obywatele sie czuja Polakami. Albo sie coraz bardziej czuja.

Warto bedzie sie wowczas o ich zdanie zapytac. I przy okazji kilka sklepow z ubiorami dla zolnierzy otworzyc.

Z zielonymi ubiorami rzecz jasna.

PF

[jabbaryt]

Jest jeszcze lepiej
Rakiety obrony wybrzeża mają takie parametry techniczne, że mogą spokojnie zablokować wszelki ruch morski w obrębie OK. Po dwóch tygodniach blokady, Ruscy z OK mogą co najwyżej przekroczyc polska graniće z białym flagami i udać sie do najbliższej Biedronki.

Rozwiazanie dla megalomanow

[frompiter]

jabbaryt napisał:
> Jest jeszcze lepiej
> Rakiety obrony wybrzeża mają takie parametry techniczne, że mogą spokojnie zablokować wszelki ruch morski w obrębie OK. Po dwóch tygodniach blokady, Ruscy z OK mogą co najwyżej przekroczyc polska graniće z białym flagami i udać sie do najbliższej Biedronki.


Jest jeszcze jedno rozwiazanie dla megalomanow.
Mozeme przy@ebac z syberyjskiej tajgi JEDNA rakieta, ktora rowna sie 400 Hirosima.
Bialy flagi nie bedzie komu podniesc.


Hymn wojsk rakietowych Rosji:-)

www.youtube.com/watch?v=HbDzc3oGXMw

[jabbaryt]

Obawiam się, że syberyjska tajga niedługo będzie rosyjska.
A do strzelania takimi rakietami, no cóż jeżeli chodzi ruskie rakiety to nie każda chce prawidłowo odpalić. Zwłaszcza że są słabo serwisowane. ciekawe czy znajda takie pohatery co nacisną guzik.

"Pochatery" sie znajda:-)

[frompiter]

jabbaryt napisał:
> Obawiam się, że syberyjska tajga niedługo będzie rosyjska.


Predzej Breslau powroci do Niemiec, niz Syberia zostanie chinska.
Wybij sie z glowy glopoty.
Jesli Polacy wieja z kraju, to po co by mieli bronic Breslau, jesli mozna by bylo bez wyjazdu miec ten sam social, co w Niemcach?



> A do strzelania takimi rakietami, no cóż jeżeli chodzi ruskie rakiety to nie każda chce prawidłowo odpalić. Zwłaszcza że są słabo serwisowane.


Alez oczewiscie.
Wlasniie z tego powodu caly Zachod wali w portki.



>ciekawe czy znajda takie pohatery co nacisną guzik.


Nie uwierzysz, znam takich pare osobiscie:-)

Jeden to moj ex-tesc, dowodca ekipy reaktoru na lodzi podwodnej, ktory po pare glebszych powiedzial, ze "widzielismy ta Amerike", a na moje pytanie gdzie konkretnie i kiedy ja widzial, odpowiedzial "Romku, przez periskop, qwa, nie ma tam nic dobrego!":-)
Mialem wtedy 20 lat:-)

Drugi, to byly dodowdca lodzi podwodnej z 24 rakietami na pokladzie, 240 Hirosim razem.
Wspanialy gosc. Ten by nawet sie nie zastanawial:-)

[rozbawiony77]

Tak, tak...
A trzeci to twój znajomy z pontonu atomowego na którym są trzy hiroszimy... I dwóch znajomych wioślarzy którzy f-16 zestrzeliwują jak chcą z laserowej dubeltówki
Czego to te ruskie w strachu nie wymyślą, jak sobie popiją.....:DDD

Zapomnialesz sie przelogowac, rozwolniony?

[frompiter]

rozbawiony77 napisał:
> Tak, tak...
> A trzeci to twój znajomy z pontonu atomowego na którym są trzy hiroszimy... I dwóch znajomych wioślarzy którzy f-16 zestrzeliwują jak chcą z laserowej dubeltówki
> Czego to te ruskie w strachu nie wymyślą, jak sobie popiją.....:DDD


Kogo obchodza twoi brednie, trollu?

Dla was lodz podwodna to abstrakcja, a ja po raz pierwszy bylem na pokladzie w wieku 8 lat.
Ludzi, ktory sluzyli na lodziach sa wyjatkowy.
Zly, konfliktowy czlowiek nie da rady tam wytrzymac, jeden raz zanurkowal i po chlopaku.
3-6 miesiacy pod woda w waskim kregu, trzeba miec wyjatkowa cierpliwosc i wyrozumialosc do ludzi.
Kto wytrzymal 15-20 lat jest po prostu swiety.


Co ty mozesz o tym wiedziec, debilu?

Mówisz o ruskich łodziach podwodnych na wieki?

[rozbawiony77]

Bo na razie to głównie tonęły. I rosyjscy marynarze bezskutecznie czekali na pomoc. Waląc w luk przydziałowym młotem, żeby było słychać że jeszcze żyją. A ci co przypadkiem przeżyli, potem umierali jeden po drugim na raka w zapomnieniu, zwolnieni ze służby i porzuceni przez własne państwo, bo chorowali na "tajemnicę wojskową".
Postaw im ołtarzyk obok putinowego i się do niego codziennie módl. O zdrowie, bo o rozum za późno:DDD. Możesz też dla wzmocnienia modłów do twoich świętych walić się tym młotem co jakiś czas w głowę.
Jak to było?
"Ja po raz pierwszy byłem na pokładzie w wieku 8 lat"
Czyli najprawdopodobniej z wycieczką szkolną w ramach uczenia rosyjskich dzieci ludobójstwa od kołyski - na podwodnej łodzi-ruskim pomniku masowego mordercy Marinesku, który na Bałtyku pod koniec wojny zatopił statek pod czerwonym krzyżem i w ten sposób posłał na dno 10000 cywilów. Wot nastojaszczij russkij gieroj!
I to po tobie widać.:D

[stanczyk-5]

W podobnych.katadtrofach.w.USA
tych.co.przezyli.umieszczano.w
"szpitalach" psychiatrycznych
do konca ich zycia

DEMOKRACJA-to inna.forma dyktatury !



Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

Zaraz zaplacze ze wzruszenia o losie Niemcow,

[frompiter]

rozbawiony77 napisał:
> "Ja po raz pierwszy byłem na pokładzie w wieku 8 lat"
> Czyli najprawdopodobniej z wycieczką szkolną w ramach uczenia rosyjskich dzieci ludobójstwa od kołyski - na podwodnej łodzi-ruskim pomniku masowego mordercy Marinesku, który na Bałtyku pod koniec wojny zatopił statek pod czerwonym krzyżem i w ten sposób posłał na dno 10000 cywilów. Wot nastojaszczij russkij gieroj!


...klamliwy michnikowski trollu.

Niemcy uwazaja atak Marinesko na "Wilhelma Gustloffa" za zgodny z miedzynarowym prawem wojny.

Nie bylo zadnego czerwonego krzyzu, statek byl uzbrojony, pomalowany w szary kolor, mial na pokladzie 1500 uzbrojonych zolnierzy Wehrmachtu.

Co do "wycieczki", to moja mama wiele lat pracowala nad systemem naprowadzenia na cel rakiet morskich.
Dzieki jej i jej uczniom mozeme trafic rakieta z duzej odleglosci w twoj pusty, klamliwy leb.


"Die Versenkung der Wilhelm Gustloff entsprach geltendem Kriegsvölkerrecht. Als Truppentransporter hatte sie den rechtlichen Status eines Kriegsschiffs, das von der sowjetischen U-Boot-Besatzung auch nur als solches wahrgenommen werden konnte: Als schwimmende Kaserne der Wehrmacht hatte sie einen grauen Tarnanstrich, sie fuhr zum Zeitpunkt der Torpedierung abgeblendet durch Kriegsgebiet und wurde von einem weiteren Kriegsschiff begleitet. Zudem war die Wilhelm Gustloff mit Flugabwehrgeschützen[17] bewaffnet und hatte kampffähige Soldaten an Bord. Jeder einzelne dieser Punkte machte sie zu einem vom damaligen Kriegsrecht gedeckten, legitimen Ziel gegnerischer Angriffe.
de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_(Schiff)

[wasyl_szuja]

Oczywiście, że kapitan okrętu podwodnego odpali pociski, jak dostanie rozkaz z góry. On ma tę dogodność, że na powierzchni może się palić i walić, on to przeczeka w otchłaniach oceanu ;)
Bohatera nie trzeba pod wodą, a na górze. Czy Putin wyda rozkaz do praktycznie samozagłady?

[berek_p]

Banderowcu na etacie pijaczynki, jeśli Putin wyda rozkaz zgładzenia Warszawy, co Rosjanom grozi ze strony Tuska, semoniaka i innych polityków?

[wasyl_szuja]

A wyda? Wiesz coś o tym? Może od razu trzeba wysłać snajperów do Moskwy? ;)

buhahaha

[marko125]

Putin się boi i nie ma jaj wydać rozkazu aby zajać nawet caly Donbas a ten tutaj o zagładzie Warszawy wypisuje dobre :)

[berek_p]

Pijaczynko, jesteś pewny że jesteś bezpieczny ?
Skąd pewność że przeżyjesz spacer po pasach dla pieszych ? ;-)
jak widzisz,na takich jak wy wystarczy łada z lat 90 tych :-)

[antyk-acap]

Zdajesz sobie sprawę że są to groźby karalne?

[antyk-acap]

A co groziło Hitlerowi?

Hitlerowi?

[frompiter]

antyk-acap napisał:
> A co groziło Hitlerowi?


Absolutnie nic nie grozilo.
Az do tej pory, jak nie zaatakowal ZSSR.

Nie oto chodzi Sowku

[jabbaryt]

Wyjasnie ci to w punktach:
1) Jak pochater naciśnie guzik to musi się liczyć że po drugiej stronie Atlantyku tez się znajdzie inny bohater co naciśnie guzik i ten akurat będzie miał pewność, że jego rakieta doleci tam gdzie trzeba. Dlatego strategiczna broń nuklearna służy do odstraszania i nikt na poważnie nie myśli jej użyć. Bo jej użycie grozi zagładą cywilizacji.
2) Co do nuklearnych pocisków taktycznych to Polska ich nie ma, ale Amerykanie skłonni nam są takie bombki wypożyczyć. To na wypadek konfliktu konwencjonalnego Rosja – Polska (NATO). Nie twierdze, że Polska armia jest silniejsza od Rosyjskiej. Jednak dysproporcja powoli maleje. Przy takim tempie rozwoju Polska w niedalekiej przyszłości będzie w stanie nie tylko się uporać z inwazja zielonych ludzików, ale i silnym konwencjonalnym atakiem ruskiej armii. A jak to tego dojdą siły NATO zwłaszcza lotnictwo?
3) Jak widać ruskim nie wychodzą myśliwce stealth ani nowoczesne czołgi. Technologicznie armia rosyjska staje się coraz bardziej zacofana. Agresja Putina na Ukrainę spowodowała, że kraje nadbałtyckie zaczynają się ostro zbroić np.: Finlandia kupiła 100 Leopardów II od Holandii. W rezultacie Putin umocnił swoja władze w Rosji ale sama Rosja jest coraz bardziej w czarnej d... I otoczona przez kraje uzbrojone w coraz lepszą broń, o której ruski sobie może pomarzyć.

Nie wysilaj sie, borrat

[frompiter]

jabbaryt napisał:
> Wyjasnie ci to w punktach:
> 1) Jak pochater naciśnie guzik to musi się liczyć że po drugiej stronie Atlantyku tez się znajdzie inny bohater co naciśnie guzik i ten akurat będzie miał pewność, że jego rakieta doleci tam gdzie trzeba.

Licze sie, nie martw sie.
Z tym "doleci tam gdzie trzeba" sa niejaki klopoty, tylko w polskiej prasie zadnych klopotow nie ma:-)


> 2) Co do nuklearnych pocisków taktycznych to Polska ich nie ma, ale Amerykanie skłonni nam są takie bombki wypożyczyć.

Nikt cie nie "wypożyczy" broni nuklarnej, tepaku.
Jankiesi moga ja najwyzej uzyc na twoim terenu, bo szerifa nie obchodzi los Indian:-)

>To na wypadek konfliktu konwencjonalnego Rosja – Polska (NATO). Nie twierdze, że Polska armia jest silniejsza od Rosyjskiej. Jednak dysproporcja powoli maleje. Przy takim tempie rozwoju Polska w niedalekiej przyszłości będzie w stanie nie tylko się uporać z inwazja zielonych ludzików, ale i silnym konwencjonalnym atakiem ruskiej armii.

Bla-bla-bla.
Jaki konwecjonalny atak na Polske?
Po cholere to komu potrzebno, debile?

W przypadku konfliktu NATO-Rosja los Polski jest przesadzany.
Zostanie zaorana na amen bez zadnych marszy piechoty czy czolgow.
Czasy sie zmenili i sposoby prowadzenia wojen rownierz.

[marko125]

przypadku konfliktu NATO-Rosja los Polski jest przesadzany.
> Zostanie zaorana na amen bez zadnych marszy piechoty czy czolgow.
> Czasy sie zmenili i sposoby prowadzenia wojen rownierz.

Tak jak i Rosja. Nie wspominając o Moskwie i Petersburgu wasze dwa jedyne duże ośrodki buhahaha natomiast z obecnym arsenałem Rosja nie jest wstanie nawet zaorać USA a co dopiero NATO hahahaha :)

[jabbaryt]

> Nikt cie nie "wypożyczy" broni nuklarnej, tepaku.
> Jankiesi moga ja najwyzej uzyc na twoim terenu, bo szerifa nie obchodzi los Ind
> ian:-)

Pożyjemy zobaczymy, bo różne plotki chodzą w różnych think-tankach.

> Jaki konwecjonalny atak na Polske?
> Po cholere to komu potrzebno, debile?

Po taka sama cholere jak zajęcie Krymu. Dla kacapskich hien, fakt że sasiad jest słabszy jest najlepszym i jedynym powodem do ataku. Dzisiaj 'Krym nasz' jutro 'Kurica nie ptica'.

> W przypadku konfliktu NATO-Rosja los Polski jest przesadzany.
> Zostanie zaorana na amen bez zadnych marszy piechoty czy czolgow.
> Czasy sie zmenili i sposoby prowadzenia wojen rownierz.

Czasy sie zmieniają ale ruska technika militarna nie bardzo. Temu jest własnie poswięcony ten wątek.

[wasyl_szuja]

Na dalekim wschodzie Rosji spokój, bo z jednej strony potężne Chiny, z drugiej potężne USA. Putin nawet oddał wyspy na Amurze, by udobruchać Pekin. Za to na zachodzie są słabe państwa jak Ukraina, Białoruś, państwa nadbałtyckie i tutaj knypek pręży cherlawe muskuły ;)

[marko125]

Kiepsko wyprężył bo Ukraina już jest w zachodniej strefie wpływów to samo Bałty :)

[stanczyk-5]

Nawet gdyby wbic w kamasze wszystkich Zydolakow
(obecnie 30 000) i dac im najnowoczesniejsze uzbrojenie konwencjonalne to wynik takiej wojny moze byc tylko jeden - Polska Cmentarzem Zydow,ale wolna
od tych zywych i wrednych.Moskow i Salciuch.!




Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

Zachód wali w portki buhahah

[marko125]

Powiedział ruski troll :) Chłopie Wy nawet wojnę atomową przegracie :) a rakietek macie coraz mniej i mniej :) a Zachód ma coraz bardziej doskonałe systemy ABM :) Bez rakiet jesteście już militarnym ZEREM :)

[marko125]

Drugi, to byly dodowdca lodzi podwodnej z 24 rakietami na pokladzie, 240 Hirosi
> m razem.
> Wspanialy gosc. Ten by nawet sie nie zastanawial:-)

Buhahahah ruscy nigdy nie mieli okrętów z 24 rakietami na pokładzie znafco :) Chyba, że pociski manewrujące :) Wy macie w swoich SSBN zaledwie 16 rakietek a USA ma okręty po 24 pociski :)

[rozbawiony77]

Możeme, straszeme, a jak się nie boją, to bierzeme głupiejeme i wiejeme.
Pocieszne te ruskie webbrygady. Tam już chyba niepiśmiennych zatrudniają:DD

Brednie megalomana-bis:-)

[frompiter]

polski_francuz napisał:
>I wowczas moze bedzie mozna powtorzyc krymskie referendum w Krolewcu. Niewykluczone, ze tamtejsi obywatele sie czuja Polakami.

Szefie, a dlaczego nie urzadziliscie taki referendum w 1939?
Nie bylo chentnych czuc sie Polakami?


Z jakiej racji ktokolweik ma sie czuc Polakiem w Kalinigradzie?
To byli Prusy, potem ZSSR, potem Rosja.


Polakow w Kazachstanie jest o wiele wiecej, niz w OK.
Chcesz tam urzadzic referendum czy jaj zabraknie?
O Lwowie z litosci nie wspominam.

Narodowosc wazna rzecz

[polski_francuz]

Iluz Poljakow zeslano na Sybir. A jak Poljakow znam, to byli aktywni seksualnie i robili dzieci. Malych Poljakow rzecz jasna.

To moze i Sybir polski?

Trza sie uwazniej przypatrzec.

PF

A czas leci...

[wasyl_szuja]

Jeśli rosyjski przemysł lotniczy nie przestanie klepać rozwiązań ZSRR i nie stworzy nowych produktów, jego rola zostanie ograniczona do bycia np. podwykonawcą Chin.

haha

[brat_kryzysa]

cos wiecznie zywy ten Zwiazek soro maja maszynki ktore jednym impulsem z calej tej zaawansowanej techniki robia kupe zyletek

[rozbawiony77]

Ale najpierw muszą się dobrze napiąć?:DDD

Stawia na Su-35?:-)

[frompiter]

jabbaryt napisał:
> Pozostają Su - 35 maszyna które polskie F-16 są w stanie zestrzelić zanim zostana wykryte przez ruski radar.


Ahahaha:-)

1. "Polskie F-16":-)))

Bez komentarza:-)

2."są w stanie zestrzelić ":-)


www.youtube.com/watch?v=eFjO-kWuBBE

3."Za pare lat pewnie":-)))

Jak ja lubie to "pewnie", "ewentualnie", "moze", "juz wkrotce", etc :-)

4."kupimy trochę F35"

Dogadaliscie z Jankiesami o barterze na jablka i truskawki?:-)

[marko125]

Ruski trolu walka manewrowa nie będzoe potrzebna. Su-35S świeci swoim ogromnym SPO na setki km buhahah zostanie wcześniej zestrzelony. A jeśli już mówimy o walce manewrowej. To te pokaziki są bez uzbrojenia z niewielką ilością paliwa. Nie ma nic wspólnego z realną walką.

Dokładnie.

[wasyl_szuja]

Nie będzie walki manewrowej Su-35/F-16. Będzie walka manewrowa Su-35/AMRAAM ;)

[johnny-kalesony]

Za jabłka i truskawki to dawano nam samochody Łada, ale ostatecznie woleliśmy wziąć papier ryżowy z Chin, bo jest mniej awaryjny ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[stanczyk-5]

PANSTWOWE MOLOCHY
bardzo dobrze przeda
przyklad "Renault"

a.w lotnictwie naddziekowosc przestala miec
wieksze znaczenie np."Drony"
wpadlo mi kilka tytulow.z.sierpnia 1939 roku
retoryka wowczas jak dzisiaj

"Wrog jest slaby,wrog jest bee"
ten co przezyje ten zobaczy ...



Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

Klęska programu PAK-FA.

[wasyl_szuja]

Rakiem wycofują się Indie, więc źródło finansowania wysycha. Powłoki absorbujące fale radarowe praktycznie nie istnieją. Silniki, które kamuflowałyby swoją temperaturę też. Samolot nie jest nawet specjalnie zwrotny, by powyższe mankamenty jakoś nadrobić. Ciężkie czasy czekają putinowskie wytwórnie. O ile modyfikowany sprzęt sowiecki jeszcze się sprzedaje, to musi ostro walczyć z chińską konkurencją. Nowe programy ciągną się latami i zaliczają wtopy.

Piotr Ufimcew: "Stealth jest bardzo istotny":-)

[frompiter]

Piotr Ufimcew (ros. Пётр Я́кoвлевич Уфи́мцев, ur. 1931 w Kraju Ałtajskim – radziecki fizyk i matematyk, twórca teorii, na bazie której stworzono nowoczesną technologię stealth, umożliwiającą zmniejszenie wykrywalności obiektów znanymi metodami obserwacji.[1]


Od 06"00":
"...kiedy przyjechalem do USA, powiedzialem im, stworzyliscie bardzo dobra rzecz, ale ja rownolegle od lat 60-ch pracowalem nad inna teoria - jak mozna wykryc "stealth", jesli komus sie uda stworzyc cos podobnego...":-)



www.youtube.com/watch?v=4yzBVqP1gW4