Dodaj do ulubionych

Koniec fsb-owskiej szczekaczki?

07.07.15, 09:53
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18312669,To_koniec_rosyjskiej_tuby_propagandowej_nad_Wisla_.html?lokale=local#BoxNewsLink
Jest nadzieja - chcialoby sie, by z przykladu skorzystala GW i ograniczyla bezczelna i skrajnie glupia propagande web-brygady.
Czy bedzie to lamanie wolnosci slowa?
Nie, zaledwie prewencja w trakcie zimnej wojny - z jakiej racji watniki maja sie wyprozniac na polskim forum?
Obserwuj wątek
    • stanczyk-5 Re: Koniec fsb-owskiej szczekaczki? 07.07.15, 10:53

      Zaproponuje Towarzyszom z SputnikNews by stworzyli polskojezyczne.forum dla.polakow
      w kraju jak i dla polonusow
      FORUM PIAST powinno byc jedno/wspolno tematyczne i niewymagajace logowania
      na wzor i podobienstwo bylego FCSE
      z widocznymi IP-adresami
      co wy nato ? zajzycie do nas ?




      Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
      Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
      • pijatyka Re: zajzycie do nas ? 28.07.15, 19:54

        Raz na ruski rok ;->
        • free-sound Re: zajzycie do nas ? 01.08.15, 01:09
          pijatyka napisała:
          > Raz na ruski rok


          No tak, bo u nich nawet Rewolucja Październikowa była w listopadzie.
    • szwampuch58 Re: Czy bedzie to lamanie wolnosci slowa? 07.07.15, 11:00
      nad Wisla wszystko na to wskazuje,pikne czasy nadchodza:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18307079,_Media_narodowe__nie_publiczne____Trzeba_wzmocnic.html#TRNajCzytSST
    • gosc_ze_smolenska Re: Koniec fsb-owskiej szczekaczki? 07.07.15, 11:15
      Hurra! Nareszcie wolne spoleczenstwo nie bedzie MUSIALO przymusowo sluchac obcej szczekaczki. Niech slucha tylko swoich. Ale to musi byc tylko pierwszy krok. Kazdy forumowicz obywatelstwa rosyjskiego albo opbywatel o pogladach prorosyjskich powinien opublikowac swoje zdjecie przed komputerem. Wystepuje duze prawdopodobienstwo, ze szkodnik rzeczywiscie siedzi przed kompem ubrany w watnik z symbolami panstwa zaborczego. Ale tylko na tym nie wolno poprzestac. Nastepnym krokiem powinno stac sie obowiazkowe pluwanie na portret Putina przez obywateli rosyjskich podczas przekroczenia granicy PL, odspiewanie hymnu ktoregos panstwa (wedlug wlasnego wyboru) wolnej koalicji oraz potwierdzenie swoich demokratycznych pogladow tzykrotnym wykrzykiwaniem hasla - Slawa Ukrainie - Gierojam Slawa!
      P.S. Jakzes mozna nie ufac swoim obywatelom, ich lojalnosci wobec wlasnego panstwa i bezradnosci swoich srodkow masowego przekazu.
      • frompiter Bedzie koniecznym odspiewanie hymnu UPA:-) 07.07.15, 11:29
        gosc_ze_smolenska napisał:
        > Nastepnym krokiem powinno stac sie obowiazkowe pluwanie na portret Putina przez obywateli rosyjskich podczas przekroczenia granicy PL, odspiewanie hymnu ktoregos panstwa


        Nie ma watpliwosi - zostanie wprowadzony obowiazek spiewania hymnu UPA:-)

        www.youtube.com/watch?v=P_HsgSo3-2U
        • gosc_ze_smolenska Re: Bedzie koniecznym odspiewanie hymnu UPA:-) 07.07.15, 11:48
          Poczytalem reakcje forumowiczow pod zalinkowanym przez borrke artykulem. Podziwiam odpornosc spoleczenstwa polskiego na nachalna propagande. Czytajac wypowiedzi forumowiczow wcale sie nie dziwie zdesperowanej reakcji bezradnych rzadzacych elit.
    • frompiter Borraciku, nie da sie stosowac waszy komuszy... 07.07.15, 11:22
      borrka napisał:
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18312669,To_koniec_rosyjskiej_tuby_propagandowej_nad_Wisla_.html?lokale=local#BoxNewsLink
      > Jest nadzieja - chcialoby sie, by z przykladu skorzystala GW i ograniczyla bezc
      > zelna i skrajnie glupia propagande web-brygady.
      > Czy bedzie to lamanie wolnosci slowa?
      > Nie, zaledwie prewencja w trakcie zimnej wojny - z jakiej racji watniki maja si
      > e wyprozniac na polskim forum?


      ...metody w dzisejszych czasach i zakazac wolnego przeplywu informacji.

      Uwazasz za zwyciestwo zamkniecie jakies niszowej radiostacji, ktora nadawala 1 godzine na dobe?
      A to jest kleska, bo pokazuje slabosc waszej klamliwej propagandy, ktora nie moze sie poradzic z informacja z Glosu Rosji.

      Tym nie mniej, to polska sprawa.
      Kraj na swoim terenie ma prawo wydywac kazdy zakaz.

      Ale jednak zyjeme w ciekawych czasach.
      Kapitalistyczna i wolna Rosja vs lewacka, smierdzaca komuna UE:-)
      • wtop.ek Re: Borraciku, nie da sie stosowac waszy komuszy. 07.07.15, 11:28
        jak wygląda "wolna" Rosja i jak wygląda "śmierdząca" UE, każdy widzi

        i jakbyś się nie napinał, nie zmienisz, tego radziecki :)))

        • frompiter Wtopa,... 07.07.15, 11:41
          wtop.ek napisał(a):
          > jak wygląda "wolna" Rosja i jak wygląda "śmierdząca" UE, każdy widzi
          > i jakbyś się nie napinał, nie zmienisz, tego radziecki :)))

          ...bylesz w Rosji przez ostatnie 10 lat?

          Wlasnie od takich jak ty smiedzi komuna, bo cala wasza wiedza pochodzi gazet:-)

          A ja w Europie bywam po 20-3 razy w roku.

          www.youtube.com/watch?v=KqbIfuAi1gI
          • wtop.ek Re: Wtopa,... 07.07.15, 12:02
            jakbyś się nie napinał, radziecki :D

            www.hmcwriter.com/wp-content/uploads/2013/02/astrslums001-18.jpg
            • frompiter Nie wysilaj sie Wtopa:-) 07.07.15, 12:21
              wtop.ek napisał(a):
              > jakbyś się nie napinał, radziecki :D

              Radziecki to ty jestes, weteran PGR-u:-)

              Piekna Warszawa:
              pbs.twimg.com/media/CJPmRLnUMAAbhQX.jpg
              pbs.twimg.com/media/CJPmQkGUkAA-QkY.jpg
              pbs.twimg.com/media/CInPrOCVAAAXjCz.jpg

              A to wtopa sie zastaniawia, czy mu wystarcze zasilku na Internet:-)
              pbs.twimg.com/media/CIdDFZQWcAAY11i.jpg


              Nawiasem, Joszkar-Ola, stolica Mari-El w glodej umierajacej Rosji:-)
              visitola.ru/img/11.jpg
              yolainfo.ru/_ph/2/168798690.jpg
              www.classtour-nn.ru/image/tury-dlya-shkolnikov/tury-dlya-shkolnikov-po-rossii/yoshkar-ola/yoshkar-ola-1.jpg
              • wtop.ek Re: Nie wysilaj sie Wtopa:-) 07.07.15, 12:23
                jakiego zasiłku na internet, radziecki?
                • marko125 Jakie to zabawne 07.07.15, 13:29
                  Ruski troll wybrał kilka ładnych zdjęć ruskiego zadupia a kilka brzydkich Warszawy i to ma być dowód. Jakbyś się nie wysilił to poza kilkoma miastami w FR reszta to dno i totalne zadupie. Jak się rozwijają miasta to sobie popatrz w Chinach i infrastruktura. Wy nawet jednej porządnej autostrady nie potraficie zrobić. Wielkie mocarstwo hahah
        • jankowski1960 Re: Borraciku, nie da sie stosowac waszy komuszy. 07.07.15, 13:24
          kapusiu, byles ostatnio w Rosji czy ostatni raz to bylo w ramach szkolen ukladu warszawskiego?:)
      • jankowski1960 Re: Borraciku, nie da sie stosowac waszy komuszy. 07.07.15, 12:18
        odpowiedzia bedzie rt w jezyku polskim...
      • mariner4 Rozumiem, że w Rosji wolno 07.07.15, 12:47
        założyć antyputinowską rozgłośnię radiową i tak sobie nadawać do woli?
        Podwójna moralnośc. O ile Rosjanin rozumie to slowo.
        M.
        • frompiter Re: Rozumiem, że w Rosji wolno 07.07.15, 13:06
          mariner4 napisał:
          > założyć antyputinowską rozgłośnię radiową i tak sobie nadawać do woli?

          Dobrze rozumiesz.
          W dodatku wlascicelem jednej z takich jest Gazprom.
          Nazywa sie "Ucho macy", tfu, "Echo Moskwy".
          echo.msk.ru/

          > Podwójna moralnośc. O ile Rosjanin rozumie to slowo.


          Walni sie w leb.
          Goowno wiesz i masz wyprany mozg.
          • mariner4 To tam rozwiązywano quiz: 07.07.15, 14:23
            1.Kto jest największym człowiekiem w historii?
            2. Uzasadnić dlaczego Putin.
            A serio. W Rosji się nieprawomyślnych publicystów po prostu morduje.
            Nawet sobie nie zawwracają głowy jakimś procesem. Ostrzegawczy strzał w tył głowy i już.

            M.
    • jankowski1960 Re: Koniec fsb-owskiej szczekaczki? 07.07.15, 12:16
      w polsce mogo dzialac tylko szczekaczki cia.. oto wolnosc slowa
      • wtop.ek radziecki1960 07.07.15, 12:22
        co to są "szczekaczki cia"?
        • jankowski1960 Re: radziecki1960 07.07.15, 12:29
          ty i twoje media:)
          • wtop.ek Re: radziecki1960 07.07.15, 12:32
            a jakie są twoje media?
            • jankowski1960 Re: radziecki1960 07.07.15, 13:26
              chcesz zlozyc meldunek oficerowi?
              • wtop.ek Re: radziecki1960 07.07.15, 13:58
                jakiemu oficerowi?

                dlaczego to ciągłe nawiązania do terminologii militarnej?
      • mariner4 A w Rosji wolno 07.07.15, 12:57
        uruchomić antykremlowskie media?
        Zasr.... demokrato.
        M.
        • frompiter Przestan bredzic 07.07.15, 13:02
          mariner4 napisał:
          A w Rosji wolno
          > uruchomić antykremlowskie media?
          > Zasr.... demokrato.
          > M.


          A co GW pisze, ze ich nie ma?
          A kogo ona wtedy caly czas cytuje?
          Przeciez caly czas podaje sami negatywny wiadomosci.
    • eva15 "Sputnik" w roli "Wolnej Europy", Stalin żyje! 07.07.15, 12:59
      Słusznie, radio zakazać, nelegalnie słuchających pozamykać!!!

      Kto by przypuszczał, że ponad 60 lat później rosyjskie radio "Sputnik" zajmie pozycję "Wolnej Europy" z lat 50. ub. w. a współczesna władza wróci do stalinowskich metod.

      Jednak - ku przestrodze:
      warto pamięać, jak skończył tamten reżim. Zakaz swobodnego myślenia i kary za to, są zawsze początkiem końca.
      • malkontent6 Re: "Sputnik" w roli "Wolnej Europy", Stalin żyje 07.07.15, 22:08
        W Rosji Głos Ameryki też nie ma już koncesji na nadawanie.
    • borrka Rozumiem niesmak komsomolu. 07.07.15, 15:08
      Nieudolnosc polskich sluzb powala!
      Jakies proby zamykania ruskiego radia, zamiast jak w sowku, ubic czym predzej dziennikarzy:)))
      • brat_kryzysa To przestance "ubijac" rosyjskich dziennikarzy 07.07.15, 15:14
        tym bardziej ze sa nic nie znaczacy , rozglos zdobywaja kiedy zachodni mocodawcy zlecaja ich morderstwa
    • brat_kryzysa Prawdy nie da sie zbanowac 07.07.15, 15:13
      Dosc zalosne sa proby blokowania inforamcj, zakazywania, cenzurowania, usuwania....efekt wrecz przeciwy, Rosja zdobywa coraz wiecej zwolennikow
      • mariner4 A to? 07.07.15, 19:46
        wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rosyjska-policja-przeszukala-siedzibe-pozarzadowej-organizacji-Golos,wid,17690731,wiadomosc.html
        Co za debile!
        M.
    • brat_kryzysa W Ruinie zakazano uzywania slowa Rosja 07.07.15, 15:38
      poniewaz Rus to nie ROsja a Ukraina ;PP
      Swoja droga coraz to nowe wykwityumyslo o jedynie slusznej orientacji seksualnej pana Liaszko w nowej demokratycznej rzeczywistosci powalaja tworczoscia
      pl.sputniknews.com/polityka/20150707/636781.html
      • borrka Rosja, to nie Rus, nieuku. 07.07.15, 16:58
        Niezaleznie od historycznych praw do uzywania nazwy odziedziczonej po Rusi Kijowskiej.
        A ta, byla bardziej kijowska, niz moskalska.
        Piotr I dokonal swoistej kradziezy tradycji historycznej, zamiast po sprawiedliwosci, odwolywac sie do chana Uzbeka.
        • frompiter Jaka jeszcze Rus Kijowska, pajacu:-) 07.07.15, 17:09
          borrka napisał:
          > Niezaleznie od historycznych praw do uzywania nazwy odziedziczonej po Rusi Kijowskiej.
          > A ta, byla bardziej kijowska, niz moskalska.
          > Piotr I dokonal swoistej kradziezy tradycji historycznej, zamiast po sprawiedliwosci, odwolywac sie do chana Uzbeka.


          Podbita przez Rus Nowgorodska wioska na poludniu pod nazwa Kijow stala sie czasowa stolica Rusi.

          Rosyjski car wsrod swoich tytulow mial tez "Ksieze Finlandii", to moze Finnom byl?

          Jaki maja zwiazek z Rurikowiczami smieszny galicyjskie swinopasy, ktory niespodziewanie stali sie spadkobiorcami "Rusi kijowskiej"?
          Sama nazwa "Rus Kijowska" pojawila sie dopiero pod koniec XVIII wieku.

          Zadnej wlasnej historii, zadnej wlasnej kultury oprocz wyszywanek, szalwarow i glinianych gwizdkow:-)

          Slynnejszy "ukrainski" pisarz Gogol i ten nie napisal ani slowa na smiesznej gwarie:-)
          • borrka Malo mnie obchodza tytuly waszych carow. 07.07.15, 17:56
            Najbardzie pasuje tytul "skoorwysyn", po polsko-litewskiej dziwce zolnierskiej Katarzynie:)))
            • frompiter Twoja wola, ale ... 07.07.15, 17:59
              borrka napisał:
              > Najbardzie pasuje tytul "skoorwysyn", po polsko-litewskiej dziwce zolnierskiej
              > Katarzynie:)))



              ...ale to w zadnym wypadku nie stworzy Chocholam wlasnej historii:-)
              • borrka Przeceniasz moje zaangazowanie... 07.07.15, 19:33
                W sprawy ukrainskie.
                Generalnie, istnieje sporo ahistorycznych mitow w Europie Wschodniej, ktorej historia jest dosc slabo znana.
                Wy macie mit nastepcow Bizancjum i najprawdziwszych Slowian:)))) - oba niezwykle zabawne.
                Polacy , jakby juz zrezygnowali z bujdy o Sarmatach i "polskiego" Biskupina , nowa panstwowosc ukrainska tworzy na gwalt wlasna prahistorie, mimo wszysko starsza i bardziej autentyczna - gdy Kijow byl kwitnacym osrodkiem, po dzisiejszym Petersburgu spacerowaly pingwiny.
                Jesli z tatarskiego zarzadcy zrobilisie bohatera narodowego, a z psychopaty reformatora, nie dziwcie sie innym.
                Ja zreszta stanowczo wole Filipa Orlika, od Iwana Groznego!
                • frompiter Ciebie nie mozna przecenic, banderowcu:-) 07.07.15, 20:14
                  borrka napisał:
                  Przeceniasz moje zaangazowanie...
                  > W sprawy ukrainskie.

                  Obcokrajowiec nie mogl by bredzic tu o Wielkiej Ruinie od lat:-)

                  I kup sie polska klawiature, "Warszawiaku":-)
        • brat_kryzysa Jakiej tradycji borrat? 07.07.15, 17:19
          Moze ukrainskiej, tlamszonej Imperium Rosyjskim?
          Zapamietaj sobie jeden fakt, Ukrainy nigdy wczesniej NIE bylo, byla Rus, jej kontyuatorka w pewnym sensie Rosja, tylko onamiala panstwowosc, Ukraina urodzila sie w ramach systemu komunistycznego i ulegla popronieniu w warunkach jego rozpadu co dzis widzimy, banderowskie brednie o Ukrrze jako kontynuatorce Rusi mozna zenic przyglupom, no ale czego sie nie robi , dla pidtrzymqnia trupa, nawet siegajac do pseudopisarstwa z zakresu fantasy
          • borrka Naucz sie pisac po polsku bez rusycyzmow. 07.07.15, 17:40
            Albo nie udawaj Polaka, kacapku:)
            • frompiter Ahahaha:-) 07.07.15, 17:47
              borrka napisał:
              Naucz sie pisac po polsku bez rusycyzmow.
              > Albo nie udawaj Polaka, kacapku:)


              Ty to piszesz bez rusycyzmow, bo wklejasz gotowy teskty, ile razy cie na tym lapano:-)

              I cup sie w koncu polska klawiature, "Warszawiaku":-)

            • brat_kryzysa Widzisz fiucie, ja jestem Polakiem! 07.07.15, 22:24
              a toba degeneracie gardze
          • wasyl_szuja Re: Jakiej tradycji borrat? 07.07.15, 18:59
            A ty się naucz, że Rosja jest samozwańczą kontynuatorką Rusi Kijowskiej. Ruś ta uległa rozbiciu dzielnicowemu, a jej daleka i peryferyjna dzielnica-Ruś Suzdalska-uległa tak samo najazdowi tatarskiemu. Różnymi zbiegami okoliczności zadupie to uzyskało polityczną przewagę, roszcząc sobie wydumane pretensje.
            • frompiter Kolejny pajac:-) 07.07.15, 19:21
              wasyl_szuja napisał:
              > A ty się naucz, że Rosja jest samozwańczą kontynuatorką Rusi Kijowskiej.


              forum.gazeta.pl/forum/w,50,158127055,158131110,Jaka_jeszcze_Rus_Kijowska_pajacu_.html
              • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 19:30
                Skompromitowałeś się stwierdzeniem, że Kijów to była wioska, więc czy dyskusja z tobą ma sens?
                Kijów leży na granicy lasów i stepu, więc był miejscem wymiany między ludźmi zamieszkującymi te dwa ekosystemy (między rolnikami a koczownikami). Krzyżowały się tu drogi handlowe z zachodu Europy na wschód aż do Chin, z północy ze Skandynawii na południe do Bizancjum. Był tu też targ niewolników, po których przyjeżdżali kupcy z Arabii. Nowogród to była wiocha.
                • frompiter Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 20:12
                  wasyl_szuja napisał:

                  > Skompromitowałeś się stwierdzeniem, że Kijów to była wioska, więc czy dyskusja
                  > z tobą ma sens?
                  > Kijów leży na granicy lasów i stepu, więc był miejscem wymiany między ludźmi za
                  > mieszkującymi te dwa ekosystemy (między rolnikami a koczownikami). Krzyżowały s
                  > ię tu drogi handlowe z zachodu Europy na wschód aż do Chin, z północy ze Skandy
                  > nawii na południe do Bizancjum. Był tu też targ niewolników, po których przyjeż
                  > dżali kupcy z Arabii. Nowogród to była wiocha.


                  Jakos ta wiocha podbila takie niesamowite miasto:-)

                  Plec dalej, ukropiteku, moze ktos cie uwierzy.


                  As the Varangians dealt mainly with Northern Russian lands, their sagas regard the city of Holmsgardr (Holmgarðr, Veliky Novgorod) as the capital of Garðaríki. Other local towns mentioned in the sagas are Aldeigjuborg (Old Ladoga), Kœnugarðr (Kiev), Pallteskja (Polotsk), Smaleskja (Smolensk), Súrsdalar (Suzdal), Móramar (Murom), and Ráðstofa (Rostov)
                  • wasyl_szuja [...] 07.07.15, 20:46
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • frompiter Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 21:33
                      wasyl_szuja napisał:
                      > Matołku, znaczenie Kijowa podkreślają bogate znaleziska archeologiczne i przeka
                      > zy historyczne. W pewnym momencie stał się najważniejszą siedzibą książęcą i zo
                      > stał nią do najazdów Tatarów.


                      Tak, stal sie.
                      Pod rzadami ksiezy nowgorodskich, ktory przyniesli swoja stolice na Poludzien, bo tam po prostu cieplej.
                      Z najadami Tatrow odwedrowali z powrotem na Polnoc, a tak zwana "Rus kijowska" poszla sie j@bac i w koncu przestala isniec.

                      Ukropiteku, w/g waszych uczonych Dzingishan i Budda tez byli Ukraincami.
                      Profesor Bebik sie klania:-)


                      Zalosny jesteszcie.
                      Ani Lachy, ani Ruscy, ani pies ani wydra.
                      • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 21:39
                        Znowu własopiteku nie rozumiesz pewnych prawideł, a mianowicie Kijowem rządzili lokalni książęta, rurykowicze, przed najazdem i po najeździe. Siedź w Suzdalu i nie wychodź.
                    • gosc_ze_smolenska Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 21:50
                      Wasyl, Kijow nie byl najwaznejsza siedziba ksiazeca w momencie najazdu tatarskiego. Centrum zycia panstwowego przemiescil sie po 1169 roku (oblezenie Kijowa przez Andreja Bogolubskiego, zdobycie miasta, ucieczka z miasta ksiecia Mscislawa) na polnoc do ksiestwa wlodzimiersko-suzdalskiego, gdzie w tym czasie Andrej Bogolubskij zbudowal nowa rezydencje wielkoksiezeca: Wlodzimierz nad Klazma.
                      • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 21:55
                        Mój błąd, miało być do rozbicia dzielnicowego.
                        • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 22:12
                          wasyl_szuja napisał:

                          > Mój błąd, miało być do rozbicia dzielnicowego.

                          Do rozbicia dzielnicowego, gdyż później nie ma mowy o Rusi Kijowskiej, tylko o skłóconych ze sobą księstewkach, wzajemnie się wyniszczających, które z łatwością uległy koczownikom.
                          • gosc_ze_smolenska Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 22:42
                            > Do rozbicia dzielnicowego, gdyż później nie ma mowy o Rusi Kijowskiej, tylko o
                            > skłóconych ze sobą księstewkach, wzajemnie się wyniszczających, które z łatwośc
                            > ią uległy koczownikom.
                            Wasyl, chyba nie uwazasz, ze do 1169 r. Rus Kijowska byla zjednoczonym "panstwem", gdzie pozostali ksiazeta jednoznacznie uznawali pierwszenstwo ksiecia kijowskiego. Oprocz tego "z latwoscia" koczownikom ulegly wszystkie (slownie: wszystkie) narody, ktore staly na ich drodze, w tym Wegrzy i Polacy. Mieliscie duze szczescie, ze po druzgocej klesce pod Legnica do Mongolow (Batu-chana) dotarla wiadomosc o smierci Ugedeja, ktory w zasadzie slusznie uwazal, ze zostawie na razie to zadupie na przyszlosc. Losy swiata w tym momencie decydowaly sie zupelnie w innym miejscu.
                            • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 23:01
                              Straty w starciach z zachodnim rycerstwem uświadomiły Mongołom, że niewarta skórka za wyprawkę. Tym bardziej, że Zachód w tym i my, działaliśmy wspólnie, a Ruś to były peryferia pozostawione swojemu losowi.
                              Ruś, wraz z rozbiciem dzielnicowym, straciła nominalną jedność. Powstały lokalne księstewka walczące ze sobą, które później stały się częścią innych organizmów państwowych, jak Złotej Ordy, Litwy, Królestwa Polskiego, Rzeczypospolitej, Wlk. Ks. Moskiewskiego i Rosji.
                              • gosc_ze_smolenska Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 23:21
                                > Straty w starciach z zachodnim rycerstwem uświadomiły Mongołom, że niewarta skó
                                > rka za wyprawkę. Tym bardziej, że Zachód w tym i my, działaliśmy wspólnie, a Ru
                                > ś to były peryferia pozostawione swojemu losowi.
                                Wasyl, wierzysz w bajki. Po bitwie pod Legnica ksieciowi Bajdarowi przyniesiono glowe Henryka Poboznego zatknieta na wloczni oraz dziewiec worow z uszami zabitych nieprzyjacieli (kazdemu zabitemu odcieto jedno ucho). Mongolowie bez zaklocen kontynuowali swoj pochod, w tym przez Czechy, gdzie nawet doszlo do wymyslonego w 19 wieku zwyciestwa Waclawa nad Mongolami, ktory "uratowal" zachodni swiat. Na Rusi takie bajki tez byly: na przyklad o Ewpatiu Kolowracie. Kazdy narod szuka bohaterow, a jak dlugo szuka, koniecznie znajdzie. Juz pozno, u nas minela 12. Dobranoc.
                                • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 23:34
                                  Nie wspominałem o XIXwiecznych bajkach gościu. Mongołowie w całej środkowej Europie zwyciężali, ale kosztem sporych strat. Dlatego uznali, że nie opłaca im się niczego tutaj podporządkowywać, bo zwyczajnie się nie da.
                                  • gosc_ze_smolenska Re: Kolejny pajac:-) 08.07.15, 07:12
                                    > Nie wspominałem o XIXwiecznych bajkach gościu. Mongołowie w całej środkowej Eur
                                    > opie zwyciężali, ale kosztem sporych strat. Dlatego uznali, że nie opłaca im si
                                    > ę niczego tutaj podporządkowywać, bo zwyczajnie się nie da.

                                    Wasyl to sa mity, byc moze slodkie I pokrzepiajace narod, ale mity. My tez mamy bardzo duzo takich mitow. Rzeczywistosc byla inna. Owszem, Mongolowie ponosili straty ale bardzo szybko I sprawnie je uzupelniali ... kosztem podbitych narodow. Oni mieli znakomicie wyszkolona I zorganizowana armie, dowodzona przez znakomicie wyszkolonych dowodcow I podtrzymywana najlepszymi wynalazkami owczesnej ingenerii wojskowej (chinskiej), ktora jednoczesnia i skutecznie mogla walczyc w epoce podbicia Rusi I Srodk.-Wsch.Europy na 4 (slownie: czterech) frontach oddalonych od siebie o tysiace kilometrow. Kierunek zachodni wcale nie byl glownym kierunkiem uderzenia Mongolow. Srodek ciezkosci ich interesow lezal dalece dalej na Wschod. Ale nawet I mniejsze jednostki Mongolow odnosily spektakularne zwyciestwa I zostawialy po sobie tylko placz I popiol. Nie pamietam liczb dot.Polski, ale na przyklad na Wegrzech oni zabili albo zabrali do niewoli od 15 do 25 procent calej ludnosci. To bylo wiele wiecej niz nawet na Rusi. Ale Wegrzy mieli szczescie, ze Mongolowie u nich sie nie zatrzymali I dosyc szybko odrobili straty.
                        • gosc_ze_smolenska Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 22:23
                          > Mój błąd, miało być do rozbicia dzielnicowego.
                          Czyli z tego wynika, ze twoja teza "Rosja jest samozwańczą kontynuatorką Rusi Kijowskiej" tez raczej upada
                          • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 22:31
                            Dlaczego? Rosja wyrosła z Wlk. Ks. Moskiewskiego, a jego powstanie to dopiero XIII wiek.
                            • gosc_ze_smolenska Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 22:48
                              Jestes zabawny. Rosja wyrosla z wielu terytoriow. Owszem, Moskwa odegrala pozniej decydujaca role w okresie "zbierania kamieni".
                              • wasyl_szuja Re: Kolejny pajac:-) 07.07.15, 23:06
                                Ekspansję terytorialną rozpoczęła Moskwa. A że najczęściej do podbojów potrzeba ideologii, to władcy moskiewscy wmówili sobie, że coś "zbierają".
                              • borrka Zapewne wiesz.... 07.07.15, 23:14
                                Ze bez trudu mozna przedstawic xxx linkow dowodzacych odmiennych racji, wiec poprzestanmy na tym, co pewne:
                                Tzw. Rosji udalo sie w okresie, powiedzmy ostatnich 300 lat, podporzadkowac obszary nalezace do Rusi Kijowskiej.
                                Uwzgledniajac zasieg powiazan wasalnych w rozkwicie CCCP, podporzadkowane zostaly wszystkie terytoria.
                                I teraz od 2 dekad tracicie je ze zdumiewajaca szybkoscia!

                                Czy oderwiecie Donbas, czy nie, Ukraina nie bedzie juz wasza i to jest pewien fenomen:
                                niezbyt ciekawemu politykowi udalo sie zrujnowac mrowcza i brutalna prace kilkunastu pokolen moskiewskich wladcow.

                                To o tym warto mowic.
                                20 lat temu Ukraincy uwazali sie za mocno zwiazanych z Rosja, chcieli jakiejs westernizacji, ale nie w formie NATO, czy Unii Europejskiej.
                                Dzis, dzieki polityce Putina dojrzeli do odrebnosci.
                                Sa tak, jak powiedzmy Czesi wobec Polakow.

                                Przyznasz, ze niezwykle.
                                • gosc_ze_smolenska Re: Zapewne wiesz.... 07.07.15, 23:32
                                  Borrka, pzyznaje sie do wszystkiego. Kapliczke tez mysmy rozwalili.
                                  www.youtube.com/watch?v=h0jB5dB3gNo
                                  Dobranoc. Jest juz pozno, a ja nie mam ochoty prowadzic jalowych rozmow na wielokrotnie walkowane tematy tym bardziej ze bez herbaty i gitary.
    • wasyl_szuja Siewcom dezinformacji mówimy NIE. 07.07.15, 18:49
      Dobrze, że ktoś się bierze za te "sputniki".
    • malkontent6 Re: Koniec fsb-owskiej szczekaczki? 07.07.15, 22:06
      Ja jestem przeciwny tego typu zakazom. Na tej samej zasadzie krytykowałem rząd Rosji odmowę przedłużenia koncesji Głosowi Ameryki na nadawanie w Rosji.

      Chcą gadac, niech gadają.
      • wasyl_szuja Re: Koniec fsb-owskiej szczekaczki? 07.07.15, 22:09
        Jeśli jest zasada wzajemności. Jeśli jej nie ma, to czemu mamy wchłaniać kremlowski punkt widzenia, a oni amerykański już nie?
    • nie-tak Re: Koniec fsb-owskiej szczekaczki? 07.07.15, 23:57
      polskie dwie slynne szczekaczki (takie jak na Bialorusi czy Litwie) podkopujace od srodka Rosje wyrzucili Rosjanie z swojego kraju, polskie MSZ nawet nie powiadomilo o tym Polakow czy polskojezyczna prase.
    • kossmann Re: Dla kogo koniec a dla kogo nie? 08.07.15, 10:21
      Tym razem scisle instrukcje dla KRRiT przyszly wlasnie z USA, gdzie tamtejsze organa administracji panstwowej z dnia na dzien zakazaly odbioru na calym terytorium Stanow Zjednoczonych AP kanalu rosyjskiej TV tj. „Russia Tuday” regularnie odbieranego przez 35-40 milionowa amerykanska widownie. Ten zakaz w niczym nie przeszkadza Amerykanom dalej odbierac ta i nne rosyjskie TV poniewaz sa dostepne na bardzo wielu platformach satelitarnych.

      Zamykanie „Radia Hobby” z Legionowa to idiotyczna decyzja wymyslona przez PISowcow zasiadajacych w tej radzie medrcow. Przeciez bez zadnych problemow mozna wpisac w jakakolwiek internetowa wyszukiwarke „Radio Sputnik” lub dotrzec do ich strony na Facebook’u zeby wcisnac tamze przycisk „na zywo” i .... glos prawdy slychac w kazdym laptopie czysto i bez zagluszania. „Radio Sputnik” jest zrodlem biezacych i ciekawych informacji NIEDOSTEPNYCH W POLSKICH GLOWNYCH MEDIACH o ukrainskich bandytach i bankrutach politycznych wiedzionych na pasku amerykanskiej kroplowki.

      Wyrazna awersje do serwisu informacyjnego Radia Sputnik zwiazanych ze polityka Rosji i Ukrainy ma redaktorka radia TOK FM Agnieszka Lichnerowicz - najwieksza tuba propagandowa banderyzmu w Polsce jak rowniez OSW (Osrodfek Studiow Wschodnich) ktorego analizy i prognozy nigdy sie nie sprawdzaja i nijak sie maja do realiow politycznych.
      • pijatyka "Głos Kacapa" w twoim domu - a jak nie... 09.07.15, 18:58

        ...to zrzucimy bombę!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka