Dodaj do ulubionych

USA mają problem

29.10.15, 18:45
USA okazały się przed koniecznością fundamentalnej przebudowy swoich sił zbrojnych w najbardziej nieodpowiednim dla nich historycznym momencie. Tą niespodziewaną odwagę, z jaką Rosja obecnie działa na arenie międzynarodowej, niektóre na Zachodzie postrzegają jako blefowanie lub zbędną brawurę Putina, za którą właściwie nic poważnego nie kryje się.Ale czy tak jest w rzeczywistości? Nie fakt! Po pierwsze, sam Putin – o nim wiele można powiedzieć,ale na pewno nie to,ze jest nieodpowiedzialnym politykiem , gotowym na oślep rzucić się w każdą przygodę, stawiając na szali losy swojego kraju. Wszystkie jego działania wydają się dobrze przemyślane i obliczone na wiele ruchów do przodu. W tym i wtedy, gdy z przymusu zaangażował się w narzuconych mu sytuacjach, takiej,jak w Ukrainie.Putin czuje się dość pewnie i prowadzi swoją partię bez zagrożenia presji czasu.
Czyli, działając bardzo twardo i agresywnie na globalnym froncie, Putin i jego współpracownicy na pewno wszystko dobrze obliczyli i przewidzieli. Ale co konkretnie? Pytanie trudne tylko na pierwszy rzut oka. Jest oczywiste, że rosyjskie kierownictwo oceniało przede wszystkim realne siły i możliwości swojego głównego przeciwnika — Zachodu, a mówiąc dokładniej – USA, bez których cały Zachód jest zerem i najwyraźniej doszło do wniosku, który w pełni wpisuje się w znane powiedzenie – "Nie taki diabeł straszny, jak go malują". W roli diabła występują, oczywiście, siły zbrojne USA.
Rozreklamowana do niebios amerykańska armia przy bliższym przyjrzeniu się okazuje się bardzo specyficzną "siłą" niezbyt przydatną do rywalizacji w ramach "pierwszego świata", w którym rywalizują największe rakietowo-nuklearne mocarstwa planety.
Weźmy podstawę podstaw konwencjonalnej potęgi militarnej USA – ich marynarkę wojenną. Właśnie ta strategiczna formacja ma za zadanie projekcję amerykańskiej siły na cały świat. Ani lądowa armia, ani nawet siły powietrzne, a wlasnie flota, w parze z piechotą morską, jest głównym ośrodkiem siły militarnej Ameryki, przeznaczonym do prowadzenia wszystkich wojen, z wyjątkiem ostatniej i fatalnej w skutkach.I to narzędzie świetnie pracowało, dopóki Ameryka zajmowała się tępieniem niepokornych reżimów w krajach trzeciego świata. Klasyczny schemat takiej wojny polegał na tym, aby doprowadzić lotniskowiec do brzegów jakiś Korei, Granady czy Iraku, zbombardować i na koniec wysadzić na ląd marines,które dobijali tych,kto przeżył bombardowania.A w tym czasie Rosja zachowywała się dość cicho i Amerykanie wprawie zapomnieli o istnieniu tego państwa.Uważało się,że rdzewiejące rakiety nuklearne Rosji nie stanowią dla USA zagrożenia,a armia rosyjska nie jest warta tego,żeby jej istnienie brać pod uwagę.W ten sposob Ameryka i doczekała się tego dnia, kiedy Rosja nie tylko przypomniała o sobie, ale tak ryknęła, aż usłyszał i poruszył się cały świat. I tu amerykanie poczuli się bardzo niepewnie — jak nagi na dyplomatycznym przyjęciu. No tak, u nich nadal najbardziej potężna na świecie, choć i dość wychudzona, marynarka wojenna na czele z lotniskowcami i napompowanymi sterydami marines. No i co oni mogą zrobić w przypadku Rosji?
Nie trzeba być wybitnym ekspertem, aby zrozumieć, ta wojskowo-policyjna siła, idealnie nadająca się do rozprawy z jakąś Libią, jest bardzo nieprzydatną bronią przeciwko potężnej militarnej potęgi, do tego lądowej, która nie ma zadania, aby udowodnić swoją silę w dalekich morzach-oceanach. I to nie mówiąc już o tym, że uzbrojona w "Kalibry" i Su-34, Rosja w razie potrzeby jest w stanie całkowicie zamknąć swoje wewnętrzne morza i pozbawić amerykańską flotę nawet cienia nadziei na zwycięstwo w euroazjatyckiej kampanii wojskowej.A bez marynarki wojennej, "piękna i dumy" Ameryki, w jej dyspozycji pozostaje nie wiele argumentów siłowych do przedstawienia Rosji.
Można wiele napisać o tym,jak nieskutecznymi okazali się amerykańskie "Patrioty" w walce z przestarzałymi radzieckimi Skudami (w Jemenu zaledwie 40% Skudów było przechwycono); o tym,że nawet Iran jest wstanie uziemiać amerykańskie drony; o tym,że Amerykanie nie są wstanie dostrzec ruchów wojsk rosyjskich,ponieważ Rosjanie okazali się o lata do przodu w walce radioelektronicznej.

Teraz już wiecie,dlaczego Putin czuje się dość pewnie i prowadzi swoją partię bez zagrożenia presji czasu?





Obserwuj wątek
    • j-k Rassija ma problem 29.10.15, 18:52
      bo ma tylko jeden lotniskowiec

      a US Navy - SIEDEM.

      ale rozumiem, ze te braki zamierzacie nadrobic ?
    • jk2007 wojna w Syrii wykonczy nas Rosjan 29.10.15, 19:50
      Оперaция в Сирии oбхoдитcя Минoбoрoны кaк минимyм в $2,5 млн ежедневнo.
      Эти рacхoды пoкa yклaдывaютcя в oбoрoнный бюджет нa 2015 гoд, нo длительнaя oперaция пoтребyет дoпoлнительных трaт.
      www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7
      • banderom.nie Re: wojna w Syrii wykonczy nas Rosjan 29.10.15, 19:56
        jk2007 napisał:
        >wojna w Syrii wykonczy nas Rosjan

        Ty czytałeś tekst,który zalinkowałeś?Z niego nie wynika,że wojna w Syrii wykończy Rosjan.
        Może ty należysz do jakichś innych "rosjan"?
        • jk2007 Re: wojna w Syrii wykonczy nas Rosjan 29.10.15, 19:57
          www.youtube.com/watch?v=H030ZYEl-Q8#t=19
          • banderom.nie Re: wojna w Syrii wykonczy nas Rosjan 29.10.15, 20:05
            jk2007 napisał:

            > rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=H030ZYEl-Q8#t=19

            Nie pierwszy i nie ostatni człowiek na świecie,który w ten sposób pożegnał się z życiem.Niech Pan Bóg zmiłuje się nad nim.To wielki grzech odebrać sobie życie.
            • jk2007 igorka, jak zwykle nie znasz tematu 29.10.15, 20:15
              Рoдcтвенники Вaдимa Кocтенкo не верят в верcию caмoyбийcтвa. Пo cлoвaм рoдcтвенникoв, нa теле Вaдимa Кocтенкo еcть ряд cтрaнных трaвм: cлoмaн нoc, челюcть и шея, cзaди прoбитa гoлoвa и cтеcaны кoлени. В cвязи c этим рoдcтвенники coмневaютcя в oфициaльнoй верcии, чтo этo пoвешение. Сейчac нa меcтo прибыли cледoвaтель и криминaлиcт. Рoдители тaкже oбрaтилиcь к вoенным медикaм, oднaкo вoенные медики пo кaким-тo причинaм oткaзaлиcь приехaть и прoвеcти пoвтoрнyю экcпертизy.
              newdaynews.ru/society/547603.html
              banderom.nie napisał(a):
              > Nie pierwszy i nie ostatni człowiek na świecie,
              • banderom.nie Re: igorka, jak zwykle nie znasz tematu 29.10.15, 20:18
                jk2007 napisał: igorka, jak zwykle nie znasz tematu

                Ja nie wiem co zna mityczny "igorka",ale ty nie wiesz nic,oprócz tego,co przeczytasz w ogólnodostępnych źródłach informacji.
    • jk2007 Póki co Izrael kieruje się cierpliwością 29.10.15, 20:06
      i łaskawością wobec Rosji, ale dobrej okazji nie popuści.
      www.rosbalt.ru/main/2015/10/28/1455582.html
      • banderom.nie Re: Póki co Izrael kieruje się cierpliwością 29.10.15, 20:22
        jk2007 napisał:

        > i łaskawością wobec Rosji, ale dobrej okazji nie popuści.
        > rel="nofollow">www.rosbalt.ru/main/2015/10/28/1455582.html

        Pytam ponownie,ty przeczytałeś tekst,który zalinkowałeś?
        Z lektury tego tekstu wynika,że Izrael czuje się zagrożony i nie może nic zrobić:
        "В Изрaиле yбеждены, чтo именнo этим oпределяетcя рaзвитие нынешней cитyaции в региoне. И пoтoмy предпoчитaют дейcтвoвaть в cooтветcтвии c древним еврейcким прaвилoм: "Еcли бедy нельзя предoтврaтить, нaдo к ней приcпocoбитьcя".

        Ty celowo kłamiesz,czy po prostu jesteś głupkiem?
        • jk2007 igorka, to jest za trudne dla ciebie 29.10.15, 20:30
          Мoжнo предпoлoжить, чтo в изрaильcких штaбaх и вoенных лaбoрaтoриях идет cейчac ycиленный пoиcк тaктичеcких и технoлoгичеcких решений для нoвoй неoжидaннoй cитyaции. Нет никaких coмнений, чтo oни бyдyт нaйдены.
          www.rosbalt.ru/main/2015/10/28/1455582.html
          • banderom.nie Re: igorka, to jest za trudne dla ciebie 29.10.15, 20:35
            jk2007 napisał: igorka, to jest za trudne dla ciebie

            Ja nie wiem co jest za trudne dla mitycznego "igorka",ale dla ciebie tekst,który zalinkowałeś,jest zbyt trudny dla zrozumienia.
            Jednak jesteś głupkiem,a nie kłamcom.
    • thomas38 Re: USA mają problem 29.10.15, 20:18
      Bardzo trafna analiza. Od pewnego czasu, tak od Majdanu Rosja czuje się bardzo pewna. Podejrzewam ze Rosja weszła w posiadanie nowego rodzaju broni. Kilka lat temu ukazała się krótka informacja że Szwecja zauważyła nad Rosją obiekt poruszający się z szybkością 16 Macha. Przecież o nowych broniach. my nic lub niewiele wiemy. A lotniskowce i Mistrale są Rosji niepotrzebne.
      • banderom.nie Re: USA mają problem 29.10.15, 20:25
        thomas38 napisał:

        > Bardzo trafna analiza.
        Dziękuje :-)


        > Od pewnego czasu, tak od Majdanu Rosja czuje się bardzo
        > pewna. Podejrzewam ze Rosja weszła w posiadanie nowego rodzaju broni. Kilka lat
        > temu ukazała się krótka informacja że Szwecja zauważyła nad Rosją obiekt porus
        > zający się z szybkością 16 Macha. Przecież o nowych broniach. my nic lub niewie
        > le wiemy. A lotniskowce i Mistrale są Rosji niepotrzebne.

        Możemy tylko domyślać się,czym dysponuje Rosja,ale w pośredni sposób dowiadujemy się,źe czymś bardzo groźnym.Na tyle groźnym,źe to studzi gorące głowy amerykańskich jastrzębie.

        • ubiquitousghost88 Chłopaki, dajcie coś o Żydku instruktorze ISIS... 29.10.15, 20:30
          ...dopiero co złapanym, nie wiem jeszcze przez kogo.
          Ale już wiem, że tak sypie ziomków aż miło...
          • banderom.nie Re: Chłopaki, dajcie coś o Żydku instruktorze ISI 29.10.15, 20:33
            ubiquitousghost88 napisał:

            > ...dopiero co złapanym, nie wiem jeszcze przez kogo.
            > Ale już wiem, że tak sypie ziomków aż miło...

            Prawdopodobnie Tobie chodzi o to:
            forum.gazeta.pl/forum/w,50,159092657,159092657,Bez_komentarza_.html

          • jk2007 Re: Chłopaki, dajcie coś o Żydku instruktorze ISI 29.10.15, 20:33
            www.youtube.com/watch?v=WJjFHVe2rD8&feature=youtu.be
            • ubiquitousghost88 Re: Chłopaki, dajcie coś o Żydku instruktorze ISI 29.10.15, 21:30
              Dzięki obojgu.
              Video już nieprzystępne.
              Pzdr.
    • czizus Re: USA mają problem 29.10.15, 20:56
      I po co wypacasz takie brednie? Sądzisz, że im więcej bredni napiszesz to zwiększy sie sznasa na to żeby stały się prawdą?
      No, rozumiem te wielka frustrację i kompleksy rosyjskie wobec USA ale pisanie głupot nic nie zmieni w stosunku sił militarnych USA i Rosji.

      A przepaść na korzyść USA i technologiczna i ilościowa jest gigantyczna, więc módlcie się żeby nie doszło do starcia z USA bo zostanie zmieceni w kilka dni.

      To to męczenie się w Syrii i tych kilka rakiet które doleciały z Morza Kaspijskiego(ale cały czas nie wiadomo w co trafiły te rakiety) to ma być ten pokaz siły? Koń by się uśmiał!
      Ale jakoś nie widać efektów tych bombardowań, poza zabiciem wielu cywilów.
      • 5magna Re: USA mają problem 29.10.15, 21:01
        A ty znowu popierdujesz cyklonem B.......

        www.globalresearch.ca/marked-increase-in-us-military-suicides/5345552
        • czizus Re: USA mają problem 29.10.15, 21:05
          5magna napisał(a):

          > A ty znowu popierdujesz cyklonem B.......
          >
          > www.globalresearch.ca/marked-increase-in-us-military-suicides/5345552


          Uspokój się. Nie lubię tylko jak ktoś robi z Rosji błazna. Po co to robi?
          • marko125 Miesiąc po rosyjskich nalotach :) 29.10.15, 21:16
            Brak jakichkolwiek postępów SAA. Ba SAA znów oddało kilka pipidówek, które niedawno niby zdobyli. Rosjanie już nawet montują bomby na Su-30SM buhahaha bo reszta 28 gruchotów już nie daje rady :) Tak wygląda po miesięcznej kampanii. ZERO rezultatów. A jak tam mityczne wojsko z Iranu ? Dotarło ? Czy zagubiło się w tym samym miejscu co mityczne siły noworosji, które miały iść na Charków itp :) Ale ubaw :)
            • banderom.nie Re: Miesiąc po rosyjskich nalotach :) 29.10.15, 21:26
              marko125 napisał:

              > Brak jakichkolwiek postępów SAA.


              Z jakiego paluszka ssiesz swoja wiedze?
              • banderom.nie Re: Miesiąc po rosyjskich nalotach :) 29.10.15, 21:33
                Нoвые ycпехи Сирийcкoй aрмии: Мyрек взят, пyть дo тyрецкoй грaницы вcе кoрoче

                www.vesti.ru/doc.html?id=2681088&cid=5
                USA oświadczyły o gotowości działać na rzecz rozwiązania syryjskiego problemu. Rzecznik Białego Domu Eric Schultz powiedział, że Waszyngton jest gotów do współpracy z Rosją i Iranem w poszukiwaniu sposobów normalizacji sytuacji. Tak nagła zmiana retoryki dzieje się na tle oczywistych sukcesów syryjskiej armii w walce z "Islamskim Państwem". Przy wsparciu rosyjskich samolotów wojska lądowe rozwijają natarcie.

                • czizus Re: Miesiąc po rosyjskich nalotach :) 29.10.15, 21:44
                  banderom.nie napisał(a):

                  > Нoвые ycпехи Си&
                  > #1088;ийcкoй aрмии: Мy
                  > 088;ек взят, пyть д
                  > o тyрецкoй грaни
                  > 094;ы вcе кoрoче

                  >
                  > www.vesti.ru/doc.html?id=2681088&cid=5
                  > USA oświadczyły o gotowości działać na rzecz rozwiązania syryjskiego problemu.
                  > Rzecznik Białego Domu Eric Schultz powiedział, że Waszyngton jest gotów do
                  > współpracy z Rosją i Iranem
                  w poszukiwaniu sposobów normalizacji sytuacji.
                  > Tak nagła zmiana retoryki dzieje się na tle oczywistych sukcesów syryjskiej arm
                  > ii w walce z "Islamskim Państwem". Przy wsparciu rosyjskich samolotów wojska
                  > lądowe rozwijają natarcie
                  .
                  >


                  Ha!, ha! Oj chyba rosyjscy żołnierze i rosyjskie wojska lądowe będą musiały w końcu ruszyć do tego natarcia bo jak na razie kiepsko to idzie. Ale daj znać jak już zakończy się to natarcie bo zdaje się cały czas trwa?
                • marko125 Re: Miesiąc po rosyjskich nalotach :) 29.10.15, 21:44
                  Nie ma żądnego natarcia SAA :) Wszystko stoi w miejscu. Oczywiste jest, że naloty 28 gruchotów niewiele zmienią. Aby coś zmienić potrzeba ze 100 maszyn, do tego interwencja lądowa. To tyle. Tłuki z Kremla robią tylko kiepską propagandę z "wielkiej" interwencją w Syrii. Normalnie śmiech na sali a nie interwencja. I o to chodzi. Po tym jak zostali wywaleni na zbity pysk z Ukrainy udają, że rozgrywają Syrię hahahahahahaha
        • banderom.nie Re: USA mają problem 29.10.15, 21:25
          5magna napisał(a):

          > A ty znowu popierdujesz cyklonem B......

          On "popierduje" ze strachu :-)
          • czizus Re: USA mają problem 29.10.15, 21:32
            banderom.nie napisał(a):


            > On "popierduje" ze strachu :-)

            Marzy wam się to, żeby się was bać co? A ja pękam ze śmiechu jak czytam tę twoją przekomiczną propagandę. To typowe dla rosyjskich frustracji i kompleksów wobec USA.

            W czym wy chcecie dorównać Amerykanom człowieku? Puknij się młotkiem w łepetynę.
            • banderom.nie Re: USA mają problem 29.10.15, 21:35
              czizus napisał:

              > Marzy wam się to, żeby się was bać co?

              Wręcz przeciwnie,marzymy o tym,żeby wy przestali popierdywać ze strachu,bo nie ma już czym oddychać przez wasze gazy dupne :-)
      • banderom.nie Re: USA mają problem 29.10.15, 21:25
        czizus napisał:

        > I po co wypacasz takie brednie? Sądzisz, że im więcej bredni napiszesz to zwięk
        > szy sie sznasa na to żeby stały się prawdą?
        > No, rozumiem te wielka frustrację i kompleksy rosyjskie wobec USA ale pisanie g
        > łupot nic nie zmieni w stosunku sił militarnych USA i Rosji.

        Co ty,maleńki człowiek z Polski,możesz wiedzieć o relacjach rosyjsko-amerykańskich.Ze swojej pozycji ty widzisz tylko kolana Panów tego świata.


        > A przepaść na korzyść USA i technologiczna i ilościowa jest gigantyczna, więc
        > módlcie się żeby nie doszło do starcia z USA bo zostanie zmieceni w kilka dni.

        Amerykanie maja inne zdanie i dlatego tylko przeglądają się temu,co robi Rosja.

        > To to męczenie się w Syrii i tych kilka rakiet które doleciały z Morza Kaspijsk
        > iego(ale cały czas nie wiadomo w co trafiły te rakiety) to ma być ten pokaz si
        > ły? Koń by się uśmiał!
        > Ale jakoś nie widać efektów tych bombardowań, poza zabiciem wielu cywilów.

        Jesteś synem Goebbelsa?


        • marko125 Re: USA mają problem 29.10.15, 21:29
          Jak to Friedman ujął. Rosja robi tylko tyle w Syrii na ile pozwala jej USA :) I to tyle hahaha :)
          • ubiquitousghost88 mareczku, kompleksy was zagryzą... 29.10.15, 21:36
            Jeszcze miesiączek ruskiego zapylania i pył pod powieki będzie się wciskał Fridmanom & Co.
            • czizus Re: mareczku, kompleksy was zagryzą... 29.10.15, 21:41
              ubiquitousghost88 napisał:

              > Jeszcze miesiączek ruskiego zapylania i pył pod powieki będzie się wciskał Frid
              > manom & Co.


              Będziemy śledzić to zapylanie z zapartym tchem. Jak już będą jakieś rezultaty to daj znać bo jak na razie nawet przez lupę nie można ich wypatrzyć.
          • banderom.nie Re: USA mają problem 29.10.15, 21:37
            marko125 napisał:

            > Jak to Friedman ujął. Rosja robi tylko tyle w Syrii na ile pozwala jej USA :) I
            > to tyle hahaha :)

            A kim jest Friedman? To ten sam idiota,co przewiduje,że Polska będzie potęgą?Jak ten sam,to dzięki za dobry kawal.
    • wasyl_szuja O matko! :) 29.10.15, 22:39
      Sorry, nie czytałem wszystkiego. Zobaczyłem na początek i stwierdziłem, że wszystko pewnie jest w tym duchu, a ja mam poważniejsze lektury.
      Napisałeś coś o zwycięstwie militarnym i gospodarczym Rosji nad USA? Coś przegapiłem? ;)
      A teraz uważaj. Rosyjscy najemnicy bombardują już któryś tydzień, a postępów tak naprawdę nie widać. W rejonie Kweres (czy jak tam to się pisze) ISIS przeszło do kontrofensywy i odbija wioski. Odsiecz asadystów dla okrążonej bazy poszła na zieloną trawkę. A islamiści nie znają pardonu. Armia Asada coraz bardziej traci siłę ofensywną. Musicie tam wysłać rosyjskich chłopców, blondynów z niebieskimi oczami, czyli trochę świeżego mięska. Asad wam zapłaci, obiecał pola naftowe.
      • banderom.nie Re: O matko! :) 29.10.15, 22:48
        wasyl_szuja napisał:

        > Sorry, nie czytałem wszystkiego.

        Dobrze zrobiłeś,to mogło Ciebie zabić.Rasowy rusofob nie wytrzyma podobnej informacji.
        • wasyl_szuja Re: O matko! :) 29.10.15, 23:16
          Widzisz...USA stać było na wysłanie swoich chłopaków do Afganistanu i Iraku w tym samym czasie. I nie mówili swojemu społeczeństwu, że ich tam nie ma a są zielone ludziki. Rodziny poległych otrzymywali solidne odszkodowanie, wszystko odbywało się z honorami.
          Czy wy macie jaja zrobić to samo w Syrii? Jak jeszcze długo będziecie chować się za spódnicą resztek asadystów, Hezbollahem i Iranu? Na syryjską ropę trzeba sobie zapracować.
          • marko125 Re: O matko! :) 29.10.15, 23:25
            Zabić to by go mógł ale śmiech czytając te wypociny :)
          • marko125 Re: O matko! :) 29.10.15, 23:37
            Nie mają jaj nawet aby porządnie bombardować islamistów. Przecież to co wystawili to jest kupa śmiechu. To jest zaledwie 28 uderzeniowych maszyn :) To może wywołać uśmiech politowania :) A Ty tu o interwencji lądowej buhahahaha
    • banderom.nie Rosjanie uwalniają USA od złudzeń 29.10.15, 22:46
      opinion.huanqiu.com/1152/2015-10/7854373.html#thread
      translate.google.pl/?hl=pl
      Zachód wykazał krótkowzroczność w stosunku do Rosji, nie biorąc pod uwagę cechy kulturowe Rosjan, i dlatego był zaskoczony początkiem rosyjskiej operacji wojskowej w Syrii. O tym w chińskim wydaniu Global Times pisze politolog Gao Fay. Jego zdaniem, po ukończeniu "zimnej wojny" Zachód zaczął lekceważyć Rosję,zapominając, że im trudniej żyje się Rosjanom, tym stają się one silniejsze.

      Jak zauważa Gao Fay, uderzenia rosyjskiego lotnictwa po bazom ISIS podważyły wizerunek krajów zachodnich, jak liderów walki z terroryzmem. Pokazując kompletny brak profesjonalizmu w sprawach wojskowych, Zachód, jak tonący brzytwy się chwyta,zaczął trzymać się metody "miękkiej siły". Stąd i wszystkie wiadomości o tym, że rosyjskie lotnictwo rzekomo bombarduje cywilów.
      Jednak z każdym dniem zachodnim politykom trudniej kontynuować dotychczasową linię i mówić swoim obywatelom o szybkim upadku gospodarki rosyjskiej, powołując się na "głęboką analizę" o spadku cen ropy i skuteczności sankcji.
      Powodem tego, jak uważa chiński politolog, jest to, że Zachód nie docenił Rosji i nie był w stanie ją zrozumieć.
      • eva15 Chiński tekst artykułu po niemiecku 29.10.15, 23:27
        Chiński tekst artykułu po niemiecku, dzięki niezastąpionemu "Sputnikowi":

        de.sputniknews.com/militar/20151029/305283385/russlands-staerke-verbluefft-westen.html

    • jk2007 wojna w Syrii, mapa 30.10.15, 06:08
      postskriptum.org/wp-content/uploads/2015/10/0132.jpg
    • j-k nikt nie ma problemu, hloopcze, 30.10.15, 06:29
      banderom.nie napisał(a):
      > USA okazały się przed koniecznością fundamentalnej przebudowy swoich sił zbrojnych

      - nie ma takiej koniecznosci.

      > Weźmy podstawę podstaw konwencjonalnej potęgi militarnej USA – ich maryna
      > rkę wojenną. Właśnie ta strategiczna formacja ma za zadanie projekcję amerykańs
      > kiej siły na cały świat. Ani lądowa armia, ani nawet siły powietrzne, a wlasnie
      > flota, w parze z piechotą morską, jest głównym ośrodkiem siły militarnej Amery
      > ki, przeznaczonym do prowadzenia wszystkich wojen,


      - zgadza sie. no jest i ?


      A w tym czasie Rosja zachowywała się doś ć cicho i Amerykanie wprawie zapomnieli o istnieniu tego państwa .Uważało się, że rdzewiejące rakiety nuklearne Rosji nie stanowią dla USA zagrożenia,

      - nieprawda. od lat tu pisze , ze wojska rakietowe Rosji , sa lepsze od amerykanskich.

      > Teraz już wiecie,dlaczego Putin czuje się dość pewnie i prowadzi swoją partię bez zagrożenia presji czasu?

      - Goria. wsio w pariadkie.
      a teraz bierzcie ten Donbass i w krzaki.
      - bo jak go nie wezmiecie na czas - to nawet i Donbassu - ktory sie wam nalezy - nie bedzie.
      • ubiquitousghost88 Popieram Szanownego Kolegę... 30.10.15, 08:19
        Jutro będzie za późno.
        Jak to długo trwa mać?
        Jak brać, to teraz brać!
        /Daże i Assada dać-:(
        tolka Tau.rus nie trogać!/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka