Brexit

[tanebo001]

wiadomosci.onet.pl/swiat/brexit-wielka-brytania-zaczyna-odczuwac-wyjscie-z-unii-europejskiej/th7t4ve i dobrze im tak

Wielka Brytania nie powinna przystepowac do Unii

[j-k]

bo ma inna historie i inne tradycje.

powinna zawszec z Unia tylko uklad stowarzyszeniowy - swobodny przeplyw ludzi i towarow

i byloby dobrze.

teraz Unia sie MSCI.

- bo wystapienie GB z Unii - to nie jest porazka Wielkiej Brytanii

- tylko jest porazka Unii - ktora chciala byc nowym Zwiazkiem Radzieckim.

Dr. J.K.

[tanebo001]

Ale po co Unia miałaby taki traktat zawierać?

[j-k]

tanebo001 napisał:
> Ale po co Unia miałaby taki traktat zawierać?


po to, po co zawarla go z Turcja.

i poki co, dobrze on funkcjonuje

bo Turcji w Unii nie vidze.
.
www.polskaniezwykla.pl/web/gallery/photo,137466.html

[tanebo001]

Po pierwsze to wyjścia z Unii chcieli brytole. Całkowitego. Musisz ich spytać.

[j-k]

tanebo001 napisał:
> Po pierwsze to wyjścia z Unii chcieli brytole. Całkowitego. Musisz ich spytać.


a wejscia do Unii chciala Labour Party w 1973

pytam sie do dzis :

po co ?

[bmc3i]

j-k napisał:

> tanebo001 napisał:
> > Po pierwsze to wyjścia z Unii chcieli brytole. Całkowitego. Musisz ich sp
> ytać.
>
>
> a wejscia do Unii chciala Labour Party w 1973
>
> pytam sie do dzis :
>
> po co ?

Aby osiagac korzysci ze wspólnego rynku, i unijnych regulacji.

Wielka Brytania nie powinna przystepowac do UE

[obrotowy]

bmc3i napisał:
> Aby osiagac korzysci ze wspólnego rynku, i unijnych regulacji.


nie oplacilo im sie to.
placili ca. 50 mld rocznie dla Unii dotacji

watpie, zeby mieli taki zysk ze zwiekszonego eksportu do UE

Dr. J.K.
ekonomista

[tanebo001]

I brali dotacje. Też 50 mld rocznie. Czyli wychodzili na zero. plus zyski z braku ceł.

[senioryta13]

tanebo001 napisał:

> I brali dotacje. Też 50 mld rocznie. Czyli wychodzili na zero. plus zyski z bra
> ku ceł.

No widzisz jak ty nic nie rozumiesz, jak to, tyle brali a jednak podziekowali za te dobrodziejstwa, w twojej glowie sie to nie miesci jak I wiele innych zawilosci tego swiata.

[tanebo001]

To niech teraz spierdalają na koniec kolejki na lotnisku.

[senioryta13]

tanebo001 napisał:

> To niech teraz spierdalają na koniec kolejki na lotnisku.

Aaaaa tu cie boli I wszystko jest jasne, ale beda wolni od brukseli.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

[tanebo001]

Nie, nie będą. Zawsze to będzie ich sąsiad.

beda.

[j-k]

tanebo001 napisał:
> Nie, nie będą. Zawsze to będzie ich sąsiad.

beda.
sasiad juz nie dzie biegal po domu i patrzyl. czy "posprzatane"

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> tanebo001 napisał:
>
> > To niech teraz spierdalają na koniec kolejki na lotnisku.
>
> Aaaaa tu cie boli I wszystko jest jasne, ale beda wolni od brukseli.

Przez ostatenie lata, obywatele UK żyjący na terenie Unii, robili wszytsko co mogli aby uzyskac obywatelstwa panstw w ktorych zyli. Łacznie z masowym zawieraniem małzeństw. Wszystko po to, aby móc pozostać i dalej zyc na terenie UE.

[kylax4]

Podziękowali dzięki kampanii eurosceptyków i kampanii w internecie prowadzonej z Moskwy.
Rosja aktywnie wspierała Brexit, żeby osłabić UE i UK.

bzdury. GB byla platnikiem Netto:

[j-k]

bzdury. GB byla platnikiem Netto:

bibliotekacyfrowa.wsb.wroclaw.pl:8080/Content/505/zn_23_wr_Redo_1.pdf

[bmc3i]

obrotowy napisał:

> bmc3i napisał:
> > Aby osiagac korzysci ze wspólnego rynku, i unijnych regulacji.
>
>
> nie oplacilo im sie to.
> placili ca. 50 mld rocznie dla Unii dotacji
>
> watpie, zeby mieli taki zysk ze zwiekszonego eksportu do UE

Jesli w chcili wejscia Polski do Unii bariery wejscia na polski rynek równały się wartości 20 mld Euro rocznie, to bariery wejscia na rynek Uni Europejskiej dzisiaj, bedą kilkunastokrotnie wyższe dla Brytyjczyków.

[deejay444]

Taki z ciebie ekonomista jak z koziej d.. trąba. Płacili ok 7 mld netto, a tyle na dzień dzisiejszy już wynoszą same koszty zwiększonej biurokracji związanej z cłami itd. O reszcie nawet nie warto wspominać.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bo ma inna historie i inne tradycje.
>
> powinna zawszec z Unia tylko uklad stowarzyszeniowy - swobodny przeplyw ludzi i
> towarow



Tylko kto by z UK zawarł taki układ, aby UK mogla osiagac korzysci, nie dźwigajac w zamian obowazków?

Wielka Brytania nie powinna przystepowac do UE

[j-k]

bmc3i napisał:

> Tylko kto by z UK zawarł taki układ, aby UK mogla osiagac korzysci,
nie dźwigaac w zamian obowiazków?


Konserwatysci.
zawarcie Ukladu Stowarzyszeniowego - bylo alternatywa w stosunku do przystapienia do Unii

UE - tez by na to chetnie poszla

a tak - to byl o "jeden most za daleko"

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Tylko kto by z UK zawarł taki układ, aby UK mogla osiagac korzysci,
> nie dźwigaac w zamian obowiazków?
>
>
> Konserwatysci.
> zawarcie Ukladu Stowarzyszeniowego - bylo alternatywa w stosunku do przystapien
> ia do Unii
>
> UE - tez by na to chetnie poszla
>
> a tak - to byl o "jeden most za daleko"


Nie pytam kto UK chcialby taki uklad, tylko kto w UE zawarłby z UK taki uklad. Powtarzam, kto dalby UK zyski rowne czlonkostwu w Unii, bez koniecznosci dziwigania wiazacych sie z nim obowiazków? Teresa May juz na poczatku negocjacji brexitowych chciala wynegocjowac z Unia zasady rowne ukladowi miedzy UE, a Norwegią - UE z buta odrzucila ten pomysl, mowiac ze to w ogóle nie wchodzi w grę i nie będzie przedmiotem dyskusji.

A tak na marginesie, po referendum brexitowym rozpoczał sie boom Brytyjczykow na malzenstwa w UE, ktore pozwoliby Brytyjczykom na uzyskanie obywatelsta ktoregos z panstw czlonkowskich UE i pozstanie na kontynencie.

nadal - GB nie powinna przystepowac do UE

[j-k]

a to ze miliony Brytyjczyjkow na tym skorzystalo - to oczywiste.

Kraj - jako calosc na tym nie zyskal.

Uklad Stowarzyszenowy z UE zypelnie Brtytyjczykom by wystarczal.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

PS. nie byloby tam tez miliona polskiej "stonki zarobkowej"

[tanebo001]

Nadal nie rozumiesz. Tylko idiota by poszedł na taki układ żeby UK miało ciasto i zjadło ciastko.

[bmc3i]

j-k napisał:

> a to ze miliony Brytyjczyjkow na tym skorzystalo - to oczywiste.
>
> Kraj - jako calosc na tym nie zyskal.
>
> Uklad Stowarzyszenowy z UE zypelnie Brtytyjczykom by wystarczal.
>
> Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
> ekonomista.

Tytlko ze nikt w UE nie zgodzilby sie na taki uklad. Teraz zas sytuacja wyglada tak, ze mnostwo firm spoza Europy zainwestowalo w UK, tylko dlatego zeby miec wolny dostep do rynków Unii Europejskiej. Teraz zas ten dostęp całkowicie stracą. Co zrobią?

[bmc3i]

> Administracyjny koszmar
> Przed świętami najwyższy brytyjski urzędnik skarbowy przyznał w Izbie Gmin, że
> spodziewa się dodatkowych kosztów dla brytyjskiej gospodarki w wysokości około
> siedmiu miliardów funtów rocznie. Suma ta w przybliżeniu równa się wkładowi Wie
> lkiej Brytanii do kasy UE.
>
> Kiedy Wielka Brytania wyjdzie z unii celnej z UE, trzeba będzie wypełniać dekla
> racje celne. Ale nie tylko: konieczne będą także deklaracje pochodzenia produkt
> ów, certyfikaty weterynaryjne, certyfikaty norm produktowych i jeszcze wiele wi
> ęcej.
>
> czyli już wydają więcej niż gdy byli w UE.
>

A beda wiecej. Gdy Polska wchodziła do Unii, oceniano ze Niemcy skorzystaja na zniesieniu barier celnych i innych barier wejscia, w wysokosci 20 mld Euro rocznie.

w wypadku PL przystapienie do UE wyszlo na PLUS

[j-k]

bo wiecej zyskalismy na eksporcie, niz na zniesieniu cel za import (+dotacje)

w wypadku GB - bylo inaczej.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bo wiecej zyskalismy na eksporcie, niz na zniesieniu cel za import (+dotacje)
>
> w wypadku GB - bylo inaczej.


Nieprawda. Bariery wejscia na rynek europejski, byly dla Brytyjczykow znacznie wyzsze, niz dla innych krajow europeskich bariery wejscia na rynek polski.

prawda.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Nieprawda. Bariery wejscia na rynek europejski, byly dla Brytyjczykow znacznie
> wyzsze, niz dla innych krajow europeskich bariery wejscia na rynek polski.


prawda. Polska na UE ewidentnie zyskuje.

W. Brytnia finansowo tracila - zyskiem dla niej byl tylko otwarty rynek calej UNii

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista

[bmc3i]

> bmc3i napisał:
> > Co zrobią?
>
> [url=https://oko.press/brexit-brytyjczycy-probuja-sie-przywyczaic-do-cel-i-gran
> ic/]Swój hub dla krajów Unii przenosi do Polski firma Astom Chemicals, która do
> tąd importowała produkty chemiczne dla przemysłu kosmetycznego spoza Europy naj
> pierw do Wielkiej Brytanii, a stamtąd sprzedawała do różnych krajów UE. Także z
> Wielkiej Brytanii do Polski swój unijny węzeł dystrybucyjny przenosi firma Pre
> mium Plus UK importująca sprzęt medyczny (głównie stomatologiczny) m.in. z Chin

>


Zobaczymy co zrobi przemysl samochodowy. Honda i inne firmy, produkujące w UK na rynek europejski.

[kylax4]

Fabrykę samochodów trochę ciężej przenieść, niż magazyn, ale też to nastąpi.

[senioryta13]

Wykrywacz napisal:
> podobno mieli wstać z kolan

A teraz napisz, dlaczego jestes taki zawistny.

[stavros2002]

Zawistny czyli zazdrosny. Ja tu nie widzę zazdrości, tylko konsekwencje brexitu. Rynek finansowy UE objęty jest regulacjami unijnymi, nie dziwne więc, że firmy operujące na tym rynku wyemigrowały na giełdę unijną.

Londyn może rozwijać gieldę z Commonwealthem - Barbados, Nigerią, Botswaną...