Wojna atomowa?

[antyk-acap2.0]

Felgenhauer ocenił, że incydent jest konsekwencją objęcia przez Turcję protektoratem syryjskich Turkmenów. - Sprawa jest związana z obroną Turkmenów. Turcy z tego powodu wezwali już naszego ambasadora, zaapelowali też o zwołanie Rady Bezpieczeństwa (ONZ), ponieważ rosyjskie lotnictwo bombarduje Turkmenów, którzy są częścią opozycji walczącej z reżimem (prezydenta Syrii) Baszara el-Asada. Turcja oznajmiła, że jest to absolutnie niedopuszczalne i że będzie ona bronić Turkmenów - oświadczył komentator Nowej Gaziety, cytowany przez rosyjską niezależną telewizję Dożd.

REKLAMA

W opinii Felgenhauera faktycznie oznacza to, że Turcja ustanawia strefę zakazu lotów dla rosyjskiego lotnictwa na północy Syrii i że zamierza tej strefy bronić, tj. zestrzeliwać rosyjskie samoloty, jeśli te będą wlatywać do tej strefy.

- Rosyjscy wojskowi powinni albo uznać, że Turcy mają prawo strącać nasze maszyny, jeśli podlecą one do tej kontrolowanej przez Turkmenów strefy - i w ogóle uznać strefę zakazu lotów na północy Syrii wzdłuż tureckiej granicy - albo zacząć walczyć z Turcją - powiedział.

Zdaniem komentatora Nowej Gaziety bardziej prawdopodobne jest, że będą walczyć. - Oznacza to, że możliwe są kolejne boje powietrzne, w których samoloty rosyjskie będą atakować tureckie, aby obronić nasze bombowce. Możliwe są potyczki na morzu między flotą turecką i rosyjską. Możliwe jest też zamknięcie cieśniny Bosfor przez Turcję i ingerencja innych państw NATO w ten konflikt. W takim konflikcie Rosja będzie miała małe szanse bez użycia broni atomowej - wskazał. czy grozi nam konflikt jądrowy? Jak myślicie?

[swiblowo]

Nie. Nie grozi.

[szwampuch58]

bystrzak nie ma pojecia nad czym sie zastanawia,jak nie TVN to Onet.... tragedia totalna

to nie jest dla Rosji konflikt

[jabbaryt]

w którym będzie się angażowała i ryzykowała. Wysłać parę bombowców lub kanonierek, spuścić parę bomb. OK. Ale nie bomba atomowa.
Rosja jest w Syrii bo może blokować Turcję, gdyby ta chciała blokować Bosfor. Zresztą zajęcie Krymu też było odblokowaniem drogi na morze Śródziemne. Ale Rosja nie rzuci bomb atomowych z powodu paru syryjskich powiatów.

Ruskie brednie.

[kylax1]

Użycie broni atomowej przez Rosję, to koniec samej Rosji.

[gosc88]

kylax1 napisał:

> Użycie broni atomowej przez Rosję, to koniec samej Rosji.

Tylko Rosjii ??

[antyk-acap2.0]

Też Rosji. Czy Putin jest samobójcą?

[gosc88]

antyk-acap2.0 napisał(a):

> Też Rosji. Czy Putin jest samobójcą?

Pytanie bylo: "Czy tylko Rosjii ???"

A moze kogos jeszcze ??

[antyk-acap2.0]

Odpowiem c tak: nie przestraszymy się ruskiego straszenia. Zaatakujecie to umrzecie razem z nami. Spieszy ci się na tamten świat?

[wojciech.2349]

Wojna atomowa oznacza koniec Rosji.
Ten kto jej użyje przegra.

[gosc88]

wojciech.2349 napisał(a):

> Wojna atomowa oznacza koniec Rosji.
> Ten kto jej użyje przegra.

A kto w/g ciebie w tej atomowej - o ktorej piszesz - wojnie, uzyje atomowej broni ??

[wojciech.2349]

gosc88 napisał:
> A kto w/g ciebie w tej atomowej - o ktorej piszesz - wojnie, uzyje atomowej bro
> ni ??
-------------
Przeczytaj post wprowadzający.
Kacapia.

[gosc88]

wojciech.2349 napisał(a):

> Przeczytaj post wprowadzający.
> Kacapia.

To proste jak drut: Jesli Kacapia uzyje broni atomowej to spotka sie to z atomowa reakcja Nato. W efekcie z powierzchi Ziemi moga zniknac takie miejsca jak np. Moskwa, Paryz, Londyn, Petersburg, Warszawa, Nowy Jork, Waszyngton ..... czy czegos nie przegapilem ???

I teraz pytanie: czy warto dazyc do w/w scenaruisza ?? A moze nalezy robic wszystko by go uniknac ??

[5magna]

Ktos tam gdzies przezyje na Syberii, w Chinach czy nad Amazonka I zycie zacznie sie na nowo. Powoli ale zacznie sie. Napewno nie zacznie sie ani w Europie ani w Ameryce....

Przeżyją Jakuci.

[kylax1]

Bo na pewno nie Rosjanie.