Muzułmański naukowiec nie będzie uczył w Ameryce

[Gość: pacyfista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Muzułmański naukowiec nie będzie uczył w Ameryce

[Gość: serio]

Ciekawe, jak sie to zakonczy?Wyglada na to, ze amerykanscy intelektualisci
jeszcze nie zalapali sie na wojne z terroryzmem. W Europie pod tym wzgledem
ludzie sa bardziej przytomni...

Uniwersytety w USA to gniazdo islamcow i komuchow

[Gość: igor]

I niestety to prawda. W berkely np. robiono demonstracja popoeirajace Osama Bin
Ladena.

[Gość: Taka_jest_prawda]

I pewnie dlatego Polaków tam ani na lekarstwo

[Gość: Lulek]

Lepiej spędzać dni usuwając azbest.

[Gość: mountain vole]

Chyba ciebie pochrzanilo, igor. Skad wziales ten pomysl? Czy ty cos palisz?

Amerykanie mądrzeją ... stopniowo

[Gość: lmark]

Nareszcie Amerykanie mądrzeją. Prędzej krowy nauczą się latać niż islamiści
nauczą się i będą PRZESTRZEGAĆ zasad i praw demokracji.

[Gość: rasizm_w_USA?]

Nareszcie Amerykanie mądrzeją. Prędzej krowy nauczą się latać niż Żydzi
amerykańscy nauczą się współżyć z innymi narodami i będą PRZESTRZEGAĆ zasad
i praw demokracji.

Zydzi? Przeciez tu muzulmanin i katolicka uczelnia

[Gość: Gieniek]

BRAWO.WYTĘPIĆ TO SKU*WYSYŃSTWO Z POW.ZIEMI

[Gość: Mamlas]

ISLAM=TERROR,ISLAM=ZŁO. islaska ulica jakoś wcale nie protestuje przeciwko
mordom dokonywanym przez terrorystów,wiec należy wrzucić te szmaty do jednego
wiadra.Zapokować i wywalić.

[Gość: zakała_urzędów_USA]

[neceser]

polaczek pomarzyl. w brudzie i tepocie zyje i maezy o tym by byc kims. a
zyciego kopie jak chce, kiedy chce. co za petaczyna.
Dzieci "sprzątające świat" wystawione do wiatru






Fot. Bartłomiej Serafiński / AG




Tomasz Michałowicz, Łódź 20-09-2004, ostatnia aktualizacja 20-09-2004 20:51



czytaj dalej »

r e k l a m a




Doroczna akcja oczyszczania ulic ze śmieci zakończyła się w Łodzi skandalem.
Worki z zebranymi przez uczniów śmieciami stoją od piątku prawie przed każdą
łódzką szkołą. Zbieracze złomu i butelek uznali, że to doskonała okazja, by się
obłowić. Rozrywają foliowe torby w poszukiwaniu cennych surowców. Efekt - po
chodnikach walają się sterty odpadków. - To niewychowawcze! Najpierw dzieci
zbierały śmieci, a teraz muszą patrzeć, jak walają się po ulicy - denerwuje się
Marek Woźniak, dyrektor jednej ze szkół. Zapewnia, że wielokrotnie prosił o
wskazanie terminu wywózki. Jednym z koordynatorów akcji był urząd miasta. To
właśnie urzędnicy byli odpowiedzialni za zebranie worków sprzed szkół. - Dwie
firmy wywożące, które z nami współpracują, nie były w stanie zabrać wszystkiego
od razu - tłumaczy Anna Jarczewska z łódzkiego magistratu. Obiecuje, że do
dzisiejszego wieczora śmieci znikną z ulic.



Dzieci "sprzątające świat" wystawione do wiatru






Fot. Bartłomiej Serafiński / AG




Tomasz Michałowicz, Łódź 20-09-2004, ostatnia aktualizacja 20-09-2004 20:51



czytaj dalej »

r e k l a m a




Doroczna akcja oczyszczania ulic ze śmieci zakończyła się w Łodzi skandalem.
Worki z zebranymi przez uczniów śmieciami stoją od piątku prawie przed każdą
łódzką szkołą. Zbieracze złomu i butelek uznali, że to doskonała okazja, by się
obłowić. Rozrywają foliowe torby w poszukiwaniu cennych surowców. Efekt - po
chodnikach walają się sterty odpadków. - To niewychowawcze! Najpierw dzieci
zbierały śmieci, a teraz muszą patrzeć, jak walają się po ulicy - denerwuje się
Marek Woźniak, dyrektor jednej ze szkół. Zapewnia, że wielokrotnie prosił o
wskazanie terminu wywózki. Jednym z koordynatorów akcji był urząd miasta. To
właśnie urzędnicy byli odpowiedzialni za zebranie worków sprzed szkół. - Dwie
firmy wywożące, które z nami współpracują, nie były w stanie zabrać wszystkiego
od razu - tłumaczy Anna Jarczewska z łódzkiego magistratu. Obiecuje, że do
dzisiejszego wieczora śmieci znikną z ulic.

Muzułmański naukowiec nie będzie uczył w Ameryce

[Gość: Viscon]

I w ten to sposob Ameryka zmierza w strone systemu, ktory kiedys
nazwano "stalinizmem". Juz niedlugo kazda krytyka wladz USA bedzie
zagrozeniem "bezpieczenstwa narodowego". Buszewicy lamia nie tylko prawa
czlowieka usankcjonowane przez cywilizowana czesc swiata, oni rowniez lamia
amerykanska konstytucje. I co na to sami Amerykanie? Wiekszosc wciaz chce
glosowac na Busha, niebezpiecznego imbecyla, ktory otacza sie takimi
podejrzanymi typami jak Cheney i Rumsfeld.
Przypomne tylko, ze ten ostatni sprawowal juz te sama funkcje w administracji
Nixona. A pamietamy chyba jak Nixon sie skompromitowal i skonczyl haniebnie.
Mam nadzieje, ze Bush wkrotce dolaczy do tego grona, bo hanbi Ameryke jak
malo ktory prezydent.

Glupi jestes to nie Stalinizm to demokracja. Nie

[Gość: Gieniek]

masz prawa uczyc, jak Cie niechca.

[pan_kasztelan]

Wolnosc slowa w tym wypadku jest tylko przykrywka, pomyslales chociaz potem nad
konsekwencjami. W jaki sposob zbrodniarze tego swiata zdobyli wladze? Zeby
najpierw zdobyc wplywy musieli niezle nabajerowac i byc poprostu dobrymi w
gadce, potem jak juz zdobyli wplywy to bez problemu usuwali ludzi ktorzy stali
im na drodze do szczytu a majac pelna wladze to dalej opozocjonisci mogli im
naskoczyc. Oczywiscie w tym przypadku jest to nie mozliwe zeby jakis arab-
naukowiec zdobyl wladze, ale zawsze moze niezle namieszac i skutki tego potem
moga byc rozne...

[Gość: piotr]

i bardzo dobrze!, niech sie zajmie wolnoscia u siebie!!!

[Gość: a_Żydzi_do_Israela]

i bardzo dobrze!, niech sie zajmie wolnoscia u siebie, a israelski naukowiec
niech wypieprza do Israela i tam naucza!

[Gość: Eva]

A to w Szwajcarii nie ma wolnosci?

Ale zawsze moze przyjechac do berlina

[galaxy2099]

na zjazd islamistow. Jak go peddzio-burmistrz wpusci.
Bo cos z ta demokracja w Niemczech ostatnio krucho, nie kochaniutka.

Bo do KBH nie bardzo im sie podoba.

[jarek-jude]

Chyba wczoraj na ich islamskiej konferencji - Sladami Tariga ( dla tych co to
nie wiedza, a takich jest duzo, byl to wodz Arabski, ktory w roku 712 zaatakowal
Visygocka Hiszpanie i po drodze mordujac doszedl do Narbony, aby w roku 732 jego
generalowie, mordujac, grabiac i gwalcac( wedlug kronikarzy, w opuszczonym
obozie arabskim znaleziono okolo 43 wozy pelne zlotem i innymi wartosciami,
uwolniono 3200 kobiet itd- zadnych tam ksieg nie znaleziono) od walecznych
Frankow po tylko dostali, Araby odmowili wstepu dziennikarza BT - w znak
protestu cala dunska prassa opuscila konferecje.

[Gość: Eva]

Jak zwykle marnie sie orientujesz a duzo wypisujesz o musztardzie po obiedzie.
Ze konferencji nie bedzie wiadomo od dwoch dni.

Ale dlaczego nie bedzie !!!

[galaxy2099]

I nie odpowiedzialas mi dlaczego w panstwie demokratycznym jakim podobno sa
Niemcy zabrania sie ludziom organizowac zjazdy ?
Przeciez wlasnie z takimoburzeniem wypisujesz tyrady na USA bo tam nie
wpuszczono wlasnie jednego z tych islamskich ortodoksow.
Niemcy za jednym zamachem nie wpuszczaja ich tysiace.
Czy twoje oburzenie jest po tysiackroc wieksze ???
Nie sadze. Ty masz inny problem.

[Gość: Eva]

Mieszasz wszystko biedaku.

Ja nie mam problemu, bo rozumiem mechanizm funkcjonowania demokracji. A w niej
jest tak, ze jesli istnieja dwa dobra bedace w kontrpozycji to nalezy sie
zdecydowac na tzw. dobro wyzsze. A co jest dobrem wyzszym okresla konstytucja.
Niemiecka konstytucja stawia godnosc czlowieka i zakaz atakow na tle
rasistowskim wyzej, niz wolnosc wypowiedzi. Do tego dochodzi oczywiscie
wyjatkowo delikatne stosunki Niemcy-Izrael, oraz napiete stosunki z USA. Wiec
koniec kropka z tego przepisu skwapliwie skorzystano, zwlaszcza, ze z wypowiedzi
islamistow wynikalo, ze beda nawolywac do wojny przeciw USA i Izaelowi.

Ramadan natomiast WCALE nie nawoluje do walki zbrojnej, wrecz przeciwnie. On
nawoluje Arabow/Muzulmanow do posluszenstwa strukturom demokratycznym w kraju
zamieszkania. On nie jest prymitywem z kalachem w reku i nozem w zebach, lecz
intelektualistom, ktory stwarza podwaliny ideologiczne. Trzeba wiec zwalczac go
jego wlasna bronia, czyli ROZUMEM a nie glupimi zakazami. Na koniec ci co
zakazuja wygladaja na zakompleksionych i wystraszonych niedoukow, ktorzy nie
ufaja w moc intelektu wlasnych elit oraz w sile i atrakcyjnosc wlasnej demokracji.

[galaxy2099]

Wiesz co.
Zastanawiam sie tylko dlatego w Berlinie nie wybrano tej
metody "intelektualnej'zwalczania islamistow ROZUMEM ???
Ale hola, hola co ja sie bede tu produkowal o zakazie zjazdu islamistow w
Berlinie skoro moge zacytowac twoje piekne slowa ...
"Na koniec ci co zakazuja wygladaja na zakompleksionych i wystraszonych
niedoukow, ktorzy nie ufaja w moc intelektu wlasnych elit oraz w sile i
atrakcyjnosc wlasnej demokracji."

Gdybys miala ochote jeszcze cos pieknego dopisac to chetnie zachowam do
dyskusji z toba. Bo zadne slowa nie sa tak dosadne jak wlasne slowa Evy z
Niemiec do rozmow z nia sama.



Gość portalu: Eva napisał(a):

> Mieszasz wszystko biedaku.
>
> Ja nie mam problemu, bo rozumiem mechanizm funkcjonowania demokracji. A w niej
> jest tak, ze jesli istnieja dwa dobra bedace w kontrpozycji to nalezy sie
> zdecydowac na tzw. dobro wyzsze. A co jest dobrem wyzszym okresla konstytucja.
> Niemiecka konstytucja stawia godnosc czlowieka i zakaz atakow na tle
> rasistowskim wyzej, niz wolnosc wypowiedzi. Do tego dochodzi oczywiscie
> wyjatkowo delikatne stosunki Niemcy-Izrael, oraz napiete stosunki z USA. Wiec
> koniec kropka z tego przepisu skwapliwie skorzystano, zwlaszcza, ze z
wypowiedz
> i
> islamistow wynikalo, ze beda nawolywac do wojny przeciw USA i Izaelowi.
>
> Ramadan natomiast WCALE nie nawoluje do walki zbrojnej, wrecz przeciwnie. On
> nawoluje Arabow/Muzulmanow do posluszenstwa strukturom demokratycznym w kraju
> zamieszkania. On nie jest prymitywem z kalachem w reku i nozem w zebach, lecz
> intelektualistom, ktory stwarza podwaliny ideologiczne. Trzeba wiec zwalczac
go
> jego wlasna bronia, czyli ROZUMEM a nie glupimi zakazami. Na koniec ci co
> zakazuja wygladaja na zakompleksionych i wystraszonych niedoukow, ktorzy nie
> ufaja w moc intelektu wlasnych elit oraz w sile i atrakcyjnosc wlasnej
demokrac
> ji.

[Gość: Eva]

Ile razy trzeba pisac to samo, abys pojal. przeciez mowilam, ze islamisci
planujacy zlot w Bberlinie nawolywali do WOJNY z USA i Izraelem, a nie do
dyskusji. Przeczytaj sobie jeszcze raz moj poprzedni post.

[galaxy2099]

To mial byc zjazd tysiecy ludzi. Jedni nawolywali (tych trzeba bylo nie
wpuscic) a ani nie (tym trzeba bylo pozwolic na ten zjazd przyjechac).
Idac twoja logika nalezaloby zakazywac w demokracjach kazdej demonstracji,
zlotu, zjazdu itd bo zawsze znajdzie sie ktos "nawoluje", rzuca kamieniami lub
petardami, prezentuje obrazliwe plakaty, hasla itd.
Ale widac Niemcy woleli zachowac sie obludnie. Krytykuja USA za cos co sami
zwalczaja. Nihil novi. Tacy sa Niemcy.

A jak fajnie jest w Iranie

[Gość: maluszek]

Izraelski naukowiec przybywa do Teheranu. Profesor Icek Goldblum, znany krytyk
polityki rządu Iranu przybył na Uniwersytet Teherański, gdzie przez rok będzie
prowadził wykłady nt. historii najazdu Arabów na tereny Bliskiego Wschodu w VII
i VIII wieku i zagadnienia teorii syjonizmu. Prof. Goldblum jest znany z
propagowania współudziału żydów w rządach krajów muzułmańskich. Uważa, że nie
ma sprzeczności między syjonizmem a fundamentalizmem islamskim. Odpowiedni
grant został przyznany przez państwową Islamską Radę Ekumeniczną. Taka jest
demokracja i toleracja w islamie, nie to co w faszystowskich Stanach. Ot co!

maluszek to Ty jestes. Iranczycy nienawidza Arabow

[Gość: igor]

Po pierwsze sa szyitami gdy Arabowie to w 90% sunnici. Wojny persko-arabskie to
staly element historii tego kraju. Ostatnio to 10 lat wojny jak Arabowie z
Iraku zatlukli 1 milion Iranczykow (przewazni Farsi czyli etniczni Persowie).
Po drugie, nie ma ani jednego Zyda w rzadzie Iranu co znakomicie potwierdza
tezy Goldbluma. Po trzecie Goldblum przypomni Persom o olbrzymich stratach
jakie poniesli z rak Arabow w VII i VIII wiekach. Zawsze jak spolecenstwo bylo
pod stresem elity rzadzace wolaly o patriotyzm. Stalin chocby wolal o milosci
do matiuszki Rasiji w II Wojnie Sw. Ajatolahy chca uztc Goldbluma do tego
samego celu. kryzys gospodarki Iranu i wolania o reformy zagraza chlopakom z
Gwardii Republikanskiej..

Tak, czy owak...

[hummer]

Gość portalu: igor napisał(a):

> Po pierwsze sa szyitami gdy Arabowie to w 90% sunnici [...]

...Islam dopuszcza demokrację i tolerancję - czego Bushyzm nie jest w stanie pojąć. Ale czego się spodziewać od gorejącego Krzaka. Czyżby w Stanach zaczęło się polowanie na "zielone czarownice"?

KTO ZNA BRYTYJSKI TYGODNIK "TIME" ? Bo ja

[Gość: .]

Anglik znam, ale AMERYKANSKI; brytyjski jest dziennik "The Times", z
niedzielnym wydaniem "The Sunday Times". Jesli i reszta info o Ramadanie rownie
dokladna , jak ten BRYTYJSKI TIME, to GW moze nas wszystkich pocalowac w pupe.
Co za brak kompetencji, co za podkopywanie wlasnej wiarygodnosci: czy ten
BRYTYJSKLI "Time" wogole cokolwiek o Ramadanie pisal, skoro tego pisma NIE MA?
>...brytyjski tygodnik "Time" zaliczył go do stu najbardziej wpływowych
intelektualistów na świecie.<
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2295006.html
Hahahaha...GW tworzy byty a czytelnicy sie tym rajcuja. A skad pewnosc, ze
Ramadan istnieje? Przeciez i nazwisko podejrzane: wskazcie mi uczonego, co sie
zowie prof.Wielkipost...

[Gość: Eva]

Gość portalu: . napisał(a):
> Anglik znam,

Nie "Anglik znam", tylko "Anglikow znam" z widzenia zreszta - powinienes
napisac. Tak sie gluptasku zapedzasz w udawanie Anglika, ze wieszasz sie bez
sensu ubocznego problemu. Nie 1. to raz, ze GW przekrecila jakas nazwe, i nie
ostatni. Widac im bardziej spada poziom, tym wiecej dziennikarzy z lapanki. Ale
twoje wyciaganie z tego wniosku, ze Tarik Ramadan nie istnieje, zmusza mnie do
wyciagniecia wniosku, ze ty nie wiesz, co sie wokol ciebie dzieje. Piszesz
czesto o sprawach arabskich a nie masz jak sam pokazujesz zielonego o tym
pojecia. Ramadan jest dla dzisiejszych Arabow (szczegiolnie
francuskojezycznych)b. wazna postacia. Wiecej czytaj, mniej pisz.

ANka ty lepiej uwazaj,bo Gabryska ci oczy wydrapie

[Gość: ..]

..:-)))))

a swoja droga:co ty tak ostatnio lewicujesz?..:-)

[Gość: ..]

To nie jest ANka, ANka to biedronka24. A ja nie

[Gość: .]

jestem kobieta.

[Gość: Eva]

myslisz, ze ten pseudo angielski kropek to zwykla przechrzta z niejakiej Gabrieli?

jak przeczytasz kiedys jej (jego) wyklad...

[Gość: ..]

..o wahabitach to bedziesz wiedziala.:-))
Gabrysce zawsze zarzucano niestabilna osobowosc i..plec.Pamietasz?

Widzisz, islamistyka arabska g. mnie obchodzi.

[Gość: .]

Niestety, bo to moj interes, obchodzi mnie zaarabienie mojego swiata i mojej
kultury. Jesli Ramadan wazny dla Arabow, to niech w Arabii zostaje. Niestety
Arabowi "dularow" sie zachcialo. I stad caly problem. Europa i Ameryka
doskonale sie obedzie bez Araba, a Arab - jak widac - bez Ameryki obejsc sie
nie moze. I tyle.
Anglika nie udaje, a brednie GW na temat miejsca tegoz Araba w rankigu w
NIEISTNIEJACEJ gazecie nie sa problemem ubocznym: oceniamy tu newsa, nie zas
Araba.
Nb. a skad tys sie taka specjalistka od Arabow zrobila? Turecki burdel w Reichu?

[Gość: Eva]

Suponujesz na tym forum znajomosc problemow arabskich,mimo, iz nie znasz nawet
ich najwazniejszych przywodcow. Suponujesz bycie Anglikiem mimo, ze jestes
polski az do bolu. Suponujesz, ze Ramadan jest z jakiejs Arabii, podczas gdy on
jest rodowitym Szwajcarem. Ze zwyklej literowki GW robisz ogromny raban, a z
Turkow robisz Arabow. Trudno sie dziwic, burdel jest slowem, ktore samo ci sie
nasuwa. Ja jednak powiedzialabym, ze masz balagan myslowy, tak jest grzeczniej.

Z calego Arabstwa suponuje tylko jego flirt z NAZI

[Gość: .]

Bo mnie akurat ciekawi historia II WW. i jej aftermath - vide: flirt
terrorystow islamskich z neo-nazi.
Anglikiem jestem o wiele bardziej niz ty niemiecka islamistka i nic tu
suponowac nie musze: jak sie odwazysz pozostawic w mej skrzynce w GW swoj
adres, to ci pare moich tekstow o Polakach, w ktorych i siebie odnajdziesz
wysle - publikowane w tutejszych mediach.
A wskaz mi, gdzie z Turkow robie Arabow? Ja z nich robie wylacznie islamistow,
nosicieli - mimo Ataturka, niestety - kultury Koranu. A Europa to krag kultury
Biblii - i wole widziec w EU Rosje,nizli Turcje.

Swiat wg. maluszka

[Gość: Eva]

Chodzi niby o konflikt miedzy islamskim wykladowca a amerykanskimi wladzami.
Czemu wiec jako kontrprzyklad podajesz perypetie Izraelity Icka w Teheranie.
Skoro Icek mogby klopoty w Iarnie, to USA nie powinny wpuszczac do siebie
Ramadana? Czy dla ciebie interes USA i Izraela to juz zupelnie jedno i to samo?

A z glowa, to tak... nie tego?

[kropka_leje]

Mozna wiedziec na czy to podobienstwo USA do hitlerowskich Niemiec polega?

Muzułmański 'naukowiec' ? Lepper lepszy !

[Gość: Łysy]

Taaa, 'naukowiec' :) tam jest sie naukowcem jak sie umie czytac i pisac !
Nie powinien byl przyjezdzac do Hameryki wogole ! Jak mu sie tam nie podoba to
won, psie !!!
Nieograniczona wolnosc wypowiedzi przysluguje OBYWATELOM USA, a to arabskie
scierwo obywatelem nie bylo, bylo gosciem ! A jak gosc nie umie sie zachowac,
to sie mu pokazuje drzwi !
Cale szczescie ze Amerykanie nie zglupieli do reszty z politycznej poprawnosci !
Takim 'inelektualista' jak to bydle to pewnie jest i Lepper

Samo zestawienie : "muzulmanski", "naukowiec" Cos

[Gość: igor]

mi tu nie gra. Przeciez tak okresla sie al-Sadra. Zna sie na Koranie i to
wystarczy, zeby byc naukowcem w Islamie.

[Gość: Eva]

Wyobraz sobie, ze sa muzulmanscy naukowcy w tym nawet laureaci nagrody Nobla, co
wcale nie trudno sprawdzic, sama to zrobilam reagujac na propagande Meerkata.
Ale: ogromnie przystojny Raman, ktory niestety chyba rzueczywiscie ma lekki
przechyl ortodoksyjny, jest rodowitym Szwajcarem pochodzenia egipskiego i ma
skonczone kilka fakutetow w Szwajcari. Wystarczy troche poczytac zanim sie
zabierze glos.

[Gość: cat]

Skoro jest Egipcjaninem -to nie moze byc rodowitym Szwajcarem.Cos tu nie
gra...chyba geny,prawda? Wychwalanie/przystojnych/ islamistow to jak powieszenie
zlotego kolczyka na ryju swini. Ludzie przejrzyjcie na oczy!

[Gość: Eva]

oczywiscie , ze moze byc rodowitym Szwajcarem, bo tam sie urodzil i wychowal.
Nigdy nie zyl w Egipcie, skad pochodzili jego rodzice. Nie przepadam za
pogladami Ramadana, ale nazywanie ludzi swinmi nie wzmacnia sily argumentacji,
lecz dyskwalifikuje dyskutanta.

[galaxy2099]

Skonczone fakultety jeszcze niczego nie dowodza.
A slowo ORTODOKSYJNY ma sie nijak do okreslenia NAUKOWIEC.


Gość portalu: Eva napisał(a):

> Wyobraz sobie, ze sa muzulmanscy naukowcy w tym nawet laureaci nagrody Nobla,
c
> o
> wcale nie trudno sprawdzic, sama to zrobilam reagujac na propagande Meerkata.
> Ale: ogromnie przystojny Raman, ktory niestety chyba rzueczywiscie ma lekki
> przechyl ortodoksyjny, jest rodowitym Szwajcarem pochodzenia egipskiego i ma
> skonczone kilka fakutetow w Szwajcari. Wystarczy troche poczytac zanim sie
> zabierze glos.

[Gość: pytanie]

I nie tylko, ale tez uzywamy arabska jerosolime,

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

ha,ha,ha, -cyfry arabskie, to jak laznia turka....czyzby Rzymianie do lazni nie
chodzili, moze ja tez turecka nazywali.

[Gość: Eva]

galaxy2099 napisał:

> Skonczone fakultety jeszcze niczego nie dowodza.
> A slowo ORTODOKSYJNY ma sie nijak do okreslenia NAUKOWIEC.

Naprawde? To cos nowego. Od kiedy intensywnosc wyznania wiary przekresla kogos
jako naukowca. Czy przez to, ze Niesiolowski jest nawiedzonym religijnie
dzialaczem ZCHN, nie zna sie jako profesor na swoich muchomorach, czy innych
motylach? Jesli tak to spory procent polskich uczonych powinien zostac wywalony
z uczelni, tak zreszta jak i zydowskich w Izraelu, czy amerykanskich w Stanach.
Wracamy do czasow ZSRR - tam uczonym zagladano do duszy.

islam a muchomory

[galaxy2099]

A ty jak zwykle nic nie rozumiesz.
Na muchomorach ortodoksyjny islamista to przy odpowiednio zglebionych studiach
to mialby sie szanse znac.
Tylko tez ten islamski "naukowiec" nie jechal do USA wykladac o muchomorach
tylko o ISLAMIE.
Wybacz Niemko ale rzetelnosc naukowa takich wykladow prowadzonych przez
ortodoksa muzulmanskiego jest zadna. Niech sprobuje o muchomorach, bedzie
bardziej wiarygodny.
Ale jestem w stanie zrozumiec twoj sentyment bo ponoc przystojny, czyz nie tak
pisalas. Z tym argumentem dyskutowal nie beda. Ale co on ma wspolnego z
NAUKA !!!

[Gość: Eva]

nurt otodoksyjny jest jednym z nurtow w KAZDEJ religii. Zeby wiedziec o co jego
islamskim wyznawcom chodzi i moc z nimi dyskutowac, badz odpierac ich ataki
trzeba ich zbadac od wewnatrz. Innymi slowy: zeby z czyms walczyc, trzeba to
najpierw POZNAC. Trudno zeby np. prof. od muchomorow wykladal ortodoksyjny
islam. Do tego JEST potrzebny ortodoksyjny islamista, czy ci sie to podoba, czy
nie. Uczelnia katolicka miala swieta racje, gdy chciala wziac wazny mozg tego
ruchu, czyli tego pana pod lupe.



Po raz setny powtarzam, ze poglady Ramadana sa niestrawne. W niczym nie zmienia
to faktu, ze jest wybitnie przystojny i czarujacy. Niewielu innych z ktorych
pogladami sie nie zgadzam, moze to o sobie powiedziec.

[galaxy2099]

Wybacz ale nurt ortodoksyjny islamu jest we wspolczesnym swiecie doskonale
znany.
Ba, nie ma drugiej tak "popularnej" dziedziny zycia obecnie jak islam i
jego "wyczyny".
Jednym z pozytywnych efektow tej tej popularnosci islamu w swiecie Zachodu jest
fakt, ze obecnie juz zaden polityk nie uzywa slow "ISALM NAJBARDZIEJ POKOJOWA
RELIGIA SWIATA". Jeszcze po 9/11 gdy Bush przemawial do narodu to uzywal tego
sformulowania. Dzisiaj nawet wielki przyjaciel muzlmanow Chirac tak nie mowi.
To efekt dobrego poznania prawdziwej twarzy islamu. Wyklady siejacego nienawisc
prof. islamisty w sali wykladowej niczego nie zmienia i nikomu sa nie
potrzebne. przecietny czlowiek poznaje islam kazdego dnia z mediow, nawet tych
ponoc niezaleznych, arabskich.
Wsrod muzulmanow potrzebny jest przelom. Potrzebny jest ktos kto otworzy wrota
OSWIECENIA do ich morcznych sredniowiecznych domow a nie kolejny inkwizytor
nawet jesli ma tytul profesora.
Czas aby znalazl sie wsrod nich ktos kto uderzy sie w piersi a nie tysiac
pierwszy ktory bedzie usprawiedliwaial ich faszystowskie zbrodnie.
Ten islamista nie pozostanie sobie u was w Europie.

A co do jego urody. Moze i jest przystojny dla ciebie ale znajac ciebie to jest
on dla ciebie przystojny bo jest muzulmaninem. A twoj stosunek do islamistow
jest na tym forum powszechnie znany. Poza tym Arabowie generalnie sa mili na
pierwszy, powierzchowny kontakt, poznanie ich blizej diametralnie zmienia ocene.
A poznanie ich w ich "naturalnym" srodowisku, w ich rodzinnym kraju wsrod
rodziny to koszmar w 90% przypadkow.

Gość portalu: Eva napisał(a):

> nurt otodoksyjny jest jednym z nurtow w KAZDEJ religii. Zeby wiedziec o co
jego
> islamskim wyznawcom chodzi i moc z nimi dyskutowac, badz odpierac ich ataki
> trzeba ich zbadac od wewnatrz. Innymi slowy: zeby z czyms walczyc, trzeba to
> najpierw POZNAC. Trudno zeby np. prof. od muchomorow wykladal ortodoksyjny
> islam. Do tego JEST potrzebny ortodoksyjny islamista, czy ci sie to podoba,
czy
> nie. Uczelnia katolicka miala swieta racje, gdy chciala wziac wazny mozg
tego
> ruchu, czyli tego pana pod lupe.
>
>
>
> Po raz setny powtarzam, ze poglady Ramadana sa niestrawne. W niczym nie
zmienia
> to faktu, ze jest wybitnie przystojny i czarujacy. Niewielu innych z ktorych
> pogladami sie nie zgadzam, moze to o sobie powiedziec.
>

Mydło...

[hummer]

Gość portalu: Łysy napisał(a):

> Taaa, 'naukowiec' :) tam jest sie naukowcem jak sie umie czytac i pisac !
> Nie powinien byl przyjezdzac do Hameryki wogole ! Jak mu sie tam nie podoba to
> won, psie !!!

Z braku wiedzy co to jest mydło pewnie walisz jak Ludwiki po kontach
wodn.lublin.pl/publik/Mydlo.htm

dziwil bym sie gdyby taka wize dostal...

[Gość: ..]

..To tak jak podcinanie galezi na ktorej sie siedzi.Ciesze sie,ze rozsadek
przemawia i islamska zaraza nie bedzie importowana do USA w majestacie
poprawnosci politycznej.BRAVO ADMINISTRACJA BUSHA!!!!!No chyba,ze islamisci
daja takie wizy naszym zacnym teologom ktorzy wykladaja na ich uniwersytetach..
Dziwie sie,ze Notre Dame (uniwersytet katolicki) chce zatrudnic taka "bombe"..
Kto za tym stoi???Lewacka V kolumna?!

Watykan prowadzi teraz polityke samolikwidacji.

[Gość: igor]

Teksty papieza o braterstwie z islamcami jako wiernymi w tego samego Kreatora
odbieraja sens obrony chrzescijanstwa. Trzeba bronic demokracji i wolnosci
wyboru. Rekigie koncza sie jako pozytywny aspekt kultury. Moze jeszcze mormoni
cos maja do zaoferowania na Zachodzie?

[Gość: ..]

Papa chce byc zbyt doslowny z naukami Chrystusa.Nadstawia policzek ("Kochajcie
wrogow swoich")na lewo i prawo i nie widzi za bramami Watykanu tego,ze islam
leje chrzescijan po pysku ile wejdzie. Kultura zachodu ktora wyrosla na gruncie
judo-chrzescianizmu jest religia ktora podolala (w wiekszosci)nowoczesnej
demokracji a ta z kolei postrzegana jest przez islam jako zlo do
wyniszczenia.Nie ma sie co ludzic, ze przy niereformowalnosci islamu dojdzie z
nimi kiedykolwiek do dialogu.Nie rozumie dlaczego Europa wzbrania sie
wprowadzic do kostytucji stwierdzenia o judo-chrzescijanskim pochodzeniu.

[Gość: PP]

Jak dotad, galezie na drzewie ameryka ( zobacta,jak une nienawidza te dziewa.W
Palestynie to juz chyba wszystkie olywki wyciely)podcinaja rabiny.jeden - wabi
sie dov - wsliznal sie do pentagonu , zalapal sie na gl.ksiegowego i dzisiaj
niemozna doliczyc sie 180 miliardow. Tyn Dov,ze rebe, ma takze ogromne zaslugi
na polu demolki kontrolowanej wtc. I to byloby na tyla,co chodzi o podcinanie galezi

Tarik powinien przykleic sobie pejsy i nie mialby problemu.

Pacyfie, mylisz elementarne pojęcia

[swiatlo]

Wiza amerykańska, a szczególnie wiza z pozwoleniem na wykłady, jest przywilejem
a nie prawem. W momencie kiedy masz w ręku wizę do naszego pięknego i wielkiego
kraju, to znaczy nic więcej jak to, że doświadczyłeś wielkiego przywileju
odwiedzenia naszej unikalnej krainy. Że nasz kraj wyświadczył ci ogromną łaskę
i ty powinieneś się z tej łaski tylko cieszyć.
A każdy kraj ma pełne moralne prawo decydowania kto takiej łaski może
doświadczyć. Jeżeli z jakiegokolwiek względu uważamy że osobnik jest nam
nieprzychylny, mamy pełne moralne prawo niezapraszania takiego osobnika do
naszego wspaniałego domu.
Czy jak jak w zabłoconych butach i mordą pełną nieukrywanej wrogości do ciebie
będę usiłował wtrargnąć do twojego domu, to czy mi otworzysz drzwi na oścież?
I czy będę ciebie oskarżał o faszyzm jeżeli mi te drzwi zatrzaśniesz przed
nosem?

Bardzo dobrze!!!! Precz z islamem!!!!!

[Gość: wqrwiony2]

Bardzo dobrze!!!! Precz z islamem!!!!! Nie wpuszczac parchów do cywilizowanych
krajów!!

merrkat cholero-juz pmyslalem,ze w...ony2 byl...

[Gość: ..]

..u spowiedzi.:-))))

[Gość: zorro]

a dlaczego walesa jezdzi,to wstyd

Jak syjonisci szerza swa propagande to jest OK

[Gość: Kanadol]

Im nikt nie przeszkadza.
Czasem tylko, jak na uniwerytecie kanadyjskim, studenci przegonili bylego
premiera israela, Netaniahu, ktory przybyl tam z "wykladem".......

Katechizmu nie pamieta i dlatego!

[Gość: Gieniek]

Wielu komunistow tez nie wpuszczano do USA.

[neceser]

i te wojne TEZ WYGRAMY!
Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> to faszyzm i polowanie na czarownice. Zaczynaja sie przypominac lata 30-te z
> hitlerowskich Niemiec.. Oboz koncentracyjny w Guantanamo tez juz
> wybudowali..www.panstwozla.pl

pacyfista tak? Za Saddamem, teraz za islamcem!

[Gość: Gerard]

Z Ciebie nie pacyfista a bisurman czyli syn wielbladzicy i dzina piaskowego.
Czemu nie otwierasz watkow o mordowaniu w Sudanie, gnojku islamski, jak Ci
zalezy na pokoju? Czemu nie krytykujesz terrorystow za ucinanie glow, jak Ci
zalezy na ludziach? Pacyfista tak! Przejrzalem twoje watki i twoje posty.
Jestes pacyfista do krytykowania USA i demokracji, parszywcu modlacy sie do
kamienia, ksiezyca i sutenera. Zeby Ci ucielo fiuta przed smiercia.

[Gość: Astra]

Juz myslalam ze to naukowiec od nauk scislych a tymczasem mial uczyc...
ISLAMU...

Osama i Sadr tez sa naukowcami muzulmanskimi

[Gość: Gerard]

Amerykanska dyskryminacja

[Gość: Arczyslaw]

Najpierw Izrael odmawial przez dluzszy czas wiz "katolickim duchownym", a teraz
USA odmawia wizy "muzulmanskiemu naukowcowi". "GW" nie wyjasnila na jakim
paszporcie podrozuje "muzulmanski naukowiec". Jezeli na szwajcarskim, jak to
wynikaloby z postu Ewy, to znaczy, ze USA odmowilo wizy obywatelowi Szwajcari
dyskryminujac go za przekonania religijne ("muzulmanski")oraz poglady gloszone
w ramach wykonywanego zawodu ("naukowiec").

Ten Arab NIE MOGL byc na paszporcie szwajcarskim

[Gość: .]

bo by nie potrzebowal wizy...

[Gość: Eva]

oczywiscie, ze by potrzebowal. Wjazdy bezwizowe sa wjazdami na max. 3 miesiace.
Pobyt staly wymaga wizy pobytowej, tak od Szwajcara jak od Niemca, Francuza,
Wlocha itd..(wiekszosci EU). Ramadan mial zostac na dluzej ze wzgl. na profesure.

Pobyt staly? No, to ja sie amerykanskiej odmowie

[Gość: .]

nie dziwie...

[Gość: Eva]

Ramadan ma, jak sadze, szwajcarskie obywatelstwo, ulatwia to bowiem sieganie po
panstwowe urzedy. W Niemczech jest to konieczne aby np. moc byc nauczycielem w
panstwowej szkole. Ramadan jest/byl wykladowca m.in. w liceum, wiec jest to
prawdopodobne.
Ramadan jest ortodoksyjnym islamista, swoja wlasna swajcarska zreszta zone
wcisnal w chuste. Jego dziadek i ojciec byli zalozycielami bractwa islamskiego,
ktore mialo ogromne wplywy na calym swiecie, m.in. w USA na Malcoma X. Ramadan
uznaje sprytnie prawo Izraela do istnienia ale uznaje tez wyzszosc moralna
Islamu nad aktualnym stanem demokracji zach. i probuje obudzic w Arabach
poczucie wlasnej wartosci. Jest bohaterem paryskich arabskich przedmiesc
bardziej niz jakikolwiek aktor czy piosenkarz. Ramadan jest zaprzeczeniem
obiegowych pogladow odnosnie Arabow. Jest bardzo bystry, doskonale wyksztalcony
(jest m.in. wykladowca literatury francuskiej), blyskotliwy w wypowiedziach i do
tego niezwykle medialny, tj. ma duzo czaru, jest mlody i naprawde wybitnie
przystojny. Wszystko to ulatwia mu kariere, poszerza krag jego "wyznawcow" oraz
utrudnia krytyke jego osoby. Krytyka ta dopiero od niedawna zaczela sie pojawiac
w europejskich mediach. Z tego co wiem, to uczelnia we Fryburgu zwolnila go z
obowiazkow wykladowcy, a telewizja szwajcarska zakazala dosc niedawno emisji
filmu na jego temat.
Mysle jednak, ze katolicka uczelnia w USA dobrze zrobila chcac go zaprosic.
Kontrargumenty mozna gromadzic dopiero wtedy, gdy wiadomo o co chodzi
oponentowi. A Ramadan jest naprawde groznym , bo liczacym sie oponentenem, i
wiele jeszcze przed nim, rowniez ze wzgl. na wiek (34 l.

FAJNIE. A CZY WIECIE W CZYM SIE SPECJALIZUJE

[Gość: .]

TEN ARAB, ZE NIE JEST DO ZASTAPIENIA PRZEZ AMERYKANINA?

[Gość: Eva]

Amerykanina o odpowiednim kregoslupie i nastawieniu do Arabow prawda? Oraz o
takiej znajomosci arabskiego jak znajomosc Rice, tej wybitnej specjalistki od
Rosji, jezyka rosyjskiego. Dzieki takim specjalistom amerykanskie rozumienie
swiata i innych kultur wyglada tak, jak wyglada. Tak trzymac.

Gdyby Araba zaproszono na wyklady do CIA to

[Gość: .]

widzialbym w tym jakis pozytek, ale nie widze absolwentow katolickiego
uniwersytetu w USA (a wiec uczelni o zadnym prestizu) obejmujacych znaczace
funkcje panstwowe. I dlatego...pies Araba tracal.

muzulmanski nazista

[Gość: dezyderiusz]

Czy doktor Mengele powinien wykladac medycyne w Notre Dame?
Tariq Ramadan to bardzo ciekawa postac z powiazaniami z Zarkawim i Zawahirim.
www.warriorsfortruth.com/al-queda-terrorists-nazi-connection.html

Swietny link. Czyzby kontynuacja tradycji unii

[Gość: .]

islamsko-nazistowskiej?
www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/

Bo islamscy "wykladowcy" obcinaja dzieciom uszy...

[Gość: Matt K.]

... nozyczkami - wejdz na: in.news.yahoo.com//040916/43/2g3ms.html

pacyf do Guantanamo

[Gość: el]

arabie,jak ciebie dorwą to zobaczysz co to obóz koncentracyjny

mccarthyzm wraca

[Gość: maruda]

Mccarthyzm wraca. Czyli amerykańska wersja bolszewizmu. Trudno w jakikolwiek
sposób w XXI w. skomentować państwowy ostracyzm za przekonania polityczne. Może
tylko w taki sposób, że do nazizmu już tylko jeden krok.

Wole McCarthy'zm niz Islamism. Ty widocznie

[Gość: igor]

bisurman to sa islamcem. Normalne, swoj za swoim. Rozumiem.

gratuluję bolszewizmu

[Gość: maruda]

Gość portalu: igor napisał(a):

> bisurman to sa islamcem. Normalne, swoj za swoim. Rozumiem.

*********************

Jeżeli tak, to oznacza, że jesteś bolszewikiem.

GW streściła jego poglądy dosyć hm.. pobieżnie

[robertpk]

facet jest błyskotliwy i elokwentny,nie zmienia to faktu, że jest islamistą.

Przynajmniej według mnie.

[Gość: efka_2]

Trochę na marginesie sprawy muzułmańskiego naukowca kamyczek do ogródka
polityki imigracyjnej Stanów Zjednoczonych: ostatnio urzędnicy imigracyjni
zaczęli robić trudności również polskim naukowcom od lat współpracujacym z ich
laboratoriami i jadącymi tam na osobiste zaproszenia. Albo fundują im
niespodzianki typu wiza turystyczna zamiast pracowniczej... ;D
Jak nikogo nie wpuszczą, to kto będzie u nich wykładał i za nich myślał..??

[Gość: maruda]

Gość portalu: efka_2 napisał(a):

> Trochę na marginesie sprawy muzułmańskiego naukowca kamyczek do ogródka
> polityki imigracyjnej Stanów Zjednoczonych: ostatnio urzędnicy imigracyjni
> zaczęli robić trudności również polskim naukowcom od lat współpracujacym z ich
> laboratoriami i jadącymi tam na osobiste zaproszenia. Albo fundują im
> niespodzianki typu wiza turystyczna zamiast pracowniczej... ;D
> Jak nikogo nie wpuszczą, to kto będzie u nich wykładał i za nich myślał..??

************************

Podobnoż nie tylko polscy naukowcy mają ten problem. To efekt podwyższenia
możliwości podejmowania decyzji przez szeregowych urzędników, którzy wreszcie
potrafią udowodnić jajogłowym, że to pieczątka i parafa jest najważniejszą
rzeczą pod słońcem.

Nic nie niszczy demokracji tak szybko, jak władza w rękach referentów i sekretarek.