USA: pięć systemów głosowania. Czy będzie powtó...

[Gość: J.K.2]

czym Bush lepszy od Lukaszenko?

[Gość: Aaron]

Autor tego artykulu wprowadza czytelnikow w na manowce. Artykul nie informuje
czytelnika jak wlasnie to naprawde wyglanda - i tak jesli glosujacy zakresla
kolo jesli to zrobi dwa razy w miejscu gdy mozna raz to komputer natychmist
informuje o tym i w tym wypatku glosujacy moze ponownie glosowac po napisaniu
raportu o tym wupadku przez pracownika w lokalu wyborczym.itd Szanowna gazeto
prosze przed pisaniem zasiagnac informacji a nie wypisywadz bzdur...

o co ci chodzi ? nie rozumiem

[Gość: golibroda]

j.w.

[Gość: antek]

"Cztery lata temu wielkim problemem okazały się dziurki w kartach perforowanych
na Florydzie, gdzie kilkakrotnie powtarzano liczenie głosów. Nie potrafiono
ustalić definicji dziurki, czy "dziurka zrobiona nieco dalej" od wyznaczonego
miejsca, lub nie do końca przebita (złośliwie nazywana "dziurką w ciąży" z
powodu wypukłości), jest nadal ważnym głosem."
i my sie wybieramy na inne planety a prostego otworu nie umiemy zrobic?
oczyscie, ze umiemy ale wtedy by wygral ten co dostal najwiecej glosow a nie
ten co ma wygrac1

jedz samochodem z Wisconsin na Floryde i

[Gość: igor]

nie zwracaj uwagi na limit szybkosci. To jest USA, kraj zjednocznych stanow.
Tego Europejczycy jeszcze nie pojeli po dwustu latach? Demokracja amerykanska
uznaje prawo stanow do podejmowania decyzji w wiekszosci spraw. System wyborczy
doskonaly? A kto powiedzial, ze cokolwiek jest doskonale? Wiele stanow nie chce
zmieniac tradycji. Wiele boi sie o mozliwosc ingerencji w programowanie zasad
wyborow. Wiele stanow nie ma pieniedzy na unowoczesnienie itd. Przyczyn
dlaczego tak jest mozna wyliczac. Pewne jest ze w USA beda ciagle zmieniac i
ulepszac co oznacza, ze zawsze beda niezadowoleni wyborcy. A widzial ty
zadowolonego wyborce jak jego kandydat przegral?.

zdumiewające

[Gość: maruda]

Podstawówka, szkoła średnia, czasem wyższa uczelnia. I po tym wszystkim matołek
nie jest w stanie prawidłowo postawić pieprzonego krzyżyka.

[galaxy2099]

Wlasnie. A najwiecej matolkow glosuje na Demokratow. to ich tradycyjny
elektorat.
A po za tym probleme nie jest to, ze matolek (najczesciej czrny lub sniady) nie
potrafi "zrobic dziurki" tylko to, ze "intelektualista"-kandydat na prezydenta
z ramienia partii Demokratycznej robi szum na caly swiat, ze zostal oszukany i
zamiast pogodzic sie z faktem, ze ma wyborcow-matolkow.

W Europie tez pelno matolkow tylko tam przegrani nie robia szumu. Ale to
standardy wypracowane przez Clintona, ulubienca tychze europejczykow.

[Gość: Mietek]

Blagam, Clinton, wroc !

"We all have our little secrets."
Bill ( ja nie mialem seksu z ta kobieta ) Clinton

[Gość: MM]

"W tym systemie wyborca używa także karty czipowej z unikalnym identyfikatorem,
która służy potwierdzeniu tożsamości."

A co z tajnoscia wyborow? W koncu bardzo latwo jest zapisac w takiej maszynie
kto glosowal na kogo?

pijane mordy polakow

[Gość: usa]

w polsce jest jeden system, do wybierania komunistow. odniesliscie sukces.

Dlaczego DUBYA ma szanse...

[Gość: Mietek]

A teraz moj ulubiony prezydent amerykanski, Bill Clinton, wyjasni
Tobie, dlaczego Dubya Junior Bushling ma szanse na zaliczenie
drugiej kadencji:

"When people are feeling insecure, they'd rather have someone who
is strong and wrong rather than somebody who is weak and right."

Orange Alert - uwaga na terrorystow !

Dezinformacja

[Gość: felusiak]

W USA kazdy z 3140 powiatow ustala system oddawania i liczenia glosow.
Generalnie systemow jest 6 a nie 5 i nie ma to nic wspolnego z sytuacja na
Florydzie w 2000. Tam pokonany kandydat probowal poszukac brakujacych glosow w 4
demokratycznych powiatach i ta strategia zakonczyla sie fiaskiem.

Aby wziac czynny udzial w wyborach nalezy najpierw zarejestrowac sie.
W formularzu rejestracyjnym nalezy wpisac do rubryki obywatelstwo: amerykanskie
i wierza na slowo. Nie trzeba przedstawiac dowodu na posiadanie obywatelstwa.
Przychodzac do lokalu wyborczego, wyborca nie ma obowiazku okazania dowodu
tozsamosci, jego slowo wystarcza. Republikanscy reformatorzy daza do zaostrzenia
przepisow podczas gdy demokraci sa za ich rozluznieniem zarzucajac proponowanemu
obowiazkowi wylegitymowania sie znamiona dyskryminacji etnicznej i rasowej.
A teraz prosze sobie wyciagnac wnioski.
PS. W demokratycznych okregach w murzynskich dzielnicach Nowego Jorku i Chicago
frekwencja wyborcza zwykle przekracza 110%.

Mapa systemow wyborczych w USA

[Gość: felusiak]

www.usatoday.com/politics/voting/frame.htm