Make love not wall

[polski_francuz]

Amerykanskie femenistki pokazaly nagie piersi na lotnisku kolo San Francisco w Kalifornii.

Femenistkom sie nie podobaja rasistowskie idee kandydata na inwestyture partii republikanskiej Trumpa, ktory obiecuje wysoki mur na granicy z Meksykiem.

Przyznam sie, ze ta forma protestu przeciwko dyktatorom obecnym i przyszlym dosc mi sie podoba i czekam z utesknieniem na protesty polskich femenistek:)

PF

[suender]

polski_francuz:

> ... feministki pokazały piersi ...

Ale czy piersi u feministek to takie odkrywcze? Przecież one je mają chyba od powyżej 8000 lat.

Pozdr.

"Das ist nicht whr, daß der Weg schwer ist sonder das Gehen selbst!"

Nie stawiam na Feministki tylko na Afroamerykanów

[superspec]

z dostępem do broni palnej.;) Oni poradziliby sobie z Trumpem szybko i skutecznie.;)

[malkontent6]

superspec napisał:

> z dostępem do broni palnej.;) Oni poradziliby sobie z Trumpem szybko i skutecznie.;)

Afro-Amerykanie są zajęci strzelaniem do członków konkurencyjnych gangów w swoich dzielnicach. Ich naprawdę mało interesuje kto będzię następnym prezydentem.

Toż mogą na chwileczkę oderwać się od pracy.:)

[superspec]

BTW:
pbs.twimg.com/media/ChO4dtdVEAAPhhl.jpg

[bywszy2]

czyje to feministki maja piersi od 8000 lat?
A co mialy przed tem?

Kalifornia nie akceptuje konserwatywnych rasistów,

[kylax1]

homofobów i seksistów. Trump wybrał zły stan. Konserwatywne białasy to mała grupka w Kalifornii (kilka % mieszkańców). Biali europejskiego pochodzenia to zaledwie 40% populacji Kalifornii i większość ma liberalne i lewicowe poglądy.

Kalifornia NIE CHCE Trumpa!

Nawet policja działała ledwo, ledwo, bo oni też nie popierają Trumpa, bo dobra połowa policji w Kalifornii nie jest biała.

Podobnie całe zachodnie i wschodnie wybrzeże.

[felusiak1]

Chyba te cycki odbiły ci kajlaks. To mówisz, że biali to 40% i wiekszość głosuje na demokratów bo ma lewicowe i liberalne poglady. Tylko mała grupka kilku procent jest konserwatywna. To jakim cudem Obama zdobył tylko 60% głosów.

To było w 2008 roku.

[kylax1]

Obecnie Kalifornia się zmieniła jeszcze bardziej. Nie liczę, żeby reptards zdobyli więcej, niż 30% w Kalifornii.

[felusiak1]

Odnoszę wrażenie, ze nie zdajesz sobie sprawy, ze wypisujesz androny i nie potrafisz oddzielić własnych opinii od faktów. Ponadto nie znasz faktów.
Napisałeś: "Konserwatywne białasy to mała grupka w Kalifornii (kilka % mieszkańców)."
To powiedz mi kajlaks kto poza małą grupką kilku procent mieszkańców Kalifornii głosował na Romneya, na McCaina? Ktoś musiał głosować skoro zdobyli 37% głosów.
Napisałeś: "Biali europejskiego pochodzenia to zaledwie 40% populacji Kalifornii i większość ma liberalne i lewicowe poglądy."
Zatem jeśli Romney i McCain zdobyli 37% glosow i wiekszość białych na nich nie glosowała to kto glosował?
PS. W 2008 i 2012 rozkład glosów w Californii był identyczny.

Większość głosowała na Obamę.

[kylax1]

en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_California,_2012#/media/File:California_presidential_election_results_2012.svg
Na Romneya głosowali głównie w w interiorze Kalifornii. Czyli konserwatywna część białego i latynoskiego elektoratu.

[felusiak1]

Ja wiem gdzie głosowano i gdzie wygral Obama itd. To nie jest odpowiedź na moje pytanie.
Wysuwasz idiotyczna tezę i nie potrafisz jej podeprzeć.
Jesli "Tylko kilka procent białych jest konserwatywna" to kto głosował na Romneya? W interiorze nie ma wystarczajacej ilości glosów do osiagniecia 37%.
W powiatach w których Romney wygrał oddano łacznie na wszystkich kandydatów 2.2 mln głosów. Romney zdobył 4.8 mln głosów z tego prosty wniosek, ze wiekszość głosów Romneya została oddana w powiatach w ktorych wygrał Obama. To kto w tych powiatach na niego głosował skoro konserwatyści to kilka procent a biali w wiekszości głosują na demokratów?

Część wyborców w Kalifornii, dała się ogłupić

[kylax1]

konserwatywnej propagandzie, powszechnej zwłaszcza w kościołach ewangelicznych i katolickim.

Na szczęście, większość Kalifornijczyków jest odporna na tego typu prawicowy ekstremizm.

[felusiak1]

No to wyglada na to, ze najzamożniejszy powiat w Kalifornii dał się ogłupić. Tam pewnie sami ewangelicy i katolicy mieszkają.
A kiedy spojrzysz w przeszłość to jedynymi wyjatkami odpornych na ogłupianie są DC, Minnesota i Massachssetts.

I właśnie Massachusetts i Minnesota mają najlepszą

[kylax1]

opiekę zdrowotną w USA i najniższe rozwarstwienie dochodowe, najniższą przestępczość itd.

PS: Najbogatszy powiat w Kalifornii to nie Orange County.

Marin, San Francisco, San Mateo, Santa Clara i Contra Costa są znacznie bogatsze, wszystkie w obszarze San Francisco Bay Area i wszystkie liberalne, otwarte i wygrywają tam demokraci.

[felusiak1]

A najlepsze kasztany są na placu pigalle.
Co to jest "najlepsza opieka zdrowotna"? Co to jest "najniższe rozwarstwienie dochodowe"?
Wymierna jest jedynie przestepczość. I tu Minnesota i Massachussetts nie wygladają tak słodko a o DC lepiej nie wspominać.

Dobrze wiesz, o czym piszę. Nie udawaj, że nie

[kylax1]

masz pojęcia.

Opieka zdrowotna jest najlepsze, bo przygniatająca większość mieszkańców MN, czy MA ma do niej dostęp, po relatywnie niższych kosztach, niż w takim Texasie, gdzie wielu ludzi unika lekarza i szpitali, z obawy przed kosztami (choć Obamacare trochę poprawiło sytuację).

Najniższe rozwarstwienie, czyli że wskaźnik GINI jest tam niski. A co to jest GINI, to sam sobie doczytaj.

O przestępczości też nie masz dużego pojęcia.

[kylax1]

www.deathpenaltyinfo.org/murder-rates-nationally-and-state#MRord
Jak widzisz najniższa przestępczość i liczba zabójstw jest głównie w stanach liberalnych (Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Minnesota, Oregon, Connecticut, Washington itd.). Iowa jest pośrodku, ale też raczej bardziej liberalna, niż Texas, czy inna Luizjana.


A dodajmy jeszcze do tego liczbę więźniów per capita:

en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_incarceration_rate

Minnesota, Massachusetts, Hawaje, Vermont, Washington, Nowy Jork i New Jersey. Wszystko stany liberalne i są wśród stanów z najniższym odsetkiem za kratkami. A jednocześnie mają niską liczbę zabójstw.

Stany konserwatywne mają nie dość, że wysoką liczbę zabójstw, to jeszcze masa ludzi siedzi w więzieniach, a i tak się zabijają.

[felusiak1]

kajlaks, piszę z tobą bo jesteś resourceful. Problem w tym, ze nie chcesz widzieć czego nie chcesz widzieć i stad czesto chybione tezy nie majace pokrycia w rzeczywistości. To zdanie jest do kitu: "choć Obamacare trochę poprawiło sytuacje". Otóż nie poprawiło a pogorszyło. Pisałem o tym przed kilku laty a teraz jest jeszcze gorzej. Obamacare to nie opieka medyczna lecz wymuszone ubezpieczenie gdzie deductible wynosi 6000 dolarów. Do tego składki wzrosły horrendalnie. No ale teraz moja zona ma ubezpieczoną prostatę a ja jajniki.No i moje nieletnie dzieciaki też są ubezpieczone a fakt, ze nie mam nieletnich dzieci jest bez znaczenia.

Moim zdaniem polepszyło się.

[kylax1]

Zakazane zostały m.in. pre-existing conditions, co znacząco wpływało na niemożność ubezpieczenia wielu osób cierpiących na choroby przewlekłe. Straciłeś pracę i ubezpieczenie, które miałeś przed zachorowaniem, a potem nowe było tak drogie (z powodu pre-existing condition), że kończyłeś bez ubezpieczenia.

Obamacare przynajmniej to zlikwidowało.

PS: A dlaczego nie odniosłeś się do moich danych dotyczących przestępczości i liczby osób w więzieniach?

[malkontent6]

Tam było dużo więcej zamieszania. Jakieś demonstracje, dużo flag Meksyku, dużo awantur.

Dziwne to wszystko. Jeśli ludzie nie lubią Tumpa to po prostu nie powinni na niego głosować.

[felusiak1]

Ci protestujacy nie glosuja. Oni są od zadymiania a nie od głosowania.

[felusiak1]

Czy możesz wyszczególnić te rasistowskie idee. Bardzo chciałbym się wreszcie dowiedzieć.

Smutna dola wieszcza

[polski_francuz]

Z jednej strony jestem zadowolony, ze sie kilku kolegow wpisalo. Z drugiej - jestem smutny ze nikt nie wychwycil slownego humoru Femen - Femenistki - Feministki.

Eh, smutna dola wieszcza...

PF

gra slow jest raczej drugorzedna

[mara571]

nie chcialam ci napisac, ze sa obrazki z obnazonymi piersiami ciekawsze dla mezczyzn, bardziej erotyczne niz te zdjecia ze Spiegla. Warunek: zdjecia robi fotograf-artysta.
Sadze, ze pierwsze feministki przewracaja sie w grobie widzac, co z ruchem feministycznym stalo sie wspolczesnie.

Femen ukrainski byl jeszcze prawdziwa forma protestu. Jezeli sobie dobrze przypominam, to czlonkiniom tego ruchu chodzilo o haslo "Ukraina jest burdelem" i o godnosc kobiet, ktore z ekonomicznych przyczyn zostaly prostytutkami, a traktowane sa jak niewolnice.

To co sie stalo pozniej to jest ponowoczesnym cyrkiem, ktoremu probuje sie nadac charakter protestu politycznego. Szczegolnie mlode kobiety nie maja pojecia w co sie angazuja. Przypomne ci wystep europejskich femenistek w Tunezji lub Maroku. Skonczylo sie karami wiezienia miedzy innymi dla 19-letniej Niemki. Te wladze niemieckie wyciagnely z wiezienia (jak pozostanie tajemnica). Mam nadzieje, ze mlode dziewcze zrozumialo, ze istnieja inne kultury i inne obyczaje i nalezy je uszanowac.
Gorzej juz kiedy protesty odbywaja sie w celu zablokowania wiecu kandydata na prezydenta, bo to jest sprzeczne z zasadami demokracji. Protest tak, blokada nie.

Feministki i femenistki z upodobaniem probuja przekraczac granice: dwa lata temu jedna wskoczyla na oltarz w katedrze kolonskiej w czasie Mszy Sw. w pierwszy dzien Bozego Narodzenia zrzucajac z siebie plaszcz pod ktorym nic wiecej nie bylo. Trzy tygodnie temu feministki zrobily ustawke w kosciele sw. Anny w Warszawie. Nastepnego dnia TVN podjelo probe zrobienia z Zawadzkiej gwiazdy medialnej w misji prawa kobiety do aborcji i na zywo, na wizji, okazalo sie, ze ona jest niepoczytalna.

Forma protestu

[polski_francuz]

Jak widze niemieckie feministki jak Alicja Schwarzer, to mi sie przypominaja kolezanki z pracy: zaciete, nieuczciwe, tepe, majace za zle zes pracowity i bedace przekonane ze jestes swinia bos od urodzenia mezczyzna a mezczyzni to dla nich swinie.

Femenistki nie sa moze zbyt madre ale ich symbol: kobieca nagosc, ktore jest niby slaboscia staje sie sila. Sila przekonan w stosunku do prawdziwych macho. Ja Trump wlasnie.

PF

[felusiak1]

WTF are you talking about?
Zaczynasz watek powtarzając bzdury z amerykańskiej lewej strony dla której wszyscy polityczni przeciwnicy to skrajna prawica, rasiści, seksiści, dyskryminatorzy i wcielenie samego Lucyfera.
Więc pytam o te rasistowskie idee Trumpa a ty mi tu z zabawnymi cyckami wyjeżdżasz.
Ja widzę kto protestuje i widzę, ze ci ludzie nie potrafą sklecić jednego zdania z sensem.
- Trump is a racist!
- Why do you say so?
- Ummm, ummm, ummm like, you know, like he, like he is a racist you know, ummm, ummm, ummm, yeah.

It's your bussiness

[polski_francuz]

Trump ma przeciwnikow. Nie wszyscy jego przeciwnicy sa inteligentni. Niektorze i niektore nie sa. Nie robi to, niestety, z niego Zbawiciela Stanow Zjednoczonych.

O czym mowie? Ano jest weekend, to sobie chcialem conieco pozartowac. Trump mi sie wydal dobrym obiektem: jest dla mnie troche smieszny i troche blaznowaty.

Ale moze dla Amerkancow to jest Zbawiciel.

Wasza sprawa.

PF

[felusiak1]

A jaki tam zbawiciel. Nie wiem czym was w europce karmia ale po znamionach zewnetrznych widzę, ze to kluski ze skwarkami z padliny.
Trump przede wszystkim jest bufonem. Pytanie czy jest nim w zyciu czy jedynie na zewnatrz.
Trump był znany w Nowym Jorku od ponad 30 lat ale zupełnie nieznany poza miastem. Dzisiaj jest znany na całym swiecie i nie wydał złamanego grosza na reklamę.
Leftyści lubują się w nalepkach które przeciwnikom przyklejają każdego dnia.
Mają też zastępy platnych protestantów. Sasiedzi mojej córki z tego zyją.
Jedno jest pewne. Trump nie jest rasistą. Przyklejenie mu naklejki rasisty aktywizuje głosy czarnych. O dziwo aktywizuje meksykanów, którzy jakimś cudem wierzą, ze nie są biali.
Na świecie są tylko 3 rasy + rasa meksykańska.

[polski_francuz]

" Nie wiem czym was w europce karmia ale po znamionach zewnetrznych widzę, ze to kluski ze skwarkami z padliny."

Bez uogolniania. Ja dostalem dzis na kolacje spaghetti z lososiem i popijalismy czerwonym winem z Perigueux zrobionym na recepturze Rzymian.

PF

Kacapska propagandzistka nie lubi feministek,

[kylax1]

bo protestowały przeciwko putlerowi.

A w Tunezji dostały 4 miesiące, ale ich to nie złamało. Nie martw się mara-kacapska szczekaczko. Nadal będą protestować i całe szczęście, nic ich to nie "nauczyło". Putlerska SSlandia chciałaby tego, ale tak się nie stanie.

[felusiak1]

Piszesz tak jakbyś przeszedł kursy propagandysty na WUML-u. I czy musisz okładać epitetami?
Czy myślisz, ze epitety dodają wagi twoim wpisom?

Mara to webbrygadzistka.

[kylax1]

Z nimi się nie rozmawia, ich się kontruje.

[felusiak1]

Bzdura. Webbrygadierem leftyzmu i dewiacji jesteś ty kajlaks.

Mnie Putin nie płaci. I to mi wystarczy.

[kylax1]

I jeszcze jedno. Bycie osobą LGBTQZ nie jest

[kylax1]

"dewiacją". Jest normalnością.

[felusiak1]

Taka samą normalnością jak snieg na Saharze.

Śnieg na Saharze czasami występuje.

[kylax1]

W porze chłodnej nocą, przy zwiększonej wilgotności, śnieg też może się pojawić na Saharze.

[felusiak1]

Anomalia (gr. nieprawidłowość, nierówność) ? odchylenie od wartości typowej lub średniej.

[felusiak1]

Marze też nie placi. Zacznij czytać uważnieniej.
Ciekawe, że wziałeś marę na celownik zwarzywsz, ze ona też jest antyputinowa jak ty.
Oceniasz wszystko przez pryzmat lybygytyku.

[5magna]

secure.avaaz.org/en/protect_the_ross_sea_gl_loc/?baCoDgb&v=76128&cl=9917325929

Mara antyputinowa??????

[kylax1]

Przecież to webbrygadzistka.

[felusiak1]

To twoja opinia. nietak, igor, efka i inni czekiści wieszają na niej psy.
Doczytaj.

Stara taktyka: Good cop, bad cop. :)

[kylax1]

San Francisco Bay Area jedynym obszarem Kalifornii

[kylax1]

gdzie więcej ludzi przyjeżdża, niż wyjeżdża. A przecież wg felusiaka, liberalizm i otwartość to "zło". Ale liberalne SF Bay Area ma się lepiej, niż bardziej konserwatywne Los Angeles, czy Orange County.

Jeszcze link.

[kylax1]

www.mercurynews.com/census/ci_24713035/california-report-bay-area-population-gains-are-strongest

Źle zatytułowałem wpis.

[kylax1]

SF Bay Area jest obszarem, gdzie wzrost populacji jest największy w Kalifornii, a nie, że jest jedynym miejscem gdzie jest wzrost populacji, bo w całej Kalifornii populacji przybywa. Ale w SF Bay Area najwięcej.

I znowu San Francisco przoduje w technologii.

[kylax1]

Jak zwykle liberalna północna Kalifornia przoduje. Calico (firma należąca do Alphabet Inc., czyli spółki matki Google) ma zamiar zacząć komercjalizować opóźnianie starzenia się, w nadziei na zlikwidowanie choroby zwanej starzeniem.

www.calicolabs.com/
www.calicolabs.com/news/2015/03/31/
Dziwne, że taka firma nie powstała w Alabamie, czy innej Nebrasce.

Znowu farmazony wypisujesz

[felusiak1]

Kalifornia w ostatnich 10 latach straciła netto 1 milion ludności,
% milionów wyjechało a 4 miliony przybyło, głównie z zagranicy.
W okolicach mojej wsi pełno kalifornijczyków. Moi sasiedzi po obu stronach przyjechali z Kalifornii. Z jednej strony ruch uliczny cierpi bo nie potrafią jeździć ale z drugiej strony domy poszły mocno w góre.

Errata

[felusiak1]

Powinno być: 5 milionów wyjechało a 4 miliony przybyło
www.sacbee.com/site-services/databases/article32679753.html
Populacja Austin TX (Metro Area) wzrosła od 2000 roku o 67% do 2 mln ludzi a populacja Texasu o 28% do 27 mln. Jak to wytłumaczyć? Przecież Texas to w twoim mniemaniu zacofane zadupie.
W artykule który przytaczasz można przeczytać, że Bay Area traci ludność miejscową (prawdopodobnie wyjeżdżają do Texasu) a przybywa zagranicznych.
Stoi też napisane, ze najwiekszy przyrost zanotowano w powiecie Alameda.

[5magna]

Tam w tym Texasie tez jak nie tornada to powodzie. Czy jest w US jakies "normalne" miejsce ? Moze Montana ?

www.americanthinker.com/articles/2012/05/california_dreamin_a_nightmare_of_collapse.html

Jak straciła, skoro rok w rok CA notuje wzrost pop

[kylax1]

ulacji. Nieważne ile osóby wyjedzie, skoro i tak więcej przyjeżdża. Po prostu niektórzy nie potrafią wytrzymać konkurencji z pracowitymi imigrantami.

[felusiak1]

Może nie potrafisz czytać po angielsku. Zalinkowany artykuł wyraźnie mówi, że ubyło netto 1 milion ludności.
Spójrz na przychody stanu z podatków. Indywidualne podatki (po ich podniesieniu) przyniosły tyle ile w 2008. Ale wpływy z podatków od korporacji i od sprzedaży są niższe o odpowiednio 30% i 10%. Wpływy z podatków od nieruchomości spadły o 33%.
Texas: Wpływy z podatku od sprzedazy wzrosły o 15%. W Texasie nie ma podatku od dochodów indywidualnych i korporacyjnych a podatki od nieruchomości wpływają do kasy powiatu.

Od 2008 spadły ceny nieruchomości, więc i podatki

[kylax1]

spadły. Reszta spadków to okresowe fluktuacje spowodowane ucieczką niektórych, bandyckich firm z Kalifornii, bo nie pozwalają tam tak wykorzystywać pracowników jak w Texasie.

[felusiak1]

No teraz to dałeś plamę. "bandyckie korporacje"
PS. Ceny nieruchomości są obecnie wyzsze niż w 2008.

Nie wszystkie korporacje. Tylko niektóre.

[kylax1]

Część korporacji jest w porządku, a część wykorzystuje pracowników. I te drugie uciekły z Kalifornii, bo tam bardziej dba się o ludzi i o pracowników, niż w takim Texasie.

[felusiak1]

kajlaks nie wypisuj farmazonów. 9000 firm opuściło Kalifornię w ostatnich 7 latach.
A to oznacza, ze kupa ludzi albo straciła pracę albo przeniosła sie do innych stanów wraz z firmą. Toyota, Nissan, Raytheon Space and Airborne Systems, eBay, Occidental Petroleum żeby wymienić kilka. Uciekają nie tylko do Texasu.

tylko jak z takim ptaszkiem robić miłość?

[lont12]

www.9news.com.au/national/2016/05/03/19/42/aussie-artist-behind-nude-trump-painting-punched-in-face
przecież artystki nie kłamią