ONZ pomaga terrorystom w Gazie

[wtracalski]

Oto film pokazujący, jak "bojownicy palestyńscy" ładują rakietę Kassam na
samochód ONZ:

switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ClipMediaID=40850&ak=6177920

ONZ - wreście się na coś przydadzą te darmozjady

[sanctum.officium]

A UNIA im kupuje rakiety....

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Szkoda,ze ten samochod ONZ w powietrze nie wysadzono, to by Kofi plakal.

[Gość: aki]

nie ma tylko radioaktywna jest .co to ten adonaj jest?

Glos Gucia o wielka Arabie wolajacy.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Zniwa sie jeszcze nie skonczyly przyjdzie tez okres na Guciow.

[Gość: Tomek44]

Kofi znowu bedzie sie tlumaczyl, jak wtedy kiedy przy pomocy ONZ Hisballa
porwala i zamordowala naszych zolnierzy.
Tez byl film i tez Kofi przepraszal. Za zamordowanych cywilow w bylej
Jugoslawii tez przepraszali. Po jaka cholere to cale ONZ?
Szkoda, ze nie mozna na forum wyswietlic innych ciekawych filmow,jak n.p.
karetki, ktore zamiast rannych przewoza rakiety, albo ciezarne kobiety ktore sa
odprowadzane przez meza i czlonka bohaterskich bojownikow palestynskich na
miejsce, gdzie maja zamienic sie wraz z nienarodzonym dzieckiem w shahidki,
albo 10 letni chlopiec z pasem dynamitu, ktory oddaje sie w rece izraelskich
zolnierzy i dzieki temu na jakis czas ma darowane zycie, bo po powrocie do
swoich to juz takiej pewnosci nie ma.
Jest wiele takich ciekawych filmow. Szkoda, ze nie mam tego z trupem goniacym
deske z ktorej spadl, albo chlopczyk, ktorym tatus zakrywa sie przed kulami,
aby mozna bylo zrobic slynny propagandowy film. Tylko, ze tatus mial juz wyrok
na siebie i rodzine, jezeli syn nie zostalby zabity.
I to ONZ ma byc strozami prawa na terenach buforowych.
Dlatego przestalismy liczyc na kogokolwiek i sami wywalczymy pokoj na tych
terenach.

jakimi oni razem z Nato sa obroncami prawa to juz

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Kosowie wykazali , i bez islamskiego ataku z 11/9, nie bylo by ani jednego Serba
w Kosowie i nam by usilowano wmowic, ze Kosowary ( jeszcze jeden isloamski narod
-potomkowie Albanskich najezcow i kolonizatorow) tam od conajmiej 670 lat
absolutna wiekszoscia byli, zapominajac ,ze w XVI wieku wielu tzw "Bogumilow"
etni Serbskiej przeszlo na Islam z pewnych im znanych podatkowo ideologicznych
powodow.

Nie: "Heil Mufti Gucio", tak jest wlasciwie.

[Gość: .]

Bestseller swiata arabskiego, jedyny towar eksportowy Autonomii Palestynskiej:
www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/6-Mein%20Kampf_jpg_jpg_jpg.htm

ftracalski pomaga terrorystom w Gazie

[bam_buko]

i nie boisz sie ze skroca cie o glowe??
Mossad otworzyl nowa wytwornie filmowa?? a co z wytornia Benia Ladena??
przeciez tam kupe kasy zainwestowali.

[Gość: Tomek44]

Ten film to dokument hipokryzji najwyzszego stopnia.
I co bys nie pisal, to nie zmienia faktu, ze ONZ to jedno wielkie....i ze
jeszcze nie jeden skandal zostanie ujawniony, a Benio Laden wlasnie wybiera sie
do Polski.

Żydowski film dokumentem ?- wolne żarty.

[Gość: mefet]

Godna dr Gebelsa akcja mająca zdyskredytować jedyną organizację, która ośmiela
się mówić nie SSzaronowi i jego zbrodniarzom.

[Gość: Tomek44]

Ciebie juz nawet idiota trudno nazwac. Podaj sobie reke z gucio.
Bez odpowiedzi.

No wlasnie blaznie ...

[galaxy2099]

czy film Zyda Moore'a Fahrenheit 9/11 moze byc dokumentem ???

[fredzio54]

oni mowili ze to rakaety to chory czlowiek !
goje gnoje

[Gość: mirex]

podobne filmiki ogladalem jak wyzwolenie ropy irakijskiej sie szykowalo
satelitarne super madre szpiegi okreslaly co do 2 metrow gdzie sadam bron
schowal, nie ma juz USA, zostlo judeSA

[Gość: wszystkojednokto]

a ja widzialem filmiki z polskimi oficerami i ksiezmi na lawie oskarzonych
a w tle glos Wandy O.Tez byly dokumentalne a ich tworcy potem do Holiwoodu
trafili

[Gość: z daleka]

co ty nie powiesz!

[Gość: Tomek44]

Na szczescie juz coraz wiecej krajow rozumie i popiera akcje Izraela, wiec nie
przejmuje sie takimi wypierdkami jak co niektorzy na forum lacznie z toba.
Te wypierdki beda pierwsze uciekac i blagac o litosc kiedy ta lawina naplynie
do Polski. A ja sie bede smiac.

[fredzio54]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Na szczescie juz coraz wiecej krajow rozumie i popiera akcje Izraela, wiec
nie
> przejmuje sie takimi wypierdkami jak co niektorzy na forum lacznie z toba.
> Te wypierdki beda pierwsze uciekac i blagac o litosc kiedy ta lawina naplynie
> do Polski. A ja sie bede smiac.
Kiedy bedzie juz zamach wpolsce nie moge sie doczekac

[krystian71]

fredzio54 napisał:
> Kiedy bedzie juz zamach wpolsce nie moge sie doczekac

co do tego to nie watpie,z kazdej twojej wypowiedzi to wyplywa
Uwazaj jednak,by cie na goracym uczynku nie schwytali,Polacy nie tacy dobroduszni jak ci sie zdaje

[fredzio54]

Gość portalu: mirex napisał(a):

> podobne filmiki ogladalem jak wyzwolenie ropy irakijskiej sie szykowalo
> satelitarne super madre szpiegi okreslaly co do 2 metrow gdzie sadam bron
> schowal, nie ma juz USA, zostlo judeSA
poloarabczku wracja do Gazy albo do Bagdadu bonc dobry szaid :))))

[Gość: wszystkojednokto]

takie samo odnioslem wrazenie

[Gość: z daleka]

Dokladnie. To znaczy? Sprecyzuj. Moze w procentach?

[Gość: wszystkojednokto]

Dokladnie takie samo oznacza 100%

[Gość: z daleka]

Pocaluj sie w dupe kolego.

tracisz forme,kolego

[Gość: wszystkojednokto]

i to tylko dlatego,ze nikt juz wam na slowo nie wierzy
ja pamietam taki watek,przez wtracalskiego zalozony w ktorym sie zachlystywal nt francuskich antysemitow
Babka sie okazala mitomanka-i zapadla cisza
bez overa

[Gość: z daleka]

Przyganial kociol , garnkowi. Tobie sie popieprzylo w matematyce i tez
zniknales z podkulonym ogonem. Wszystkojednokto. Jestes naprawde bardzo
wyrazisty. Czytam w tobie jak w otwartej ksiazce. Jestes typem ugrzecznionego
chama. Mysle ze na tym skonczyly sie uprzejmosci.

[Gość: wszystkojednokto]

jestem niepocieszony,ze tak latwo mnie rozszyfrowales i nawet wiesz gdzie znikam i z jakiego powodu w niedzielne popoludnie
Trzy miesiace -z dlugimi co prawda-higienicznym-przerwami czytania fredziow,jarkow,wojow,wiktorkow i calego detroit to wystarczy na usprawiedliwienie?
Ale nie przed toba,przed toba nie musze,
ty dales u gory
pokaz swej kultury

[wtracalski]

Gość portalu: wszystkojednokto napisał(a):

> i to tylko dlatego,ze nikt juz wam na slowo nie wierzy
> ja pamietam taki watek,przez wtracalskiego zalozony w ktorym sie zachlystywal
n
> t francuskich antysemitow

Czyżby? Całkiem nie pamiętam, że brałem w tym specjalny udział. Mógłbyś może
zacytować? Przyznam się publicznie do winy.
Wtr.

[Gość: werw]

Nu, Tomek, jakiś komentarz do rewelacji waszego kolegi F54?

[Gość: dana33]

nu werw, zanim zadasz komentarzy tomka do wypowiedzi fredzia, to moze dasz
przyklad i zrobisz pare komentarzy do wypowiedzi gucia lub mirexa? bedzie
interesujaco poczytac.

[krystian71]

czyzbys chciala powiedziec,ze wart pac palaca?
I tylko ta blizsza koszula nie pozwala ci go nazwac szmatlawym zaplutym rasista

[Gość: werw]

Nu, Krystian, to jest ta korzystniejsza (dla naszych izraelskich przyjaciół)
interpretacja. Inna jest taka, że oni myślą jak on. Trzeciej (interpretacji)
nie dostrzegam.

[krystian71]

Pelna zgodnosc pogladow
Ich z Fredziem
I moja z twoim zdaniem na ten temat

[Gość: werw]

Nu, Dana, a definicję hucpy ty znasz?

[Gość: dana33]

owszem znam. hucpa jest twoje oczekiwanie komentarza, kiedy ty nie komentujesz
postow antysemickich.

do Dana33

[Gość: Tomek44]

hu itlaslem. ani lo ona keilu hu lo kajam.
Itachzawti mi meno.

[Gość: dana33]

jewanti.

[krystian71]

to brzmi jak wloski okrzyk bojowy
a ja o odpowiedz prosze
czy rakiety to
czy nosze

[Gość: dana33]

to byly rakiety, w naszej tv bylo wyraznie.
oprocz tego jak oni nosza nosze z rannymi lub zabitymi, to leca biegiem, kazdy
inna noga, wiec te nosze trzesa sie straszliwie. zastanawialam sie juz wiele
razy dlaczego leca w takim tempie, a jeszze lepiej, jak nie maja noszy i kazdy
ciagnie rannego za noge lub reke w innym kierunku, kompletnie zdezorganizowani,
ale za to z krzykami...
tutaj szli powoli i ostroznie i odstep miedzy nimi nie byl dostatecznie szeroki
zeby zmiescily sie tam nosze.
oprocz tego, krystian, mozesz dac mi jakis przypadek, ze oglosilismy cos, co
potem okazalo sie klamstwem? bo przewaznie, to idiotycznie natychmiast bierzemy
na siebie wine, oglaszamy ze bedzie zaraz komisja do zbadania danego przypadku
i dopiero pare tygodni pozniej okazuje sie, ze to wcale nie nasza wina.
niestety, w tym czasie arafatowska propaganda juz wlazla ludziom w uszy i do
dzisiaj swiat uwaza, ze to my zabilismy al dure i ze w jeninie byla masakra.

[krystian71]

ja sie przy niczym nie upieram,w GW nic nie pisza,w naszej TV tez nic nie widzialem
Nie sadzisz,ze to bylaby straszna afera,gdyby okazalo sie,ze ambulanse ONZ do tych celow sluza.Ide na Teleexpres

[Gość: dana33]

sprawdzilam ten niewyrazny filmik wtracalskiego: oni tam ida parami, a nie w
czworke, jak powinni, gdyby nosili nosze.

z ambulansami mamy dluuga historie: arabskie ambulansy juz od dawna sluza do
przemycania broni i terrorystow.
a wojska onz staly spokojnie i przygladajac sie jednoczesnie filmowali porwanie
3 israelskich zolnierzy z terenu israelskiego, nie probujac nic nawet zrobic.
filmowali. potem zaprzeczali, ze maja kasety. potem przyznali sie do dwoch,
chociaz byly trzy. potem szanowny koffi annan nie byl gotow oddac rodzinom tych
zolnierzy ich rzeczy osobistych, jak zegarki, listy czy ksiazeczki modlitewne.
ot i masz tu onz i ich stosunek do nas.
a teraz unia juz krzyczy, zeby zastopowac sie sharona... jakos unia nie
krzyczala jeszcze ani razu, zeby zastopowac arafata i jego zamachy bombowe, co?
niech zyje hipokryzja, krystianie.....
jest po hebrajsku takie powiedzenie: im lo ani li, mi li? a oznacza ono prosta
madrosc: jesli ja nie jestem za mna, to kto jest?

[Gość: werw]

Nie inaczej.

[Gość: werw]

Nie tylko że nie komentuję, ale nie komentowałem i nie zamierzam komentować.
To dokładnie odwrotnie niż ty (wy), którzy zgadzacie się i poklepujecie po
plecach kanalie. Nie odnosisz wrażenia, że możecie byc odbierani nie lepiej niż
ci, których poczynania nie tylko aprobujecie ale i czynnie wspieracie?

[Gość: dana33]

nie, nie odnosze. natomiast uwazam, ze jak ty nie komentujesz, to nie zadaj
komentarzy od innych. oprocz tego werw, musze uczciwie powiedziec, ze moje
zycie nie jest uzaleznione od tego, jak ty (wy) mnie odbieracie.

[Gość: werw]

Nu, Dana, widzę, że trzeba uważać na każde słowo. Nie byłoby tak, gdybys
spróbowała byc choć trochę obiektywna, zamiast uprawiać szermierkę - w taki
sposób można się, owszem, ścierać, ale o kompromis nie sposób.
Po tym wprowadzeniu przechodze do rzeczy: nie jest oczywiście prawdą, że "nie
komentowałem" postów dla was obrażliwych - o czym wiesz doskonale. Podobnie
zresztą jak cała masa innych osób na tym forum. To, iż imputujesz, że było
inaczej jest zwyczajnie nieuczciwe, to po pierwsze, a po drugie skutkuje tym,
że wiecej takich komentarzy z mojej strony nie uswiadczysz. Ale to twój wybór.

To zresztą i tak nie ma większego znaczenia wobec faktu, że jest kolosalna,
jakościowa, zasadnicza różnica pomiedzy "nie komentowaniem" (skąd w ogóle taki
pomysł, że czyimkolwiek obowiązkiem miałoby być występowanie w waszej sprawie?)
a aktywnym popieraniem kanalii, co czynisz i ty i inni "od was" . Tego faktu
nie zmienisz, Dano, słowną ekwilibrystyką. Z jakiś, sobie znanych, powodów
uważacie, iż członkom waszego plemienia wolno więcej - ja tak nie uważam,
niestety. Z jakiś, sobie znanych, powodów uważacie, iz pierwszemu lepszemu
łachmycie wolno narobić innym na głowę - a wam wolno w tym aktywnie go
wspierać, co - waszym zdaniem - nie powinno mieć dalszych konsekwencji w
stosunkach z tymi, którym na łeb narobiono (narobiliście). Tak nie jest.

oprocz tego werw, musze uczciwie powiedziec, ze moje
> zycie nie jest uzaleznione od tego, jak ty (wy) mnie odbieracie
Z tym pozwolę sobie nie zgodzić się. Nie chodzi o mnie ale o historię.


Na tym muszę się pożegnać.

[Gość: Tomek44]

Tak jak my podchodzimy do Gucia, AD i innych jemu podobnych, czyli nie
podchodzimy, tak samo mozesz podchodzic do osob sobie nieodpowiednich i nie
zadaj od innych, aby robili dokladnie to samo. Kazdy wybiera sobie
odpowiedniego dyskutanta i odpowiedni watek, zaleznie od nastroju i upodoban.
Ja z reguly nie czytam Gucia i jeszcze paru, a Tobie nikt nie kaze czytac
Fredzia.
Jest tyle tematow ciekawych, ktorymi mozna sie podzielic, ze naprawde nikt Cie
nie zmusza do dyskusji z kims kogo nie lubisz.
Wolnosc i demokracja, a co najwyzej mozna wyladowac na oslej lawce.

[Gość: dana33]

ty tomku nie rozumiesz: werw tu i tam skrytykowal pare razy tych najgorszych
antysemitow, a i to dopiero jak kiedy dawno napisalam, ze od nas zada sie
krytyki fredzia, a oni sami ani mru mru jesli chodzi o to forumowe dno.
potem byla wojna o fredzia, gdzie wyraznie napisalam, co o tym mysle.
ale werwowi to nie wystarcza.werw nalezy do tych co "jak nie jestescie z nami
to jestescie przeciwko nam".
nu, ja mojego zdania o fredziu nie zmienie. siedzial cicho pare dni, jak
zaczeli za duzo pyskowac klamstwami o israelu, to sie wlaczyl, jak zwykle, i
oddaje pieknym za nadobne. oni nie widza, ze te ataki wychodza najpierw od
nich, a my tylko na nie odpowiadamy. ale zoll zejn. napisales wyraznie i jasno:
werw nie musi czytac fredzia i nie musi na niego reagowac. mnie tez nie musi
czytac.

[krystian71]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

siedzial cicho pare dni, jak
> zaczeli za duzo pyskowac klamstwami o israelu, to sie wlaczyl, jak zwykle, i
> oddaje pieknym za nadobne

Gratuluje gruntownej znajomosci intencji fredzia,he ,he,he

[Gość: dana33]

fajnie, zes sie usmial. widzisz, pacanie, ja sobie z fredzie na forum pare slow
po hebrajsku wymienilam i wprawdzie nie znam fredzia osobiscie, ale mam
pojecie, o co mu chodzi. naucz sie hebrajskiego, to bedziesz tez wiecej
rozumial.

[krystian71]

teraz dopiero twoj wpis zauwazylem i znow mam radoche
Wiec jeszcze raz he,he,he-to he,he,he po hebrajsku bylo

ktora nierzad arabski zarazila

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

[krystian71]

sraczka czy nie,pytanie jest inne,co to bylo rakiety czy nosze?

To byly noszone rakiety....

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

[krystian71]

musze ci wierzyc na slowo,ale na tym zdjeciu tylko jakies kropki widac,wiec i Gucio moze miec racje,ze to pilot helikoptera ze strachu sraczki dostal i ziemie przy ciezarowce upstrzyl

Gucio ma racje, on te rakiety mamelukom

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

dostarczyl i teraz nie chce je z spowrotem wziasc.

[wtracalski]

krystian71 napisała:

> sraczka czy nie,pytanie jest inne,co to bylo rakiety czy nosze?

W wersji orginalnej, w pełnej rezolucji, jak zostało pokazane w telewizji - z
pewnością rakieta, nie nosze.
Wtr.

[krystian71]

od dwoch godzin upraszam sie o jakies solidniejsze zdjecie,twoj filmik mi nie chce sie zaladowac,zdjecie w Haaretzu sam wiesz jakiej jakosci i co na nim widac

[wtracalski]

krystian71 napisała:

> od dwoch godzin upraszam sie o jakies solidniejsze zdjecie,twoj filmik mi nie
c
> hce sie zaladowac,zdjecie w Haaretzu sam wiesz jakiej jakosci i co na nim
widac

Może jakaś telewizyjna stacja zechce to pokazać i uda ci się przypadkiem
zobaczyć.
Wtr.

[krystian71]

wrocilem z Teleexpresu-nic

[Gość: Tomek44]

A o porwanych zolnierzach izraelskich bylo? Kolka lat temu(przy pomocy ONZ)
Sprawa byla bardzo glosna i niestety Kofi oficjalnie przepraszal Izrael. Na CNN
bylo, a w teleexpresie nie.
A ze sprawa obecna jest prawdziwa, to swiadczy o tym fakt, ze Kofi Anan
oswiadczyl, ze zostaje wszczete sledztwo w sprawie naduzywania pojazdow i
symboli ONZ przez Palestynczykow do dzialalnosci terrorystycznej.
Poszukam w gazetach anglojezycznych. Napewno gdzies bedzie, bo sprawa jest juz
na tyle glosna, co z porwaniem zolnierzy izraelskich.
Rodziny zadaja duzych odszkodowan od ONZ. Oryginalne kasety video znajduja sie
w rekach Kofi Anana. Izrael otrzymal kopie.

[Gość: z daleka]

Znane sa liczne przypadki faciow co parza i nie widza, sluchaja i nie slysza.
Nie chca widziec, nie chca slyszec, pies ich olal.

Jak ONZ pomaga terrorystom w Gazie, to Zydzi

[Gość: Alfred]

moga spokojnie spac. ONZ jest znany z efektywnosci pomagania. Izrael znowu
zrobi troche porzadku a ONZ moze wydawac nastepna rezolucje.

[wtracalski]

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> moga spokojnie spac. ONZ jest znany z efektywnosci pomagania. Izrael znowu
> zrobi troche porzadku a ONZ moze wydawac nastepna rezolucje.

Za pomoc (mniej lub bardziej zamierzoną) w porwaniu i zabiciu 3 żołnierzy
izraelskich na granicy z Libanem (było to przed kilku laty), rodziny tych
żołnierzy pozwały ostatnio ONZ do Międzynarodowego Trybunału w Hadze o
olbrzymie odszkodowania. Ciekawa jak się ta sprawa rozwinie.

[marcus_crasuss]

wtracalski napisał:

>
> Oto film pokazujący, jak "bojownicy palestyńscy" ładują rakietę Kassam na
> samochód ONZ:
>


Nie chce mi sie szukac ale pamietam takie zdjecia jak ladowano irackie rakiety
na amerykanski samochod.
Wtedy jeszcze nie wiedzialem, ze amerykanie pomagaja Irakijczykom.

[Gość: Tomek44]

Dziekuje ci Gucio za ten link. Nie musze szukac. Czsami sie przydajesz.
Pozdrowienia dla guciowej.

[Gość: Tomek44]

Powtarzam temat watka, bo sie jakos w toku dyskusji zatracil i zszedl na inne
tory.
Dla przypomnienia; wtracalski otworzyl watek:
Oto film pokazujący, jak "bojownicy palestyńscy" ładują rakietę Kassam na
samochód ONZ:

switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ClipMediaID=40850&ak=6177920

[Gość: z daleka]

No, moze to i byla rakieta. Ale skad wiadomo ze arabska. Napisow nie widac.
Ps. Dlaczego nie slychac dzieku?. Moze to wogole nie Palestynczycy, moze to
eskimosi foki do UN lewym kanalem podsylaja.

[Gość: dana33]

:)

:))) ;DDDDDDDD

[marcus_crasuss]

www.ertom.com.pl/futurama/fanart/karty/Walet_Trefl_Prof_Farnsworth.jpg

[Gość: z daleka]

Dana, tu sie nie ma co smiac.Te glupole zarzucaja nam, ze preparujemy
materialy, wiec przygotujmy na uzytek glupoli( wersie super bonus)w
technokolorze, stereo ze wszystkimi bajerami. Arab niech bedzie jak Arab, zeby
gocio nie mial pretensji. Rakieta niech bedzie jak rakieta przynajmniej
trzystopniowa, to Krystianek ja dojrzy i pomaca, Nich na koncu bedzie lista
bogaterskich bojownikow, to Wszystkojednokto, nie powie,ze mu to gebelsowska
propagande przypomina. A wlasciwie to po co sie wysilac, kij im w oko, i tak
nie widzi.

[Gość: dana33]

drogi z daleka, nie mam dostatecznie duzo kijow. wiec sie podsmiechuje.
a co mozna z takimi zrobic? sami nie widza, co z siebie robia. a robia
balwanow. ta seria wtracalskiego im to pokazywala dzien w dzien, dlatgego tak
ich szlag trafial. na szczescie wsrod tego balwanskiego tlumu mozna spotkac
normalnie myslacych ludzi. inaczej to polska juz by dawno zginela...

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Powtarzam temat watka, bo sie jakos w toku dyskusji zatracil i zszedl na inne
> tory.
> Dla przypomnienia; wtracalski otworzyl watek:
> Oto film pokazujący, jak "bojownicy palestyńscy" ładują rakietę Kassam na
> samochód ONZ:


I o czym to ma swiadczyc ?

Ja widzialem Dane z Wtracalskim.
VCzy to znaczy, ze maja romans ?

[Gość: dana33]

oczywiscie, ze maja. jego zona wie. moj maz tez wie. wszystko udokumentowane
tutaj na forum. jeszcze nie zauwazyles? czy nie chciales zauwazyc?

[marcus_crasuss]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> oczywiscie, ze maja. jego zona wie. moj maz tez wie. wszystko udokumentowane
> tutaj na forum. jeszcze nie zauwazyles? czy nie chciales zauwazyc?

A co na to ten zdjety z krzyza z zadupia ?

Warto przeczytac.

[Gość: Jerzy]

Warto przeczytac:

respublica.onet.pl/1095062,2,artykul.html
(J)

[wtracalski]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Warto przeczytac:
>
> respublica.onet.pl/1095062,2,artykul.html
> (J)

Nie tylko warto, wręcz obowiązek, szczególnie dla nas - Żydów.
Dzięki, Jerzy
Wtr.

Re.Warto przeczytac.

[Gość: Jerzy]

Jeszcze jeden link:

www.ordetogisrael.dk/news.php?action=visnyhed&id=968
Co on zawiera ? Krotko: zawiera typowa historie o metodach dzialania "
Brygad Al-Aksa " i o wykorzystywaniu ambulansow do szmuglowania broni i ludzi.
Artykul jest po dunsku.

U samego dolu podane sa znane przypadki uzywania ambulansow (ONZu) do szmuglu
broni i terrorystow.

Oto tlumaczenie tytulow:

10.12.03 - "Ambulanse transportuja srodki wybuchowe do produkcji bomb."
13.05.04 -" Ambulans UNWRA porwany przez uzbrojonych palestynczykow".
25.05.04 -"Ambulanse uzywane niezgodnie z przeznaczeniem do szmuglowania ludzi".
30.08.04 -"Samobojczy terrorysta uzywal falszywych swiadectw lekarskich" - w
tym przypadku takze mowi sie o wykorzystywaniu ambulansow do takich operacji.

To tylko mala garsc z zanotowanych przypadkow.Ostatni , to uzycie ambulansu ONZ
do transportu rakiet. Jak by na to nie patrzec nie da sie tych faktow
podwazyc. Oczywiscie, ONZ jest w posiadaniu pelnej ich listy.
(J)

Juz przed panem Grynberg.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Juz w roku 2001 napisalem o tym artykul do Politikken, go oczywiscie obcieto i
mnie poinformowano, ze nie mozna bylo calosci wydrukowac z braku miejsca, ale
odpowiedzi i zniewagi obroncow arabskich palestynczykow, nie obcinano i cos nie
brakowalo miejsca.

[Gość: dana33]

a to nam gucio podal link to jakiegos forumowicza, niby zdanie tego niejakiego
topacza48, lewaka, wyraza wieksza znajomosc sprawy, niz zdanie grinberga.
link warty gucia. guciowa!!!!! gdzie ty!!!! moze tak uspokoisz tego idiote, za
ktorego mialas nieszczescie sie wydac....

[krystian71]

he,he,he
to po hebrajsku je

[Gość: dana33]

krystianku, ucz sie dalej, ten twoj hebrajski troche prymitywny i zasob slow
masz minimalny. fredzia nie zrozumiesz.

[krystian71]

poczatki zawsze trudne
a fredzia to ja zawsze zrozumiem,zeby tak wszyscy klarownie pisali
Szalom

[Gość: dana33]

nu, krystianku, he he he i shalom, to mozesz juz na pierwszy rok uniwersytetu
hebrajskiego w jerozolimie. dac ci link jak sie tam dostac?

[krystian71]

a jak im powiem,ze znam jeszcze midrasz ,halacha i hagada to mnie na drugi rok przyjma?

[Gość: dana33]

jak to powiesz, to dostaniesz w kazdej jesziwie przejscie do klasy drugiej.

Ha, ha, ha Guciu, czyzby ta Hanna po swojej

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

smierci artykul pana Grynberga przeczytala, a tak pozatym gdzie sa ci 300 tys
Zydow ,ktorych Polacy uratowali i gdzie sa tych 30 tys Polakow ,ktorych za pomoc
Zydom zamordowano.Na Slasku Cieszynksim we wszystkich 5 powiatach ( polskich i
morawskich) w czasie okupacji w wyniku represji hitlerowskich zginelo 1321
czlonkow rodzin polskich i morawskich w tym samym czasie w tego terenu
wywieziono i zamordowano okolo 103 tys Zydow i uratowalo sie 127 ( sto
dwadziescia siedem), co ta tula proporcja Guciu arabski nie pasuje.
Jedna trzecia czesc Zydow ,ktorym udalo sie uciec z obozu w Sioliborze zginela z
rak polskich chlopow, moze nie mieli pieniedzy aby sie wykupic.
Czesc populacji Polskiej Zydom pomagala, bo uwazali ich za lepszych Polakow niz
by uwazali ciebie, i tez sie przyczynili do uratowania conajmiej okolo 40 tys Zydow.
Sami trzej Wlosi potrafili wna Wegrzech uratowac okolo 17 tys wegierskich Zydow
a Dunczykom udalo uratowac sie wszystkich.
A poniewaz ksiazki pani Hanny czytalem ,cos tam nie potrafiolem tych
revelacyjnych danych znalesc, czyzby takze tutaj wasza arabska propaganda
liczyla na naiwnosc czytelnikow.

[Gość: z daleka]

Jakaz tu wzniosla cisza. Wszyscy czytaja Grynberga.

[Gość: dana33]

niektorzy powinni przyczytac dwa razy, a i nauczyc sie na pamiec, nie myslisz?

[Gość: z daleka]

Jesli ktos nie zrozumie za jednym razem, szkoda fatygi, nie zrozumie i za sto
pierwszym. Przeciez nie ma tam niczego nowego. Grynberg zebral do kupy to co
kazdy zabierajacy glos w przedmiocie wiedziec powinien. Jesli nie wie i widziec
nie chce to zajmuje sie produkcja wypocin. Tych niedorobionych, chorych z
nienawisci, bardziej ugrzecznionych, lub do reszty zchamialych osobnikow nie da
sie zmienic zadna lektora. Oni nie produkuja sie dla nas, bo wiedza , ze
olewamy ich rowno i z drwiacym usmiechem. Oni to robia dla samych siebie, nie
na ulicy, nie w pracy, ale przy malym ekraniku, gdzie nikt ich nie widzi, po
lapach nie zdzieli i za ucho nie wytarga. Zwykle tchorzliwe i nieszkodliwe
glupki.

[Gość: dana33]

zgadza sie, z daleka. oprocz slowa "nieszkodliwe". jak ich bedzie wiecej, to
nie jestem pewna... bo tacy to przeciez nie tylko zydow nienawidza, tacy sa tez
przeciwko "zoltkom", "czarnuchom" i calej reszcie, ktora jest inna niz oni.

[Gość: z daleka]

Moze troche przesadzilem. Piszac "nieszkodliwi" mialem na mysli ich tchorzostwo.
Wyobrazasz sobie takiego Gucia w transperentem "Zydzi do gazu" spacerujacego po
ulicach swojego miasta? Przeciez zesralby sie ze strachu na sama mysl o tym
przedsiewzieciu. Oni sa mocni w pysku, ale zupelnie bez jaj. Przyslowia sa
madroscia narodow. Krowa co duzo ryczy mleka nie daje.

[Gość: dana33]

zgadza sie w 100%, z daleka.... :)
(mam nadzieje, ze bawisz sie rownie dobrze jak ja... )

[Gość: z daleka]

Nieustajaco.

[krystian71]

smucisz dana az serce peka,chcialbym cie jakos pocieszyc,a nie wiem jak
obiecuje,ze do kazdego spotkanego geja sie usmiechne.Tylko cholera - nie znam zadnego.

[Gość: dana33]

cus zalewasz, krystianku, po pierwsze wogole nie smuce, a po drugie co maja
geje do tego watka? nie znasz zadnego? ja znam paru i sa swietni ludzie.

[krystian71]

niech sobie beda i nieswietni i tak sie usmiechne,raz kozie smierc,choc wiem czym to grozi
Zoltkow i czarnuchow tez nie znam.Mialem pelno znajomych wietnamczykow na studiach,fajne chlopaki,duzo z nich zostalo,barowe biznesy pootwierali
Ale wracaj do z daleka na powazne rozmowy,nie chce przeszkadzac,wszak widze,ze Polske od ostatecznego upadku ratujecie

zapomnialem zyczyc dobrej nocy n/t

[krystian71]

ftracalski pomaga terrorystom w Gazie

[bam_buko]

ogladalem ten filmik,nominacji do Oskara to raczej nie dostanie poniewaz jest
zrobiony wyjatkowo!! prymitywnie( inne mniej prymitywnie robione czasami
dostaja).

Movie robione jest z kamery jakby zawieszonej nad glowami "terorystow" ktorzy
NIE zwracajac najmiejszej uwagi!!!! na wiszacy nad nimi helikopter spokojnie
laduja rakiedy do samochodu ze znakami UN ....a jaki inny znak mozna wymyslec
po tylu rezolucjach potepiajacych Izrael.
Ftracalski jak napiszesz , arab to len,flejtuch a Islam jest popi....
to nawet sie z toba zgodze ale ze kompletny idiota to juz NIE

Arafat nie potrzebuje wolnej "palestyny".

[Gość: Jerzy]

Zyjemy na jakims oblakanym swiecie. Oto z terytorium arabskiego "panstewka" na
polecenie jego "prezydenta" , Arafata,laureata pokojowej Nagrody Nobla,
wystrzeliwuje sie w ciagu stosunkowo krotkiego czasu ponad 350 rakiet,
siejacych smierc i zniszczenie i uwaza sie, ze to "normalne i oczywiste".
Natomiast akcja Izraela, majaca na celu zniszczenie wytworni tychze rakiet i
wytluczenie odpalajacych rakiety mordercow - jest " nieslychana masakra".
Diaboliczna dialektyka - sam Lenin by sie jej nie powstydzil.
Ale arafatowska dialektyka, wbrew pozorom, opiera sie na calkiem "zdrowej",
jednej zasadzie. Ale nie wszyscy ja dostrzegaja.
W czym rzecz?

Jest to tak proste, ze az prymitywne:
Jak dlugo sie da, powstanie panstewka "palestynskiego" nalezy przeciagac w
nieskonczonosc - najlepiej do momentu, w ktorym Zydzi sie "zmecza" i
opuszcza "Palestyne" z wlasnej woli.
Jak dlugo sie da, nalezy "byc okupowanym narodem" - wtedy kazda akcja czy to
policyjna czy to militarna, bedzie "masakrowaniem Palestynczykow przez
okupanta".
Wszystko? Wszystko.

Powstanie wlasnego panstwa(ktore mogli juz "palestynce" miec od dawna)
oznaczaloby dwie, bardzo wazna rzeczy :granice i podporzadkowanie sie
miedzynarodowemu prawu. Czyli oznaczaloby pewna kontrole poczynan bandytow,
szalejacych niepohamowanie w "Palestynie".No i na Gazie.
Granice, rzecz jasna, polozylyby z miejsca kres morderstwom "meczennikow"( co
dobitnie wykazal ten szczatkowy nawet mur jaki ukonczono tu i owdzie )w
Izraelu a ich militarne naruszenie(bo to ma przeciez miejsce w przypadku
rakietowego ostrzalu Izraela)oznaczaloby rozpoczecie wojny.
I poniesienie za jej wszczecie pelnej odpowiedzialnosci. Przy mniej
skrzeczacych i bardziej niechetnych masmediach. A moze nawet...wrogich.

Dlatego panstwo "Palestyna"(najprawdopodobniej bylaby to jakas
kolejna "demokratyczna republika" arabska) nie moze powstac, a "palestynscy"
politycy, bardziej pragmatyczni, przepadaja bez echa ze swymi
operetkowymi "rzadami".

Dzis Hamas odgraza sie, ze zaatakuje Aszkelon rakietami "Kassam 4" , majacymi
zasieg okolo 17km. Gdy rakiety te doleca i beda znow ofiary, nastapi kolejna
akcja Izraela a wtedy znow beda Arabowie skrzeczec, ze "sie ich zabija".
Czy biora w tych swoich kalkulacjach pod uwage fakt, ze swiat jest juz coraz
bardziej zmeczony wyczynami "meczennikow" i duzo juz nie trzeba, by wreszcie
wytyczyl jednostronnie granice dla "palestyncow"?
A jesli tak sie stanie, to nawet rakiety nowszych generacji nie zapewnia
temu "panstewku" bezpieczenstwa gdy zdecyduje sie ono na kolejna awanture
wojenna-po prostu w takim wypadku panstewko to zniknie raz na zawsze z karty
swiata.
(J)

[Gość: dana33]

nu, swieta racja, jerzy. dokladnie dlatego nie moge sie doczekac, kiedy beda
juz mieli ta swoja wolna palestyne. a poniewaz tez uwazam, ze generalissimo & co
+ wszystkie inne kraje arabskie nie chca tej wolnej palestyny, wiec dobrze robi
sharon wychodzac z gazy i okreslajac murem tymczasowe granice. jak za pare
generacji dojdzie do wladzy w autonomii jakis umiarkowany polityk, wtedy bedzie
mozna z nimi rozmawiac. a tymczasem, niestety, decydowac bedzie sila wojskowa.

[wtracalski]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> jak za pare generacji dojdzie do wladzy w autonomii jakis umiarkowany
> polityk...

Raczej - jak za pare degeneracji...
Wtr.

[wtracalski]

bam_buko napisał:

> ogladalem ten filmik,nominacji do Oskara to raczej nie dostanie poniewaz jest
> zrobiony wyjatkowo!! prymitywnie( inne mniej prymitywnie robione czasami
> dostaja).
>
> Movie robione jest z kamery jakby zawieszonej nad glowami "terorystow"
ktorzy
>
> NIE zwracajac najmiejszej uwagi!!!! na wiszacy nad nimi helikopter spokojnie
> laduja rakiedy do samochodu ze znakami UN ....a jaki inny znak mozna wymyslec
> po tylu rezolucjach potepiajacych Izrael.
> Ftracalski jak napiszesz , arab to len,flejtuch a Islam jest popi....
> to nawet sie z toba zgodze ale ze kompletny idiota to juz NIE

Spójrz sobie, proszę, na to piękne zdjęcie:

www.fvalk.com/images/Day_image/2004-10-01-1200-eur.jpg
Gdzie, myślisz, ptaszek sobie fruwał? Nad Polską? Nad Niemcami? Może nad
Francją? Nie, Bambuku, nad Zatoką Gwinejską:

www.fvalk.com/images/Day_image/2004-10-01-1200-met8.jpg
Zrozumiał Bambuk teraz?

ftracalski

[krystian71]

tak na pierwszy rzut oka to raczej Biskaje,a nie zatoka gwinejska

[wtracalski]

krystian71 napisała:

> tak na pierwszy rzut oka to raczej Biskaje,a nie zatoka gwinejska

Mocno zezujesz, kolego, polecam drugi rzut.
(szukaj - szerokosć geogr. 0°, długośc geogr. o° - to tam)
Wtr.

[krystian71]

stanelem nawet na glowie,a i tak zobaczylem kawalek Portugalii i maroka i tajfuny na pn.Atlantyku

[wtracalski]

krystian71 napisała:

> stanelem nawet na glowie,a i tak zobaczylem kawalek Portugalii i maroka i
tajfu
> ny na pn.Atlantyku

Może spróbujesz jeszcze stanąć na rzęsach? Ciekawe, co wtedy zobaczysz.
Wtr.

[Gość: dana33]

krystianski, powinienes juz wiedziec, ze jak wtracalski juz cos rzuci na forum,
to to w 100% jest prawda.

[wtracalski]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> krystianski, powinienes juz wiedziec, ze jak wtracalski juz cos rzuci na
forum,
>
> to to w 100% jest prawda.

Chyba, że się myli.
;)
Wtr.

[krystian71]

a to drugie to chyba Ameryka Poludniowa,dorzecze Amazonki fajnie widac

[wtracalski]

krystian71 napisała:

> a to drugie to chyba Ameryka Poludniowa,dorzecze Amazonki fajnie widac

Ooo, młodzianżeś błyskotliwy!
Wtr.

[krystian71]

bo po dobrej polskiej podstawowce

[krystian71]

czy juz wiesz co bylo na tych zdjeciach?

[krystian71]

popracvowalem,potem towarzyskie przyjemnosci,zagladam na forum i co?
Co te satelitarne fotki przedstawiaja?Juz skonsultowales z nauczycielem podstawowki?

[krystian71]

he,he,he,to byl mimowolny czy zamierzony humor?

[bam_buko]

wtracalski napisał:

> bam_buko napisał:
>
> > ogladalem ten filmik,nominacji do Oskara to raczej nie dostanie poniewaz
> jest
> > zrobiony wyjatkowo!! prymitywnie( inne mniej prymitywnie robione czasami
> > dostaja).
> >
> > Movie robione jest z kamery jakby zawieszonej nad glowami "terorystow"
> ktorzy
> >
> > NIE zwracajac najmiejszej uwagi!!!! na wiszacy nad nimi helikopter spokoj
> nie
> > laduja rakiedy do samochodu ze znakami UN ....a jaki inny znak mozna wymy
> slec
> > po tylu rezolucjach potepiajacych Izrael.
> > Ftracalski jak napiszesz , arab to len,flejtuch a Islam jest popi....
> > to nawet sie z toba zgodze ale ze kompletny idiota to juz NIE
>
> Spójrz sobie, proszę, na to piękne zdjęcie:
>
> www.fvalk.com/images/Day_image/2004-10-01-1200-eur.jpg
> Gdzie, myślisz, ptaszek sobie fruwał? Nad Polską? Nad Niemcami? Może nad
> Francją? Nie, Bambuku, nad Zatoką Gwinejską:
>
> www.fvalk.com/images/Day_image/2004-10-01-1200-met8.jpg
> Zrozumiał Bambuk teraz?
>
> ftracalski

haha z duzo filmow made in Hoolywood ogladasz !! zdjecia nawet fajne.
myslalem ftracalski ze ty troche madrzejszy i na numery dla" amerykanskie
publiki " nie dasz sie nabrac....ptaszki mowisz haha .....ty ptaszka to masz w
rozporku ftracalski i uwazaj zeby ci araby nie odstrzelili.

Bam-buko

[wtracalski]

bam_buko napisał:

> wtracalski napisał:
>
> > bam_buko napisał:
> >
> > > ogladalem ten filmik,nominacji do Oskara to raczej nie dostanie pon
> iewaz
> > jest
> > > zrobiony wyjatkowo!! prymitywnie( inne mniej prymitywnie robione cz
> asami
> > > dostaja).
> > >
> > > Movie robione jest z kamery jakby zawieszonej nad glowami "terory
> stow"
> > ktorzy
> > >
> > > NIE zwracajac najmiejszej uwagi!!!! na wiszacy nad nimi helikopter
> spokoj
> > nie
> > > laduja rakiedy do samochodu ze znakami UN ....a jaki inny znak mozn
> a wymy
> > slec
> > > po tylu rezolucjach potepiajacych Izrael.
> > > Ftracalski jak napiszesz , arab to len,flejtuch a Islam jest popi.
> ...
> > > to nawet sie z toba zgodze ale ze kompletny idiota to juz NIE
> >
> > Spójrz sobie, proszę, na to piękne zdjęcie:
> >
> > www.fvalk.com/images/Day_image/2004-10-01-1200-eur.jpg
> > Gdzie, myślisz, ptaszek sobie fruwał? Nad Polską? Nad Niemcami? Może nad
> > Francją? Nie, Bambuku, nad Zatoką Gwinejską:
> >
> > www.fvalk.com/images/Day_image/2004-10-01-1200-met8.jpg
> > Zrozumiał Bambuk teraz?
> >
> > ftracalski
>
> haha z duzo filmow made in Hoolywood ogladasz !! zdjecia nawet fajne.
> myslalem ftracalski ze ty troche madrzejszy i na numery dla" amerykanskie
> publiki " nie dasz sie nabrac....ptaszki mowisz haha .....ty ptaszka to masz
w
> rozporku ftracalski i uwazaj zeby ci araby nie odstrzelili.

Bam-buko

Są Bałwany infantylne
Co bezwzględną niemoc mają
Więc ci zaraz skrzywią imię
I gdzie jaja, tam sięgają

Czy jest ktoś wśród pań i panów
Bałwańszy od forumowych Bałwanów?

[fredzio54]

www.maarivintl.com/index.cfm?fuseaction=article&articleID=11206

[wtracalski]

www.cbc.ca/story/world/national/2004/10/03/unwra041003.html

Goliat i Qassam2

[Gość: Jerzy]

Oto fragment artykulu z "Haaretz"(03.10.04), ulubionego
dziennika "Zabeltanego"(blazen nizszej rangi,przyboczny Cepa, ostatnio zam.w
Australii), cytowanego przez niego przy byle okazji a nawet, bez. Ale nawet
ten dziennik, szeroko znany ze swego nastawienia do "palestyncow" i Sharona nie
podwaza (co czynia ustawicznie blazny) prawdziwosci filmu IDF. Wyjalem z niego
maly fragment, tyczacy sie wyjasnien szefa UNWR, Petera Hansena -
systematycznie wzywanego "dla wyjasnienia" pracy podleglego mu organu ONZ. To,
co powiedzial jest glupie.Tak przerazliwie glupie, ze nikt -poza blaznami -nie
da sie na to wziasc.

Oto odp. cytata:
"According to Hansen, the image broadcast on television shows two men
approaching two ambulances, one of whom is carrying an object that could not
weigh more than a few kilos. Even a Goliath could not have run, Hansen said, if
he were carrying a heavy Qassam rocket. He said that he had learned from a
simple Google search that a Qassam rocket is 1.80 meters long and weighs 50
kilos. The photographic image, on the other hand, Hansen explained, reveals an
object 5 cm wide, while the Qassam has a diameter of 17 cm. A piece of cloth,
he added, was clearly visible in the photo, which proves it was an ambulance
stretcher."

Na poczatek warto zwrocic uwage na fakt, ze czlowiek kierujacy sluzba sanitarna
wykazuje "duza umiejetnosc"("object 5 cm wide","a piece of cloth", itd ) w
odczytywaniu zdjec lotniczych. Nie nabywa sie jej tak latwo, to pewne.I nie w
sluzbie sanitarnej.
Dalej, rownie idiotyczne brzmi to, ze "...even a Goliath could not have run if
he were carrying a heavy Qassam rocket", ktora - wciaz cytujemy tego
czlowieka "...is 1.80 meters long and weighs 50 kilos. ". A wiec wazy o wiele
mniej, niz dorosly mezczyzna czy kobieta, do ktorych transportu wystarczy az
nadto dwoje doroslych ludzi. Zawsze wystarczalo: i na wojnie, i w "cywilu". Do
czego potrzebny tu... Goliat ?

Nie pierwszy raz tlumaczy sie Hansen publicznie z dzialalnosci podleglych mu
sluzb ale nalezy wziasc pod uwage to, ze jest on szefem "sluzby sanitarnej" w
ONZ czyli szefem "oddzialu sanitarnego" organizacji, ktora zawsze i wszedzie na
swiecie zamieszana byla w pomoc dla "ruchow wolnosciowych". I dlatego,
posrednio w przerazajace, masowe mordy.
Od samego poczatku istnienia Izraela, byl ONZ zamieszany w czynne dzialanie
przeciw temu krajowi. Jak w nocnym koszmarze od polwiecza dzialanosci ONZ w
Izraelu stale przewija sie w kolo : szpiegostwo, transporty broni i jej
sprzedaz, szmugiel "bojowcow" "ambulansami sanitarnymi"...rakiety,
bron, "bojowcy", srodki wybuchowe...szpiegostwo, bron...
Mozna wiec smialo i bez popelnienia bledu wyciagnac prawidlowy wniosek, ze
jest Peter Hansen odpowiednim czlowiekiem na odpowiednie stanowisko w
odpowiedniej instytucji.
(J)

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

>> podwaza (co czynia ustawicznie blazny) prawdziwosci filmu IDF.

>
> To,
> co powiedzial jest glupie.




>A wiec wazy o wiele mniej, niz dorosly mezczyzna czy kobieta, do ktorych
transportu wystarczy az
> nadto dwoje doroslych ludzi. Zawsze wystarczalo: i na wojnie, i w "cywilu".
Do czego potrzebny tu... Goliat ?



>
> Od samego poczatku istnienia Izraela, byl ONZ zamieszany w czynne dzialanie
> przeciw temu krajowi. Jak w nocnym koszmarze od polwiecza dzialanosci ONZ w
> Izraelu stale przewija sie w kolo : szpiegostwo, transporty broni i jej
> sprzedaz, szmugiel "bojowcow" "ambulansami sanitarnymi"...rakiety,
> bron, "bojowcy", srodki wybuchowe...szpiegostwo, bron...



.
> (J)
>



Czy ty sie zastanawiasz chociaz piec minut nad tym co piszesz zanim nacisniesz
"wyslij" ?

Co za beznadziejny przypadek kretyna !

Ciekawa forma dyskusji w wykonaniu marcussa.

[Gość: igor]

Hansen jest wysoko oceniony przez Arafata, ktory mial prawo odrzucic jego
kandydature jako prezydent 'palestyny'. Wyobrazcie sobie, co mozecie sadzic o
czlowieku jesli otrzyma rekomendacje Osamy jak np. Zarkawi. Jesli chodzi o samo
zdjecie to mozna je interpretowac jak kto chce. Biorac pod uwage
propalestynskie sympatie Annana jako szefa Sil Pokojowych ONZ i mianowanie
przez niego (juz jako SG ONZ) Hansena mialbym powazne watliwosci, ze dzialania
ONZ sa tam neutralne.

[Gość: dana33]

jak widac, marcusy, bambusy i krystianusy tego forum zapomnialy historie innego
wysokiego przestawiciela onz larsena, co to byl przez lata najlepszym
przyjacielem generalissimo, i po jednej krytyce arafatowkiej polityki (nie ze
chcial, ale byl zmuszony dowodami) natychmiast zostal obwolany persona non
grata w autonomii... (nie zeby widziala kolejki, ze sie tam pchaja do tej
autnomii).

marcussa laczy z innymi islamskimi psychopatami

[Gość: igor]

nienawisc do wolnosci jednostki. Przeslania to im prawde, ze wszedzie ich leja.
Dlatego pluja, klna, slinia sie bezsilnie. A tu maly Izrael kopie
durniow 'palestynskich'. Trudno sie dziwic dewiantom seksualnym Allaham, ze nie
mysla. Cala historia Islamu to nienawisc do innych ludzi.

Matecznik nazistow.

[Gość: Jerzy]

Dana przypomniala nam Larsena. Takie typy byly i zawsze sa w ONZecie. ONZ
lubilo zawsze ludzi o zdecydowanych pogladach, forowalo ich na odpowiednie
stanowiska i nie moglo sie bez nich obejsc. Dlatego jest ONZ szmatlawa
instytucja bez praktycznego znacznia.To taki ludowy teatr z trupa blaznow.
Wezmy pod lupe np. Kurta Waldheima. Piekna, zasluzona postac -jesli poczytac
oficjalne i "politycznie poprawne" opracowania. Ilez to uchwal antyizraelskich
przeszlo za jego tam "panowania"...
Wezmy np. taki oto link( ,podobnych sa tysiace na internecie):

www.un.org/Overview/SG/sg4bio.html
Od razu napotykamy na dziwna luke, tyczaca sie lat 1939-1945.
Nastepny link rzuca nieco wiecej swiatla na osobe sekretarza ONZ:

www.infoplease.com/ce6/people/A0851307.html
Okazuje sie, ze bylo w zyciorysie cos, co nalezalo przemilczec.Co?

slate.msn.com/id/2086742/
Wlasnie to, co zawsze. Czy nie byl wiec Kurt Waldheim wlasciwym czlowiekiem na
sekretarza ONZ?
(J)

Panie Jerzy! dziekuje za przypomnienie tej postaci

[Gość: igor]

Byli faszysci popierajacy islamistow to prawie regula w ONZ. Dyktatorzy stojacy
na czele Komisji Praw Czlowieka i Obywatela. Mordercy na czele Sil Pokojowych
ONZ stojacy po stronie innych mordercow tyle, ze Allaha. Co jeszcze moze nas
zadziwic?

[Gość: Jerzy]

Nie wszystkich nazistow, niestety, dobito po wojnie.Czesc dozyla spokojnej,
pogodnej starosci, by u schylku zycia spokojnie wyznawac(jak w Programie TV,
Discovery Channel-"Hitler,s war") ze byli "wtedy mlodzi" i "ktos to musial
zrobic" -a mowiono o masowych rozstrzeliwaniach ludnosci zydowskiej na
Wschodzie.

Wracajac do nazistow. Ciekawe zwiazki(ktore nie dziwia) lacza Waldheima, z Idi
Aminem -"mocnym czlowiekiem" z Ugandy. Idi Amin dal sie poznac z "najlepszej
strony" podczas przemowienia w ONZie(o ile sie nie myle w 1976r),w ktorym
domagal sie uznania "syjonizmu" za ..."rasizm". Zostalo to dobrze przyjete w
ONZ a Idi Amin dostal "stojace", dlugotrwale brawa.Dzialo sie to wlasnie
za "sekretarzowania" Waldheima.Zaraz pozniej przepchnieto odpowiednia ustawe.
(J)

Idi Amin, bokser, kanibal, islamista pierwszej

[Gość: igor]

klasy. Oczywisty faworyt liberalow europejskich i neofaszystow. Le Monde mial
serie wspanialych artykulow o Ugandzie podczas jego rzadow. Zginelo wtedy 25 %
mieszkancow Ugandty. Skonczyl w luksusie w Arabii Saydyjskiej. Drugim faworytem
byl Pol Pot, tez nie lubil Ameryki. Ale mordowal jeszcze sprawniej. Szczegolnie
jego pomysl regulacji przeplywu wody przez blokowanie kanalow cialami
zamordowanych mozna uznac za godny pokojowej nagrody Nobla. Razem z Arafatem -
co za menazeria.

[Gość: Jerzy]

Zupelnie taka sama, jak ta forumowa. Tzn.jaka moglaby sie stac, gdyby jej na to
pozwolono.
(J)

[kosel_maruwi]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> co powiedzial jest glupie.Tak przerazliwie glupie, ze nikt -poza blaznami -
nie
> da sie na to wziasc.
>
> Oto odp. cytata:
> "According to Hansen, the image broadcast on television shows two men
> approaching two ambulances, one of whom is carrying an object that could not
> weigh more than a few kilos. Even a Goliath could not have run, Hansen said,
if
>
> he were carrying a heavy Qassam rocket. He said that he had learned from a
> simple Google search that a Qassam rocket is 1.80 meters long and weighs 50
> kilos. The photographic image, on the other hand, Hansen explained, reveals
an
> object 5 cm wide, while the Qassam has a diameter of 17 cm. A piece of cloth,
> he added, was clearly visible in the photo, which proves it was an ambulance
> stretcher."
>
> Na poczatek warto zwrocic uwage na fakt, ze czlowiek kierujacy sluzba
sanitarna
>
> wykazuje "duza umiejetnosc"("object 5 cm wide","a piece of cloth", itd ) w
> odczytywaniu zdjec lotniczych. Nie nabywa sie jej tak latwo, to pewne.I nie w
> sluzbie sanitarnej.
> Dalej, rownie idiotyczne brzmi to, ze "...even a Goliath could not have run
if
> he were carrying a heavy Qassam rocket", ktora - wciaz cytujemy tego
> czlowieka "...is 1.80 meters long and weighs 50 kilos. ". A wiec wazy o wiele
> mniej, niz dorosly mezczyzna czy kobieta, do ktorych transportu wystarczy az
> nadto dwoje doroslych ludzi. Zawsze wystarczalo: i na wojnie, i w "cywilu".
Do
> czego potrzebny tu... Goliat ?


Twoja pewnosc siebie polaczona z komletnym brakiem pojecia czyni cie
przesmiesznym.
Nikt ci jeszcze tego nie powiedzial ?

Nie trzeba byc geniuszem by spostrzec, ze przedmiot niesiony przez "terroryste"
nie moze wazyc wiecej niz 10 kg.
Zebys i ty mogl to zrozumiec zabawna figuro, zrob doswiadczenie.
Stan przed lustrem i wez do reki po kolei:
Teczke (2kg), wiadro z woda( 8-10), duza pelna walizke (20-23kg) i jak ci sie
uda w co watpie dwie duze pelne walizki (40-50kg)

Twierdzisz, ze nie trzeba byc Goliatem to sprobuj.

Jezeli ci sie to uda (bo to nic nadzwyczajnego w wojsku i w cywilu ) to zobacz
jak stales z teczka i jak stoisz z walizami.

Jestes duokiem i nie dasz rady wiec ci podpowiem.
Z 50kg w reku nie bedziesz w stanie stac prosto.
Musisz sie pochylic w bok.
Facet niesie "rakiete" bez potrzeby przechylania sie to bylby cud w fizyce.

Doswiadczenie drugie.
Wez do reki kij od miotly i obroc sie o 90 stopni.
Sprobuj zrobic to samo z dwumetrowa drabina a na koniec t piecdziesieciokilowa
dwumetrowa sztanga.

I tu zauwazysz pewne roznice.
Po zrobieniu obrotu o 90 stopni z kijem mozesz sie natychmiast zatrzymac.
Z piecdziesieciokilowa sztanga ci sie to nie uda.
Sila bezwladnosci ci na to nie pozwoli (jezeli wiesz o czym pisze )
Facet na filmie to potrafi.
Z rakieta musialaby to byc juz dwa cuda fizyki.
Ja jakos w cuda nie wierze ale jek ktos bardzo chce to potrafi.
Wlasnie tak jak ty smieszny czlowieczku.