Prawda a prawda medialna

[polski_francuz]

Bawarski klub pilki kopanej zostal ostatnio skopany przez konkurentow z Frankfurtu 5:1 i zdecydowal sie zmienic trenera. I zaczel szukac innego. Czyli szefostwo zaczelo dzwonic tu czy tam. I tu zaczely sie duze problemy z bawarskim ego . Szefostwo mowilo, ze to znani trenerzy dzwonia i sie dopraszaja by doznac honoru trenowania Lewego a znani trenerzy mowia, ze to szefostwo do nich dzwoni..

Wniosek? Ano prawda medialna jest jedynie skorelowana z prawdziwa prawda. Ktora wychodzi: (i) po jakims czasie; albo, (ii) poprzez czytanie roznych zrodel.

Wymiar sprawiedliwosci juz to wie od dawna:)

PF

[boomerang]

Chorwacki trener Bayernu (już były) zawinił, bo on właśnie przyszedł z Frankfurtu.

[senioryta13]

a nasze media juz 3 lata temu okrzyknely, ze nasz prezydent jest winny, ze nalezy go oskarzyc, zapomnialy tylko wyjasnic o co .

[amunicyjny1]

My mamy to za sobą, frakcja puławska kontra natolińczyki. Ale jesteście na dobrej drodze

[polski_francuz]

"zapomnialy tylko wyjasnic o co "

Prawdopodobne wyjasnienie: wasz prezio olal media i zaczal twitowac. I media sie mszcza.

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> "zapomnialy tylko wyjasnic o co "
>
> Prawdopodobne wyjasnienie: wasz prezio olal media i zaczal twitowac. I media si
> e mszcza.

gdyby to chociaz bylo prawda ... siegasz po prase, aby dowiedziec sie aktualnych wydarzen, a nie czytac zmyslonych tekstow i dasow, prawda ?

The Washington Post zostal sprzedany w 2013 r. za 250 mln. kupil Jeff Bezos, zalozyciel Amazon.
Taki artykul ukazal sie w The Washington Post, 20 stycznia 2017 o 09:19 PST, zaraz po zaprzysiezeniu prezydenta w Bialym Domu. :

"The campaign to impeach President Trump has begun"
-Matea Gold- Redaktor ds. Przedsiębiorstw / dochodzeń

"Wysiłki zmierzające do oskarżenia prezydenta Donalda Johna Trumpa są już w toku.

W chwili zaprzysiężenia nowego naczelnego wodza rozpoczęła się kampania na rzecz publicznego poparcia dla jego impeachmentu na ImpeachDonaldTrumpNow.org, kierowana przez dwie liberalne grupy rzecznicze, mające na celu położenie podwalin pod jego ostateczne wyrzucenie z Białego Domu."

do dnia dzisiejszego ten ton jest utrzymany.
Czy dziwisz sie , ze prezydent Trump pisze bezposrednio do wyborcow , pomijajac prase ?

[blueelvic2]

P-f jest z UE i pobieznie interesuje sie wewnetrznymi sprawami USA.

[polski_francuz]

PF popiera kobiety na forum Swiat. Do nich nalezy przyszlosc co mi wmawia corka:)

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> PF popiera kobiety na forum Swiat. Do nich nalezy przyszlosc co mi wmawia corka
> :)

a z jakiego ty kraju pochodzisz, bo chyba nie z Polski.

[polski_francuz]

Rodzina kilka wiekow na Litwie. Ale pewnie sobie zartujesz. Popatrz na polskie kobiety: Maria Sklodowska kiedys a dzis tyle waznych pan: premierka, noblistka, konkurentka Dudy itp, itd. Mowiac serio, polscy mezczyzni gineli w powstaniach za honor i Ojczyzne a kobiety musialy zywic rodzine.

Pozdro

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> Rodzina kilka wiekow na Litwie. Ale pewnie sobie zartujesz. Popatrz na polskie
> kobiety: Maria Sklodowska kiedys a dzis tyle waznych pan: premierka, noblistka,
> konkurentka Dudy itp, itd. Mowiac serio, polscy mezczyzni gineli w powstaniach
> za honor i Ojczyzne a kobiety musialy zywic rodzine.

ostatnio nawet w prasie polskiej pojawila sie chirurżka... ;)

[amunicyjny1]

senioryta13 napisał:


> Czy dziwisz sie , ze prezydent Trump pisze bezposrednio do wyborcow , pomijajac
> prase ?
>


Tak trzymać, przydała by się tera jaka komisja Mccarthego, wytropiła by wszystkich szpionów, , masonów i nieprawomyślnych

[ola.z.opola]

Gdzie borrka to napisal??

[polski_francuz]

"Jeff Bezos, zalozyciel Amazon."

Jak wiesz nie lubi Trumpa. Amerykanskie rozgrywki miedzy miliarderami. Bezos nie zaniedbuje publicity medialnej. Trump zaniedbal.

I za to placi.

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:
>Bezos nie zaniedbuje publicity medialnej. Trump zaniedbal.
> I za to placi.

co chcesz przez to powiedziec ?
Ja wiem, ze tyle konferencji prasowych, ile Trump robi, nie widzialam, u zadnego prezydenta. W tygodniu kilka.

[polski_francuz]

Z prasa trzeba sie ulozyc. Trzeba zrozbic sobie przyjaciol...tak jak na forum.

PF

[engine8]

A jak to sobie niby robic "przyjaciol z prasy? .
Czyli poddac sie ich propagandzie?
Przeciez wolna i niezlezna prasa praktycznie nie istnieje - kazdy klepie tak jak my wlasciciel i sponsorzy nakazuja..
Nalezy robic i mowic to co jest sluszne a prase jesli mozna ignorowac oraz traktowac tak jak na to zaasluguja czyli nie das sie im "omamic" ani kontrolowac co mamy mowic i myslec..

[polski_francuz]

"A jak to sobie niby robic "przyjaciol z prasy? ."

W zawodzie polityka musisz sie ukladac z poteznymi. Jakos. Prasa/media to 4 potega w demokracji. Obok sadownicta, parlamentu i wladzy wykonawczej. Trump nie ma rzemiosla polityka i stad jego przeboje z mediami.

Tam gdzie demokracja sie tworzy, jak w Polsce, mamy przyklad Kaczynskiego ktory stworzyl swoje media bo te inne go obsmarowuja.

Tam gdzie demokracja w powijakach, jak w Rosji, Putin nieposlusznych dziennikarzy eliminuje.

PF

[engine8]

Zalezy co wliczysz do pojecia "media" ... bo "media" teraz to i internet i Youtube oraz wszyscy indywidualni publikujacy co im sie podoba oraz FB ktory kontroluje co z tego co media produkuje biliony ludzi obejrza a co nie...
W mojej okolicy coraz wiecej ludzi odlacza TV i zastepeuje pudelkiem gdzi mozna sobie wyboerac co sie oglada..

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> Z prasa trzeba sie ulozyc. Trzeba zrozbic sobie przyjaciol...tak jak na forum.

naprawde nie wiesz o czym mowisz. specjalnie podalam ci cytat z data z The washington Post, sprawa byla przegrana od samego poczatku. Hilary Clinton miala byc prezydentem.
Pamietnego dnia, celebrowala jak i wszyscy demokraci ale tylko do godz. 8 pm. wieczorem, a potem ponoc juz bylo jasne kto wygra. Ja siedzialam pierwszy raz az do 4 rano i do samego konca nie wierzylam w wygrana Trumpa. W washingtonie na drugi dzien byl placz, wszyscy w szoku i wcale nie zartuje. Trauma trwa do dzisiaj.
Nalezy sledzic wiadomosci, a nie tylko z doskoku. Ja rozumiem, ze mieszkasz daleko i wiadomosci sa limitowane, ale zaufaj nam , tu na forum, ze piszemy prawde i tylko prawde ;)

[polski_francuz]

"tu na forum, ze piszemy prawde i tylko prawde"

No to chwalic Pana!

PF

[engine8]

ROTFLMAO

[senioryta13]

PF, tu dales swietny przyklad na to, jak zamula prasa, no, przynajmniej obecnie ta u nas.
cytujac mnie : " ...tu na forum, ze piszemy prawde i tylko prawde ;) " (org.)

umyslnie pominales znak ;)
, a to spowodowalo, ze kolejna czytajaca osoba, w postaci engine8 , juz poklada sie na podlodze ze
smiechu .
Mozna to przyrownac rowniez do dzialan naszego Kongresu, ktory zaprasza SWIADKOW przed swoje oblicze, ktorzy uslyszeli cos tam od drugiej czy dopiero trzeciej osoby, sąd takich SWIADKOW, pogonilby na cztery
wiatry, ale ci są dla Kongresu wiarygodni i nawet na tej podstawie, chca wyrzucic Prezydenta z Bialego Domu. No doslownie, zabawa w gluchy telefon.

[polski_francuz]

Usmiechu nie da sie cytowac. Wygenerowane jest wink. Dlatego go wywalilem. "We mnie jest samo dobro", ze tak zacytuje:)

PF

[felusiak1]

Trump nie zaniedbał bo gdyby zaniedbal to byłby dzisiaj jak Bush.
Wieszaja na nim psy od czerwca 2015 czyli ponad 4 lata a jego job approval jest wyższy niż Obamy w analogicznym okresie. Nie lubią go bo sie odgryza i nie przeprasza. Co wazniejsze, media udawaly bezstronność a Trump obnazyl ich prawdziwe oblicze co w konsekwencji sprawiło, ze ponad 80% nie wierzy mediom.
Nizej w tym watku krabat napisał: Sad w Nowym Jorku skazal go na kare, napisz uczciwie
za co bedzie musil zaplacic 2 000 000 $ kary …. za niewinnosc …
Tak mozna napisać bazując na tytule artykułu w NYT ale nie na treści. Ale zeby do tego dojść trzeba przeczytać 7 paragrafow. I dopiero wtedy okazuje sie, ze jest to wynegocjowana ugoda a nie wyrok sadu.

[amunicyjny1]

felusiak1 napisał:

> Trump nie zaniedbał bo gdyby zaniedbal to byłby dzisiaj jak Bush.
> Wieszaja na nim psy od czerwca 2015 czyli ponad 4 lata a jego job approval jest
> wyższy niż Obamy w analogicznym okresie. Nie lubią go bo sie odgryza i nie prz
> eprasza. Co wazniejsze, media udawaly bezstronność a Trump obnazyl ich prawdziw
> e oblicze co w konsekwencji sprawiło, ze ponad 80% nie wierzy mediom.
> Nizej w tym watku krabat napisał: Sad w Nowym Jorku skazal go na kare, napisz u
> czciwie
> za co bedzie musil zaplacic 2 000 000 $ kary …. za niewinnosc …
> Tak mozna napisać bazując na tytule artykułu w NYT ale nie na treści. Ale zeby
> do tego dojść trzeba przeczytać 7 paragrafow. I dopiero wtedy okazuje sie, ze j
> est to wynegocjowana ugoda a nie wyrok sadu.


A za co mój ulubieniec sprezentował tyle kasy?

[senioryta13]

amunicyjny1 napisał(a):

> A za co mój ulubieniec sprezentował tyle kasy?

uwaga, drugie sledztwo w toku.

[amunicyjny1]

senioryta13 napisał:

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > A za co mój ulubieniec sprezentował tyle kasy?
>
> uwaga, drugie sledztwo w toku.

Skoro wybulił dwie bańki to znaczy że śledztwo już się odbyło, a to tylko jego efekt, Doczytałem, buchnął z fundacji

[blueelvic2]

A co ma powiedziec Kubica?

[amunicyjny1]

On, to akurat nie powiedzieć a zrobić. Cokolwiek, co by usprawiedliwiało pisanie o nim

[blueelvic2]

Pewien madry czlowiek powiedzial: Miara prawdy jest pewnosc tego, kto ja poznaje.

[blueelvic2]

Wniosek? Ano prawda medialna jest jedynie skorelowana z prawdziwa prawda. Ktora wychodzi: (i) po jakims czasie; albo, (ii) poprzez czytanie roznych zrodel.


Jozef Tischner byl mawiac w tej materii: swieta prawda, tez prawda i goowno prawda.

[krabat]

senioryta13 napisał:

> a nasze media juz 3 lata temu okrzyknely, ze nasz prezydent jest winny, ze nale
> zy go oskarzyc, zapomnialy tylko wyjasnic o co .

niewinnny … a bedzie placic 2 000 000 dolcow

Sad w Nowym Jorku skazal go na kare, napisz uczciwie
za co bedzie musil zaplacic 2 000 000 $ kary …. za niewinnosc …

normalnych ludzi za takie przegiecia sie zamyka

[felusiak1]

Te 2 miliony to ugoda sądowa a nie wyrok.

[krabat]

felusiak1 napisał:

> Te 2 miliony to ugoda sądowa a nie wyrok.

mozesz sobie nazywac to jak tylko chcesz . jedno jest pewne -
nie robi tego z wlasnej woli, zaplaci bo Musi,
gdyz udowodniono mu, ze robil przekrety .

normalnie takich ludzi nazywa sie przestepcami ,- lamanie obowiazujacego prawa .

[senioryta13]

krabat napisał(a):

> normalnie takich ludzi nazywa sie przestepcami ,- lamanie obowiazujacego praw> a .

a ty myslisz, ze wszyscy inni bilionerzy, sa czysci jak lza ?

Czemus ty nie zostal bilionerem ? pracujesz tak samo jak oni , a moze nawet wiecej.

[engine8]

Widzisz te umowy sadowe to pracuja mniej wiecej tak:

1. Zlapia ci i posadza o zabojstwo 5 murzynow ale na dobre to maja dowody na moze jedno albo i nie wiec ci proponuja....:Przyznaj sie to jednego, dostaniesz mala kare, zamkniemy sprawe i ani my ani Ty nie bedziesz sie musial ta sprawa wiecej martwic.... No wiec zgadzasz sie bo wiesz ze tych 5 to zabiles...
2. Zlapia Ci i posadza o zabojstwo 5 murzynow ale na dobre to nie maja zadnych dowodow i Ty wiesz ze ne zabiles ani jedego...ale mileli przyczyne aby sie do ciebie przyczepic wiec sie ni eodczepia latwo i beda tobie zawracc dupe i narazc na koszty czy psuc reputacje. Wiec im mowisz.. "Sluchajcie, my obaj wiemy ze nic na mnie nie macie i nic mi nie udowodnicie ale bedziecie zawrac sobie i mnie dupe przez kilka lat. Ja wam pomoge abyscie mogli zachwac twarz i przyznam sie do jedego niemyslnego, zaplace wam jakas kare i Wy mi przestaniecie zawracac gitare, odfajkujecie sobie sukces i zajmiecie sie czyms innym - OK?

No i tu akurat zastosowano chyba opcje #2.

[amunicyjny1]

Aż ,mi się żal zrobiło Trompa, nie dość że uratował twarz prokuraturze, to dołożył dwie bańki na biedne dzieci
Prawie jak na Łubiance u Berii, czysto serdecznie się przyznaj, a my ci wybaczymy, no podpisz....

[felusiak1]

Prawie dobrze ale nikt sie do niczego nie przyznal. Prawnicy wynegocjowali sume i to wszystko.
Inna rzecz, że cala heca jest politycznie umotywowana czego nie ukrywal poprzedni prokurator ale musial się zwolnić bo kobitki za majtki lapal.

[felusiak1]

nic nie udowodniono. aby udowodnić potrzebna jest rozprawa w sadzie. ugoda oznacza, że prokurator nie ma mocnych dowodow a podejrzany nie chce walczyć w sądzie i woli zaplacić.
Musi zaplacić bo zawarto umowę. Bez tego nie musialby placić aż do przegrania procesu.

[senioryta13]

to sprawka Jerry Nadler'a, (prawnik z NYC, kongresman) ktory obgryza kostki Trumpa juz od 1980 r.
Oczywiscie nie on osobiscie rozpatruje ta sprawe, ale zadbal , aby jego koledzy z NYC mieli dobrze platne zajecie.

[krabat]

amunicyjny1 napisał(a):

borrka napisał:

> Ty nie znasz historii Polski w "polskiej" wersi i to jest najbardziej znamienne

dobre !
ludzie pisza jak mysla . nikt ich do tego nie zmusza .
zawsze jak to widze … hehehe hahaha

[boavista4]

• Argument - Monty Python

[engine8]

Tak byla zawsze jedyna roznica to ze teraz sa wieksze mozliwosci doszukania sie "innej prawdy"

[engine8]

Tak czytam dzis rtano komentzrz CNN na temat ksazki ktora napisala Nikki Haley.

No i pisza
"In her forthcoming book about her time in the Trump White House, former US ambassador to the United Nations Nikki Haley claims that she was recruited by White House chief of staff John Kelly and Secretary of State Rex Tillerson to subvert the wishes of President Donald Trump. "

No ale jak to CNN takie rzeczy mze publikowac wiec zaraz sie porawiaja o prxeciez jak ludzi sie zastanowia jakie to dwie menddy mila Trump kolo siebie to narod rzeczywiscie moze spojrzez pozytwnym okime na Trumpa...
No wiec nalezy odwrocic kota do gory ogonem....
Te dwie mendy to bohaterowie ktorzy od pczatku martwili sie o Narod...

"But the focus on Haley