Starsi, emigranci, kobiety i koledzy

[polski_francuz]

Przede wszystkim moje serdeczne gratulacje dla amerykanskich kolegow za dobrze funkcjonujaca demokracje, ktora powoli ale pewnie doprowadzila do wyboru Joe Bidena na stanowisko prezydenta najpotezniejszej ekonomii swiata.

Zadne wybory (nie) zadawalaja wszystkich wyborcow. Te wybory swiadcza w posredni sposob o tym, ze czasy sie zmieniaja. Po raz pierwszy 78-letni kandydat zostal wybrany na prezydenta. Wielki francuski polityk [url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle]Charles de Gaulle/url] zostal wybrany w wieku 69 lat na prezydenta. Wowczas wydawalo sie, ze to jest matuzalemowy wiek. A Joe Biden jest o 9 lat starszy. Jest zatem szansa dla starszych (do ktorych sie sam zaliczam), ktorzy staja sie "wybieralni" i sa coraz dluzej w formie i fizycznej i umyslowej.

Druga nowoscia jest wybor pani Kamali Harris na wiceprezydentke. Pani Harris ma mame biologa i emigrantke z Indii i tate, ktory jest profesorem emerytowanym prawa uniwersytetu w Stanfordzie rodem z Jamajki. Sama byla prawnikiem w Kaliforni. Pani Harris jest pierwsza kobieta wybrana na wicerezydentke. I mozna tylko sciskac kciuki za Jej sukces i pogratulowac Amerykanom otwartosci na nowosci i danie szansy corce emigrantow.

W koncu, nie sposob zapomniec o tych z naszych forumowych kolezanek i kolegow, ktorzy popierali kandydata ktory przegral. Coz mozna powiedziec na ich pocieche? Ano demokracja jest troche jak "lustro, ktore sie przechadza po goscincach" i 75 mln obywateli wolalo Bidena vs. 71 mln ktorzy woleli jego przeciwnika. Wiekszosc wygrala z tych czy innych powodow. I wybor wiekszosci trzeba zaakceptowac.

Sam wiem, ze czasem jest ten wybor trudny do zaakceptowania. Ale demokracja to demokracja i cieszmy sie, ze ja mamy i wspolczujmy tym, ktorzy jej jeszcze nie maja i o nia walcza i tym, ktorzy sie jeszcze ucza zyc w demokracji.

PF

Kwadratowy nawias

[polski_francuz]

nie zostal zamkniety. Poprawmy go wiec: Charles de Gaulle.

я прошу прощения

PF

[boomerang]

serdeczne gratulacje dla amerykanskich kolegow za dobrze funkcjonujaca demokracje

Akurat w tym roku demokracja dała doopy. Bidet wygrał dzięki podejrzanemu głosowaniu korespondencyjnemu, dzięki któremu frekwencja wyborcza była najwyższa w najnowszej historii USA. Cała ta nadwyżka głosujących to było zorganizowane oszustwo. Bidet nie czekał na weryfikację wyników, powtórne liczenie głosów, tylko czym prędzej ogłosił się zwycięzcą, stawiając świat przed faktem dokonanym. Nawiasem mówiąc jego przemówienie było żenujące. Wykrzykiwał hasła bez pokrycia, naśladując styl Obamy. Może nawet Obama mu to przemówienie napisał.

[polski_francuz]

"Wykrzykiwał hasła bez pokrycia"

Eh Osik, Osik, nie pij tyle. Chociaz wino z Barossa Valley nie jest najgorsze, przyznaje bez bicia:)

PF

[wtop.ek]

I co dalej zrobisz, choojmerang? Nauczysz się z tym żyć?

[bmc3i]

boomerang napisał:

> serdeczne gratulacje dla amerykanskich kolegow za dobrze funkcjonujaca demok
> racje
>
> Akurat w tym roku demokracja dała doopy. Bidet wygrał dzięki podejrzanemu głoso
> waniu korespondencyjnemu, dzięki któremu frekwencja wyborcza była najwyższa w n
> ajnowszej historii USA. Cała ta nadwyżka głosujących to było zorganizowane oszu
> stwo. Bidet nie czekał na weryfikację wyników, powtórne liczenie głosów, tylko
> czym prędzej ogłosił się zwycięzcą, stawiając świat przed faktem dokonanym. Naw
> iasem mówiąc jego przemówienie było żenujące. Wykrzykiwał hasła bez pokrycia, n
> aśladując styl Obamy. Może nawet Obama mu to przemówienie napisał.


Lepiej nawet nie porównywac wczorajszego przemówienia Bidena, do przemówień Trumpa, podczas ktorych ten ostatni skupia się tylko na mówieniu do wlasnego elektroatu, obrażaniu ludzi, personalnych wyzwiskach, "bagnie".

[lola33366]

Pytanie jest jedno: czy jestes pewien, ze Donald by glosy przeliczyl?

[caesar_pl]

Walka byla miedzy Bidetem i Trupem.Bidet chyba mial wieksze szanse niz Trup,gdyz Bidet jest na codzien w uzyciu a Trup w grobie.

[student_zebrak]

z przerazeniem ogladam tego faceta, ktory ledwo nogami powloczy i ma czeste zaniki pamieci. On bedzie mial walizke z kodami i guzikiem.

[amunicyjny1]

Mówiłem,ławka politbiura zrobiła się króciutka,zarówno u D jak i u R. Dasz rady ustać na nogach..będziesz prezydentem

[de_oakville]

Byc moze reprezentuje indywidualne i niesprawiedliwe spojrzenie. Ale Trump nie ma dla mnie mentalnosci typowego Amerykanina, takiej jaka ja mieli wszyscy poprzedni prezydenci USA, ktorych widzialem za mojego zycia. Biden ja ma. Trump ma raczej mentalnosc sprzed wieku, podobna do Wilhelma II-go, ta z okresu jego azylu w Holandii, ktory powiedzial, ze wroci do wlasnego kraju dopiero wtedy, kiedy ponownie przywroca tam cesarstwo, oraz ze jego "niegodny nastepca" (kanclerz, ale jednak nie cesarz) wygrywa bitwy II-giej Wojny Swiatowej przy pomocy jego (tzn. "cesarskich") zolnierzy.

[caesar_pl]

To tzw demokracja fejsbukowo jutubowa.Trump chcial opodatkowac,opanowac,oni go zniszczyli.

[bmc3i]

caesar_pl napisał:

> To tzw demokracja fejsbukowo jutubowa.Trump chcial opodatkowac,opanowac,oni go
> zniszczyli.


To nie tweeterowa jako gľówne źródło komunikacji The President of United States?

[caesar_pl]

Tak.Tylko ze jego wypowiedzi WYBIURCZO byly dalej przekazywane dla szerszej publicznosci.By go osmieszyc,np na Youtube skracano,wypaczano jego wystapienia,pokazywano wycinana gestykulacje itd..ze go nie ze go tak nie przylapali jak po sikaniu chowa swojego do galot.Trupa chamy oskarzaja o chamstwo!ha,ha,ha......

[wtop.ek]

wybiUrczo :XD

[bmc3i]

caesar_pl napisał:

> Tak.Tylko ze jego wypowiedzi WYBIURCZO byly dalej przekazywane dla szerszej pub
> licznosci.By go osmieszyc,np na Youtube skracano,wypaczano jego wystapienia,pok
> azywano wycinana gestykulacje itd..ze go nie ze go tak nie przylapali jak po si
> kaniu chowa swojego do galot.Trupa chamy oskarzaja o chamstwo!ha,ha,ha......


Na Tweeterze były wybiórczo przekazywane dalej? Trump jest dotad jedną z kilku osób na świecie, obdarzonych przywilejem nie kasowania jego postów niezaleznie od tego co zawieraja.

[felusiak1]

Już kasują. Sępy już krążą. Nie mogą sie doczekać.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Już kasują. Sępy już krążą. Nie mogą sie doczekać.


Dotad nie kasowali. Po najgorszych blizgach Trumpa, po osobistych inwektywach w kierunku konkretnych osób, po oczywistych kłujących w oczy kłamstwach, co najwyzej ukrywali, tak aby trzeba było dodatkowo klinąć aby zobaczyć co wysmarował o 3 nad ranem miedzy jednym a drugim telefonem do Hannity'ego w Fox News.

[felusiak1]

Czy możesz podać jakieś przyklady? Jakie inwektywy?

[kylax4]

W Russia Today tak powiedzieli :DDDD

[pijatyka]

Biedaczek, tak dla wszystkich chciał dobrze, ale źli ludzie mu nie dali...

Za to teraz ma wolną rękę - już widzę jak bierze i opodatkowuje tych wszystkich Musków & Zuckerbergów ;-D

[felusiak1]

Ty nadawalbyś się do pisania laurek towarzyszom z biura politycznego.

[boomerang]

Ogłada wyniesiona ze studiów w PRL niektórym została już na zawsze.

[caesar_pl]

Znawco powiedz nam czy dla Angoli Charles de Gaulle to bohater??

Kamala Harris

[felusiak1]

polski_francuz napisał: Pani Harris jest pierwsza kobieta wybrana na wicerezydentke. I mozna tylko sciskac kciuki za Jej sukces i pogratulowac Amerykanom otwartosci na nowosci i danie szansy corce emigrantow.

Na panią Harris nikt nie glosowal. Pani Harris nie zdolala przekonac do siebie ludzi w swojej wlasnej partii.
Wycofala sie przed pierwszymi prawyborami. 2% demokratów zwrocilo na nia uwagę i pieniadze szybko wyschły.
A potem Biden powiedzial, że wyznaczy kobiete. I nie bylo kogo wyznaczyć i takim sposobem Harris bedzie prezydentem juz niedlugo.

[polski_francuz]

"takim sposobem Harris bedzie prezydentem juz niedlugo."

No to bedzie pierwsza prezydentka. Rodzicow ma bardzo OK. Jaka jest o Niej opinia w CA? Moze engine pomoze?

PF

[caesar_pl]

Mnie dziwi ze Francuz ponadwyksztalcony,ponadinteligentny w wiekszosci nie trafia.12 tego lecimy na Playa del Ingles Gran Canaria.Pa...zaba...

[felusiak1]

Rodzice Stalina byli bardzo OK.
Qrwa, tobie odbiwa czy co?
Ty nie pytaj o opinie tylko obejrzyj sobie video z senatu to zobaczysz kto to jest. Impertinent bitch.
Biden personalnie zawsze byl nice guy, taki ktory da sie lubić. Żeby polubić Harris musialbyś litr wódki wypić.

[polski_francuz]

"Impertinent bitch... nice guy"

Wychodzi mila srednia:)

PF

[boomerang]

Jest też dość seksowna, ma dobrą gadanę i parcie na awans. Jak będzie trzeba to tego Bideta załatwi bez mydła.

[czizus]

felusiak1 napisał:


>
> Na panią Harris nikt nie glosowal. Pani Harris nie zdolala przekonac do siebie
> ludzi w swojej wlasnej partii.


Być może. Ale słuchałem jej przemówienia i bardzo mi się podobało!! Kobieta też mi się podobała, . . . . więc wszystko jet na swoim miejscu!! Brawo Ameryka!!!

[boomerang]

Presentation skills. Tego masowo uczą na kursach.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Presentation skills. Tego masowo uczą na kursach.


Na takich kursach to możesz co najwyzej nauczyć sie prezentowac w PowerPoincie.

[felusiak1]

Mnie podoba się Morawiecki i Kaczyński. Brawo Polska. Wszystko na swoim miejscu.

[bmc3i]

czizus napisał:

> felusiak1 napisał:
>
>
> >
> > Na panią Harris nikt nie glosowal. Pani Harris nie zdolala przekonac do s
> iebie
> > ludzi w swojej wlasnej partii.
>
>
> Być może. Ale słuchałem jej przemówienia i bardzo mi się podobało!! Kobieta też
> mi się podobała, . . . . więc wszystko jet na swoim miejscu!! Brawo Ameryka!!
> !


Nie być może. Nie słuchaj głupot. Kamala Harris startowała w Demokratycznych prawyborach, w których głosowali normalni ludzie, a nie działacze partyjni,. Na tym polega idea praw-wyborów. To nie Polska, czy szerzej Europa, gdzie kandydaci partii na prezydenta wyznaczani są na podstawie partyjnych układów. Pra-wybory w USA, to quasi wybory, w których ludzie normalnie głosują, na osoby które uważają że powinny reprezentować tą czy inna partię, w rzeczywistych wyborach prezydenckich. Harris nie miała szans w praw-wyborach, bo obok niej startował w nich Biden, który od początku miał najwyższe notowania, i Bernie Sanders - socjaldemokrata na wzór zachodnioeuropejski, którego trumpiści nazywają skrajną lewicą, a nawet komunistą. Przy czym pojęcie "socjal demokracji" dopiero bardzo powoli przebija się do świadomości społecznej, to znaczy ledwo zaczyna byc dopiero wspominane w mediach od czasu do czasu, wiekszości zaś kojarzy się z Wenezuelą i Kubą. Je sli zapytasz o socdemokrację, to 49 na 50 trumpistów, odpowie Ci "kumunizm" i Kuba, Wenezuela. O Socdemokracji na wzór UE nigdy nawet nie słyszeli.

[felusiak1]

No widzisz jak piździsz. Kamala Harris nie doszla do prawyborów. Wycofała się 3 grudnia 2019.
Pierwsze prawybory odbyły się w lutym 2020.
I nie pi3rdol o socjal demokracji bo ten termin nie jest używany. Oni mówią o demokratycznym socjalizmie a nie socjaldemokracji. Duża rożnica.
Sanders jest rasowym komunista a nie socjaldemokrata na wzór zachodnioeuropejski. Miodowy miesiąc spedzil w upadajacej Bolszewii w 1988 i byl zachwycony.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> No widzisz jak piździsz. Kamala Harris nie doszla do prawyborów. Wycofała się 3
> grudnia 2019.
> Pierwsze prawybory odbyły się w lutym 2020.
> I nie pi3rdol o socjal demokracji bo ten termin nie jest używany. Oni mówią o d
> emokratycznym socjalizmie a nie socjaldemokracji. Duża rożnica.
> Sanders jest rasowym komunista a nie socjaldemokrata na wzór zachodnioeuropejsk
> i. Miodowy miesiąc spedzil w upadajacej Bolszewii w 1988 i byl zachwycony.


A Ty ocenias: kto kim uest, na podstawie tego gdzie kto spedził wakacje. Polowa Amerykanow jezdzi juz co rok na wakacje na Kube, a Trum robil interesy z Rosją juz w czasach ZSRR, wg zeznan Cohena pod przysiega przed sądem. Czyli Trump tez jest komunistą.

[pijatyka]

Całkiem możliwe ;)

[petronella.kozlowska]

Adenauer był kanclerzem do 87 roku życia i do 90 roku życia przewodniczącym CDU.

[polski_francuz]

"Adenauer był kanclerzem do 87 roku życia"

Slusznie. I wybory w 1961 wygral majac 85 lat. Powiedzmy, ze jako jeden z niewielu antynazistow mial poparcie aliantow. I jego wybory trudno porownac z amerykanskimi. Niemcy wracaly wowczas powoli do statusu panstwa demokratycznego z panstwa masowych mordercow i podpalaczy swiata.

PF

[wtop.ek]

Churchill wygrał wybory mając 83 lata.

[felusiak1]

W Niemczech nie wybierają kanclerza w powszechny glosowaniu to o czym ta dyskusja.
Jego partia uczynila go kanclerzem a nie wyborcy.

[petronella.kozlowska]

Chodzi o najstarszych aktywnych polityków.
Przy głosowaniu w wyborach do bundestagu oddaje się głos na partię, a ta wystawia kandydatów na urzędy, czyli głosuje się bezpśrednio na partię i pośrednio na kandydata.

[caesar_pl]

Nie do konca oddaje sie glosy na partie,gdyz kazda partia przedstawia kandydata na kanclerza.Wiec wyborcy kieruja sie kandydatem na kanclerza.Dam przyklad - jak w najblizszych wyborach CDU wystawi kandydata na kanclerz Lascheta,to otrzyma 20% glosow a jak ta sama partia wystawi jako kandydata na kanclerza Merza to otrzyma 40% glosow.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> W Niemczech nie wybierają kanclerza w powszechny glosowaniu to o czym ta dyskus
> ja.
> Jego partia uczynila go kanclerzem a nie wyborcy.


Kanclerz w Niemczech nie jest rezydentem i nie ma władzy prezydenckiej. To ichni a funkcja zbliżona do pozycji premiera. W Niemczej, podobnie jak w Polsce, mamy do czynienia z systemem parlamentarno-gabinetowym, w ktorym wybierany w wyborach jest parlament, ten zaś wyłania rząd z premierem na czele, który NIE jest primus inter pares. Osobno w wyborach powaszechnych - zwykle - wybierany jest prezydent, ktory ma jednak mniejsza władzę niż prezydent w ustroju prezydenckim, czy tez parlamentarno-prezydenckim. W Niemczech natomiast, prezydent to już w ogóle do przecinania wstęg tylko służy, choc i tak ma wieksze znaczenie niż wice prezydent w USA, który nie ma żadnego znaczenia. Jest kompletnym figurantem, dopóki prezydent zdolny jest do sprawowania władzy.

[felusiak1]

primus inter pares? A to ci qrwa kopista.
Czeba sfojemy słowamy.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> primus inter pares? A to ci qrwa kopista.
> Czeba sfojemy słowamy.


Za trudne? Przykro mi, postaram się poprawić i następnym razem unikać takich trudnych zwrotów.

[felusiak1]

Nie kopiuj z wikipedii nastepnym razem.

[petronella.kozlowska]

bmc3i napisał:

Kanclerz w Niemczech nie jest rezydentem i nie ma władzy prezydenckiej.

Kanclerz w Niemczech nie musi się stosować do żadnej ustawy, jest ponad prawem, np. otworzenie granic dla imigrantów bez dokumentów z całego świata.

[vermieter]

petronella.kozlowska napisała:
> Kanclerz w Niemczech nie musi się stosować do żadnej ustawy, jest ponad prawem,
> np. otworzenie granic dla imigrantów bez dokumentów z całego świata.

ty też jesteś głupia, np. kanclerz w Niemczech nie musiał otwierać granic

[petronella.kozlowska]

vermieter napisał(a):

> ty też jesteś głupia, np. kanclerz w Niemczech nie musiał otwierać granic


dzięki ci za te słowa o Merkel.

[engine8]

No coz.... Zajmie troche aby sie z tym pogodzic ale na pewno (mam nadzieje) Republikanie nie zaczna kadencji Bidena od przygotowywania jego "impiczmentu".... Czy sie nam to podoba czy nie, Biden bedzie najprawdopodobniej naszym Prezydentem. (Demokraci od poczatku krzyczeli ze Trump nie by ich prezydentem..)
Osobiscie mnie chyba wielkiej krzywdy nie jest w stanie zrobic.

I oby tylko tak bylo ze biden bedzie pprezydentem bo jak Prezydentem zostanie Kamala to dopiero bedze jak Trump mawial "tremendous disaster".
Juz widac ze skarajna lewic a parii demokratow sie buntuje a to moze zrobic pekniecia wewnatrz ...co moze wszystkim w sumi ewyjsc na zdrowie.
www.theguardian.com/us-news/2020/nov/08/alexandria-ocasio-cortez-ends-truce-by-warning-incompetent-democratic-party

Ale na szczescie Republikanie beda miec kontrole Senatu - ktora mam nadzieje utrzymaja, plus konserwatywny SC a to daje pewien komfort i hamulce aby Demokraci i skrajna lewica nie zrujnowali Kraju za bardzo...
A za 4 lata zobaczymy co bedzie...

[boomerang]

Plamy jaką są sfałszowane wybory już chyba nie zmyje. Dzięki niemu umocni się Łukaszenka.

[bmc3i]

engine8 napisał(a):

> No coz.... Zajmie troche aby sie z tym pogodzic ale na pewno (mam nadzieje) Re
> publikanie nie zaczna kadencji Bidena od przygotowywania jego "impiczmentu"....
> Czy sie nam to podoba czy nie, Biden bedzie najprawdopodobniej naszym Prezy
> dentem. (Demokraci od poczatku krzyczeli ze Trump nie by ich prezydentem..)


Co to znaczy "Demokraci od początku krzyczeli ze Trump nie by ich prezydentem"? Którzy demokraci? Wszyscy? Czy jednostki? Bo juz teraz tez słychac głosy wyborców Trumpa, że Biden nie jest ich prezydentem.


> Osobiscie mnie chyba wielkiej krzywdy nie jest w stanie zrobic.


No widzisz, a Trump bardzo wielu ludziom osobistą krzywdę wyrzadził, a w planach miał rzeczy które skrzywdziłyby dziesiątki i setki milionów.


> I oby tylko tak bylo ze biden bedzie pprezydentem bo jak Prezydentem zostanie
> Kamala to dopiero bedze jak Trump mawial "tremendous disaster".


"She's a monster", "nasty", "bitch",.... można wymieniać długo jak ja nazywał. I dlatego m.in. był tak odrażający że wielu ludzi glosowało na Bidena, przeciw niemu.


> Juz widac ze skarajna lewic a parii demokratow sie buntuje a to moze zrobic pek
> niecia wewnatrz ...co moze wszystkim w sumi ewyjsc na zdrowie.

Koniecznie musisz wytłumaczyć Europejczykom, co rozumiesz pod pojęciem "skrajnej lewicy", bo oni rozumieją to określenie "nieco" inaczej niż Ty.



> Ale na szczescie Republikanie beda miec kontrole Senatu - ktora mam nadzieje ut
> rzymaja,



Zobaczymy w styczniu, choć nie byłbym taki pewny czy republikański senator Perdue - który cztery razy głosował za uchyleniem gwarancji prawnych dla pre-existing condition, gdy w tym samym czasie skupował akcje medycznych firm ubezpieczeniowych i farmaceutycznych - nie przegra przez to z Jonem Ossoffem. Jak na razie, Ossoff skutecznie go tym zabił podczas debaty telewiyjnej. Mina Perdue była bezcenna w tym momencie. Ossoff zniszczył go tak, że Perdue wycofał się z drugiej debaty, i postanowił w zamnian pogrzać się trochę w blasku Trumpa podczas rally tego ostatniego. Prawdopodobnie z powodu tego czterokrotnego glosowania za pozbawieniem ludzi przewlekle chorych ochrony prawnej z jednoczesnym kupowaniem akcji firm ubezpieczeniowych, nie wygrał teraz mandatu z republikańskiej Georgii i wylądował na dogrywce w styczniu, ktora moze dac Demokratom wiekszosc w US Senacie. A Ossoffa który wytknął mu to publicznie podczas debaty, nie mógł uczynic bardziej popularnym.



plus konserwatywny SC a to daje pewien komfort i hamulce aby Demokra
> ci i skrajna lewica nie zrujnowali Kraju za bardzo...
> A za 4 lata zobaczymy co bedzie...

[felusiak1]

Tak jakbym Trybunę Ludu czytał.
> Którzy demokraci?
Wszyscy z Pelosi i Hillary na czele.
> No widzisz, a Trump bardzo wielu ludziom osobistą krzywdę wyrzadził, a w planach miał rzeczy które skrzywdziłyby dziesiątki i setki milionów.
Chcial Chiny bombardować?
> "She's a monster", "nasty", "bitch"
Nigdy nie nazwal jej "bitch". And she is a bitch.
> choć nie byłbym taki pewny czy republikański senator Perdue
Tylko głosował? Nie zabil nikogo? Nie zgwalcił jakiejś biednej niewiasty?

Trybuna Ludu

[bmc3i]

> > choć nie byłbym taki pewny czy republikański senator Perdue
> Tylko głosował? Nie zabil nikogo? Nie zgwalcił jakiejś biednej niewiasty?
>
> Trybuna Ludu
>
>

Zobaczymy w styczniu czy Trybuna Ludu, jak juz nie bedzie Trumpa do ucieczki pod spodniczke mamusi, aby poszlochać i pogrzać sie w jego blasku.

[felusiak1]

Ty jesteś Trybuna Ludu teraz i bedziesz w styczniu i w lutym i w marcu.
Cierpisz na przypadłość, ktora dlugo trzyma i w wiekszosci pzrypadkow nigdy nie odpuszcza.

[boomerang]

Ty tylko powtarzasz co usłyszałeś na Czerskiej. Jest inaczej, ruskim wsjo rawno, ale chińczykom Bidet bardzo pasuje.

[student_zebrak]

Biden dostal najwiecej glosow w historii, Trump ma drugie miejsce. Polaryzacja w spoleczenstwie jest ogromna i mozemy sobie pospekulowac, kto i dlaczego glosowal tak, a nie inaczej.
Wracajac do watku - Trump zasluzyl na przegrana, ale nie z Bidenem. Bardzo mi do gustu przypada demokracja, ale co z demokracja ma wspolnego Biden? Martwi mnie jego bezmyslne odcinanie sie od osiagniec Trumpa - poslania w czortu umowe paryska, zabranie kasy dla WHO, zerwanie rozmow multilateralnych (NIE dla globalistow i ich ciemnych interesow).
Trump nie jest z mojej bajki, ale zastapienie go nastepna pacynka w stylu Clintona, Obamy czy Gore's, to nie jest postep.
Nie jestem slodkim socjalista postmodernistycznym, zaliczam siebie do prawdziwych liberalow, ktorzy nie uznaja swietego prawa politycznej poprawnosci, nie szanuja wykluczania ludzi za poglady odmienne od jedynie akceptowanych...
Wracajac do wyborow - wynik zostanie, natomiast widze powod do natychmiastowego sposobu wybierania prezydenta - w w yborach bezposrednich oraz sposobem uniemozliwiajacym jakiekolwiek manipulacje przy kartach do glosowania. Kazda machlojka, nawet najmniejsza czyni ten proces farsa.

[boomerang]

Biden dostal najwiecej glosow w historii, Trump ma drugie miejsce.

Frekwencja wyborcza była najwyższa w najnowszej historii USA. Ta nadwyżka głosów wynikła z oszustwa głosowania korespondencyjnego.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Biden dostal najwiecej glosow w historii, Trump ma drugie miejsce.
>
> Frekwencja wyborcza była najwyższa w najnowszej historii USA. Ta nadwyżka głosó
> w wynikła z oszustwa głosowania korespondencyjnego.

Czyli glosy pocztą na Trumpa to tez oszustwo Demokratów?

[boomerang]

Nie było głosów pocztą na Trumpa, albo było ich bardzo mało. Poza tym głosy te nadeszły już po zamknięciu głosowania i nie powinny być liczone.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Nie było głosów pocztą na Trumpa, albo było ich bardzo mało. Poza tym głosy te
> nadeszły już po zamknięciu głosowania i nie powinny być liczone.


Protestujący pod siedzibą komisji liczącej w Maricopa County w Arizonie, krzyczący count those votes!!!! w nadziei że Trump dogoni Bidena, mają inne zdanie od Ciebie na ten temat

[boomerang]

Protestujący się nie liczą.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Protestujący się nie liczą.


Jakby liczyli to by sie nie domagali, tylko liczyli.

[vermieter]

boomerang napisał:

> Nie było głosów pocztą na Trumpa, albo było ich bardzo mało. Poza tym głosy te
> nadeszły już po zamknięciu głosowania i nie powinny być liczone.

co kraj to obyczaj, w niektórych stanach decyduje data stempla pocztowego, więc nie uogólniaj

[boomerang]

Głos ma przyjść na czas do komisji wyborczej, a nie po wyborach.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Głos ma przyjść na czas do komisji wyborczej, a nie po wyborach.

A co to jest "na czas" wg Ciebie? To US Supreme Court z powództwa sztabu Trumpa, powiedział że na czas to jest okey jesli dojdzie już po wyborach przy dacie stempla w dniu wyborów

[felusiak1]

Piździ ci się pod sufitem. Lecisz coraz nizej.
Powiem ci tak. Lokal wyborczy jest otwarty do 7 wieczorem. Jesli przyjdziesz o 7:30 to sie spoźnileś i nie możesz zagłaosować. Dlaczego glosy oddane poczta mialyby podlegać innym zasadom?
I zapoznaj się prawem wyborczym stanu Pennsylvania zamiast wypacać farmazony.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Piździ ci się pod sufitem. Lecisz coraz nizej.
> Powiem ci tak. Lokal wyborczy jest otwarty do 7 wieczorem. Jesli przyjdziesz o
> 7:30 to sie spoźnileś i nie możesz zagłaosować. Dlaczego glosy oddane poczta mi
> alyby podlegać innym zasadom?
> I zapoznaj się prawem wyborczym stanu Pennsylvania zamiast wypacać farmazony.


To już Ci sie wyrok US Supreme Court tez nie podoba? Koniecznie musisz wymienic cały skład, nie tylko Beretkę dodać.

[felusiak1]

Nie ma wyroku sadu najwyzszego to nie może sie podobać lub nie podobać.
Zaimpregnowny jesteś dokladnie.

[vermieter]

boomerang napisał:

> Głos ma przyjść na czas do komisji wyborczej, a nie po wyborach.


ty jesteś jednak bardzo głupi

[felusiak1]

W Pennsylvanii stempel jest bez znaczenia, nie ma wymogu potwierdzenia podpisu i można już nie żyć od kilku lat i ciagle glosować.

[felusiak1]

Bo po zamknieciu glosowania bylo wiadomo ile brakuje do wygrania.

[felusiak1]

bmc napisao: Czyli glosy pocztą na Trumpa to tez oszustwo Demokratów?

Ballot harvesting to domena demokratów. Republikanie nawet nie wiedza jak sie do tego zabrać.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> bmc napisao: Czyli glosy pocztą na Trumpa to tez oszustwo Demokratów?
>
> Ballot harvesting to domena demokratów. Republikanie nawet nie wiedza jak sie d
> o tego zabrać.


Ballot harvesting to wymysł republikanów

[felusiak1]

Wszystko co nie pasuje do propagandowego wzorca to wymysl republikanow.
No i rzecz jasna republikanie sa wszystkiemu winni nie wspominajac, że są nazistami, faszystami, rasistami, homofobami i czym tak jeszcze. Poprostu republikanie chcą zniszczyć Ameryką a demokraci chcą ja uratowac.
Zaimpregnowany, nieprzemakalny.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Wszystko co nie pasuje do propagandowego wzorca to wymysl republikanow.
> No i rzecz jasna republikanie sa wszystkiemu winni nie wspominajac, że są nazis
> tami, faszystami, rasistami, homofobami i czym tak jeszcze. Poprostu republikan
> ie chcą zniszczyć Ameryką a demokraci chcą ja uratowac.


Nie Republikanie nie chcą zniszczyć Ameryki. Republikanie maja w d... Ameryke. Republikanie myslą tylko o własnej kieszeni,.


> Zaimpregnowany, nieprzemakalny.

Mr Bean to przy Tobie intelektualista.

[felusiak1]

Demokraci zatem myślą nie tylko o swoich kieszeniach ale także kieszeniach innych, w ktorych sa jakies pieniadze i pragna te pieniadze zagospodarować z pozytkiem dla siebie i przy okazji dla innych sobie podobnych

[bmc3i]

student_zebrak napisał:

> Biden dostal najwiecej glosow w historii, Trump ma drugie miejsce. Polaryzacja
> w spoleczenstwie jest ogromna i mozemy sobie pospekulowac, kto i dlaczego gloso
> wal tak, a nie inaczej.
> Wracajac do watku - Trump zasluzyl na przegrana, ale nie z Bidenem. Bardzo mi d
> o gustu przypada demokracja, ale co z demokracja ma wspolnego Biden? Martwi mni
> e jego bezmyslne odcinanie sie od osiagniec Trumpa - poslania w czortu umowe pa
> ryska,


To dlatego, że dla Ciebie wycofanie się z tej umowy, jest osiągnięciem. Tak dla większości Amerykanów, jak i świata, oraz naukowców, jest tragedią

[felusiak1]

Bo umowa jest do doopy. A kiedy wiekszość amerykanów przestanie sie ogrzewać zimą i chlodzić latem bo ceny energii poszynują w gorę. Kiedy gazolina podrożeje do 6 dolarow za galon i ceny żywności pojdą w góre to naukowcy pojdą to sobie o tych naukowcach pogadamy. To nie bedzie dlugo kiedy zaczniesz narzekać.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Bo umowa jest do doopy.

To jedynie prywatna opinia.


A kiedy wiekszość amerykanów przestanie sie ogrzewać zi
> mą i chlodzić latem bo ceny energii poszynują w gorę.


Strachy na lachy


Kiedy gazolina podrożeje
> do 6 dolarow za galon i ceny żywności pojdą w góre to naukowcy pojdą to sobie o
> tych naukowcach pogadamy. To nie bedzie dlugo kiedy zaczniesz narzekać.


Jak Twoje wnuki będa umierać z powodu klimatu, to nie beda mieli do kogo pretensji skierowac, najwyzej Twoj nagrobek oplują, że im taki los urzadziłeś.

[felusiak1]

Powiedz mi co jast warta umowa, ktorej nikt nie podpisal. Co jest warta umowa, ktora nigdy nie zostala przedstawiona Kongresowi do ratyfikacji?
Nie rozumiesz jak dziala ekonomia i dlatego zrobili ci szambo z mózgu. Uwierzyłeś w propagande klimatu. Będzie cie to kosztowalo, oj bedzie.
I powiedz mi dlaczego Obama kupil dom na samym brzegu oceanu ma Martha's Vineyard skoro poziom wody ma sie podnieść. Nie boi się, że mu chalupę za 14 milionów zaleje??

[boavista4]

Podobno pan Biden wyrazil swoj podziw dla Forum Swiat! Mowia ze bedzie pisal regularnie na tym Forum w dnie parzyste,

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Powiedz mi co jast warta umowa, ktorej nikt nie podpisal. Co jest warta umowa,
> ktora nigdy nie zostala przedstawiona Kongresowi do ratyfikacji?
> Nie rozumiesz jak dziala ekonomia i dlatego zrobili ci szambo z mózgu. Uwierzył
> eś w propagande klimatu. Będzie cie to kosztowalo, oj bedzie.


Taka sama propagande klimatu, jak propagande COVID. Jak propagandę szczepionek, jak propagande kulistej Ziemi, i pare innych propagand. "Where are you global warming?!" grzmiał Trump gdy troche sniegu popadało na wschodnim wybrzeżu w grudniu 2017. Bo nie rozumie nawet różnicy miedzy pogodą a klimatem.


> I powiedz mi dlaczego Obama kupil dom na samym brzegu oceanu ma Martha's Vineya
> rd skoro poziom wody ma sie podnieść. Nie boi się, że mu chalupę za 14 milionów
> zaleje??


Ja też kupiłem. Aby cieszyć się widokiem na ocean, zanim sprzedam go z zyskiem za jakiś czas, zanim poziom wody sie podniesie.

[felusiak1]

Kupileś dom we Freeport i zamierzasz sprzedać go z zyskiem kiedy zmiana klimatu podwyższy poziom wody i do frontowych drzwi lodką trzeba podplywać. I ktoś od ciebie to kupi. Masz niesamowitą logikę. Chyba, ze propaganda klimatyczna nie jest o klimacie lecz o podporzadkowaniu takich jak ty, zeby szli w szeregu ze spiewem na ustach.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Kupileś dom we Freeport i zamierzasz sprzedać go z zyskiem kiedy zmiana klimatu
> podwyższy poziom wody i do frontowych drzwi lodką trzeba podplywać. I ktoś od
> ciebie to kupi. Masz niesamowitą logikę. Chyba, ze propaganda klimatyczna nie j
> est o klimacie lecz o podporzadkowaniu takich jak ty, zeby szli w szeregu ze sp
> iewem na ustach.


To już nie w Merrick, tylko we Freeport?

[felusiak1]

A jaka roznica. Woda zaleje ci chalupę i tu i tam.
Widzisz, nad morzem, z twoim rozumem może być tylko na south shore. North shore jest poza twoim zasiegiem.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> A jaka roznica. Woda zaleje ci chalupę i tu i tam.
> Widzisz, nad morzem, z twoim rozumem może być tylko na south shore. North shore
> jest poza twoim zasiegiem.


Nie stać Cię na przecietna chałupę nad oceanem w mojej miejscowosci.

Szklanka

[polski_francuz]

"Trump nie jest z mojej bajki, ale zastapienie go nastepna pacynka w stylu Clintona, Obamy czy Gore's, to nie jest postep."

Wybor jest jaki jest. I najczesciej jest troche zly a troche dobry. Pokoj spoleczny wymaga by sie starac pozytywowac. I widziec pelna polowe szklanki.

PF

[uthark]

Kamala Harris ma dużą szansę na bycie pierwszą kobietą prezydentem USA.

[1.melord]

Demokraci zrobili klasyczny przekret dzieki korespondencyjnym glosom..
Lukaszenka jak bedzie startowal na Prezydenta po raz 8 czy dziesiaty powinien przyjrzec sie amerykanskim wyborom....co 4 lata nowe szwindele,duzo moze skorzystac,nadzorujacy wybory z ramienia EU tez nic nie zauwaza

[lubat]

> Jak na razie to oprócz pomarańczowego i ruskich trolli nikt nie mówi o fałszers
> twach i nie ma na to żadnych dowodów. Znamienne jest to, że o oszustwach wyborc
> zych gdaczą głównie w rosji ;)


lubat, 09.11.20, 11:10

"W doopie byłeś i goovno widziałeś" a kłapiesz paszczą jak najęty. Gdaczą głównie w Rosji? Od kiedy ty śledzisz rosyjskie media? Może zajrzyj także do amerykańskich. Np. taki "Judicial Watch" przytacza frekwencję wyborczą z okręgów, gdzie wygrał Bajden:
Hrabstwo Lowndes (Alabama) - 130%
Alaska (cały stan) - 111%
Hrabstwo Bryan (Georgia) - 118%
Hrabstwo Dallas (Iowa) - 115%

[felusiak1]

A zajrzałeś do odnośnikow w wikipedii? Zajrzyj.

[pijatyka]

Demokracja promująca starców na najwyższe stanowiska - zwłaszcza wykonawcze - na pewno nie jest dobrze funkcjonująca ...