tanebo001 21.12.20, 18:25 wnet.fm/2020/12/08/zygmunt-staszewski-mozliwy-jest-stan-wojenny-w-usa-i-powtorzenie-wyborow-prezydenckich-pod-nadzorem-wojska/ Jeśli to zrobi to wojna domowa będzie na 100% Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
szwampuch58 Re: Stan wojenny? 21.12.20, 18:35 Znaczy sie pucz w krainie krysztalowej Demokratie,tez piknie,Filipiny z Turcja pomoga puczystom? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Stan wyjątkowy, a nie stan wojenny. 27.12.20, 22:25 Twoj autor nie odróżnia jednego od drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
dunajec1 Re: Stan wojenny? 21.12.20, 18:36 Jak wprowadzi stan wojenny nie potrzeba wyborow, zostaje na swoim stanowisku. Tylko komu wypowie wojne? Mam, moze "wolsce"? Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka "Zygmunt Staszewski" - co to za jeden? 21.12.20, 19:14 Aha, Polak mieszkający w USA, polityk Republikanów - znaczy kolejny trumpowy czubek... Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: "Zygmunt Staszewski" - co to za jeden? 21.12.20, 19:39 Pisze o tym też Rzeczpospolita Odpowiedz Link Zgłoś
engine8 Re: "Zygmunt Staszewski" - co to za jeden 21.12.20, 20:33 A Rzczpospolita wie skad? Od Mosadu moze? Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 21.12.20, 21:51 Nie tylko (już doczytałem) Ponoć Trump z Flynnem sondowali różne opcje, ale generałowie sprowadzili pomyleńców na Ziemię ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 21.12.20, 22:03 Stawiam diamenty przeciwko orzechom że czerwony guzik Trumpa już nie działa... Odpowiedz Link Zgłoś
kylax4 Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 21.12.20, 22:43 Guzik nic nie powoduje, to jest tylko zapoczątkowanie całego procesu użycia broni nuklearnej, który musi być potwierdzony przez sekretarza obrony, następnie przez centrum dowodzenia w Pengatonie itd. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 22.12.20, 22:42 kylax4 napisał: > Guzik nic nie powoduje, to jest tylko zapoczątkowanie całego procesu użycia bro > ni nuklearnej, który musi być potwierdzony przez sekretarza obrony, następnie p > rzez centrum dowodzenia w Pengatonie itd. > Niexupelnie. Prezydent na spolke z wiceprezydentem ooga odpalic pociski bezposrednio "z walizki". Odpowiedz Link Zgłoś
engine8 Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 24.12.20, 02:57 www.businessinsider.com/nuclear-bomb-launch-procedure-us-government-president-2017-11?op=1 Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 23.12.20, 07:10 pijatyka napisała: > ale generałowie sprowadzili pomyleńców na Ziemię ;) To znaczy, że jest bunt przeciwko naczelnemu dowódcy? To byłby niezły bajzel z Zakałużu. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Pisze o tym też Rzeczpospolita 23.12.20, 19:36 Nastepne bzdury. Smoczki zgubiliscie? Odpowiedz Link Zgłoś
monalisa2016 Re: Stan wojenny? 21.12.20, 19:43 tanebo001 napisał: > Jeśli to zrobi to wojna domowa będzie na 100% Kto przeciw komu bedzie walczyl?:-) Odpowiedz Link Zgłoś
monalisa2016 Re: Stan wojenny? 21.12.20, 20:37 Natura czlowieka jest jednak bardzo zmienna czesto zaskakujaca.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Bzdury wam sprzedaja a wy jak dzieci 21.12.20, 22:02 baczek sie kreci i radość. Patrzcie bo wam smpczek wypadnie Odpowiedz Link Zgłoś
kylax4 Re: Bzdury wam sprzedaja a wy jak dzieci 21.12.20, 22:44 Dziwy się dzieją. Zgadzam się z felusiakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Bzdury wam sprzedaja a wy jak dzieci 22.12.20, 19:08 W niemieckich mediach tez o tym pisza, Felus Odpowiedz Link Zgłoś
kylax4 Re: Stan wojenny? 21.12.20, 22:41 Ale bełkot. Emigrant z Polski został czubkiem republikańskim. Częsta przypadłość. Facet odlatuje. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzerowa2 Re: Trump ratuje Amerykanów 23.12.20, 20:34 ... zmieniajac we wlasciwym czasie swoja zasrana pieluche dla starcow .... Tru.pek moze sobie tylko pomarzyc o wprowadzeniu stanu wojennego i odwroceniu wyborow. W silach zbrojnych ma paru obciagaczy ale sztab go traktuje jak zaraze, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
monalisa2016 Re: Trump ratuje Amerykanów 23.12.20, 23:47 elka-sulzerowa2 napisała: > ... zmieniajac we wlasciwym czasie swoja zasrana pieluche dla starcow .... > > Tru.pek moze sobie tylko pomarzyc o wprowadzeniu stanu wojennego i odwroceniu w > yborow. W silach zbrojnych ma paru obciagaczy ale sztab go traktuje jak zaraze, > hehehe Poczytaj najpierw co Prezydent Stanow napisal na Twitterze a pozniej pisz cos sensownego Elka.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
boavista4 Re: Trump ratuje Amerykanów 23.12.20, 20:37 Zaden stan wojenny, to bedzie orgia demokracji, orgazm oligarchi, nirwana. Odpowiedz Link Zgłoś
monalisa2016 Re: Trump ratuje Amerykanów 23.12.20, 23:50 Boavista racja, z wypowiedzi Prezydenta Stanow wynika ze nie bedzie zadnego stanu wojennego, okreslil rozpowszechniane takich wiadomosci jako fake news. Czyta sie wiadomosci z pierwszej reki a nie posrednikow. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody774 Re: Trump ratuje Amerykanów 24.12.20, 06:04 Liza wesolych i radosnych Swiat Bozego Narodzenia. PS Jeszcze nie masz dosyc? Odpowiedz Link Zgłoś
monalisa2016 Re: Trump ratuje Amerykanów 24.12.20, 17:15 mlody774 napisał: > Liza wesolych i radosnych Swiat Bozego Narodzenia. > PS Jeszcze nie masz dosyc? Mlody774 krotko dzieki za pamiec. Zdrowych, Pogodnych Swiat Bozego Narodzenia zycze Tobie, Boavisicie, Evie15 i Sliblowo. PS wczoraj zerknelam, odblokowal moj nick ale jeszcze nie przeprosil, wiec nie mam najmniejszej ochoty do powrotu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody774 Re: Trump ratuje Amerykanów 24.12.20, 18:37 Dzieki za Zyczenia. Nie widze wszytkich wpisow ale Eva dobrze wspominala Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax4 Re: Trump ratuje Amerykanów 26.12.20, 12:29 Przecież orgie to fajna rzecz :) Odpowiedz Link Zgłoś
boavista4 Re: Das stimmt nicht !! 26.12.20, 16:35 Amerykański cud nad urną ma ciąg dalszy. Wczoraj przeczytałem w Internecie ciekawą i jednocześnie szokującą analizę danych z wyborów prezydenckich. Niejaki pan Bill Binney zadał sobie trud sprawdzenia oficjalnych danych wyborczych i to w bardzo prosty sposób. Otóż według oficjalnych informacji przedstawianych n.p. przez Council on Foreign Relations, Biden zdobył 81 283 009 głosów podczas gdy Trump 74 222 957. Frekwencja wyborcza wyniosła natomiast pomiędzy 66,2% i 66,7%. Jednocześnie Bill Binney sięgnął do oficjalnych danych rejestracji wyborców w poszczególnych stanach. Sumaryczna liczba osób uprawnionych do głosowania ze wszystkich stanów wyniosła według jego obliczeń 213 799 467. Dało to 141 535 247 głosów (213 799 467 x 66,2%). Po odjęciu głosów na Trumpa, wynika, że na Bidena głosowało 67 312 290 wyborców ( 141 535 247 – 74 222 957). Jak to się ma do oficjalnej liczby 81 283 009? Najwyraźniej miało miejsce cudowne rozmnożenie i dodanie 13 970 719 głosów. bgoczynski.wordpress.com/2020/12/21/amerykanskiego-cudu-nad-urna-ciag-dalszy/ Odpowiedz Link Zgłoś
tanebo001 Re: Das stimmt nicht !! 26.12.20, 17:06 A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fałszowane? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Das stimmt nicht !! 26.12.20, 19:18 tanebo001 napisał: > A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fałszowane? Albo z d.py wziete dane wyjsciowe, lacznie z liczba zarejjestrowanych i uprawnionych do glosowania, bo nie ka:dy :arejestrowany jest uprawniony. Odpowiedz Link Zgłoś
engine8 Re: Das stimmt nicht !! 26.12.20, 20:56 O ooo idziesz we wlasciwym kierunku... Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzerowa2 Re: Das stimmt nicht !! 27.12.20, 19:40 bmc3i napisał: > tanebo001 napisał: > > > A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fałszowa > ne? > Otoz to ... mo na byc zarejestrowanym ake nie uprawnionym ... > > Albo z d.py wziete dane wyjsciowe, lacznie z liczba zarejjestrowanych i uprawni > onych do glosowania, bo nie ka:dy :arejestrowany jest uprawniony. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Das stimmt nicht !! 27.12.20, 19:52 elka-sulzerowa2 napisała: > bmc3i napisał: > > > tanebo001 napisał: > > > > > A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fa > łszowa > > ne? > > > > Otoz to ... mo na byc zarejestrowanym ake nie uprawnionym ... Ale mozna tez byc uprawnionym, jako obywatel, ale nie zarejestrowanym... > > Albo z d.py wziete dane wyjsciowe, lacznie z liczba zarejjestrowanych i u > prawni > > onych do glosowania, bo nie ka:dy :arejestrowany jest uprawniony. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody774 Re: Das stimmt nicht !! 27.12.20, 22:59 Elka wyjaśni, jak możesz być zarejestrowanym do glosowania, ale nie uprawnionym do glosowania? Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Das stimmt nicht !! 29.12.20, 16:18 mlody774 napisał: > Elka wyjaśni, jak możesz być zarejestrowanym do glosowania, ale nie uprawnionym > do glosowania? Popelniles felony, to nie jestes uprawniony do glosowania, mimo xe jestes zarejestrowany. I odwrotnie. Jesli jrstes amerykanskim obywatelem i skonczyles 18 lat, to jestes uprawniony do glosowania, chociaz nie jestes zarejestrowany. Rejestracja jest tylko de facto rejestrem wyborców chcacych glosować. Prawo do glosowania wynika z konstytucji, a nie z rejestracji. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Trump ma racje 27.12.20, 11:30 "The “Justice” Department and the FBI have done nothing about the 2020 Presidential Election Voter Fraud, the biggest SCAM in our nation’s history, despite overwhelming evidence. They should be ashamed. History will remember. Never give up. See everyone in D.C. on January 6th. The U.S. Supreme Court has been totally incompetent and weak on the massive Election Fraud that took place in the 2020 Presidential Election. We have absolute PROOF, but they don’t want to see it - No “standing”, they say. If we have corrupt elections, we have no country!" Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Trump ma racje 27.12.20, 19:53 jk2007 napisał: > "The “Justice” Department and the FBI have done nothing about the 2020 Presiden > tial Election Voter Fraud, the biggest SCAM in our nation’s history, despite ov > erwhelming evidence. They should be ashamed. History will remember. Never give > up. See everyone in D.C. on January 6th. > The U.S. Supreme Court has been totally incompetent and weak on the massive Ele > ction Fraud that took place in the 2020 Presidential Election. We have absolute > PROOF, but they don’t want to see it - No “standing”, they say. If we have cor > rupt elections, we have no country!" Czyje to są slowa? Sidney Powell, ktora stala sie juz posmiewiskiem amerykańskich prawników? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Stan wojenny? - tylko wobec prawdziwego zagrozenia 27.12.20, 06:30 ale teraz takiego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzerowa2 Re: Stan wojenny? - tylko wobec prawdziwego zagro 27.12.20, 19:44 ... fraud na masowa skale jest tylko w mokrych snach tru.pa i jego kultystow. Nie podobaly sie komputerowe wyliczanki a wiec przyszla kolej na reczne liczenie ... i co? Zmienilo sie cos na korzysc narcyza? Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzerowa2 Re: Wyborcze brednie ... 27.12.20, 19:52 www.thestreet.com/mishtalk/politics/simple-math-election-lies-by-the-gateway-pundit In no state did the total for Biden + Trump exceed the number of registered voters. Thus the total of votes did not exceed the number of registered voters either. Where's the Lie? The main lie is only 140 million people voted. ...... I was curious about where the original mistake came from so I did some digging. It ends up that The Gateway Pundit is confusing registered voters with eligible voters - not all eligible voters are registered. The core mistake is in using the 66.2% figure from the Washington Post. That number is more-or-less accurate, but it is 66.2% of eligible voters, not registered voters. The number comes from the United States Election project at www.electproject.org/2020g Given that the US Election Project estimates that there are 239,247,182 eligible voters in the US, 66.2% of the number is 158,381,635 votes, which is pretty close to your number. There's a discrepency, but the Election Project are estimating the total votes figure, which would explain it. Thus if the Gateway Pundit had noticed the difference between eligible and registered voters this woudn't have happened. Unfortunately, they confused the two and came to an incorrect conclusion. Odpowiedz Link Zgłoś
senioryta13 Re: Stan wojenny? 28.12.20, 02:50 Jesli do 20 stycznia 2021 r. Nie zostanie wybrany prezydent, prezydentem zostanie prababka Pelosi I chyba o to w tym wszystkim chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Stan wojenny? 28.12.20, 10:41 Jesli wytrzezwoejesz sprawdz co wydarzylo sie w listopadzie Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Stan wojenny? 28.12.20, 16:32 szwampuch58 napisał: > Jesli wytrzezwoejesz sprawdz co wydarzylo sie w listopadzie > Oni wciąż wierzą w Sidney Powell, ktorą wyrzucił nawet Trump ze swojego legal team, i że wolę wyborców uda się unieważnić. Odpowiedz Link Zgłoś
senioryta13 Re: Stan wojenny? 28.12.20, 17:29 obys tylko nie kwiczal jak ci skosne oczy przyprawia i pomaluja na zolto. --- -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Stan wojenny? 29.12.20, 00:25 senioryta13 napisał: > obys tylko nie kwiczal jak ci skosne oczy przyprawia i pomaluja na zolto. Zmartwie Cie, wg jednego z brytyjskich think tanków, sposób zawiadywania przez Trumpa kryzysem pandemii, doprowadzil do tego, ze godpodarka Chin wyprzedxi amerykańską już w 2023 roku, zamiast w latach 30. Odpowiedz Link Zgłoś
senioryta13 Re: Stan wojenny? 29.12.20, 01:09 bmc3i napisał: > senioryta13 napisał: > > > obys tylko nie kwiczal jak ci skosne oczy przyprawia i pomaluja na zolto. > > > Zmartwie Cie, wg jednego z brytyjskich think tanków, sposób zawiadywania przez > Trumpa kryzysem pandemii, doprowadzil do tego, ze godpodarka Chin wyprzedxi ame > rykańską już w 2023 roku, zamiast w latach 30. a czy do ciebie jeszcze nie dotarlo, ze w jednym tygodniu, kiedy mial byc podpisany oficjalny deal z China, (styczen) swiat obiegla wiadomosc o wybuchu epidemii w Wuhan. mogla rowniez prabaka Pelosi nie tancowac z chinczykami w San Francisko (jeszcze pod koniec lutego), ze o zabawie w impeachment nie wspomne. Jak ty wszystko bezmyslnie lykasz, brrrr --- -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu Odpowiedz Link Zgłoś
mlody774 Re: Stan wojenny? 29.12.20, 00:36 To nie Trump ja blokuje ale lewactwo. Ona ma juz oficjalne stanowisko w rzadzie prezydenta. Wszytkiego dowiesz sie 6 stycznia. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Stan wojenny? 01.01.21, 18:54 mlody774 napisał: > To nie Trump ja blokuje ale lewactwo. Ona ma juz oficjalne stanowisko w rzadzie > prezydenta. Wszytkiego dowiesz sie 6 stycznia. Tak jak dowiedzialem sie o masowym oszustwie wyborczym, i Pensie ignorujacym 6 stycznia wyniki wyborow Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 co jest grane? 29.12.20, 19:41 www.newyorker.com/culture/cover-story/cover-story-2020-12-28 Odpowiedz Link Zgłoś