Dodaj do ulubionych

Stan wojenny?

21.12.20, 18:25
wnet.fm/2020/12/08/zygmunt-staszewski-mozliwy-jest-stan-wojenny-w-usa-i-powtorzenie-wyborow-prezydenckich-pod-nadzorem-wojska/ Jeśli to zrobi to wojna domowa będzie na 100%
Obserwuj wątek
        • elka-sulzerowa2 Re: Trump ratuje Amerykanów 23.12.20, 20:34
          ... zmieniajac we wlasciwym czasie swoja zasrana pieluche dla starcow ....

          Tru.pek moze sobie tylko pomarzyc o wprowadzeniu stanu wojennego i odwroceniu wyborow. W silach zbrojnych ma paru obciagaczy ale sztab go traktuje jak zaraze, hehehe
          • monalisa2016 Re: Trump ratuje Amerykanów 23.12.20, 23:47
            elka-sulzerowa2 napisała:

            > ... zmieniajac we wlasciwym czasie swoja zasrana pieluche dla starcow ....
            >
            > Tru.pek moze sobie tylko pomarzyc o wprowadzeniu stanu wojennego i odwroceniu w
            > yborow. W silach zbrojnych ma paru obciagaczy ale sztab go traktuje jak zaraze,
            > hehehe

            Poczytaj najpierw co Prezydent Stanow napisal na Twitterze a pozniej pisz cos sensownego Elka.:-)
            • boavista4 Re: Das stimmt nicht !! 26.12.20, 16:35
              Amerykański cud nad urną ma ciąg dalszy. Wczoraj przeczytałem w Internecie ciekawą i jednocześnie szokującą analizę danych z wyborów prezydenckich. Niejaki pan Bill Binney zadał sobie trud sprawdzenia oficjalnych danych wyborczych i to w bardzo prosty sposób. Otóż według oficjalnych informacji przedstawianych n.p. przez Council on Foreign Relations, Biden zdobył 81 283 009 głosów podczas gdy Trump 74 222 957. Frekwencja wyborcza wyniosła natomiast pomiędzy 66,2% i 66,7%. Jednocześnie Bill Binney sięgnął do oficjalnych danych rejestracji wyborców w poszczególnych stanach. Sumaryczna liczba osób uprawnionych do głosowania ze wszystkich stanów wyniosła według jego obliczeń 213 799 467. Dało to 141 535 247 głosów (213 799 467 x 66,2%). Po odjęciu głosów na Trumpa, wynika, że na Bidena głosowało 67 312 290 wyborców ( 141 535 247 – 74 222 957). Jak to się ma do oficjalnej liczby 81 283 009? Najwyraźniej miało miejsce cudowne rozmnożenie i dodanie 13 970 719 głosów.

              bgoczynski.wordpress.com/2020/12/21/amerykanskiego-cudu-nad-urna-ciag-dalszy/
                • bmc3i Re: Das stimmt nicht !! 26.12.20, 19:18
                  tanebo001 napisał:

                  > A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fałszowane?


                  Albo z d.py wziete dane wyjsciowe, lacznie z liczba zarejjestrowanych i uprawnionych do glosowania, bo nie ka:dy :arejestrowany jest uprawniony.
                  • elka-sulzerowa2 Re: Das stimmt nicht !! 27.12.20, 19:40
                    bmc3i napisał:

                    > tanebo001 napisał:
                    >
                    > > A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fałszowa
                    > ne?
                    >

                    Otoz to ... mo na byc zarejestrowanym ake nie uprawnionym ...
                    >
                    > Albo z d.py wziete dane wyjsciowe, lacznie z liczba zarejjestrowanych i uprawni
                    > onych do glosowania, bo nie ka:dy :arejestrowany jest uprawniony.
                    • bmc3i Re: Das stimmt nicht !! 27.12.20, 19:52
                      elka-sulzerowa2 napisała:

                      > bmc3i napisał:
                      >
                      > > tanebo001 napisał:
                      > >
                      > > > A dlaczego pozostawiłeś głosy Trumpa w całości? Może to one były fa
                      > łszowa
                      > > ne?
                      > >
                      >
                      > Otoz to ... mo na byc zarejestrowanym ake nie uprawnionym ...

                      Ale mozna tez byc uprawnionym, jako obywatel, ale nie zarejestrowanym...



                      > > Albo z d.py wziete dane wyjsciowe, lacznie z liczba zarejjestrowanych i u
                      > prawni
                      > > onych do glosowania, bo nie ka:dy :arejestrowany jest uprawniony.
                      • bmc3i Re: Das stimmt nicht !! 29.12.20, 16:18
                        mlody774 napisał:

                        > Elka wyjaśni, jak możesz być zarejestrowanym do glosowania, ale nie uprawnionym
                        > do glosowania?

                        Popelniles felony, to nie jestes uprawniony do glosowania, mimo xe jestes zarejestrowany. I odwrotnie. Jesli jrstes amerykanskim obywatelem i skonczyles 18 lat, to jestes uprawniony do glosowania, chociaz nie jestes zarejestrowany. Rejestracja jest tylko de facto rejestrem wyborców chcacych glosować. Prawo do glosowania wynika z konstytucji, a nie z rejestracji.
      • jk2007 Trump ma racje 27.12.20, 11:30
        "The “Justice” Department and the FBI have done nothing about the 2020 Presidential Election Voter Fraud, the biggest SCAM in our nation’s history, despite overwhelming evidence. They should be ashamed. History will remember. Never give up. See everyone in D.C. on January 6th.
        The U.S. Supreme Court has been totally incompetent and weak on the massive Election Fraud that took place in the 2020 Presidential Election. We have absolute PROOF, but they don’t want to see it - No “standing”, they say. If we have corrupt elections, we have no country!"
        • bmc3i Re: Trump ma racje 27.12.20, 19:53
          jk2007 napisał:

          > "The “Justice” Department and the FBI have done nothing about the 2020 Presiden
          > tial Election Voter Fraud, the biggest SCAM in our nation’s history, despite ov
          > erwhelming evidence. They should be ashamed. History will remember. Never give
          > up. See everyone in D.C. on January 6th.
          > The U.S. Supreme Court has been totally incompetent and weak on the massive Ele
          > ction Fraud that took place in the 2020 Presidential Election. We have absolute
          > PROOF, but they don’t want to see it - No “standing”, they say. If we have cor
          > rupt elections, we have no country!"


          Czyje to są slowa? Sidney Powell, ktora stala sie juz posmiewiskiem amerykańskich prawników?
        • elka-sulzerowa2 Re: Wyborcze brednie ... 27.12.20, 19:52
          www.thestreet.com/mishtalk/politics/simple-math-election-lies-by-the-gateway-pundit
          In no state did the total for Biden + Trump exceed the number of registered voters.

          Thus the total of votes did not exceed the number of registered voters either.

          Where's the Lie?

          The main lie is only 140 million people voted.

          ......

          I was curious about where the original mistake came from so I did some digging. It ends up that The Gateway Pundit is confusing registered voters with eligible voters - not all eligible voters are registered.

          The core mistake is in using the 66.2% figure from the Washington Post. That number is more-or-less accurate, but it is 66.2% of eligible voters, not registered voters. The number comes from the United States Election project at www.electproject.org/2020g



          Given that the US Election Project estimates that there are 239,247,182 eligible voters in the US, 66.2% of the number is 158,381,635 votes, which is pretty close to your number. There's a discrepency, but the Election Project are estimating the total votes figure, which would explain it.

          Thus if the Gateway Pundit had noticed the difference between eligible and registered voters this woudn't have happened. Unfortunately, they confused the two and came to an incorrect conclusion.
        • bmc3i Re: Stan wojenny? 28.12.20, 16:32
          szwampuch58 napisał:

          > Jesli wytrzezwoejesz sprawdz co wydarzylo sie w listopadzie
          >

          Oni wciąż wierzą w Sidney Powell, ktorą wyrzucił nawet Trump ze swojego legal team, i że wolę wyborców uda się unieważnić.
            • bmc3i Re: Stan wojenny? 29.12.20, 00:25
              senioryta13 napisał:

              > obys tylko nie kwiczal jak ci skosne oczy przyprawia i pomaluja na zolto.


              Zmartwie Cie, wg jednego z brytyjskich think tanków, sposób zawiadywania przez Trumpa kryzysem pandemii, doprowadzil do tego, ze godpodarka Chin wyprzedxi amerykańską już w 2023 roku, zamiast w latach 30.
              • senioryta13 Re: Stan wojenny? 29.12.20, 01:09
                bmc3i napisał:

                > senioryta13 napisał:
                >
                > > obys tylko nie kwiczal jak ci skosne oczy przyprawia i pomaluja na zolto.
                >
                >
                > Zmartwie Cie, wg jednego z brytyjskich think tanków, sposób zawiadywania przez
                > Trumpa kryzysem pandemii, doprowadzil do tego, ze godpodarka Chin wyprzedxi ame
                > rykańską już w 2023 roku, zamiast w latach 30.

                a czy do ciebie jeszcze nie dotarlo, ze w jednym tygodniu, kiedy mial byc podpisany oficjalny deal z China, (styczen) swiat obiegla wiadomosc o wybuchu epidemii w Wuhan.

                mogla rowniez prabaka Pelosi nie tancowac z chinczykami w San Francisko (jeszcze pod koniec lutego), ze o zabawie w impeachment nie wspomne.
                Jak ty wszystko bezmyslnie lykasz, brrrr

                ---
                -caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
                -boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu
            • bmc3i Re: Stan wojenny? 01.01.21, 18:54
              mlody774 napisał:

              > To nie Trump ja blokuje ale lewactwo. Ona ma juz oficjalne stanowisko w rzadzie
              > prezydenta. Wszytkiego dowiesz sie 6 stycznia.


              Tak jak dowiedzialem sie o masowym oszustwie wyborczym, i Pensie ignorujacym 6 stycznia wyniki wyborow

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka