Dodaj do ulubionych

Amazon przeciwko niewiarygodności

23.01.21, 21:01
W Alabamie 6 tysiecy pracownikow chce zalozyć zwiazek zawodowy.
Glosowanie ma odbyć się 8 lutego. Federalna agencja zaaprobowala głosowanie droga pocztowa.
Amazon odwolał sie od tej decyzji motywujac, że głosowanie listowne nie zapewnia wiarygodności i głosowanie powinno odbyć się osobiście.

To interesujace. Niedawno zapewnialo wiarygodność a teraz przestalo.
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 23.01.21, 21:10
      felusiak1 napisał:

      > W Alabamie 6 tysiecy pracownikow chce zalozyć zwiazek zawodowy.
      > Glosowanie ma odbyć się 8 lutego. Federalna agencja zaaprobowala głosowanie dro
      > ga pocztowa.
      > Amazon odwolał sie od tej decyzji motywujac, że głosowanie listowne nie zapewni
      > a wiarygodności i głosowanie powinno odbyć się osobiście.
      >
      > To interesujace. Niedawno zapewnialo wiarygodność a teraz przestalo.


      A wewnętrzne głosowanie korporacyjne Amazona przeprowadzane jest na urzedowych drukach ścisłego zarachowania, zaś oszustwo w tym względzie stanowi przestępstwo federalne?
        • polski_francuz Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 13:21
          senioryta13 napisał:


          " Poniewaz Bezos jest falszywym demokrata. "

          Powiedzmy raczej, ze leci za forsa, jak to inteligentny Amerykaniec. Amazon ma kiepska reputacja jesli chodzi o warunki pracy. Ale firma funkcjonuje i rosnie. I slucha uwaznie klientow.

          Czyli troche dobrze a troche zle.

          PF
          • herr7 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 14:43
            polski_francuz napisał:


            > Powiedzmy raczej, ze leci za forsa, jak to inteligentny Amerykaniec. Amazon ma
            > kiepska reputacja jesli chodzi o warunki pracy. Ale firma funkcjonuje i rosnie.
            > I slucha uwaznie klientow.
            >
            > Czyli troche dobrze a troche zle.
            > PF

            To znaczy, że w stosunkach społecznych cofamy się do XIX w. Dla mnie to nie jest "troche dobrze a troche zle". Nawet, jak jest się emerytem. Tzw. sukces Bezosa jest wynikiem korupcji elit politycznych, które działają w interesie uprzywilejowanego 1%. Chcemy żyć w czasach, kiedy 97% społeczeństwa obsługiwało 3%, jak to było pod koniec XIX w?
            • polski_francuz Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 16:54
              herr7 napisał:

              "Chcemy żyć w czasach, kiedy 97% społeczeństwa obsługiwało 3%, jak to było pod koniec XIX w? "

              Niezbyt rozumiem skad te proporcje 97/3?

              Sukces Amazon polega glownie na mozliwosci zdalnego zamowienia i, przede wszystkim, na punktualnym dostarczeniu. Jest to dobra a nawet bardzo dobra marka. Dwa lata temu, kiedy skonczylem pisac fachowa ksiazke, wydawca poprosil mnie bym otworzyl konto autorskie na Amazon. Podkresle raz jeszcze, ze chodzi o waska naukowa specjalnosc. Ja sam, czesto-gesto kupuje prezenty wlasnie poprzez Amazon.

              Jak klient i jako autor, bedac zatem na dwoch roznych koncach lancucha sprzedazy, nie mam zlego doswiadczenie. Wrecz przeciwnie.

              Tym niemniej, czytam, ze wielu tam zatrudnionych narzeka na wrunki. I to jest druga strona medalu. Watek zaczeto od obserwacji, ze pracodawca walczy o swoje. Czy mozna mu miec to za zle?

              PF
              • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 17:50
                PF:
                Watek zaczeto od obserwacji, ze pracodawca walczy o swoje. Czy mozna mu miec to za zle?


                felusiakowi chodzilo o różne podejscie do tematu glosow przeslanych pocztą w wyborach, jak wybory prezydenckie, to glosy oddane poczta sa OK , a jak wybory w amazon , to nie chca dopuscic do glosowania droga pocztowa , oczywiscie to co sugeruje felusiak :
                "Amazon odwolał sie od tej decyzji motywujac, że głosowanie listowne nie zapewnia wiarygodności i głosowanie powinno odbyć się osobiście." to nadinterpretacja chociaz uzasadniona, bo amazon w odwolaniu twierdzi, że stworzył „bezpieczną, poufną i wygodną propozycję dla współpracowników do głosowania na miejscu, co leży w najlepszym interesie wszystkich stron - wygoda współpracowników, przejrzystosc i terminowość liczenia głosów”....
                  • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 20:03
                    felusiak1 napisał:

                    > yurek, to nie jest nadinterpretacja. Amazon chce zapobiec ballot harvesting.


                    I ty, i ja wiem ze glosowanie pocztą ,zwieksza mozliwosc oszustw wyborczych, ale w tym przypadku Amazon odwolujac się od glosowania droga pocztowa, nie podaje jako powodu oszustw tylko argumentuje ze epidemia Covid-19 w rejonie Alabamy na tyle zelzala, ze wybory mozna przeprowadzic in persona a nie listownie...
                      • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:34
                        Odpowiem w poniedzialek bo nie moge sadowych dokumentow przeczytac gdyż :
                        The NLRB public website may experience intermittent outages during maintenance activities
                        from Friday, January 22nd, 2021 starting around 10:00 PM EDT until Sunday, January 24th, 2021 around 10:00 PM EDT
                        • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 00:14

                          502 - Web server received an invalid response while acting as a gateway or proxy server.
                          There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displayed. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstream content server, it received an invalid response from the content server.
                          • yurek_1111 Przy okazji, co myslisz o tym... 25.01.21, 01:01
                            To wskazywaloby ze za Bidena Covid-19 szybko zdechnie...
                            Nowe ostrzeżenie WHO dotyczące „fałszywie dodatnich wyników testu PCR” zbiega się z ogromnym tygodniowym spadkiem przypadków koronawirusa Wytyczne WHO Testy diagnostyczne SARS-CoV-2 stwierdzają, że potrzebna jest dokładna interpretacja słabo pozytywnych wyników (1). Próg cyklu (Ct) potrzebny do wykrycia wirusa jest odwrotnie proporcjonalny do miana wirusa u pacjenta. Jeśli wyniki testu nie odpowiadają obrazowi klinicznemu, należy pobrać nową próbkę i ponownie przebadać przy użyciu tej samej lub innej technologii NAT. Profesor Carl Heneghan, dyrektor Centrum Medycyny Opartej na Dowodach, powiedział, że osiem dni po zarażeniu się Covid-19, prawdopodobieństwo, że zakażona osoba zarazi się wirusem „spada do zera”, jeśli nie ma żadnych objawów. Powiedział jednak, że fragmenty wirusa mogą nadal pozostawać w organizmie przez wiele tygodni później - a niektóre badania pokazują sporadyczne wydalanie do 70 dni później - co prowadzi do pozytywnego testu i wypacza rzeczywisty obraz tego, ile osób jest zagrożonych śmiercią na wirusa Ponieważ jednak wytyczne dotyczące testów zbiegają się w czasie z wprowadzaniem szczepionek, trudno będzie określić dokładną przyczynę prawie nieuchronnego spadku liczby przypadków „przypadkowej”. To wszystko przygotowuje „cud” Bidena.



                            beckernews.com/new-who-warning-on-pcr-test-false-positives-coincides-with-huge-weekly-drop-in-coronavirus-cases-36191/
                          • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 01:48
                            felusiak1 napisał:

                            >
                            > 502 - Web server received an invalid response while acting as a gateway or prox
                            > y server.
                            > There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displaye
                            > d. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstr
                            > eam content server, it received an invalid response from the content server.


                            Twoj message ukazuje sie, bo na tej stronie u gory jest message o maintenance ktory ja podalem....
                            www.nlrb.gov/case/10-RC-269250
                                  • yurek_1111 Re: Już jest dostepne 26.01.21, 17:33
                                    felusiak1 napisał:

                                    > Szybko sie czyta. I tylko 42 strony.

                                    42 strony w spisie daje 68 stron po zadownloadowaniu...
                                    Ale przeczytalem odwolanie Amazona z 21 stycznia 2021,data daje już do myslenia, dzien po zaprzysiezeniu Bidena, gdy dyskusja o wyborach byla zakonczona w sensie prawnym , i rzeczywiscie oprocz argumentu o tym ze epidemia Covid-19 zelzala i dlatego mozna osobiscie glosowac a nie korespondencyjnie, Amazon wysuwa szereg zastrzezen co do glosowania pocztą, które sa bardzo podobne, a czasem nawet identyczne, do zastrzezen sztabu wyborczego Trumpa dotyczacego np. Pensylwanii i innych stanow , które poluzowaly przepisy dotyczące głosowania pocztą...

                                    1.Mail-ballot elections almost always take longer to conduct than manual
                                    elections.
                                    2.Mail-ballot elections, by design, increase the potential for post-election
                                    disputes and conflict with the Board’s goals of accuracy and efficiency.
                                    3.Mail-ballot elections increase the risk of delay due to elevated and prolonged
                                    opportunities for coercion and other interference with the voting process.
                                    4.Mail ballots may be—and frequently are—lost or delayed, causing a
                                    prolonged election process.
                                    5.Mail-ballot elections impose additional procedural instructions that are more
                                    numerous and complex than in manual elections and, at the same time, there
                                    is no Board agent immediately available to assist with questions.
                                    czyli :
                                    1. Wybory pocztowe prawie zawsze trwają dłużej niż wybory gdzie glosuje sie personalnie.
                                    2. Wybory pocztowe, z założenia, zwiększają potencjał powyborczych sporow i konfliktow w zakresie dokładności i skuteczności.
                                    3. Wybory pocztowe zwiększają ryzyko opóźnień z powodu zwiększonych i przedłużających się terminów , co daje możliwośc ingerencji w proces głosowania.
                                    4. Karty do głosowania pocztą mogą być - i często są - zagubione lub opóźnione, powodując przez to przedłużony proces wyborczy.
                                    5. Wybory pocztowe nakładają dodatkowe instrukcje proceduralne, których jest wiecej i są bardziej złożone niż w wyborach manualnych, a jednocześnie nie jest natychmiastowo dostępny przedstawiciel który mógłby odpowiedzieć na pytania.
                      • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:07
                        felusiak1 napisał:
                        > Amazom wyraźnie mówi "to preserve fidelity".

                        No dobrze, niech sobie mówi, ale co ma pracodawca do sposobu organizowania się pracowników w związek zawodowy? Czy są jakieś przepisy, które mówią, że ma się zgodzić na taki a nie inny sposób zakładania związku zawodowego? Czy w USA pracodawca jest stroną z procesie zakładania związku zawodowego?
                        • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:26
                          Pracodawca zawsze jest stroną w kwestiach pracowniczych.
                          Pracodawca nie chce zwiazkow. Nie wiadomo czy pracownicy ich chcą. Po to jest glosowanie. Problem w tym, że po co glosowanie pocztą skoro wszyscy pracownicy są w pracy i tam maja glosować.
                          • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 17:48
                            felusiak1 napisał:
                            > Pracodawca zawsze jest stroną w kwestiach pracowniczych.

                            No zastanów się nad tym jeszcze raz. Czy pracodawca może skutecznie zaskarżyć wybór władz związku zawodowego, bo mu się nie podoba skład personalny?

                            > Problem w tym, że po co glosowanie pocztą skoro wszyscy pracownicy są
                            > w pracy i tam maja glosować.

                            Ależ to nie jest problem. Co tu ma do gadania (w sensie prawnym) pracodawca? Jeśli przepisy prawa nie określają jednoznacznie w jaki sposób ma się odbywać takie głosowanie to pracownicy mogą je sobie przeprowadzić w dowolny sposób i pracodawcy nic do tego. A poza tym, czy głosowanie powszechne pracowników jest prawem wymagane?
                            A co do tego, że "wszyscy są w pracy" to bardzo wątpię, ponieważ tam jest robota zmianowa, a mogą też być ludzie na urlopie, chorzy lub załatwiający sprawy urzędowe.
                            • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 19:12
                              To nie jest głosowanie wewnatrzzwiazkowe. To jest glosowanie o zalozenie związku w firmie. Przepisy mówią, ze glosowanie ma być osobiste ale NLRB dopuscil glosowanie poczta powolujac sie na covid. Amazon walczy z tym twierdzac, ze glosowanie poczta ulatwia oszustwo.
                              • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 07:46
                                felusiak1 napisał:
                                > To nie jest głosowanie wewnatrzzwiazkowe. To jest glosowanie o zalozenie związk
                                > u w firmie.

                                Ale nadal nie wiem jakim prawem pracodawca miesza się w proces zakładania związku zawodowego. Że mu się coś nie podoba to jasne, bo jemu się w ogóle całość sprawy nie podoba, ale na jakiej podstawie może się mieszać w ten proces? I to w dodatku jeszcze przed samym zajściem głosowania.
                                Odwracając problem, to wygląda tak jakby związek zawodowy chciał ustalać warunki odbywania walnego zgromadzenia udziałowców firmy.
                        • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:33
                          europitek napisał:

                          > felusiak1 napisał:
                          > > Amazom wyraźnie mówi "to preserve fidelity".
                          >
                          > No dobrze, niech sobie mówi, ale co ma pracodawca do sposobu organizowania się
                          > pracowników w związek zawodowy? Czy są jakieś przepisy, które mówią, że ma się
                          > zgodzić na taki a nie inny sposób zakładania związku zawodowego?

                          Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme glosowania, dzisiaj sytuacje z glosowaniem w Amazon wysmial Tucker Carlson w Foxnews...
                          • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 17:31
                            yurek_1111 napisał:
                            > Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme
                            > glosowania,

                            Ależ forma głosowania to istotny element zakładania związku zawodowego, bo takie głosowanie to zatwierdzenie aktu założycielskiego.
                            • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 18:00
                              europitek napisał:

                              > yurek_1111 napisał:
                              > > Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme
                              > > glosowania,
                              >
                              > Ależ forma głosowania to istotny element zakładania związku zawodowego, bo taki
                              > e głosowanie to zatwierdzenie aktu założycielskiego.

                              Pytales o to :
                              "
                              ale co ma pracodawca do sposobu organizowania się pracowników w związek zawodowy?"
                              stad moja odpowiedz:
                              "
                              Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme glosowania,"

                              Co do formy glosowania, to przed pandemia COVID-19 , normalna forma glosowania bylo glosowanie gdzie glosujacy fizycznie/osobiscie musial oddac swoj glos, a glosowanie listowne bylo dozwolone w uzasadnionych przypadkach co sprowadzalo sie do tego, ze glosy przeslane poczta stanowily nikly procent ogółu oddanych glosow...
                              W omawianym przypadku glosowania w oddziale Amazona w Alabamie sad zadecydowal ze ze względu na pandemie wszystkie glosy maja byc oddane droga pocztowa i od tego odwolal się Amazon, argumentujac ze pandemia zelzala na tyle ze listowne glosowanie nie jest konieczne, gdyz moze się odbyc w drodze osobistego stawiennictwa, a to ze odbedzie się w warunkach bezpiecznych, i tak jeżeli chodzi o przepisy sanitarne, jak i przepisy dotyczące samego glosowania...

                              ---
                              Holenderskie pielęgniarki, nie bedziemy świnkami morskimi do doswiadczen ! 87 000 pracowników służby zdrowia w Holandii odmawia przyjęcia szczepionki Covid-19...
                              • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 19:18
                                NLRB nie jest sądem. To federalna agencja zajmujaca sie kwestiami relacji pracownik-pracodawca. Głosy mozna oddać osobiście na miejscu, w pracy w czasie zmiany, po zmianie, przed zmiana. Trudno wnieść argument covida w kontekscie glosowania skoro ci glosujacy tam pracuje przez 8 godzin dziennie.
                              • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 08:04
                                yurek_1111 napisał:
                                > i od tego odwolal się Amazon,

                                Ale co ma do gadania pracodawca w kwestii sposobu takiego głosowania? W jaki sposób jest on stroną procesu, który go nie dotyczy? Podmiotem, którego dotyczy zakładanie związku są pracownicy, a nie pracodawca.
                                To że uprawniony organ państwowy (sąd/ urząd) ustalił taką a nie inną formę głosowania to nie jest sprawa pracodawcy, tym bardziej że nie nakłada na niego dodatkowych obowiązków. Tu nie chodzi o argumenty pracodawcy tylko o jego prawo do mieszania się w takie sprawy. O to czy w ogóle ma prawo się skutecznie odwoływać w takim przypadku.
                                • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 15:14
                                  Ale co ma do gadania pracodawca w kwestii sposobu takiego głosowania?W  jaki sposób jest on stroną procesu, który go nie dotyczy? 

                                  Bledne rozumowanie, powstanie zwiazkow zawodowych w zakladzie pracy zawsze dotyczy obu stron, pracownika i pracodawce...

                                  Tu nie chodzi o argumenty pracodawcy tylko o jego prawo do mieszania się w takie sprawy. O to czy w ogóle ma prawo się skutecznie odwoływać w takim przypadku.

                                  Jakby nie mial prawa odwolywac sie to NLRB nie rozpatrywalaby odwolania Amazona...
                                  • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 06:33
                                    yurek_1111 napisał:
                                    > Jakby nie mial prawa odwolywac sie to NLRB nie rozpatrywalaby odwolania Amazona

                                    Jeśli rozpatruje to znaczy, że to jakiś "pokręcony" system prawny (trzymać się od niego z daleka). Chyba że "Amazon" próbuje wepchać się w sprawę przy pomocy jakichś wątpliwych kruczków.

              • herr7 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 08:22
                polski_francuz napisał:


                >
                > Sukces Amazon polega glownie na mozliwosci zdalnego zamowienia i, przede wszyst
                > kim, na punktualnym dostarczeniu. Jest to dobra a nawet bardzo dobra marka. Dwa
                > lata temu, kiedy skonczylem pisac fachowa ksiazke, wydawca poprosil mnie bym o
                > tworzyl konto autorskie na Amazon. Podkresle raz jeszcze, ze chodzi o waska nau
                > kowa specjalnosc. Ja sam, czesto-gesto kupuje prezenty wlasnie poprzez Amazon.

                Sukces Amazona bierze się głównie z wyzysku swoich pracowników. Tam pracują ludzie, którzy gdzie indziej nie są w stanie znaleźć pracy. To jest kapitalizm z okresu, kiedy związki zawodowe były nielegalne, a do robotników strzelała policja.
                Dla mnie Bezos jest obrzydliwym typem.
                • polski_francuz Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 08:32
                  herr7 napisał:


                  "Sukces Amazona bierze się głównie z wyzysku swoich pracowników. Tam pracują ludzie, którzy gdzie indziej nie są w stanie znaleźć pracy. "

                  No coz. Dodam dwa punkty. Po pierwsze, ich prace da sie zinformatywowac i roboty beda niezadlugo potrafily same szukac na polkach prokuktow. I tak prace bedzie mial jeden czy dwoch technikow na taka hale gdzie dzisiaj pracuje dziesiatki czy setki innych.

                  Drugi punkt jest taki, ze dzis nielatwo o prace. I bedzie coraz trudniej. Konkurenci sa w Chinach. I pracuja o wiele ciezej.

                  PF
                  • tuttifrutti1234 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 09:27
                    polski_francuz napisał:

                    Dwa lata temu, kiedy skonczylem pisac fachowa ksiazke, wydawca poprosil mnie bym otworzyl konto autorskie na Amazon. Podkresle raz jeszcze, ze chodzi o waska naukowa specjalnosc.


                    Proszę o namiary na tę książkę. Mam bardzo szerokie zainteresowania i chętnie ją przeczytam, tym bardziej że chodzi o wąską naukową specjalizację.
                  • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 17:59
                    kylax4 napisał:
                    > To jest kapitalizm skuteczny, w przeciwieństwie do kapitalizmu polskiego, który
                    > polega głównie na udawaniu pracy.

                    Chyba masz informacje z czasów PRL-u i przenosisz je na czas dzisiejszy.

                    "Bardzo ciekawą statystykę przedstawiła Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Otóż odpowiedziała na pytanie „Ile godzin w roku pracują Polacy?”. Wg najnowszych dostępnych danych Polak w 2018 r. pracował 1792 godziny i wśród prezentowanych w badaniu krajów plasuje się na 10 miejscu, wyprzedzając m.in. reprezentanta Stanów Zjednoczonych (1786 godzin) czy pracowitą Japonię (1680 godzin). Na pierwszym miejscu w zestawieniu znalazł się Meksyk z liczbą 2148 godzin."
                    LINK

                    Znów zaczynasz kajlaksować w stylu wolnym.
          • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 14:56
            polski_francuz napisał:

            > senioryta13 napisał:
            >
            >
            > " Poniewaz Bezos jest falszywym demokrata. "
            >
            > Powiedzmy raczej, ze leci za forsa, jak to inteligentny Amerykaniec. Amazon ma
            > kiepska reputacja jesli chodzi o warunki pracy. Ale firma funkcjonuje i rosnie.
            > I slucha uwaznie klientow.
            >
            > Czyli troche dobrze a troche zle.


            Amazon od lat dzierży pierwsze miejsce w rankingu "Customer satisfaction". Rating w tym zakresie od lat ma +/- 97% Najwyższy z wszystkich firm amerykańskich.
          • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:38
            Jak ja oglosze ze szukam ludz co bedz pracowac u mnie caly dzien za miske ryzu... to miu wolno?
            Jak sie nikt nie zglosi to bede musila podniesc stawke - np do dwoch misek...
            Ale jak sie zglosza i dostan miske ryzu to znaczy ze ja jestem nie fair?
            Ale jak oni sie zbuntuja i powiedza ze ten drugi im daje dwie miski wiec ja ich oszukuje to kto tu jest winien?
            Juz nawet w Bibli ten problem przeanalizowano na korzysc pracodawcy...
        • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 28.01.21, 11:02
          kylax4 napisał:

          > Wyrok został wydany. Amazon przegrał. Praca w niedzielę powinna być dodatkowo p
          > łatna. Tu się zgadzam z Trybunałem Niemieckim.
          >


          to nie o to chodzi, lecz generalnie o pracę w niedzielę, która jest zabroniona
          zgodę można uzyskać w wyjątkowej sytuacji, na którą pracodawca nie miał wpływu
          w tym przypadku Amazon doprowadził w okresie przedświątecznym (w 2015 roku) obietnicą bezpłatnej dostawy jeszcze w dniu zamówienia do eksplozji zakupów online, z którymi nie mógł sobie inaczej poradzić, jak tylko poprzez pracę w niedzielę
          pracodawca sam doprowadził do tej sytuacji i w takim przypadku nie udziela się zgody na pracę w niedzielę, nawet za dodatkowym wynagrodzeniem
            • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 19:56
              kylax4 napisał:

              > Mówię, praca w niedzielę może być, ale za znacznie większe wynagrodzenie, powie
              > dzmy 2 razy więcej, niż za dzień zwykły.
              >

              to już jest, są przecież firmy działające z natury rzeczy w niedzielę i pracownicy nie muszą się sądzić o dodatki niedzielne, świąteczne itd.
              Amazon nie jest zakładem pracy ciągłej.
                • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 04.02.21, 21:20
                  - przecież napisałem, że amazon nie jest zakładem pracy ciągłej
                  - co takiego jest, że ich model biznesowy wymaga pracy 24/7?
                  - gdyby tak było, to napewno dostaliby w Niemczech zgodę na pracę w niedzielę
                  - w sobotę ostatni gasi światło i zamyka za sobą drzwi, w poniedziałek jest odwrotnie
                  - w niedzielę nikt nie rozwozi przesyłek
                  - osobiście nie chcę czekać w niedzielę na doręczyciela
                  - jak będziesz miał rodzinę, to będziesz przeciwny pracy w niedzielę
                  • elka-sulzerowa2 Re: Amazon okrada swoich kierowcow ... 04.02.21, 23:58
                    On Tuesday, the Federal Trade Commission (FTC) announced that it will be fining Amazon $61.7 million for using drivers’ tips to pay their salary for over two and a half years.

                    ....
                    The drivers were employed through Amazon’s Flex service, a package delivery service that was meant to compete with FedEx and UPS in 2015. The workers, who are contractors and not employees, were sold a job with competitive pay: Amazon promised to pay them $18 to $25 an hour, plus 100 percent of the tips that they received. But instead, Amazon used the tips to pay the drivers their base pay, shorting them of tips in order to save themselves millions.

                    We wtorek Federalna Komisja Handlu (FTC) ogłosiła, że ​nałoży na Amazon grzywnę w wysokości 61,7 mln USD za wykorzystywanie napiwków kierowców do płacenia im wynagrodzenia w przeciagu 2.5 roku.

                    Kierowcy byli zatrudniani za pośrednictwem serwisu Amazon Flex, serwisu dostarczania paczek, który miała konkurować z FedEx i UPS w 2015 r. Pracownikom, którzy są kontraktowani a nie pracownikami, "sprzedano" pracę za konkurencyjne wynagrodzenie: Amazon obiecał im zapłacić 18 dolarów - 25 dolarów za godzinę plus 100 procent otrzymanych napiwkow. Zamiast tego Amazon wykorzystał te napiwki, aby zapłacić kierowcom ich wynagrodzenie podstawowe, skracając im napiwki, aby zaoszczędzić sobie miliony.


                    I w taki to sposob niejaki Bezos zostal miliarderem.
                    • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.02.21, 13:30
                      kylax4 napisał:

                      > Przesyłki muszą być dostarczone następnego dnia, to wymaga pracy 24/7. Nie ma w
                      > ymogu pracy w Amazonie.
                      >


                      następnego dnia roboczego, niedziela nie jest dniem roboczym
                      uzupełnij swoją wiedzę zanim zaczniesz głosić hasła typu "nie ma wymogu pracy w amazonie"

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka