Stan Georgia kontra Trump

[pieknyksiaze]

wydarzenia.interia.pl/swiat/news-stan-georgia-wszczal-dochodzenie-przeciwko-donaldowi-trumpow,nId,5038962 ciekawe ile mu grozi.

[kylax4]

Na razie nic, bo to tylko dochodzenie sekretarza stanu Georgii.

[felusiak1]

Nic nie grozi. To byla rozmowa w kwestii polubownej zgody na zakończenie sporu sadowego. W rZ drugiej strony jestem za tym aby ciagać Trumpa po sadach. Im wiecej spraw tym lepiej.ozmowie bralo udzial wiele osob z obu stron.

[senioryta13]

Pieknyksiaze:
>news-stan-georgia-wszczal-dochodzenie-przeciwko-donaldowi-trumpow,nId,5038962</a> ciekawe ile mu grozi.

Jak widac, sami zdrajcy.

Moze nie zdrajca, ...

[blueelvic2]

raczej niekumaty.

[senioryta13]

blueelvic2 napisał:

> raczej niekumaty.

Nagrywal rozmowe w tajemnicy, a potem ja opublikowal. I od kiedy sady powoluja sie na taki dowod ?

[elka-sulzerowa2]

Tru.p ma przechlapane i sam jest sobie winien.

[senioryta13]

elka-sulzerowa2 napisała:

> Tru.p ma przechlapane i sam jest sobie winien.


.....Co o tym myslisz ?

[felusiak1]

Glosy zostaly znalezione w 6 stanach. W trzech o 3 nad ranem zostaly dowiezione.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Glosy zostaly znalezione w 6 stanach. W trzech o 3 nad ranem zostaly dowiezione
> .


Co tam w 6. w 46.... Nie hamuj sie.

[felusiak1]

www.thegatewaypundit.com/2021/02/exclusive-suspicious-vehicle-seen-escorting-late-night-biden-ballot-van-tcf-center-election-night-video/

Przeczytaj artykul w Time Magazine jesli potrafisz.

[felusiak1]

Dałem ci link do video ale ty mówisz, ze to jest fałszywe video, ze tak naprawdę samochody nie przyjechaly i nikt z nich nic nie wyładowywal.
Odnośnik [1] i [21] wskazuje na kilka opinii, felietonów napisanych przez lewicowych pisarczykow. Żaden nie wskazuje na fakty.

[tanebo001]

No to leć z tym filmem do sądu!!!

[szwampuch58]

Jeden z ważnych polityków Partii Demokratycznej Bennie Thompson oskarża byłego prezydenta Donalda Trumpa o to, że spiskował wraz ze swoim prawnikiem Rudym Giulianim i grupami ekstremistów, by uniemożliwić Kongresowi zatwierdzenie zwycięstwa Joego Bidena....gnebic debila do skutku

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> Jeden z ważnych polityków Partii Demokratycznej Bennie Thompson oskarża byłego
> prezydenta Donalda Trumpa o to, że spiskował wraz ze swoim prawnikiem Rudym Giu
> lianim i grupami ekstremistów, by uniemożliwić Kongresowi zatwierdzenie zwycięs
> twa Joego Bidena....gnebic debila do skutku
>


Mowisz o sprawie przed sadem o to.
A to juz nie polityk, lecz amerykanski bogacz. Nastepniego dnia po wyborach skontaktowal sie z jskas organizacja stawiajwca sobie za cel ufowodnienie oszustwa wyborczego. Wylozyl $2 mln donacji na jej lrywatne sledzwo. Juz jednak od 12 stucznia domaga sie od niej zwrotu pieniedzy, twierzzac ze zostal oszukany przez Trumpa i ową organizację. Choc to on sam sie do niej zglosil.

[szwampuch58]

Zalac sprawami cywilnymi Narcyza to tez niezla idea

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> Zalac sprawami cywilnymi Narcyza to tez niezla idea
>


Trump's legal nightmare is just about to begin.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Trump's legal nightmare is just about to begin.

To co, impeachment nie zalatwil jeszcze wszystkiego, a dlaczegoz to ?
Myslalam, ze Trump juz spalony na stosie, twarda sztuka z niego, a bedzie cos o Bidenie, czy tylko o prezydencie Trumpie przez kolejne 4 lata ?

[elka-sulzerowa2]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Trump's legal nightmare is just about to begin.
>
> To co, impeachment nie zalatwil jeszcze wszystkiego, a dlaczegoz to ?
> Myslalam, ze Trump juz spalony na stosie, twarda sztuka z niego, a bedzie cos o
> Bidenie, czy tylko o prezydencie Trumpie przez kolejne 4 lata ?

Impeachement to tylko proces polityczny, ktory pokazal, ze w systemie dwupartyjnym, w ktorym jedna z partii jest calkowicie zdeprawowana, ... ten proces nie dziala.

Procesy sadowe, to zupelnie inna para kaloszy. Tu trampek moze powaznie beknac czego mu wielu oszukanych, zdefraudowanych ludzi zyczy. Jego oszustwa finansowe sa legendarne. Dodac do tego aktywne dzialanie majace na celu odwrocenie wyniku wyborow przy uzyciu przemocy ... w panstwie, ktore stawia sie jako przyklad prawa ... niczego dobrego dla tego amoralnego osobnika nie wrozy.

[elka-sulzerowa2]

... robi sie ciaso. Trumpek wlasnie co wrzucil pod kola najwyzszego ranga republikanina w senacie. Republikanina, ktory go kryl i przymykal oczy na jego kryminalne ekscesy ... nawet w czasie impeachmentu!

m.youtube.com/watch?v=NbEPJ5nX_S0&feature=youtu.be

[senioryta13]

elka-sulzerowa2 napisała:
>Impeachement to tylko proces polityczny, ktory pokazal, ze w systemie dwupartyjnym, w ktorym jedna z partii >jest calkowicie zdeprawowana, ... ten proces nie dziala.
> ... robi sie ciaso. Trumpek wlasnie co wrzucil pod kola najwyzszego ranga repub
> likanina w senacie. Republikanina, ktory go kryl i przymykal oczy na jego krymi
> nalne ekscesy ... nawet w czasie impeachmentu!

a ktora to partia jest zdeprawowana twoim zdaniem ?
Mitch McConnell pograzyl sie sam, obwiniajac Trumpa za powstanie 6 stycznia.
Dowody sa, ale przeciwko N. Pelosi i vice prezydentowej, K. Harris.

Mam dla ciebie tylko 2 pytania, bo na wiecej szkoda mi czasu, nie warto.
1. czy wysluchalas mowy obronnej z ostatniego impeachmentu , adwokata trumpa ?
2. No i oczywiscie pytanie, co myslisz o Steele Dosier, poniewaz jeszcze mi na nie, nie odpowiedzialas.
(a moze profesor jeszcze o tym nie wspomial/wyjasnil Ci ? )

[bmc3i]

senioryta13 napisał:


> Mam dla ciebie tylko 2 pytania, bo na wiecej szkoda mi czasu, nie warto.
> 1. czy wysluchalas mowy obronnej z ostatniego impeachmentu , adwokata trumpa ?


A co ma do teho mowa obrończa? Zaplacili mu to powiedzial to co mógł w tej sytuacji powiedziec.

Na 100 profesorow prawa, jeden mowi ze impeachment osoby ktora nie sprawuje juz urzedu jezt nielegalny. Co eiecej bo juz iles przypadkow tego rodzaju, kilka. I osoby w podobnej sytuacji zostaly skazane przez impeachment. Tyle tylko ze nie byli to prezydenci.

[szwampuch58]

Przeciez to totalna idiota,szkoda klawiatury na ten garnek

[bmc3i]

Timeline jest bardzo ciekawy.
Po 6 stycznia Mitch McConnel wieszal psy na Trumpie, ze ponosi calkowita odpowied:ialnosc za to co sie stalo, wprost moeil o klamstwach wyborczych Trumpa i sprowokowaniu tłuszczy.

Potem nastepuje rozmowa telefoniczna Trumpa z McCartym - sxefem republikanskiej mniejszosci w Izbie Reprezentantow

Potem McConnel glosuje za uniewinnieniem, pociagajac w ten sposób za soba glosowanie ilus relublikanów w Senacie, ktorych byc moze zabraklo do konstytucyjnych 67 glosow..

Doslownie kilku minut poźniej, ten sam McConnel ponownie wchodzi na mownice Senatu, i ponownie mowi ze Trump jest winny temu co sie stalo i zainspirowania tluszczy do ataku.

Nastepnie Trump wiesza psy na McConnelu. Tym samym obrzydliwym polityku ktory przrz ostatnie 4 lata robil najwieksze podłości polityczne w interesie Trumpa, jednym z dwóch najwieksxych bojownikow Trumpa - najwiekszym zaraz po Gulianim.