Gość: Rafal Glogowski IP: *.essex.ac.uk 03.11.04, 10:13 Pokojowy Nobel dla Busha? :-))) To jakis zart? Ex equo z Ben Ladenem. Panowie sa siebie warci. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kakaka Re: Co dalej po amerykańskich wyborach - komentar IP: 149.156.127.* 03.11.04, 10:25 To nie żart. Przecież takową otrzymał zbrodniarz Arafat, a także Kissinger z ówczesnym min MSZ Wietnamu PN - ten drugi odpowiedzialny za rozpętanie barbarzy ńskiej agresji przeciw Wietnamowi PD. A porównywanie Busha z Bin Ladenem to dopiero żart. A może Churchila, Roosvelta z Hitlerem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOLIGLOWA NIE WIADOMO CO ZROBIC Z LEWAKAMI W KRAJU I ZAGRANI IP: *.sympatico.ca 03.11.04, 11:18 Lewacy i ich problemy to dzisiaj niechodliwy towar. Moze ich poslac na spacerek do domow Medycyny Hebrajskiej, psychiatrii tam ich wylecza i naucza rozumu metoda "trzepania jezykiem". Amerykanie nie chca placic odszkodowan za fakturowe biznesy, ktore lewacy potracili. To trocha podcina im korzenie bo takie zarobki moga sie w historii juz nie powtorzyc. Ciekawostka jest jak rozlicza sie byli kandydaci ze swymi polowami za pieniadze zuzyte na kampanie wyborcza. Kampania to ich hobby. Poprzednio lupiezowaty Joe Lieberman zainwestowal swoje oszczednosci plus pozyczone w bankach puli pozyczka z kasy swojej zony, o ktorej nic ona nie wiedziala (podobno zgrandzil jej 2 M $ ect). Biedaczka dostala skorczow jak sie o tym dowiedziala a on z pobudek humanitarnych chcial liczyc glosy na Florydzie. Podobnie jest z Madam Katchap, ktora musiala wspierac hobby swojego sympatycznego Play Boya. Moze tam chodzic o sumy 10-20 M$. Nie latwo jest wycofac takie kwoty z biznesu. Sympatyczny mial kosztowne hobby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Glogowski Historia z podrecznika nie z brykow. IP: *.essex.ac.uk 03.11.04, 14:35 "A może Churchila, Roosvelta z Hitlerem ?" - tego nie proponowalem Co do przyczyn wojny wietnamskiej: czyta Pan pewnie streszczenia podrecznikow sprzedwanwane po okazyjnych cenach w przykoscielnych ksiegarnaich. Polecam pelna wersje z podrecznika, z oficjalnych ksiegarni. I nie jakies bublkowskie ( od Leszka Bubla) wydawnictwa, ale powazne PWN, Scholar etc. Pa pa, mam koniec lunchu, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pesto Re: Co dalej po amerykańskich wyborach - komentar IP: 62.233.169.* 03.11.04, 15:51 rzeczywiście jest różnica pomiędzy bushem i bin ladenem, jeden nosi garnitur Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek 2 kadencja IP: 217.10.50.* 03.11.04, 10:26 no niech bush poszuka sobie sojusznikow na odpowiednim do jego poziomie czyli w bushu z bushmanami... choc nie powinno sie obrazac bushmanow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. zabawne przeświadczenia - kopia ;) IP: *.itpp.pl 03.11.04, 10:30 Widze tu zabawne przeświadczenie u co poniektórych, iż wybór Bush-Kerry to niemal manichejski wybór pomiędzy "dobrem" a "złem", między dwoma zupełnie przeciwstawnymi wizjami świata... Matko Boska, czy naprawdę ktokolwiek z was żywił nadzieję, że np. po wygranej Kerry każe się G.I.'s pakować i odeśle ich z Iraku do domu? Albo że trzeciego dnia urzędowania wizy dla Polaków zniesie? Albo że USA nagle podpiszą protokół z Kioto i przerzucą się masowo na gaz ziemny, zaniedbując próby kontroli nad zasobami ropy? Ech... jeżeli choć na jedno z tych pytań odpowiedzieliście sobie twierdząco, to dobrze, że te wybory odbywały się w USA, a nie tutaj. Można sobie wyrzekać na głupotę Amerykanów (chyba dość nieuproawnioną - w sumie gros światowej nauki koncentruje się w USA, a nie na przykład w PL czy FR), ale wydaje mi się, iż poza zatwardziałymi redneck'ami są to istoty myślące o wiele bardziej racjonalnie i realistycznie od Polaków... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: satyryk dzieki Bogu bush IP: *.astro.su.se 03.11.04, 11:42 co bysmy bez niego zrobili? satyryk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifa Re: zabawne przeświadczenia - kopia ;) IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 03.11.04, 11:59 PSJ zgadzam sie z toba .tak na prawde to jedyna roznica miedzy kandydatami jest w polityce wew, socjalistyczne propozycje kerego vs. wolnorynkowosc busza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: zabawne przeświadczenia - kopia ;) IP: *.gdynia.mm.pl 03.11.04, 13:45 Gość portalu: fifa napisał(a): > PSJ zgadzam sie z toba .tak na prawde to jedyna roznica miedzy kandydatami > jest w polityce wew, socjalistyczne propozycje kerego vs. wolnorynkowosc busza ****************************** I tu się mylisz. Wolnorynkowość Busha jest fikcyjna - za nią stoi polityka dopłat do różnych dziedzin produkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Ruina gospodarki ,polaryzacja społeczeństwa, osamo IP: 213.134.152.* 03.11.04, 10:42 Ruina gospodarki ,polaryzacja społeczeństwa, osamotnienie w świecie, coraz więcej ataków na calym świecie wymierzonych w Amerykę. Polsko tak dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Bush na pewno wejdzie do historii jako zwyciezca.. IP: *.dyn.iinet.net.au 03.11.04, 11:25 Zeby w czasie jednej kadencji zaatakowac dwa rezimy panstwowe i przegonic holote terroryzyjaca narody w dwoch panstwach? Przypuszczam, ze tego nie dokonal w historii zaden prezydent USA. I jeszce jeden duzy wyczyn - od zamachu w NY Bush nie dopuscil do zadnego innego zamachu na terenie USA, podczas gdy w Europie, Azji i Afryce wybuchaly bomby i gineli ludzie. A jak w drugiej kadencji zalatwi Koree Pln. i Iran, to na pewno bedzie mial miejsce w pierwszej trojce najwiekszych prezydentow w historii Ameryki. Za to powinien dostac nie jedna ale 10 nagrod Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. F.D. Roosevelt IP: *.itpp.pl 03.11.04, 11:33 Roosevelt: interwencje zbrojne w Niemczech, Włoszech i Japonii :)) I wszędzie położył (well.. with a little help from his friends..) reżimy totalitarne :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: funky boomboomboomboom, gonna shoot you right down IP: 62.233.164.* 03.11.04, 11:43 jak śpiewał nieodżałowany J.L.Hooker.. > A jak w drugiej kadencji zalatwi Koree Pln. i Iran No jakbym słyszał podekscytowanego dwunastolatka, zachłystującego się przy opowiadaniu ostatniego odcinka swojej ulubionej mordobitnej kreskówki.. Chyba nawet Bush nie patrzy na politykę międzynarodową w tak debilny sposób. pzdr, mimo wszystko kml Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ali Re: boomboomboomboom, gonna shoot you right down IP: 193.28.0.* 03.11.04, 14:43 Jasne! Cóż za naiwność i niezdrowe podniecenie... Jak się robi politykę poważną i realistyczną pokazuje nam pan Chirac ściskając się z Putinem, wyrażając ochoczą gotowość sprzedaży broni do Chin czy troskliwie pielęgnując chorego Arafata. Cóż na tym forum można wygłosić dowolną brednię. To dobrze bo widać gołym okiem, że jak Bóg chce kogoś pokarać to mu rozm odbiera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: funky Ali, pysiaczku słodki! IP: 62.233.164.* 03.11.04, 16:45 Mała rekapitulacja specjalnie dla Ciebie: Bush określa wszystko na dwuwartościowej skali białe/dobre/nasze-czarne/złe/ich, co bywa użyteczne, ale jest niewątpliwie uproszczeniem, a uproszczenia MZ nie ułatwiają prowadzenia skutecznej polityki międzynarodowej. Uproszczenia ułatwiają prowadzenie polityki międzynarodowej kropka. Nawet jednak jemu (GWB) - mam nadzieję - daleko jest do takiego westernowo-strzelankowego myślenia kategoriami 'kogo tym razem załatwimy', jakie zaprezentował Boom. Co do reszty- a to co, jakaś sprzedaż wiązana? Jak śmieszy mnie Boom, to krytykuję GWB, to jestem fanem Chiraca? Jakoś nie widzę związku. Co do sprzedaży broni podejrzanym państwom, USA, Francja i Rosja są siebie warte. Co do Putina- jak widać z przygotowań do szczytu UE, jego dziwna przyjażń z Chirakiem i Schroederem nie jest u nas na szczęście powszechna. Nie wiem, co niby Chirac ma mieć wspólnego z leczeniem Arafata. Mieli go Francuzi do siebie nie wpuścić? Chyba najpierw powinieneś Szarona w takim razie obrugać, że go w ogóle WYpuścił. To prawda, że na tym forum mnóstwo bredni można przeczytać. Pretensje zgłaszaj jednak do tych, co je piszą, a nie do mnie. pzdr, -kml Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ao Re: Bush na pewno wejdzie do historii jako zwycie IP: *.zebyd.com.pl 03.11.04, 12:42 IDIOTO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Bush na pewno wejdzie do historii jako zwycie IP: *.gdynia.mm.pl 03.11.04, 13:48 ość portalu: Boom napisał(a): > Zeby w czasie jednej kadencji zaatakowac dwa rezimy panstwowe i przegonic holot > e > terroryzyjaca narody w dwoch panstwach? ************************* Czytaj te gazety. Sytuacja w Iraku nie przypomina sielanki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Super DidżeJ Heniu Re: Bush na pewno wejdzie do historii jako zwycie IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 03.11.04, 14:03 > A jak w drugiej kadencji zalatwi Koree Pln. i Iran, Jeszcze Fidela > to na pewno bedzie mial > miejsce w pierwszej trojce najwiekszych prezydentow w historii Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Glogowski Re: Bush na pewno wejdzie do historii jako zwycie IP: *.essex.ac.uk 03.11.04, 14:29 A moze dzieki Bushowi wybuchaja w Europie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rocznik80 Re: Co dalej po amerykańskich wyborach - komentar IP: *.daminet.pl 03.11.04, 12:10 Rozwiązać NATO, stworzyć sojusz ekonomiczno-polityczny z prawdziwymi sojusznikami USA. A Francja i Niemcy niech dalej marzą o utraconych imperiach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: you-know-who Nobel IP: *.astro.su.se 03.11.04, 12:29 BUSH NOMINOWANY DO NAGRODY NOBLA z zakresu edukacji. (wykazal jasno jej pilna potrzebe.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y WEGLARCZYK TO DURNA WYKALACZKA PsyOps IP: *.mad.east.verizon.net 03.11.04, 14:01 tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: formerA27 Re: WEGLARCZYK TO DURNA WYKALACZKA PsyOps IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 14:17 Nie wiem czy Weglarczyk to wykalaczka, ale to na pewno konserwatywny beton, ktory ma problemy z wlasnym wizerunkiem. Nie lubie go, bo nie jest reporterem tylko kopalnia poematow na czesc Republikanow. Poza tym robiac wycieczke personalna to moglby moze p. Weglarczyk zmienic to zdjecie z liceum, na bardziej aktualne, bo troche zenuje mnie ogladanie podobizny Weglarczyka jako chloptasia. Z tego co wiem obecnie wyglada jak spasiona swinka w okularkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakub Zamieść lepiej swoje zdjęcie IP: 193.28.0.* 03.11.04, 14:47 chętnie się pośmiejemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: formerA27 Re: Zamieść lepiej swoje zdjęcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 15:22 po co? zeby ptem taki pan jakub na podstawie zdjecia wynajal hit-mana celem mojej likwidacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry BUSH - WIELKA PRZEGRANA PACYFOW IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 14:50 Powtorny wybor Busha to wielka przegrana PACYFOW, a wygrana normalnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x kolejne 'glebokie' mysli wielkiego Intelektualisty IP: *.spa.umn.edu 03.11.04, 15:45 Dziekujemy panie Bartoszu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Rafalek z Glogowa buszujacy w Anglii ma nawet IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 16:10 poczucie humoru stawiajac Busha z Osamem. Moze postawisz w jednym rzedzie Chameiniego z Teo van Gogh - tez przeciez o religii? Nagroda pokojowa Nobla to smiech z rozsadku normalnie myslacych ludzi. Wpisanie Arafata na liste jest dobrym przykladem 'intelektualnej tepoty' Zachodu i kolapsu instynktu samoobrony. Moze dac Finom prawo do nadawania nagrody Nobla za 'najlepsze akcje obroncow pokojowego Islamu'? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samson Amerykanie odrzucili polityczna poprawnosc. IP: *.sympatico.ca 03.11.04, 17:49 Amerykanie maja dosyc politycznej poprawnosci i dlatego wybrali Busha. Precz z pedalami i ich malzenstwami. Precz z masonami i wszystkimi ktorzy chcieli by zbawic swiat. Realia zycia sa inne. Pedal byl zawsze i bedzie zboczencem. Murzyn bedzie zawsze czarnym, a nie african-american itp. itd. Przestanmy byc obludni i mowmy co myslimy. Mamy w koncu wolnosc slowa a nie poprawnosc slowa. Niech sobie wszystkie te mniejszosci robia co chca, to jest ich sprawa. Wara im jednak od mieszania w glowach wiekszosci spoleczenstwa. John Kerry przegral bo bo chcial byc politycznie poprawny. Naobiecywal wszystkim krzykaczom zbyt duzo i wiekszosc sie na nim zemscila. Wartosci moralne sa nieprzemijajace i kto sie ich nie trzyma ten za to placi. Dobrze mu tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sowiecki_agent Re: 2 kadencja - cudownie !!! o to chodzilo...;-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 18:28 teraz pan bush bedzie musial sprzatac w iraku - sojusznikow ma na swiecie coraz mniej, za to bandytow w iraku jest coraz wiecej. dolar juz lezy na lopatkach, deficyt budzetowy pieknie rosnie, gospodarki nie da sie dalej pobudzic podatkami - zostaly juz obnizone na maxa, stopy procentowe tez - ida zreszta w gore. podobnie ropa - juz kosztuje 2x drozej niz przed wojna - no to teraz zobaczymy jak bedzie wygladal ten american dream w gospodarce..;-)))) a wojna w iraku kosztuje i kosztowac bedzie ;-)).. z panem prezydentem Putinem tez trzeba bedzie grzecznie rozmawiac i pozwolic mu na co zechce - w czeczenii czy na ukrainie, bo to jeden z nielicznych sojusznikow w wojnie z terroryzmem..a pan prezydent Putin postara sie , zeby ta wojna trwala jak najdluzej, bo ceny ropy pojda w gore i rosja bedzie miala jeszcze wiecej pieniazkow jako eksporter ropy netto - a usa mniej, jako importer netto. stosunki UE z usa dalej beda nijakie, wspolpraca w nato taka slaba jaka jest - a o to panu prezydentowi Putinowi chodzi. lewactwo gardlujace za kerrym bylo wyjatkowo glupie, bo tak naprawde nie czulo , co lezy w strategicznym interesie rosji na szczescie jest juz po wszystkim - prezydent bush na kolejne 4 lata !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Myslisz jak typowy agent i to juz jest sukces IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 18:54 Twojej agencji. Oznacza to, ze widzisz swiat jako olbrzymie pole na ktorym popisuja sie przywodcy. Wchodza wiec w to teorie konspiracji i personalncych niecheci. Nie neguje, ze poszczegolni ludzie nie maja wplywu na swiat ale nie przesadzajmy z tym. Spadek dolara jest zwiazany z normalnym procesem dostosowywania finansow swiata do faktu, ze gospodarka USA jest procentowo coraz mniejsza na arenie globalnej. Swiadczy to o rowniez o normalnym wzroscie znaczenia Europy, Chin, Indii itd. spowodowanym rozszerzeniem sie idei kapitalistycznych na swiecie. Oczywistym efektem jest spadek wartosci dolara zwiazany rowniez ze zmniejszeniem inwestycji w USA na rzecz inwestycji w Chinach czy Indiach. Radze przeczytac cos na temat gospodarczej historii swiata. Zrozumiesz wtedy, ze nie tylko jest to normalne ale rowniez pozadane zjawisko. W koncu, nikt nie powinien sie smucic, ze ludzie na swiecie moga tez dobrze zyc; nie tylko w Ameryce. Juz kilka razy pisalem, ze wojna w Iraku ma niewielki wplyw na ceny ropy. Za specjalistami z Wall Street Journal, widze to jako konsekwencje bezprecedensowego rozwoju gospodarek Azji (szczegolnie Chin). Putin wolalby sie zajac rozbudowa gospodarki Rosji a nie konfliktem na Kaukazie. On tez doskonale pamieta, ze wojna w Afganistanie pomogla rozpasc sie Sowiecji. Putin boi sie procesu gnicia Federacji jesli nie poradzi sobie z Czeczenia. Bzdura calkowita jest stwierdzenie, ze Putin ma prawo do robienia czego chce na Ukrainie, jak gdyby nie bylo tam Ukraincow. Stosunki Unii z USA sa slabsze z uwagi na znikniecie bloku sowieckiego, otwarcie rynkow Wsch. Europy i postawe Francji pracej do przewiodnictwa w brukselinie. Przeczytaj ostatnie dane o handlu miedzy Europa Zachodnia i Wschodnia (z Rosja) oraz miedzy Europa Zachodnia a USA. Zrozumiesz, ze spadek wymiany miedzy obu brzegami Atlantyku jest spowodowany faktem, ze po sztucznym okresie izolacji komunistycznej, Europa Wschodnia zaczyna wracac na arene miedzynarodowego handlu. Jest kilka innych falszywych zalozen, w tym Twoim pseudoironicznym zachwycie nad zwyciestwem Bush'a ale sa tak odkrywcze jak reszta. PS> Pozbadz sie pesymizmu bo dostaniesz wrzodow na zoladku. I nie przejmuj sie Ameryka. Amerykanie doskonale sobie radza, szczegolnie w sytuacjach kryzysowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Co dalej po amerykańskich wyborach - komentar IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.04, 19:01 Musiało zginąć 1100 żołnierzy amerykańskich i 100 000 Irakijczyków, żeby ten przygłup utrzymał się u żłobu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksawery Jak zwykle mentorsko i nader glupio, panie. B.W. IP: 140.247.126.* 03.11.04, 19:09 Czy juz naprawde GW nie ma kogos bardziej kopetentnego. Toz to jest zenujace - brak podstawowej wiedzy o USA, a takze po prostu politycznego obycia. Zdaje sie, ze jest to jeszcze jeden stymptom bardziej ogolnego zjawiska, ktoremu na imie GW schodzi powoli na psy. Sic transit gloria mundi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Krew, ropa, strach i dlugi IP: *.tkg.bc.tac.net 03.11.04, 19:11 Polecam znow celna karykature z Gurdiana: www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1338863,00.html Czyli co mam (Bush)jedynie do zaoferowania to: krew, rope, strach i dlugi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Co dalej po amerykańskich wyborach - komentar IP: *.dip.t-dialin.net 04.11.04, 13:36 a co ma byc? cofniecie swiata o nastepne 100 lat. Blizej sredniowiecza z inkwizycja. Odpowiedz Link Zgłoś