Dodaj do ulubionych

NATO artykuł numer 5

25.02.22, 04:18
CNN: Na pytanie "Co się stanie jeśli Rosja zaatakue Polskę, która jest członkiem NATO", emerytowany amerykański generał John Allen, były szef NATO International Security Assistance Force, powiedział któtko "Dowództwo NATO będzie musiało rozważyć zastosowanie NATO Collective defence - Article 5". Krótko mówiąc wojna NATO-Rosja.

Informację tę dedykuję komsomolcom.

www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 04:28
      malkontent6 napisał:

      > CNN: Na pytanie "Co się stanie jeśli Rosja zaatakue Polskę, która jest członkie
      > m NATO", emerytowany amerykański generał John Allen, były szef NATO Internation
      > al Security Assistance Force, powiedział któtko "Dowództwo NATO będzie musiało
      > rozważyć zastosowanie NATO Collective defence - Article 5". Krótko mówiąc wojn
      > a NATO-Rosja.
      >
      > Informację tę dedykuję komsomolcom.
      >


      Nie jest rola amerykanskiego generała wypowiadanie sie w tej kwestii, nawet emerytowanego. Nie mógł powiedzieć nic innego. Biden powiedział dzisiaj jednak "niech spróbują". No, dobra, nie tymi słowami, ale bardzo mocno, bez żadnego zastanawiania sie: w razie ataku na którekolwiek ze wschodnich panstw członkowskich, na ktoregokolwiek członka NATO, Stany Zjednoczone wypełnią swoje zobowiazania z artykułu 5 i odpowiedzą.
      • malkontent6 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 04:36
        bmc3i napisał:

        > Nie jest rola amerykanskiego generała wypowiadanie sie w tej kwestii, nawet emerytowanego.

        A co jest jego rolą? Popieranie Putina?

        On wypowiadał sięw CNN jako ekspert w tej dziedzinie. On wie co się stanie jeśli...
        • bmc3i Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 05:19
          malkontent6 napisał:

          > bmc3i napisał:
          >
          > > Nie jest rola amerykanskiego generała wypowiadanie sie w tej kwestii, naw
          > et emerytowanego.
          >
          > A co jest jego rolą? Popieranie Putina?
          > On wypowiadał sięw CNN jako ekspert w tej dziedzinie. On wie co się stanie jeś
          > li...



          A skad ci przyszło do głowy popieranie Putina? Rolą emerytowanego generała jest doglądanie wnuków, wewntualnie trzepanie kasy z doradzania zarządom koncernów zbrojeniowych. Natomaist w krajach demokratycznych za decydowanie o udziale w wojnie odpowiadają cywilni premierzy, prezydenci i parlamenty.

          • felusiak1 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 05:35
            Tacy sami emerytowani generalowie wypowiadali sie w CNN mieszajac Trumpa z blotem.
            Czy ty wtedy napisaleś, ze ich rolą jest dogladanie wnukow a nie wypowiadanie sie w kwestii? No?
            • bmc3i Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 05:44
              felusiak1 napisał:

              > Tacy sami emerytowani generalowie wypowiadali sie w CNN mieszajac Trumpa z blot
              > em.
              > Czy ty wtedy napisaleś, ze ich rolą jest dogladanie wnukow a nie wypowiadanie s
              > ie w kwestii? No?
              >


              Rolą emerytowanych generałów może byc wypowiadanie opinii, dlatego doradzają często zarządom firm, ale nie stwierdzanie co zrobi rząd na wypadek wojny.
          • malkontent6 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 05:46
            bmc3i napisał:

            > w krajach demokratycznych za decydowanie o udziale w wojnie odpowiadają cywilni premierzy, prezydenci i
            > parlamenty.


            Tak to wyggląda w USA. Generał wypowiadał się w CNN jako "talkong head". Wyraził swoją opinię, bo wie jak jakie są prodedury. To była przestroga dla Rosjan i ich sympatyków - "Jeśli zaaatakujecie Polskę, to..."
            • bmc3i Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 06:00
              malkontent6 napisał:

              > bmc3i napisał:
              >
              > > w krajach demokratycznych za decydowanie o udziale w wojnie odpowiadają c
              > ywilni premierzy, prezydenci i
              > > parlamenty.
              >
              >
              > Tak to wyggląda w USA. Generał wypowiadał się w CNN jako "talkong head". Wyr
              > aził swoją opinię, bo wie jak jakie są prodedury. To była przestroga dla Rosja
              > n i ich sympatyków - "Jeśli zaaatakujecie Polskę, to..."


              Napiszę inaczej. Zgodnie z art. 5 traktatu, atak na jednego z członków sojuszu jest atakiem na wszystykich. Tak stwierdza traktat. Oznacza to że atak na Polskę, jako taki, stanowi akt wojny. Akt wojny zgodnie z prawem miedzynarodowym oznacza rozpoczecie stanu wojny miedzy dwoma panstwami. Postanowienie art. 5, rozszerza tę definicję stanowiąc, że będzie oznaczał automatyczne rozpoczecie wojny miedzy panstwem atakujacym a nie tylko bezposrednio zaatakwanym, lecz również z pozostałymi państwami-stronami traktatu. Tyle stan prawny, na temat stanu wojny.


              O rozpoczęciu działań wojennych przez sojusz decyduje natomaist Rada Północnoatlantycka, najwyzszy organ sojuszu, składajacy sie z premierów/prezydentów każdego panstwa członkowskiego, w ktorej każde panstwo ma jeden pojedynczy głos. Obojetnie czy dane państwo jest Luksemburgiem czy USA.

              Przed Radą Północnoatlantycką państwo zaatakwoane może powołac się na artykuł 5 traktatu, tak jak jeden jedyny raz w historii uczyniły to Stany Zjednoczone po 11/09/2001 roku. I Rada na podstawie tego aktu panstwa zaatakowanego, rozpoczyna działania wojenne sojuszu.

              Generał zapewno wiec to miał na mysli.
              • ivergon Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 08:43
                bmc3i napisał:

                > Przed Radą Północnoatlantycką państwo zaatakwoane może powołac się na artykuł 5
                > traktatu, tak jak jeden jedyny raz w historii uczyniły to Stany Zjednoczone po
                > 11/09/2001 roku. I Rada na podstawie tego aktu panstwa zaatakowanego, rozpoczy
                > na działania wojenne sojuszu.
                >
                > Generał zapewno wiec to miał na mysli.

                Ta może zdążą wydać decyzję przed końcem ataku-wojny, a jak nie zdążą to na pewno potępią agresora, heh no kiedy NATO i euro lalusie powstrzyma ludobójstwo Ukraińców przez Rosjan w Yugosławii jakoś nie mieli oporów, posovieckie szambo ma dużo złomu typu t-72 po CCCP, ma co złomować na Ukrainie... a my mamy armię słabszą od Ukraińskiej.
    • 1.melord Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 07:43
      >>"Co się stanie jeśli Rosja zaatakue Polskę

      Podaj jedna realistyczna przyczyne dlaczego maja zaatakowac Polske?
      Dodam,ze Rosja wraz z Bialorusia ,to panstwa ktore ma z nami granice i nie ma pretensji terytorialnych,reszta...
      Pompowanie balona strachu....
      • europitek Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 08:54
        1.melord napisał(a):
        > Podaj jedna realistyczna przyczyne dlaczego maja zaatakowac Polske?

        Bo może...
        Bo zachce brać w obronę "dzieci z Michałowa"...
        Bo zapora na granicy z Białorusią utrudnia migrację żubrów...
        Bo Polska jest ogólnie wredna i robi wbrew...
        Bo Polska w 1611 zajęła Moskwę i osadziła na tronie swojego cara...
        Bo Polska dopuszcza się ludobójstwa na obywatelach rosji...
        Bo polscy terroryści chcieli podłożyć bombę w separatystycznym Doniecku...
        Bo Polska robi przekop mierzei...
        Bo...
      • senioryta13 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 12:16
        1.melord napisał(a):
        > Pompowanie balona strachu....

        Tak !
        Nie warto wiecej pisac bo juz w-k postraszyl, ze cie wytnie w przyszlosci.
      • engine8 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 20:41
        Biden postepuje tak samo jak Hitler.
        Teraz kiedy Biialorus jest praktycznie w ich rekach to powod moze byc bardzo podobny do obecnego z Ukraina.
        - Nie chca NATO za plotem
        - Nie chca silenej EU
        - Chca polaczenie ladowe /korytarz pomierzy Kaliningradem i Bialorusia

    • senioryta13 Re: lubisz nazistów z rosji? 25.02.22, 12:46


      > senioryta13 napisał:
      > > Tak !
      > > Nie warto wiecej pisac bo juz w-k postraszyl, ze cie wytnie w przyszlos
      > ci.
      > >
      > >
      >
      > cały świat ich wyrzuca na śmietnik, a ty z nazistami chcesz prowadzić dysputy?
      > to jest prawdziwe trampkarstwo

      Moze lepiej skup sie na znalezieniu przyczyny, abys mogl w przyszlosci spac spokojnie.
    • yurek_1111 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 13:05
      malkontent6 napisał:

      > CNN: Na pytanie "Co się stanie jeśli Rosja zaatakue Polskę, która jest członkie
      > m NATO", emerytowany amerykański generał John Allen, były szef NATO Internation
      > al Security Assistance Force, powiedział któtko "Dowództwo NATO będzie musiało
      > rozważyć zastosowanie NATO Collective defence - Article 5". Krótko mówiąc wojn
      > a NATO-Rosja.
      >
      > Informację tę dedykuję komsomolcom.
      >
      > www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
      >
      >
      >

      Wypowiedź z cyklu polskich "sojuszników" z 39 roku , "jak Hitler NAS ruszy to zobaczy", i uspokojeni stwierdzeniem patrzyli jak Niemcy robili to samo z Polską co obecnie ruskie robią na Ukrainie ...
      • yurek_1111 Niemcy o SWIFT cie... 25.02.22, 14:58
        Sankcje odcięcia Rosji od SWIFT należy zostawić na jeszcze gorszą sytuację , czyli czekają aż Putin zacznie ostrzeliwać Berlin ...

        No i ten nieszczęsny NS2 , mają szanse wyjść z twarzą, wstrzymanie certyfikacji to tylko odwleczenie w czasie uruchomienia gazociągu , z chwilą najazdu Rosji na Ukrainę powinni oświadczyć że za zbójeckie działania Kremla NS2 NIGDY nie zostanie uruchomiony...
        Kto wie czy Putin zdecydowałby się na ruską ruletkę, gdyby Niemcy ruskich w ten sposób zaszachowali jeszcze przed inwazją na Ukraine...
        • felusiak1 Re: Niemcy o SWIFT cie... 25.02.22, 20:50
          Niemce graja w warcaby.
    • engine8 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 20:43
      NATO bedzie musialo jedynie "rozwazyc" ... i tu jest klucz.
      • felusiak1 Re: NATO artykuł numer 5 25.02.22, 20:52
        Dokładnie. A kto wie jak dlugo zajmie rozwazanie.
    • jk2007 [...] 25.02.22, 20:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • felusiak1 Re: czy Polska odzyska Lwow? 25.02.22, 20:53
        Nie pij tyle.
      • j-k [...] 25.02.22, 20:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • yurek_1111 Re: a Niemcy Szczecin do Odry ? 25.02.22, 21:14
          Lwów i Grodno trzeba było Polsce oddać za czasów ZSRR, jakoś wtedy nikt o tym nie wspominał...
          • j-k [...] 25.02.22, 23:39
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jk2007 [...] 25.02.22, 22:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ivergon Re: Zkarpacie jest juz wegierskie 25.02.22, 22:44
          Nie dziel skóry na niedźwiedziu "Mogę ujawnić, że co najmniej pięć krajów NATO zdecydowało się dostarczyć 'całą broń, o jaką Ukraina poprosi'" - dowiedział się niemiecki dziennikarz Julian Röpcke. Jak dodał, istnieją jednak obawy, że może być już za późno. Dostawa uzbrojenia rozpoczęła się w czwartek."

          Podbój Ukrainy przez 50 000-200 000 Rosjan jest mało prawdopodobny, teoretycznie można uzbroić miliony Ukraińców, USA pracuje nad dostarczeniem bardziej zaawansowanej broni Ukrainie, tak by mogła się obronić.
          • felusiak1 Re: Zkarpacie jest juz wegierskie 25.02.22, 23:50
            USA pracuje. Żeby tylko się nie spocilo bo może sie przeziebić.
        • j-k [...] 25.02.22, 23:41
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • bmc3i Czas zmienić lekarza. 25.02.22, 22:41
        jk2007 napisał:

        > Teraz jest odpowiedni moment.
      • pijatyka Re: czy Polska odzyska Lwow? 07.03.22, 06:08


        Spierdalaj, kacapie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka