Ukraina sie wykrwawia, a USA sie zastanawiaja...

[blueelvic2]

Administracja Bidena rozwaza ograniczenie amerykanskiego importu rosyjskiej ropy.... bla bla bla. Innymi slowy, poki co, finansuja wojne Putna.

Wyrok na Ukraine zostal wydany?

a co maja robic ?

[j-k]

blueelvic2 napisał:
> Wyrok na Ukraine zostal wydany?


niekoniecznie.
bo nawet gdyby zajeli cala Ukraine (w co watpie) i ustanowili marionetkowy rzad - to narod go nie uzna

i tak beda musieli szukac jakiegos kompromisu.

Pytasz sie: a co maja robic ?

[blueelvic2]

Moze byc bardziej transparentni i bardziej szczerzy w swoich wypowiedziach?

Ofiary czekali, a z nimi czekala nadzieja. Kiedy psychopata do nieprzyzwoitosci zakochany w swoim ego i majacy utopijne idee o swiecie na wlasna mode zaczyna destabilizowac swiat, to kazdy psychiatra wie, ze tylko sila go powstrzyma.

to niemozliwe.

[j-k]

blueelvic2 napisał:
> Moze byc bardziej transparentni i bardziej szczerzy w swoich wypowiedziach?


to niemozliwe.
Mocarstwo musi byc zawsze gotowe na wszystkie opcje.

Mozliwe...

[blueelvic2]

Opcje na stole to jedno, a transparetnosc wzgledem przyjaciol to drugie.

[amg10]

blueelvic2 napisał:

> .... to kazdy psychiatra wie, ze tylko sila go powstrzyma.

Czy ty mialbys jakas idee jak sila go powstrzymac ?

Nie pytaj, a tylko skomentuj ...

[blueelvic2]

moj wpis.

Napisalem psychopata... i cos tam jeszcze. Jezeli masz swoje wlasne zdanie, to prosze je napisac.

[swiblowo]

Gdyby byli "transparentni i szczerzy w swoich wypowiedziach" nikt by nie czekał na nadzieję w okopach.
Rzecz w tym, że mają w tych okopach siedzieć.

[bmc3i]

Nie. USA spokojnie mogłyby sie obejść bez rosyjskiej ropy. Problemem jest jedynie uzależnienie Europy od niej. Ower "rozważanie", to rozmowy z Europejczykami, czy Europejczycy zgodzą się na embargo na rosyjska rope.

[europitek]

bmc3i napisał:
> czy Europejczycy zgodzą się na embargo na rosyjska rope.

Moim zdaniem nie zgodzą się.
Ale jest bardziej realne rozwiązanie, czyli wprowadzenie zasady, że poszczególne kraje mogą podjąć taką decyzję o embargach na Rosję samodzielnie. Wtedy zakulisowe targi (np. Belgia w przypadku niektórych banków i SWIFT) stracą na znaczeniu i będzie pięknie widać kto jest kto. Bo w dzisiejszej sytuacji jednomyślność powoduje ukrywanie się popleczników Moskwy za zasłoną "kolektywnej decyzji".

[tuttifrutti1234]

wszyscy winni wykrwawianiu się Ukrainy, tylko Putin ma czyste ręce, pierdolcie się trolle

[bmc3i]

tuttifrutti1234 napisał(a):

> wszyscy winni wykrwawianiu się Ukrainy, tylko Putin ma czyste ręce, pierdolcie
> się trolle


👍

Zacznij czytac ze zrozumieniem...

[blueelvic2]

Jezeli czegos nie rozumiesz, to zwyczajnie zapytaj.

[felusiak1]

On nie może pytać bo go mądrość za gardlo ściska.

tak, wszyscy

[j-k]

tuttifrutti1234 napisał(a):
> wszyscy winni wykrwawianiu się Ukrainy, tylko Putin ma czyste ręce, pierdolcie się trolle


wszyscy - i USA i Putin.

[tbernard]

Nawet jak ropa płynie a do Rosji twarda waluta, to jak będzie żelazne embargo na towary sprowadzane przez Rosję, to co oni z tą walutą zrobią? Będą zajadać się petrodolarami, czy euro?

[europitek]

Jak europejskie sknerusy-biznesusy poczują zapach kasy na wschodzie to będą zawodzić, że tam się marnuje "wielki rynek zbytu" i będą próbować podkopywać sankcje.

[pijatyka]

Coś słabo podkopują...

[tapatik]

Pijatyka, nie psuj kacapskiej narracji :-)

[pijatyka]

Kiedy to akurat mój ulubiony sport ;)

[szczypawka.jadowita]

Ważne to jest, że w komisji senackiej która przesądza o przydzieleniu pomocy republikanie 30% miejsc oddali trumpistom przeciwnym pomocy Ukrainie. Szwec mówi (a przecież zna się na tym), że są w stanie zablokować wszelką pomoc, co zmusza Bidena do pośpiesznych działań i wcale nie pomaga.

Coraz wyraźniej widać, dlaczego rząd PIS obstawiał Trumpa. Po co to robił.

[felusiak1]

Nie słuchaj Szweca. Pieniądze rozdziela Izba Reprezentantów a nie Senat. Ale nawet gdyby to było w gestii Senatu albo senackiej komisji to we wszystkich komisjach większość mają demokraci co oznacza, ze republikanie nie mogą niczego zablokować.

[szczypawka.jadowita]

Szwec wydaje się bardzo kompetentny, ale jeśli nie ma racji, to podaj źródła, które to potwierdzają.
On nie mówił, że komisja senacka rozdziela pieniądze, ale że może je zablokować.

[felusiak1]

Dajesz mi teksty z felietonów, które niczego nie wyjaśniaja.
Senacka komisja nie może niczego zablokować. Wydawanie pieniędzy jest w wyłącznej gestii Izby Reprezentantow a nie Senatu. Senat nie posiada inicjatywy ustawodawczej. Innymi slowy Izba Reprezentantów wysyła uchwalona ustawę do Senatu i ten dodaje tam swoje wydumki i odejmuje z tego co uchwalila Izba. To idzie do tzw Conferrence gdzie negocjowane są szczegóły i po obrobce obie izby głosuja za przyjeciem ustawy. W ciagu 10 dni prezydent podpisuje lub stawia veto.
Komisja Senacka praktycznie nie ma możliwości zablokowania gdyż to wymaga posiadania inicjatywy ustawidawczej, której Senat nie posiada.

[szczypawka.jadowita]

Wygląda na to, że kiedy wspomniałem o Senacie albo coś pokręciłem, albo Szwec się pomylił. I że jest tak jak w artykule. Jacy trumpiści - nie wiem, ale pewnie jacyś, skoro cytują McCarthy'ego który mówi, że Trump przekonał swoich.

[felusiak1]

To jest dużo bardziej skompliowane. Nie slyszalem aby McCarthy mówil, że "Trump przekonał swoich". Chociaż w polskiej prasie czytałem sporo "cytatów", które nie były cytatami. Ale oni nie potrafia tłumaczyć politycznego jezyka.

[szczypawka.jadowita]

Kręcisz. "Trump przekonal swoich" napisałem ja. Odnosiło się to do następujących dwóch zdań z tłumaczonego tekstu:

1: "McCarthy z kolei podziękował byłemu prezydentowi za pomoc w zdobyciu głosów, mówiąc dziennikarzom: „Nie sądzę, aby ktokolwiek wątpił w jego wpływ”.

2: "Według CNN, część republikanów zrewidowała swoje stanowisko właśnie po rozmowie telefonicznej z Trumpem."

[felusiak1]

Numer 1 jest prawdziwe ale wyrwane z calosci. Numer 2 to kit CNN. McCarthy wyraźnie mowi, ze najwieksza rolę odegrał Matt Gaetz ale to nazwisko nic polakom nie mowi.
I to nie jest tak, ze po rozmowie zmiekli. To były ostre targi. Oni nie głosowali na McCarthy'ego nie dlatego, że go nie lubią. Najwazniejsz co zdołali wyrwać to to, ze nie bedzie 10 ustaw w jednej ustawie jak to było w praktyce od wielu lat co oznacza, ze nie bedzie podpinania ustawy o limitach spalania dla samochodow do ustawy o obronie albo
ustawy o finansowaniu szpitali do ustawy dotyczacej rolnictwa. To oznacza, ze nie bedzie
ustaw liczacych 4 tysiace stron, poddanych pod głosowanie bez czytania.

[szczypawka.jadowita]

Jeśli tak, to pozytywne. Zobaczymy czy nie będzie czego więcej, ale nie ma co gdybać.

[felusiak1]

Właśnie McCarthy zawiadomil Senat aby nie przysyłał omnibusow czyli 10 ustaw w jednej.

[pijatyka]

No chyba, że jest to one Big Beatiful Bill, co?... ;->

[szczypawka.jadowita]

Proszę:

"уступки, на которые Маккарти пошел ради избрания, могут сделать его зависимым от экс-президента.

А именно от спикера зависит, какие законопроекты будут ставить на голосование. Вместе с замами он устанавливает повестку дня и определяют правила, регулирующие дебаты.

"Трамп выиграл эту битву, по сути он будет контролировать Палату. А вот для Байдена предстоят непростые времена, поскольку республиканцы будут пытаться блокировать принятие законов и смогут проводить свои. Например, по одному из спорных вопросов - о поддержке Украине - республиканцы могут сократить объем помощи. При этом внутри Республиканской партии есть разногласия на тему того, как долго следует помогать Украине. Часть партии - за продолжение и даже увеличение поддержки. Но трамписты настаивают, что эти ресурсы следует направить на поддержку экономики США. В целом эпопея с выборами спикера продемонстрировала раскол в Конгрессе, который уже осенью, во время дебатов по бюджету, может парализовать его работу. Например, группа правых республиканцев может заблокировать принятие нового бюджета, требуя исключить оттуда расходы для помощи Украине", - говорит "Стране" американский журналист и политолог Джонатан Гайер."
strana.today/news/421048-chto-oznachajut-dlja-ukrainy-rezultaty-spikeriady-v-konhresse-ssha-dlja.html

Możesz przetłumaczyć to maszynowo, ale jeśli chcesz, to przetłumaczę.

[krytykantka0.07]

Przetłumacz i napisz jak rozumiesz to co przetłumaczyłeś. Ciekawa jestem czy twoje poglądy będą zbieżne z moimi...

[szczypawka.jadowita]

Niżej tłumaczenie (może później przetłumaczę całą rzeczową część artykułu. Tekst jest jednoznaczny i nie ma co dawać wykładni tego co jest jasne, natomiast dziwi mnie to, że jak pamiętam, Szwec (nieścisłości popełnia, zauważyłem) mówił o komisji senackiej, ale może to ja pokręciłem. Posłucham go jeszcze raz i opowiem.





... ustępstwa na które poszedł McCarthy by zostać wybranym, mogą uzależnić go od byłego prezydenta.

A właśnie od spikera zależy, które projekty ustaw zostaną poddane pod głosowanie. Wraz ze swoimi zastępcami ustala on porządek obrad oraz określa zasady prowadzenia debat.

'Trump wygrał tę bitwę, w rzeczywistości to on będzie kontrolował Izbę Reprezentantów. A przed Bidenem trudne czasy, ponieważ republikanie będą próbowali blokować przyjmowanie ustaw i będą mogli przeforsować własne. Na przykład w jednej z kontrowersyjnych kwestii – wsparcia dla Ukrainy – republikanie mogą zmniejszyć wysokość pomocy. Jednocześnie w Partii Republikańskiej są różnice zdań co do tego, jak długo należy pomagać Ukrainie. Część partii opowiada się za utrzymaniem, a nawet zwiększeniem wsparcia. Trumpiści nalegają, by te środki skierować na pomoc amerykańskiej gospodarce. W ogólności epopeja z wyborem spikera pokazała rozłam w Kongresie, który jesienią, podczas debaty nad budżetem, może doprowadzić do jego paraliżu. Na przykład grupa prawicowych republikanów może zablokować przyjęcie nowego budżetu, domagając się usunięcia zeń wydatków na pomoc Ukrainie”, – mówi „Stranie” amerykański dziennikarz i politolog Jonathan Guyer.

[szczypawka.jadowita]

Niżej szerszy fragment, poza nim nic więcej w tekście nie ma.

=====

I dopiero w 15. głosowaniu zmienili swoje stanowisko. Według rozpowszechnionej wersji stało się to możliwe dzięki porozumieniu Trumpa z McCarthym, podczas których ten ostatni zgodził się na poważne ustępstwa wobec trumpistów. A niektóre z nich mogą mieć bezpośrednie konsekwencje dla Ukrainy.

„Pakt Trumpa”
Wyborowi spikera, zdaniem ekspertów, pomógł Trump, któremu udało się wywrzeć presję na członków swojej partii konserwatywnej, którzy zablokowali głosowanie, za cenę określonych ustępstw ze strony McCarthy'ego.

Innymi słowy, został zawarty „pakt”.

McCarthy z kolei podziękował byłemu prezydentowi za pomoc w zdobyciu głosów, mówiąc dziennikarzom: „Nie sądzę, aby ktokolwiek wątpił w jego wpływ”.

„Był ze mną od samego początku. Dzwonił do mnie i dzwonił do innych… Myślę, że teraz, gdy nastąpił rozłam, naprawdę umocniliśmy zaufanie do siebie nawzajem i nauczyliśmy się współpracować” - powiedział McCarthy po tym, jak został wybrany.

Według CNN, część republikanów zrewidowała swoje stanowisko właśnie po rozmowie telefonicznej z Trumpem.

Przy tym ustępstwa na które poszedł McCarthy by zostać wybranym, mogą uzależnić go od byłego prezydenta.

A właśnie od spikera zależy, które projekty ustaw zostaną poddane pod głosowanie. Wraz ze swoimi zastępcami ustala on porządek obrad oraz określa zasady prowadzenia debat.

'Trump wygrał tę bitwę, w rzeczywistości to on będzie kontrolował Izbę Reprezentantów. A przed Bidenem trudne czasy, ponieważ republikanie będą próbowali blokować przyjmowanie ustaw i będą mogli przeforsować własne. Na przykład w jednej z kontrowersyjnych kwestii – wsparcia dla Ukrainy – republikanie mogą zmniejszyć wysokość pomocy. Jednocześnie w Partii Republikańskiej są różnice zdań co do tego, jak długo należy pomagać Ukrainie. Część partii opowiada się za utrzymaniem, a nawet zwiększeniem wsparcia. Trumpiści nalegają, by te środki skierować na wsparcie amerykańskiej gospodarki. W ogólności epopeja z wyborem marszałka pokazała rozłam w Kongresie, który jesienią, podczas debaty nad budżetem, może sparaliżować jego pracę. Na przykład grupa prawicowych republikanów może zablokować przyjęcie nowego budżetu, domagając się wyjęcia z niego wydatków na pomoc Ukrainie”, – mówi „Stranie” amerykański dziennikarz i politolog Jonathan Guyer

[senioryta13]

Swiat sie kreci wokol Ukrainy. Sutuacja Amerykanow, nic a nic sie nie liczy, ma slac bez ograniczena piniadze i tyle.

[szczypawka.jadowita]

Trochę tak to tu wygląda, ale sprawa Ukrainy ma znaczenie dla US, tak jak Polska i Solidarność w 1980.

[szwampuch58]

Nooo biznesowe, mozna nie zle zarobic na tym

[szczypawka.jadowita]

Oj, na Polsce to wtedy nie zarobili. Później umorzyli pól długu.

[senioryta13]

szczypawka.jadowita napisała:

> ... ale sprawa Ukrainy ma znaczenie dla US,

Dla D-Mafii, dla republikanow nie.

[felusiak1]

senioryta, dlaczego wciskasz kit. Republikanie nie różnia się stanowiskiem w kwestii Ukrainy od demokratów. Oni chcą wiedzieć czy pomoc została uzyta zgodnie z intencja. To megafony przedstawiają to jako sprzeciw a ty kupujesz ten kit i powtarzasz. Emocja sprzyja bezkrytycznemu piciu propagandy.

[senioryta13]

felusiak1 napisał:

> senioryta, dlaczego wciskasz kit. Republikanie nie różnia się stanowiskiem w kw
> estii Ukrainy od demokratów. Oni chcą wiedzieć czy pomoc została uzyta zgodnie
> z intencja. To megafony przedstawiają ...

Nie wciskam zadnego kitu. Wszyscy juz wiedza, ze sa przekrety na Ukrainie, wystarczy tylko sprawdzic / udowodnic i kurek zostanie zakrecony. W samej partii zdania sa podzielone, ale ladnie ubrane w 'piorka' , ze oczywiscie stoja za Ukraina, alez taaak. Rzeczywistosc bedzie zupelnie inna, po co tamci maja sie jeszcze ludzic?
Trump tez zreszta mowi, ze tej wojny nie powinno byc. Im wczesniej zostanie zakonczona tym lepiej dla wszystkich.
Ja jestem za pokojem, a ty ciagle za bezsensownym mordowaniem, bo tak sobie zyczy skorumpowany Kijow?

[felusiak1]

Wciskasz. Wydaje ci się, ze rzeczywistość jest taka jak ty sobie wyobrazasz.
Wydaje ci się, ze Izba Reprezentantów może dyktować politykę zagraniczną.
Wydaje ci się, ze kurek zostanie zakrecony bo sprawdzą i zakrecą. I wydaje ci się, ze kiedy Trump mowi, ze tej wojny nie powinno być oznacza, że nalezy zakrecić kurek.
Duzo sobie wyobrazasz i wyrywasz swoje czytanie z szerszego kontekstu.

[senioryta13]

Nie bedzie to latwe, czy raczej niemozliwe, to ja o tym doskonale wiem . Tak czy owak, w ten sposob 'gadaja' , no i komentuja. Moze juz niedlugo przekonamy sie w ktorym kierunku beda mogli pojsc.

[felusiak1]

Wojna na Ukrainie to jest amerykański a nie partyjny interes. Rozumieja to republikanie i demokraci.

[senioryta13]

felusiak1 napisał:

> Wojna na Ukrainie to jest amerykański a nie partyjny interes. Rozumieja to repu
> blikanie i demokraci.

Gdyby jeszcze to, co poniektorzy na tym forum zrozumieli ....

Republikanie sa przynajmniej podzieleni i troche slychac glosy rozsadku, a nie jak demokraci podpisuja wszyscy w ciemno, aby szefa nie zdenerwowac, bo ten inaczej wstrzyma dotacje na ich kolejne wybory.
Jak na razie widac, ze kongres wzial sie do roboty i to cieszy.

[tapatik]

Zapomniałaś dodać, co oznacza twoje "jestem za pokojem".
Oznacza to ni mniej ni więcej poddanie się Ukrainy.
Tak wynika z rozmowy, którą prowadziliśmy kilka miesięcy temu.
No chyba, że za nickiem Senioryta kryje się inna osoba.

Za bezsensownym mordowaniem to jest Rosja, Kijów broni swojej niepodległości.

Im szybciej putin zdecyduje się na kapitulację i opuszczenie Ukrainy, tym lepiej dla wszystkich. Dla Rosji też. Uratują swoją gospodarkę i demografię.

[szczypawka.jadowita]

Nie. Rosyjskiej demografii chyba już nic nie uratuje. Trochę ratuje ją wysoka dzietność republik muzulmańskich. Wcześniej było lekkie odbicie ze względu na lepsze warunki życia i koniec.

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> Swiat sie kreci wokol Ukrainy. Sutuacja Amerykanow, nic a nic sie nie liczy,
> ma slac bez ograniczena piniadze i tyle.

Od kiedy przejmujesz się Ameryką?
Zobacz jakie prognozy pogody są dla twojego podwórka.

[senioryta13]

tapatik napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Swiat sie kreci wokol Ukrainy. Sutuacja Amerykanow, nic a nic sie nie lic
> zy,
> > ma slac bez ograniczena piniadze i tyle.
>
> Od kiedy przejmujesz się Ameryką?

a dlaczego o to pytasz?

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> tapatik napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> > > Swiat sie kreci wokol Ukrainy. Sutuacja Amerykanow, nic a nic sie n
> ie lic
> > zy,
> > > ma slac bez ograniczena piniadze i tyle.
> >
> > Od kiedy przejmujesz się Ameryką?
>
> a dlaczego o to pytasz?


No dajesz powody?

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> tapatik napisał:
> >
> > Od kiedy przejmujesz się Ameryką?
>
> a dlaczego o to pytasz?

Jestem złośliwy.

[szwampuch58]

Wykrawia sie kuzna:bez komentarza
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29340655,skandal-w-ukrainskiej-strazy-granicznej-strazniczka-pokazala.html#do_w=60&do_v=722&do_st=RS&do_sid=1016&do_a=1016&s=BoxNewsImg4&do_upid=722_ti&do_utid=29340655&do_uvid=1673289944986

[tapatik]

Jakie pociągi kursują, bo mi strona PKP proponuje Moskale zamiast Moskwy.
Z tego co widzę, to samoloty z Warszawy do Moskwy nadal nie latają.

[szczypawka.jadowita]

A władze Ukrainy rozkradają prawie całą pomoc humanitarną i inną. Aż się Amerykanie wkurzyli, że kradną ich pieniądze. O tym ani słowa?

[pijatyka]

Ruskie brednie; jeśli kto miał jeszcze jakieś wątpliwości w kwestii tego, co tu w ogóle robisz, to raczej już nie ma.

[szczypawka.jadowita]

Jedyne nad czym zastanawia się administracja, to jaki rozwój wydarzeń jest korzystny dla US. Administracja uważa że taki który w czasie długiej wojny doprowadzi do maksymalnego osłabienia Rosji (albo jej kapitulacji), straty ukraińskie nie są brane pod uwagę. Trumpiści widzą to po swojemu i chcą zakończenia wydatków na pomoc. Gdyby to się im udało, Ukraina byłaby rzucona na kolana, dla Polski ważne jest żeby Ukraina nie przegrała. W sumie, racja stanu Polski jest w tej kwestii prawie identyczna z amerykańską.

[senioryta13]

szczypawka.jadowita napisała:

> Trumpiści widzą to po swojemu i chcą zakończenia wydatkó
> w na pomoc. Gdyby to się im udało, Ukraina byłaby rzucona na kolana, dla Polski
> ważne jest żeby Ukraina nie przegrała. W sumie, racja stanu Polski jest w tej
> kwestii prawie identyczna z amerykańską.

Polska jeszcze jest bardzo glupiutka.

[szczypawka.jadowita]

Czy mogłabyś to rozwinąć?
W szczególności, powiedzieć czy głupie jest uważanie, że w interesie Polski jest by Ukraina nie przegrała?
Czy głupie jest stwierdzenie bliskości interesów Pl i US. W kwestii Ukrainy i w ogóle.

[senioryta13]

szczypawka.jadowita napisała:

> Czy mogłabyś to

Prawie wszyscy na FS sa niezadowoleni z rzadow PIS, takie odnioslam wyrazenie czytajac wasze posty. Az tu nagle , w sprawie Ukrainy stoja wszyscy razem w szeregu. Cos tu nie gra.
'Jestesmy slugami Ukraincow,' przypomnij kto tak powiedzial.

[szczypawka.jadowita]

Jesteśmy tutaj sługami narodu ukraińskiego, jego próśb. Propozycja misji pokojowej pozostaje do dyspozycji naszych ukraińskich przyjaciół – oświadczył we wtorek rzecznik MSZ Łukasz Jasina.

[szczypawka.jadowita]

Została już tylko psia służalczość i traktowanie Polski przez Ukrainę też jak psa, bo stawianie na piedestale Bandery i nazistowskich symboli SS Galizien nie da się inaczej określić.

[szczypawka.jadowita]

Pomagać jak się da trzeba, cokolwiek by się działo. Ale nadskakiwać i płaszczyć się przed Banderą, SS Galizien i tymi którzy dziś nam to każą niekoniecznie.

[mateusz572]

szczypawka.jadowita napisała:

> Pomagać jak się da trzeba, cokolwiek by się działo. Ale nadskakiwać i płaszczyć
> się przed Banderą, SS Galizien i tymi którzy dziś nam to każą niekoniecznie.
>

A kto ci się każe płaszczyć przed Banderą i SS galizien ?
Niepotrzebnie jątrzysz.
Przy okazji pytanie do Swietłany vel senioryta13. Powiedz mi jak to jest, że mafia kremlowska wysyła tysiące na rzez, a taki zięć mafiosa Szojgu, który ma odpowiedni rozmiar czerepu pod hełm bawi się z jego córką w Dubaju, wypoczywając, bawiąc się i wydając dziesiątki tysięcy dolarów na te przyjemności ? Mobilizacja w państwie moskiewskim natomiast to dla niego temat nieznany.
Słynna gimnastyczka natomiast, kochanka głównego mafiosa, posiada na zachodzie Europy majątki warte setki milionów dolarów i lubi w dodatku tam przebywać, korzystając z uroków życia w wolnym świecie. Co klimat państwa moskiewskiego jest dla niej nieodpowiedni ?
Nie mówię już o reszcie rodziny mafijnej, której dzieci płci męskiej w odpowiednim wieku czerepu pod hełm, udają, że temat mobilizacji w państwie moskiewskim ich nie dotyczy.
Ty Swietłana też obracasz się w wolnym świecie, hołubiąc państwo moskiewskie i krytykując Ukrainę. Powierzono ci taką pracę zleconą ? Dorabiasz tym sposobem w wolnym świecie ?

[szczypawka.jadowita]

1. Władze ukraińskie, które Polakom przedstawiają OUN/UPA, Banderę, Szuchewycza, jednostki SS jako bohaterów. Które grożą ściganiem przez ukraińskiego prokuratora, jeśli nie uznają Bandery za bohatera, nazistowskich symboli oraz ukraińskiej wersji rzezi wołyńskiej. Groźby zostały przedstawione w polskim radio, w czasie rozmów stron polskiej i ukraińskiej te różnice trwają.

2. Władze polskie, które się na to godzą i utwierdzają stronę ukraińską w lekceważeniu i pogardzie dla nas.

3. Media które wmawiają nam, że "mentalnie stajemy się Ukraińcami".

[szczypawka.jadowita]

1. Postępowanie strony ukraińskiej nie podoba mi się. Jeśli chcesz czcić Banderę, OUN/UPA, symbole nazistowskie i oprawców rzezi wołyńskiej - proszę bardzo (choć polskie prawo tego zakazuje). Ja w tym udziału nie wezmę i też mi wolno.

2. Co Kabajewa ma do tematu wątku? Ma coś?

[mateusz572]

szczypawka.jadowita napisała:

> 1. Postępowanie strony ukraińskiej nie podoba mi się. Jeśli chcesz czcić Bander
> ę, OUN/UPA, symbole nazistowskie i oprawców rzezi wołyńskiej - proszę bardzo (c
> hoć polskie prawo tego zakazuje). Ja w tym udziału nie wezmę i też mi wolno.

Mnie się także nie podoba, ale widocznie jeszcze nie czas na jątrzenie, gdyż w tej chwili Ukraina musi zachować jedność. Przyjdzie czas na prostowanie historii.

>
> 2. Co Kabajewa ma do tematu wątku? Ma coś?
>

Ano ma, bo opływa w luksusy jako matka i żona, żyjąc i mieszkając w wolnym świecie demokratycznym, a tymczasem inne matki i żony klepią biedę w zapyziałym państwie moskiewskim, tracąc synów i ojców w maszynce do mielenia mięsa armatniego na Ukrainie.

[szwampuch58]

jeszcze nie czas na jątrzenie, gdyż w tej chwili Ukraina musi zachować jedność. Przyjdzie czas na prostowanie historii….. Tja, teraz jest czas potem bedzie po ptokach, oni nie zmienia swoich bandyckich bohaterow

[mateusz572]

szwampuch58 napisał:

> jeszcze nie czas na jątrzenie, gdyż w tej chwili Ukraina musi zachować jedność.
> Przyjdzie czas na prostowanie historii….. Tja, teraz jest czas potem bedzie po
> ptokach, oni nie zmienia swoich bandyckich bohaterow
>

Tego do końca nie wiemy, ale jeżeli tak będzie to wtedy możemy się pogniewać na Ukrainę, ale z dużo słabszą Moskwą pod bokiem.

[szwampuch58]

Acha wtedy pogniewasz sie na uzbrojonego po zeby nowiczesnym zachodnim sprzetem sasiada ktory jest na fali …. bedziesz machal szabelka czy kropidlem?

[mateusz572]

Nie szukaj dziury w całym. Ukraina po tej wojnie wiesz jak będzie wyglądać ?
I nie bój się Polska też duży kraj, a z nami cała UE.

[szwampuch58]

Dlaczego sie teraz boisz?

[mateusz572]

Moskwa jest dużo grozniejsza.

[szwampuch58]

Gadasz jak ukrainiec

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> Prawie wszyscy na FS sa niezadowoleni z rzadow PIS, takie odnioslam wyrazenie
> czytajac wasze posty. Az tu nagle , w sprawie Ukrainy stoja wszyscy razem
> w szeregu. Cos tu nie gra.

Wszystko gra. Po prostu zjednoczyliście cały kraj.

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> Polska jeszcze jest bardzo glupiutka.

Jak ci się nie podoba Polska, to wracaj do Rosji.

• Rosjanie cierpią z powodu mrozów

[senioryta13]

tapatik napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Polska jeszcze jest bardzo glupiutka.
>
> Jak ci się nie podoba Polska, to wracaj do Rosji.

Czy glosujesz na PIS? Nie znam twoich pogladow, zdradz mi ten secret.

[tapatik]

senioryta13 napisał:

> Czy glosujesz na PIS? Nie znam twoich pogladow, zdradz mi ten secret.

Głosuję na tę partię na którą mam ochotę i nie będę tego zdradzać na forum.

[felusiak1]

> Trumpiści widzą to po swojemu i chcą zakończenia wydatków na pomoc.

Kto nagadał ci te bzdury? Jacy trumpiści?

[szczypawka.jadowita]

Ci których przekonał Trump, żeby zagłosowali na McCarthy'ego. Bo, jak widać, bez tego długo im nie szło. Podobno jest ich Dziewięciu (jak u Tolkiena), Trump dziesiąty (czy pierwszy).
Ich nazwiska mnie nie interesują.

[felusiak1]

Nie mam pojęcia kto ci takie banialuki wciska ale widzę, że wierzysz na 100 procent.
To była lekcja demokracji chociaż dla wielu nieprzyjemna a dla wiekszości niezrozumiała.
Inną rzeczą jest przypisywanie republikanom chęci odciecia Ukrainy od pieniedzy. To klamliwa narracja, w ktorą uwierzyles. Im chodzi o sprawdzenie co wysłano i co doszło i czy gdzieś po drodze nie zapodzialo się i czy zostalo użyte zgodnie z intencja.

[szczypawka.jadowita]

Niekoniecznie wierzę we wszystko na 100%, ale cytuję Szweca (wideo 396), z opisu wideo:
Wybory spikera Izby Reprezentantów przedłużają się. McCarthy zgodził się oddać trumpistom dodatkowe miejsca w Komitecie (komisji?) ds. reglamentacji (rekomendowania projektów ustaw do przedstawiania Kongresowi). Oto w czym niebezpieczeństwo.
Dlaczego Victoria Spartz zagłosowała przeciw McCarthy'emu (na wideo Szwec mówi, że z oportunizmu - buldog).
Jurij Szwec: jeśli Victoria Spartz znajdzie się w Komitecie ds. reglamentacji, przedstawiciele kancelarii Zelenskiego będą mieli bardzo trudno (obrazowo: pod górkę).

Выборы спикера Палаты представителей продолжаются. Маккарти согласился отдать трампистам дополнительные места в Комитете по регламенту. В чем опасность.
03:32 Почему Виктория Спартц проголосовала против Маккарти.
04:58 Юрий Швец: если Виктория Спартц окажется в Комитете по регламенту, представителям офиса Зеленского мало не покажется.

[felusiak1]

Rules Commitee. Victoria Spartz nie jest w żadnej komisji ale nawet jeśli byłaby w Rules to nie byłaby w stanie niczego zablokować. Rules Commitee to domena speakera. On decyduje co chce poddać pod obrady a komisja koordynuje kolejność i czas. Ponadto ona nie jest za wstrzymaniem pomocy. Jest za sprawdzaniem gdzie ta pomoc idzie.

[boavista4]

Czy pan nie widzi co się dzieje. To jest wojna do ostatniego Ukraińca, Ukraina ma być wyludniona, a Rosja rozłożona. To prawie 2 WS, Wtedy zginęło 6 milionow Polaków, 20 milionów Niemców, miliony Azjatów, 30 milionow obywateli ZSRR i 400 000 Amerykanów. A kto na tym stracił, a kto zarobił.

[tapatik]

boavista4 napisał(a):

> Czy pan nie widzi co się dzieje. To jest wojna do ostatniego Ukraińca, Ukraina
> ma być wyludniona, a Rosja rozłożona. To prawie 2 WS, Wtedy zginęło 6 milionow
> Polaków, 20 milionów Niemców, miliony Azjatów, 30 milionow obywateli ZSRR
> i 400 000 Amerykanów. A kto na tym stracił, a kto zarobił.

Kto zaczął tę wojnę? Putin? Aha, i on chce mieć rozłożoną Rosję?

[pijatyka]

Znowu nie wziąłeś pan leków, panie Brazylijczyk...

[szczypawka.jadowita]

Moim zdaniem wniosek mocno przedwczesny.
Na marginesie, mówi się o przekazaniu Ukrainie 10 Leopardów (teraz), kolejnych kiedy przybędą Abramsy z USA i K2 z Korei - kwestia miesięcy. Ale przecież jest praktycznie pewne, że przez najbliższe pół roku Rosja będzie atakować Ukrainę, nie Polskę i że na więcej sił jej nie starczy. No to można byłoby wysłać tych Leopardów 100, może więcej. Nawet na zasadzie, że jeśli na już potrzebne Polsce, to wracają. Ale wysłać.

[tapatik]

Zgadzam się.
Mamy około 100 L2A4 i 100 L2A5. Można by wysłać tylko L2A4.
Wystarczy żeby narozrabiać na froncie.

Re przed swietami

[senioryta13]

szczypawka.jadowita napisała:

> Moim zdaniem wniosek mocno przedwczesny.
> Na marginesie, mówi się o przekazaniu Ukrainie 10 Leopardów (teraz), kolejnych
> kiedy przybędą Abramsy z USA i K2 z Korei - kwestia miesięcy. Ale przecież jest
> praktycznie pewne, że przez najbliższe pół roku Rosja będzie atakować Ukrainę,
> nie Polskę i że na więcej sił jej nie starczy. No to można byłoby wysłać tych
> Leopardów 100, może więcej. Nawet na zasadzie, że jeśli na już potrzebne Polsce
> , to wracają. Ale wysłać.

Ktos wazny w Ukrainie, przedstawil liste Amerykanom, ze potrzebuja, miedzy innymi 500 czolgow, aby mozna bylo ta wojne wygrac.
O czym wiec wy tu w koncu mowicie?

[szczypawka.jadowita]

Takich państw jest więcej, mają ponad 650 Leopardów i chcą się dorzucić.
Napisałem dluższą odpowiedź, ale "wykryto spam".

[szczypawka.jadowita]

Finlandia — 100 Leopard 2A6 и 100 Leopard 2A4 w składach;
Niemcy — 225 Leopard 2A5/2A6, 59 Leopard 2A7/2A7V i 55 Leopard 2A4 w składach;
Szwecja — 120 Leopard 2A5;
Hiszpania — 108 Leopard 2A4 i 219 Leopard 2E;
Polska — 126 Leopard 2A4, 105 Leopard 2A5 i 16 Leopard 2 PL.
focus.ua/voennye-novosti/544412-finlyandiya-polsha-germaniya-ot-kogo-ukraine-ozhidat-tankov-leopard-2

[szczypawka.jadowita]

Większość przeszła, ale jest jedno zdanie o GB, Francji i Włoszech, które Gazeta wykrywa jako spam

[tapatik]

Czyli około 500 Leo plus brytyjskie Challengery 2 i ewentualnie francuskie czołgi.
To może zmienić sytuację na froncie.

[mateusz572]

senioryta13 napisał:

> I ty mateuszku jestes podobno dorosly i samodzielnie myslacy, a tworzysz opowie
> sci z mchu i paproci .
>

A co w przytoczonym przeze mnie wyżej temacie ?

[boavista4]

Wszystkie kraje powinny isc Salem Ukrainy, wojowac a silniejszymi bohatersko, birch kraj zrujnuje, ludnosc wygoni, wtedy nie bedzie klopotu z wyborami I rzadzeniem.

[senioryta13]

mateusz572 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > I ty mateuszku jestes podobno dorosly i samodzielnie myslacy, a tworzysz
> opowie
> > sci z mchu i paproci .
> >
>
> A co w przytoczonym przeze mnie wyżej temacie ?

O ruskich oligarchach i ich rodzinach bawiacych na zachodzie? Z pewnoscia prawda I jest tak jak piszesz, ale osobiscie nie czytam, wystarczy sam tytul. Bardziej mnie interesuja ukrainscy oligarchowie, co sie z nimi stalo, ale jjest cisza w tym temacie, a korupcja kwitla , to przeciez 'bracia'.

[boavista4]

Deszcz zimny pada, wichura świszcze,

Wlecze się drogą biedne c ooorwiszcze.

Próżno wystawia lufę na sprzedaż

I lamentuje: „Biedaż, oj biedaż!”

[pijatyka]

Teraz - niestety nadal - nad F-16...

[augustus_pl]

pijatyka napisała:

>
>
> Teraz - niestety nadal - nad F-16...
>
Angol i Głowy Serowe,tak Niemcy mówią o Holendrach Käseköpfe,chca ratować Ukraińców paroma F-16.Jankes zrezygnował,to teraz znalazło sie dwóch bohaterów,ktorzy razem nie maja nawet siły gospodarczej jednych Niemiec.

[pijatyka]

Z tych paru to się tam już chyba z kilkadziesiąt sztuk uzbierało...