Nowoczesny T-80

[tapatik]

twitter.com/DimSel007/status/1557242785815748609
Niektóre czołgi mają tak zwany pancerz reaktywny. Czyli czołg obłożony jest kostkami z materiałem wybuchowym. Jak pocisk walnie w czołg, to najpierw trafia na taką kostkę, która wybuchając osłabia siłę pocisku.
Takie pancerze mają między innymi nasze PT-91 Twardy.
Na załączonymi filmie można obejrzeć nowoczesne pancerze reaktywne na zdobycznym czołgu T-80BWM.

[szwampuch58]

Zbierasz cynkowe zolnierzyki czy plastikowe,ulanek?

[stavros2002]

Wracaj szlezjer deptać kapustę. To pomoże zabić rozpacz emigracji.

[stasi1]

Nie do końca to prawidłowo napisałeś. Te pancerz dziala tylko na pociski kumulacyjne. Zwykły ppanc przechodzi przez to jak przez mydło. Akurat doslownie

[europitek]

I nie wszystkie, ponieważ robi się też takie "podwójne". Pierwszy ładunek eksploduje na tym pancerzu, a drugi na pancerzu podstawowym.

[tapatik]

W przypadku tego czołgu wszystko jedno jaki pocisk go trafi.

[stasi1]

No tak, tandemowy. Swoją drogą zastanawiam się jak taki pocisk nie odpadnie od miejsca trafienia po dwóch eksplozjach. Wstępnej głowicy i eksplozji pancerza .

[europitek]

stasi1 napisał:
> Swoją drogą zastanawiam się jak taki pocisk nie odpadnie od
> miejsca trafienia po dwóch eksplozjach.

Z przodu smarują go butaprenem!

[stasi1]

Już prędzej super glue. Szybciej wiąże

[tapatik]

Mamy Leopardy 2.
Mamy kupione tureckie drony
next.gazeta.pl/next/7,168930,27146107,polska-kupila-drony-od-trucji-die-welt-prestiz-warszawy.html
Odnośnie rakiet to produkujemy między innymi Spike'i na licencji izraelskiej.

Jedyne do czego się można przyczepić to brak defilady, ale czy defilada świadczy o zdolnościach bojowych?

[przechrztaimason]

No przecież. Ile kacaperia włożyła wysiłku, by dywizje Kantemirowska i Tamańska tworzące 1. Armię Pancerną Gwardii świetnie wypadały na paradach. Te "uraaaaa..." niosące się po Placu Czerwonym przekonywało nawet opornych, ze mamy do czynienia z drugą (o ile nie pierwszą) armią świata. Co prawda po marcowo-kwietniowych bojach pod Charkowem rzeczone jednostki dostały taki łomot, że do dziś nie wróciły na front, ale kto by sie czepiał szczegółów.

[tapatik]

Wczoraj Wolski coś mówił o tym, że mu jedna dywizja zniknęła z oczu, ale pojawiła się w okolicach Krymu. Może to któraś z nich? Nie chce mi się ponownie słuchać filmu.

[przechrztaimason]

Nie, to 5. Armia. Resztki 1. Pancernej stoją wokół Biełgorodu i od maja nic nie robią.

[tapatik]

O kurrrrrrrrrrrrrrrr........ zacząłem szukać czegoś o tej armii i znalazłem to:
wiadomosci.onet.pl/swiat/nazwiska-zarobki-samobojstwa-i-przestepstwa-obraz-rosyjskiej-armii/q6yqk2l

Chabarowsk, Siergiejewka i Ussuryjsk to miejsca, z których w Rosji najczęściej uciekają żołnierze poborowi i kontraktowi. Jednak to w obwodzie moskiewskim, gdzie stacjonuje m.in. 1. Gwardyjska Armia Pancerna, odnotowuje się największą liczbę przypadków znęcania się w rosyjskiej armii. W jednostkach w Naro-Fomińsku i we wsi Kalininiec stale odnotowuje się przypadki pobić, wymuszeń i okrucieństwa bez powodu. Tam też w casie pokoju giną żołnierze, wykonując rozkazy dowódców.

Na przykład w lutym 2017 r. Ilja Gorbunow, poborowy z 4 Dywizji Czołgów 1 Armii Czołgów, otrzymał rozkaz przetransportowania na plac budowy czołgu z uszkodzonymi gąsienicami i hamulcami. Na wąskim moście czołg przewrócił się, wpadł do rzeki i utonął. Żołnierz, który nie miał uprawnień do kierowania pojazdem, zginął.

Podczas procesu bezpośredni dowódca Gorbunowa, starszy porucznik Oleg Leontiew stwierdził, że zasługuje na złagodzenie kary, ponieważ brał udział w operacji wojskowej na terytorium "sąsiedniego państwa": w tym czasie jego dywizja potajemnie walczyła w Donbasie. Sąd skazał żołnierza na trzy lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata.

Inny fragment:
W Buczy stacjonowała m.in. 64 Samodzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych 35 Armii. Jednostka ta stacjonuje w osadzie Kniaz-Wołkonskoje w rejonie Chabarowska i jest dobrze znana miejscowej ludności: jej sygnał wywoławczy, Mlecznik, stał się powszechnie znany w Chabarowsku.

Wśród poborowych Mlecznik uchodzi za miejsce z piekła rodem. Rodzice żołnierzy, którzy służyli w 64 Brygadzie w latach 2017-2019, mówią, że jednostka jest źle odżywiana, w koszarach jest zimno, a mundury żołnierze dostają stare i niedopasowane. – Przed niektórymi inspekcjami część żołnierzy z jakichś powodów ukrywa się w łaźniach, lasach i innych miejscach. Prawdopodobnie nie chcą straszyć inspektorów wyglądem żołnierzy, bo ich mundury, buty i ogólna kondycja fizyczna pozostawiają wiele do życzenia – mówi matka jednego z poborowych.

Ćwiczenia polowe brygada odbywa dwa razy w roku na poligonie, gdzie nie ma podstawowych warunków bytowych. Zimą i latem żołnierze mieszkają w namiotach, myją się i piorą ubrania w dołach w ziemi. W związku z tym rekruci często chorują, a w brygadzie nie ma lekarzy. Żołnierze są leczeni przez sanitariuszkę, która używa najprostszych leków, takich jak paracetamol.

Ale najgorsze w Mleczniku są pobicia i wymuszenia. Biorą w nich udział zarówno poborowi, jak i oficerowie. Żołnierze z nierosyjskich etnicznie republik narodowych tworzą gangi i nękają poborowych: zabierają im gotówkę, karty bankowe i telefony komórkowe. W 2019 r. poborowy z Mlecznika został skazany na 1,5 roku kolonii za znęcanie się nad kolegą żołnierzem i wymuszenia.

[buldog2]

Pojedynczymi relacjami w polskich mediach nie ma co się przejmować, szczególnie jeśli przepisują z innego artykułu po rosyjsku. Trzeba mieć wiele źródeł, rosyjskich i ukraińskich, wtedy można coś powiedzieć. A tak, bez tego - można udowodnić każdą tezę.

[dunajec1]

Tak tym ruskim wojakom zle a czytam ze maja gotowke,karty bankowe i telefony , hmm.

[buldog2]

Nigdy nie należy lekceważyć przeciwnika.
Straty ukraińskie są wielkie. Stan na ok. dwa miesiące temu to prawie 80 tysięcy zabitych i zaginionych w samych tylko SZ Ukrainy.

[przechrztaimason]

Nauczycie się robić podróbki bez błędów? W główce powinien być herb SZU a nie godło państwowe (też nie do końca prawidłowe) I już w pierwszym zdaniu taki rusycyzm. Reszta też nie trzyma się kupy. Na to mogą się nabrać jacyś Masaje z Kamczatki, a nie ktoś, kto ma choć odrobine pojęcia.

[stavros2002]

Czyli straty RoZjan powinny przekraczać 200 tysięcy...

[buldog2]

One mogły być kilka razy większe w pierwszym miesiącu wojny, dopóki się nie ogarnęli i nie zaczęli wykorzystywać przewagi w artylerii. A że mieli miażdżąca (dopóki ukr. artyleria 155 mm i Himarsy nie zaczęły ich niszczyć), to zadawali ogromne straty.

[pijatyka]

Kacapskie brednie - przy takich stratach armia ukraińska już by praktycznie nie istniała.

Klamia wszyscy

[j-k]

pijatyka napisała:
> Kacapskie brednie - przy takich stratach armia ukraińska już by praktycznie nieistniała.


Ukrainskie brednie tez sa. - gdyby wierzyc Ukraincom, to polowa sil rosyjskich jest juz wyeliminowana z walki.

az dziw, ze Russkie nadal atakuja :)))

[buldog2]

Ależ skąd. Spokojnie mogłaby przetrwać, bo tam jest mobilizacja. A za komuny Polska przy podobnym potencjale ludnościowym miała armię 400 tysięcy, jak pamiętam.
W I wojnie Niemcy straciły 2 mln. (zabitych), w II - 5 mln. Rosja i ZSRR odpowiednio 1,7 mln i 9 mln.
Tak, że 80 tys. to bez większego naruszenia potencjału ludnościowego mogących służyć w armii.

[buldog2]

Myśmy w krótkiej kampanii wrześniowej stracili prawie 100 tys. żołnierzy:

Straty osobowe Wojska Polskiego w latach II wojny Światowej.;

Straty osobowe Wojska Polskiego w Kampanii Polskiej:
Stan Ilość
Zabici 95-97 000 (a)
polskiemiesiace.ipn.gov.pl/mie/wszystkie-wydarzenia/wrzesien-1939/historia/118318,Straty-osobowe-wojsk-polskich-niemieckich-i-sowieckich.html

[buldog2]

A to super. Nie spodziewałem się, znaczy złapano ich na kłamstwie, które powieliłem. Do głowy mi nie przyszło, żeby tak prymitywnie kłamać, nawet nie chciało mi się sprawdzać.

OK., ale realne straty to może nie 80 tys., ale niedaleko tego. Niestety (dlatego powieliłem to bezkrytycznie).

[buldog2]

Tak samo bezkrytycznie podszedłem do tego co napisałeś. Od razu przyznałem rację, żeby nie kolportować bzdur. Ale teraz przeczytałem to jeszcze raz i nie wykluczam autentyczności tego czegoś (na razie nie wiadomo czego). Niczego tam nie sprawdzałem, ale jeśli podpisany Załużny jest członkiem Rady Bezpieczeństwa, to jak najbardziej mógł pisać do całej Rady. Bardziej wątpliwe jest to Ministerstwo Obrony, ale i tego wykluczyć nie można, bo jest organem nadrzędnym w stosunku do Sił Zbrojnych i dowódca SZ powinien komunikować się poprzez przełożonych. Nie wiem, jak to wygląda w realiach Ukrainy.
Nie piszę, żeby się wymądrzać czy coś w tym stylu, w ten sposób to widzę. Może nie mam racji, to też możliwe. Najlepiej poczekać na ewentualne ukraińskie dementi, w takich sytuacjach jednoznacznie punktują kłamstwa ros. propagandy.